О взыскании денежных средств по задолженности по кредитному договору
Эта категория охватывает судебные споры, где кредитор требует вернуть денежные средства, которые заемщик не выплатил в установленный срок согласно условиям кредитного договора. Здесь рассматриваются вопросы о законности требований, размере долга, процентах и штрафах, а также о процедуре принудительного взыскания задолженности.
Гайский городской суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженного по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Филберт» обратилось в суд с иском, указав, что 24 марта 2015 года между ОАО «Лето банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № , по условиям которому ему был предоставлен кредит на сумму 129 999,60 рублей на срок по 24 марта
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против заявленных исковых требований не возражал, дополнительно пояснил, что в связи с отбытием наказания по приговору суда не имел возможности своевременно погасить кредит. До 2017
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения ответчика, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженного по кредитному договору удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании оплаченных в счет погашения общей задолженности по кредитному договору денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании оплаченных в счет погашения общей задолженности по кредитному договору денежных средств, судебных расходов. В обоснование иска указано, что стороны состояли
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на основании доверенности Богомазова С.Ю. (л.д.9) исковые требования уточнила в части взыскания судебных расходов на представителя -20 000 рублей, остальные требования оставила
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в порядке ст.67 ГПК РФ, принимая во внимание вышеизложенные нормы права, обстоятельства, которые имеют преюдициальное значение в порядке ст.61 ГПК РФ, суд приходит к выводу о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании оплаченных в счет погашения общей задолженности по кредитному договору денежных средств, судебных расходов удовлетворить
Курчатовский городской суд (Курская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, связанных с уплатой госпошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Курского отделения № обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего <ФИО>, мотивируя тем, что между ПАО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты, между ПАО Сбербанк и <ФИО> <дата> был заключен договор на предоставление кредитной карты, в соответствии
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению. Задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> (включительно) составляет
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Курского отделения № к <ФИО>, <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту №-Р-№ от <дата> удовлетворить в полном объеме
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «НБК» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины. В обоснование заявленных требований истец указывал на то, что 13.11.2018 года между ООО «Сетелем
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика сумму процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности за период с 24.06.2021 по 11.04.2023 года в размере 32 132,99 руб., неустойку
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах неявившиеся лица в силу положений ст. 165.1 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «НБК» к <ФИО> чу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, расходов по оплате госпошлины удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежного долга по кредитному договору, признанным в судебном порядке совместным долгом бывших супругов, процентов, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Б обратился в суд с иском к В, в котором с учетом уточненных требований просит взыскать с ответчика
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что вступившим в законную силу решением Железнодорожного городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГ по гражданскому делу № задолженность по кредитному договору №
Мотивировочная часть
Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии у В обязательства по выплате 1/2 части платежей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ в размере 103 253 рублей, а также половины суммы досрочного
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец ООО «Редут» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 167 692, 26 руб., в том числе 65 981, 26 руб. – размер основного долга, 101 711 руб. – размер процентов
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и АО «Альфа-Банк» **/**/**** заключили кредитный договор №, в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит в размере 67 000 руб. с процентной ставкой 28,99% годовых
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из следующего. С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 309 - 310
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Редут» к <ФИО> – удовлетворить
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору и суммы уплаченной госпошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 573 748,38 рублей и сумму уплаченной госпошлины в размере 16 475,00 рублей. Требования мотивированы
Описательная часть
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Как видно из материалов дела ответчик зарегистрирован по адресу, по которому извещался судом. Судом установлено, что 19 января 2015 года должник обратился
Мотивировочная часть
Изучив представленные документы, суд приходит к выводу, что между сторонами возникли отношения по кредитному договору. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что между <ФИО> и ПАО Сбербанк был
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору и суммы уплаченной госпошлины
Вводная часть
Истец ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с иском к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что в предусмотренной ст.820 ГК РФ письменной форме 13 сентября 2012 года между ОАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» и <ФИО> заключен кредитный договор , согласно которому ответчику предоставлены кредитные денежные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, дело рассмотрено по правилам ст.167 ГК РФ в отсутствие истца и ответчика. Вместе с тем, ответчик свои обязательства по возврату кредита надлежащим образом в установленные сроки согласно
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и суммы уплаченной госпошлины, удовлетворить
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору и суммы уплаченной госпошлины
Вводная часть
Истец ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с иском к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что в предусмотренной ст.820 ГК РФ письменной форме 21 ноября 2014 года между ОАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» и <ФИО> заключен кредитный договор , согласно которому ответчику предоставлены кредитные денежные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, дело рассмотрено по правилам ст.167 ГК РФ в отсутствие истца и ответчика. Вместе с тем, ответчик свои обязательства по возврату кредита надлежащим образом в установленные сроки согласно
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и суммы уплаченной госпошлины, удовлетворить
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору и суммы уплаченной госпошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу должника <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и суммы уплаченной госпошлины. Требования мотивированы тем, что 22.07.2016
Описательная часть
Судом установлено, что 22 июля 2016 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого <ФИО> предоставлен потребительский кредит в сумме 220 000 рублей под 19,45 % годовых на срок
Мотивировочная часть
Анализируя приведенные нормы закона, суд считает, что обязанность заемщика по возврату суммы кредита и уплате процентов, возникшая из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к наследственному имуществу должника <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и суммы уплаченной госпошлины – удовлетворить частично
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору и суммы уплаченной госпошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и суммы уплаченной госпошлины
Описательная часть
Судом установлено, что 27 марта 2021 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого <ФИО> предоставлен потребительский кредит в сумме 335 084,06 рублей под 56,9 % годовых
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым исковые требования о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору от 27.03.2021 - удовлетворить. При подаче искового заявления истцом ПАО Сбербанк была произведена оплата
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и суммы уплаченной госпошлины – удовлетворить
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору и суммы уплаченной госпошлины
Вводная часть
В Усть-Джегутинский районный суд обратилось ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору от 14.08.2014 в размере 244 724,98 рублей и расходы по уплате госпошлины
Описательная часть
Так, из искового заявления следует, что 14.08.2014 ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор , по условиям которого истец предоставил <ФИО> кредит в размере 142 240 рублей, из которых: 100 000 рублей
Мотивировочная часть
Исходя из установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств, согласно которым ответчик <ФИО> обязательства по кредитному договору по возврату кредита и оплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и суммы уплаченной госпошлины – удовлетворить
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору и суммы уплаченной госпошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 14.02.2021 в размере 70 570,41 рублей и суммы уплаченной госпошлины в размере 2 317,11 рублей. Требования мотивированы
Описательная часть
Судом установлено, что 14 февраля 2021 года между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты, согласно которому заемщику на потребительские нужды предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым исковые требования в части взыскания с ответчика <ФИО> задолженности по основному долгу и процентам удовлетворить. Исходя из установленных в ходе судебного разбирательства
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и суммы уплаченной госпошлины – удовлетворить
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору и суммы уплаченной госпошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и суммы уплаченной госпошлины
Описательная часть
Судом установлено, что 26 сентября 2019 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого <ФИО> предоставлен потребительский кредит в сумме 473851,54 рублей под 16,4 % годовых
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым исковые требования о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору от 26.09.2019 - удовлетворить. На основании изложенного, суд полагает, что требование истца
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и суммы уплаченной госпошлины – удовлетворить
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору и суммы уплаченной госпошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу должника <ФИО> и наследнику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и суммы уплаченной госпошлины. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что 19 июня 2018 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор, по условиям которого <ФИО> предоставлен потребительский кредит в сумме 550 000,00 рублей под 14,55 % годовых
Мотивировочная часть
Анализируя приведенные нормы закона, суд считает, что обязанность заемщика по возврату суммы кредита и уплате процентов, возникшая из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ПАО Сбербанк к наследственному имуществу должника <ФИО> и наследнику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и суммы уплаченной госпошлины – отказать
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору и суммы уплаченной госпошлины
Вводная часть
В Усть-Джегутинский районный суд обратилось ООО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и суммы уплаченной госпошлины
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что 25 ноября 2013 года между КБ «Русский Славянский банк» и ответчиком <ФИО> посредством акцепта КБ «Русский Славянский банк» оферты ответчика заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, суд, проанализировав установленные по делу обстоятельства, оценив представленные доказательства, учитывая наличие у кредитора права требовать исполнения обязательства заемщиком, исходит из того, что банк
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору и суммы уплаченной госпошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу должника <ФИО> и администрации Джегутинского сельского поселения о взыскании задолженности по кредитному договору и суммы уплаченной госпошлины
Описательная часть
Судом установлено, что 16 сентября 2019 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого <ФИО> предоставлен потребительский кредит в сумме 115 000 рублей под 19,9 % годовых
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым исковые требования о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору , - удовлетворить. На основании изложенного, суд полагает, что требование истца ПАО Сбербанк
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к наследственному имуществу должника <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и суммы уплаченной госпошлины– удовлетворить
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору и суммы уплаченной госпошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу должника <ФИО> и администрации Эльтаркачского сельского поселения о взыскании задолженности по кредитному договору и суммы уплаченной госпошлины
Описательная часть
Судом установлено, что 27.10.2016 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор кредитной карты – эмиссионный контракт , по условиям которого банк выпустил и выдал заемщику кредитную карту с лимитом кредитования 23
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что после смерти заемщика <ФИО> имеется наследник <ФИО> и наследственное имущество, стоимость которого покрывает стоимость долга, то суд считает, что задолженность подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к наследственному имуществу должника <ФИО> и администрации Эльтаркачского сельского поселения о взыскании задолженности по кредитному договору и суммы уплаченной госпошлины - удовлетворить частично
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору и суммы уплаченной госпошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу должника <ФИО> и администрации Джегутинского сельского поселения о взыскании задолженности по кредитному договору и суммы уплаченной госпошлины
Описательная часть
Судом установлено, что 01 сентября 2020 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого <ФИО> предоставлен потребительский кредит в сумме 125 000 рублей под 19,9 % годовых
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым исковые требования о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору , - удовлетворить. На основании изложенного, суд полагает, что требование истца ПАО Сбербанк
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к наследственному имуществу должника <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и суммы уплаченной госпошлины– удовлетворить
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору и суммы уплаченной госпошлины
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с исковым заявлением суд к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, образовавшейся за период с 24 июля 2014 года по 26 декабря
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 14 марта 2014 года между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> был заключен в письменной форме кредитный договор в сумме 25 062,48 руб. на 12 месяцев на приобретение клиентом товаров/услуг
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая решение об удовлетворении исковых требований ООО «Феникс», суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца, понесенные по делу расходы в виде оплаченной государственной пошлины
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору и суммы уплаченной госпошлины
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 01.06.2012, образовавшейся в период с 11.09.2012 по 25.12.2017
Описательная часть
Судом установлено, что КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключили кредитный договор от 01.06.2012
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, дело рассмотрено судом в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного судопроизводства. Ввиду изложенного, суд полагает
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и суммы уплаченной госпошлины, удовлетворить
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору и суммы уплаченной госпошлины
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 01.10.2011, образовавшейся в период с 09.09.2013 по 26.12.2017
Описательная часть
Судом установлено, что КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключили кредитный договор от 01.10.2011. Как следует из содержания искового заявления, ООО «ФЕНИКС» просит взыскать с ответчика просроченную
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст. ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие представителя истца и ответчика. Вместе с тем, при рассмотрении настоящего спора, от ответчика поступило
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 01.10.2011 - отказать
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору и суммы уплаченной госпошлины
Вводная часть
ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № S_LN_3000_106920 от 07.05.2011 в размере 65 647,46 руб., из которых: задолженность по просроченному
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Связной Банк (АО) и <ФИО> заключили договор о предоставлении кредита № S_LN_3000_106920 от 07.05.2011, согласно которому ответчику была предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком ставится вопрос об отказе в иске в силу пропуска истцом срока исковой давности, что заслуживает внимания. Поскольку истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд, то указанное
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № S_LN_3000_106920 от 07.05.2011 и суммы уплаченной госпошлины отказать
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору и суммы уплаченной госпошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 02 мая 2024 года в размере 5 398 698,34 рублей и суммы уплаченной госпошлины в размере 61 791 рубль. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписке из ЕГРИП ФНС России об ИП по состоянию на 22.10.2024 статус индивидуального предпринимателя <ФИО> прекращен, в связи с принятием 13.08.2024 г. решения о прекращении деятельности
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым исковые требования в части взыскания с ответчика <ФИО> задолженности по основному долгу, процентам и неустойки удовлетворить. Принимая решение об удовлетворении иска, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и суммы уплаченной госпошлины – удовлетворить
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору и суммы уплаченной госпошлины
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, образовавшейся за период с 15 июня 2009 года по 26 декабря 2017
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24 сентября 2008 года между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> был заключён в письменной форме кредитный договор в сумме 23 955,3 руб. (сумма включает в себя комиссию за подключение
Мотивировочная часть
Вместе с тем течение срока давности по требованию о взыскании задолженности по кредитному договору начинается со дня невнесения заемщиком очередного платежа и исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. На основании
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины – отказать
