дело 2-621/2025
УИД: 09RS0002-01-2025-000452-11
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
(заочное)
15 мая 2025 года город Усть-Джегута
Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики
в составе: председательствующего – судьи Катчиевой З.И.,
при секретаре судебного заседания Алиевой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке заочного производства, в зале судебных заседаний Усть-Джегутинского районного суда Карачаевро-Черкесской Республике гражданское дело по исковому заявлению ООО «ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и суммы уплаченной госпошлины,
установил:
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору (номер обезличен) от 01.06.2012, образовавшейся в период с 11.09.2012 по 25.12.2017 включительно в размере 97 509,35 руб. (из которых: основной долг – 89 715,95 руб., проценты на непросроченный основной долг – 7 793,40 руб., проценты на просроченный основной долг – 0 руб., комиссии – 0 руб., штрафы – 0 руб.), и суммы уплаченной госпошлины в размере 4 000 руб.
Иск обоснован тем, что КБ «Ренессанс Кредит» (также по тексту - Банк) и ФИО1 (также по тексту – ответчик) заключили кредитный договор (номер обезличен) от 01.06.2012. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшись предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 954 176,83 руб. в период с 11.09.2012 по 26.12.2017, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема передачи прав требования. 26.12.2017 Банк уступил права требования на задолженность ответчика, которая образовалась в период с 11.09.2012 по 26.12.2017 по договору ООО «ПКО «Феникс» на основании договора уступки прав требования № rk-21122017_1740. Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено ответчику 26.12.2017. В период с 01.06.2012 по 26.12.2017 ответчиком было внесено 17 160,24 руб. В результате задолженность составляет 97 509,35 руб.
В судебное заседание представитель истца ООО «ПКО «Феникс» не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.
Ответчик ФИО1 в суд не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.
При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, дело рассмотрено судом в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст.1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.
Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии с требованиями ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Принцип свободы договора также закреплен в ст.421 ГК РФ.
В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе, присуждения к исполнению обязанности, возмещения убытков, взыскания неустойки, иными способами, предусмотренными законом.
В соответствии со ст.307 ГК РФ должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключили кредитный договор (номер обезличен) от 01.06.2012.
Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства.
Ответчик, воспользовавшись предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у Ответчика образовалась задолженность в размере 954 176,83 руб. за период с 11.09.2012 по 26.12.2017, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема передачи прав требования.
26.12.2017 Банк уступил права требования на задолженность ответчика, которая образовалась в период с 11.09.2012 по 26.12.2017 по договору ООО «ПКО «Феникс» на основании договора уступки прав требования № rk-21122017_1740.
Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено ответчику 26.12.2017.
В период с 01.06.2012 по 26.12.2017 ответчиком было внесено 17 160,24 руб. В результате задолженность составляет 97 509,35 руб.
08.04.2019г. мировым судьей судебного участка № 3 Усть-Джегутинского судебного района Карачаево-Черкесской Республики вынесен судебный приказ (номер обезличен) о взыскании задолженности по кредитному договору (номер обезличен) от 01.06.2012 за период с 11.09.2012 по 26.12.2017 в размере 97 509,35 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 562,64 руб.
Определением мирового судьи судебного участка № 3 Усть-Джегутинского судебного района Карачаево-Черкесской Респиублики от 23.04.2021 по заявлению ответчика судебный приказ (номер обезличен) от 08.04.2019 отменен.
28 марта 2025 года ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с рассматриваемым иском.
Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
До настоящего времени обязательства по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом, ответчиком не исполнено. Сведений, что должник не смог исполнить обязательства вследствие действий (бездействия) кредитора, которыми созданы препятствия к надлежащему выполнению обязательств, материалы дела не содержат.
Представленный истцом ООО «ПКО «Феникс» расчет суммы, подлежащей взысканию, не оспоренный ответчиком ФИО1 судом проверен и признается обоснованным, соответствующим положениям кредитного договора (номер обезличен) от 01.06.2012, и арифметически верным.
Таким образом, исследовав представленные доказательства, оценив их как достоверные и допустимые, признав их совокупность достаточной для разрешения данного дела и принятия по нему решения, суд признает иск ООО «ПКО «Феникс» подлежащим удовлетворению по вышеизложенным фактическим и правовым основаниям.
При подаче искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в общем размере 4 000 руб., что подтверждается платежными поручениями (номер обезличен) от 28.12.2018, (номер обезличен) от 05.08.2021, (номер обезличен) от 18.12.2024, представленными истцом.
В соответствие со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Ввиду изложенного, суд полагает, что требование истца о возмещении расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. подлежит удовлетворению, поскольку суду представлены доказательства, подтверждающие факт уплаты истцом государственной пошлины в указанной сумме, исчисленной в соответствии со ст.333.19 НК РФ.
Таким образом, исследовав представленные доказательства, оценив их как достоверные и допустимые, признав их совокупность достаточной для разрешения данного дела и принятия по нему решения, суд признает иск ООО «ПКО «Феникс» к ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению по вышеизложенным фактическим и правовым основаниям.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление ООО «ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и суммы уплаченной госпошлины, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, (дата обезличена) года рождения, в пользу ООО «ПКО «Феникс» задолженность по кредитному договору (номер обезличен) от 01.06.2012, образовавшуюся в период с 11.09.2012 по 25.12.2017 включительно, в размере 97 509,35 руб. (из которых: основной долг – 89 715,95 руб., проценты на непросроченный основной долг – 7 793,40 руб., проценты на просроченный основной долг – 0 руб., комиссии – 0 руб., штрафы – 0 руб.) а также суммы уплаченной госпошлины в размере 4 000 руб.
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики через Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики через Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
В апелляционной жалобе не могут содержаться требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции.
В соответствии с абз. вторым ч. 2 ст. 322 ГПК РФ ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в жалобе, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.
Решение составлено на компьютере в совещательной комнате.
Председательствующий – судья З.И. Катчиева