Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, и штрафной неустойки за нарушение сроков возврата суммы займа
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель ЗСВ (далее по тексту – истец,ИП ЗСВ) обратился в суд с иском к НАО (далее по тексту – ответчик) о взыскании суммы задолженности по договору займа от 13.09.2012 в размере 90 850,47 руб., в том числе: суммы
Описательная часть
Указанные обстоятельства установлены на основании материалов дела. Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчиком денежные средства в общей сумме 20 000 руб. были получены, сроки возврата данной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика в порядке ч. 4 и 5 ст. 167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, в ходе
Резолютивная часть
Иск индивидуального предпринимателя ЗСВ к НАО о взыскании задолженности по договору займа от 13.09.2012, процентов, неустойки,судебных расходов, оставить без удовлетворения
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, и штрафной неустойки за нарушение сроков возврата суммы займа
Вводная часть
ООО «Экспресс Коллекшн» обратился в суд к наследственному имуществу Л., <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, штрафной неустойки за нарушение сроков возврата займа, указывая, что между ПАО МФК «Центр
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и Л. заключен следующий договор: вид договора – заем; дата начала договора: <дата>; дата завершения договора: <дата>; номер договора:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» к наследственному имуществу должника Л., <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, и штрафной неустойки за нарушение сроков возврата суммы займа – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, и штрафной неустойки за нарушение сроков возврата суммы займа
Вводная часть
Истец ВТВ обратилась в суд с иском к ГГХ о взыскании суммы займа, процентов за пользование суммой займа и штрафной неустойки за нарушение сроков возврата суммы займа. Требования мотивированы тем, что 02.09.2013 между обществом
Описательная часть
Как следует из материалов дела 02.09.2013 между ООО "Деньги в дом" и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику сумму займа в размере 30 000 руб. с условием о возврате суммы
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из вышеуказанных положений закона, условий договоров цессии, суд приходит к выводу, что надлежащим кредитором по договору займа
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ВТВ, <дата> года рождения, к ГГХ о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, отказать
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, и штрафной неустойки за нарушение сроков возврата суммы займа
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель ЗСВ (далее по тексту – истец,ИП ЗСВ) обратился в суд с иском к БВН (далее по тексту – ответчик, БВН) о взыскании суммы задолженности по договору займа, а именно: суммы основного долга по займу в размере 10 000
Описательная часть
Указанные обстоятельства установлены представленными и исследованными в суде документами. Как установлено судом, 11.10.2011 между сторонами заключен договор займа, истец предоставил ответчику заем в размере 10 000
Мотивировочная часть
Изучив и проанализировав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, факт неисполнения взятых на себя обязательств в полном объеме и надлежащим образом со стороны ответчика, нашел свое
Резолютивная часть
Исковые требования ИП ЗСВ к БВН о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, и штрафной неустойки за нарушение сроков возврата суммы займа
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель ЗСВ (далее – истец, кредитор, займодавец, индивидуальный предприниматель ЗСВ) обратился в суд с иском к ЮОС (далее – ответчик, должник, заемщик) о взыскании суммы долга по договору займа, процентов
Описательная часть
Указанные обстоятельства установлены представленными и исследованными в суде доказательствами. Как видно из материалов дела, ЮОС предоставлен заем в размере 15 000 руб., при этом дата последнего платежа по договору
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке ст.167, 233 ГПК РФ в заочном порядке. Истец направил исковое заявление в суд 05.08.2024. Вместе с тем до обращения в суд с настоящим иском
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя ЗСВ к ЮОС о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки удовлетворить частично
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, и штрафной неустойки за нарушение сроков возврата суммы займа
Вводная часть
ООО «Экспресс Коллекшн» в лице директора <ФИО> обратилось в Красноармейский районный суд Краснодарского края к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, и штрафной неустойки за нарушение сроков возврата
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между 1 (займодавец) и ответчиком <ФИО> (заемщиком)заключен договор займа на сумму займа в размере 20 000 рублей (л.д. 8-9,11)
Мотивировочная часть
Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, установленные в ходе судебного разбирательства, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая вышеприведенные положения закона, а также то, что ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Экспресс Коллекшн» к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, и штрафной неустойки за нарушение сроков возврата суммы займа – удовлетворить
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, и штрафной неустойки за нарушение сроков возврата суммы займа
Вводная часть
ИП <ФИО>, обратился в суд с иском к наследнику умершего <ФИО> –<ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере 6915,74 рублей, из которой сумма основного долга в размере 2767,66 рублей; проценты
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая организация «Экспресс Деньги Сибирь» именуемый в дальнейшем «Займодавец» и <ФИО> именуемый в дальнейшем «Заемщик» был
Мотивировочная часть
Поскольку представитель истца согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства, ответчик не представил суду доказательства уважительности причин неявки, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО>, удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, и штрафной неустойки за нарушение сроков возврата суммы займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 20 000 рублей, процентов за пользование займом за период с 23.09.2014 по 17.11.2022 в размере 33 123,06 рублей, штрафной неустойки
Описательная часть
Судом установлено, что 22.09.2014 между ООО «Экпресс деньги» и <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого, ответчику были предоставлены денежные средства в размере 20 000 рублей под 511 %
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из искового заявления и расчета, суд приходит к выводу, что в соответствии с договором
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, и штрафной неустойки за нарушение сроков возврата суммы займа – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, и штрафной неустойки за нарушение сроков возврата суммы займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с исковыми требованиями о взыскании задолженности по договору займа в размере 20 000 рублей, процентов за пользование займом за период с 23.09.2014 по 17.11.2022 года в размере 33 123,06
Описательная часть
Судом установлено, что 22.09.2014 между ООО «Экпресс деньги» и <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого, ответчику были предоставлены денежные средства в размере 20 000 рублей под 511 %
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям. Исходя из искового заявления и расчета, суд приходит к выводу, что в соответствии
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, и штрафной неустойки за нарушение сроков возврата суммы займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просил взыскать с наследственного имущества <ФИО> в пользу истца по договору займа от 02.06.2012 г. сумму основного долга
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании 02.06.2012 года между ООО "Микрозайм" и <ФИО> заключен договор займа, согласно которому займодавец передал денежные средства в размере 3 000 рублей на срок до 12.06.2012
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что заемщик не надлежащим образом исполнял взятые на себя обязательства. На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что истцу перешло право
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Экспресс Колекшн» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, и штрафной неустойки за нарушение сроков возврата суммы
Чайковский городской суд (Пермский край) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование займом и штрафной неустойки за нарушение сроков возврата суммы займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом и штрафной неустойки за нарушение сроков возврата суммы займа В обоснование требований указала, что <дата> ООО
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между ООО МКК «Курс Финанс» и <ФИО> заключен договор займа «До зарплаты», согласно которого займодавец предоставляет заемщику денежные средства
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что ответчик <ФИО> обязательства по кредитному договору по внесению единовременного платежа в счет погашения кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование займом и штрафной неустойки за нарушение сроков возврата суммы займа
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее по тексту – ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 10 000,00 рублей, процентов за пользование займом за период
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО «Деньги в дом» и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого ООО «Деньги в дом» (займодавец) предоставил <ФИО> (заемщик) займ
Мотивировочная часть
Однако суд не может согласиться с представленным расчетом
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом и штрафной неустойки за нарушение сроков возврата суммы займа удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование займом и штрафной неустойки за нарушение сроков возврата суммы займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 02.06.2015 года в размере 15000 рублей, процентов за пользование займом за период с 03.06.2015 года по 14.12.2022 года в размере 55415,09
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 02.06.2015 г. ООО «Деньги в дом» и <ФИО> заключили договор займа, в соответствии с которым займодавцем были переданы заемщику денежные средства в размере 15000
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает ответчика извещенным надлежащим образом. В связи с этим, суд на основании ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом и штрафной неустойки за нарушение сроков возврата суммы займа - удовлетворить частично
Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование займом и штрафной неустойки за нарушение сроков возврата суммы займа
Вводная часть
ООО «Грифон», в лице директора <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом и штрафной неустойки за нарушение сроков возврата суммы займа. Свои требования мотивировал тем, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что 16 июля 2013 года между ООО «Центральная финансовая компания» и <ФИО> заключен договор микрозайма № №, по условиям которого (п. 1.1 договора) займодавец
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, и, исходя из приведенных выше правовых норм, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Грифон» к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование займом и штрафной неустойки за нарушение сроков возврата суммы займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском в суд к <ФИО> о взыскании суммы основного долга по договору займа в размере 20 000 руб., процентов за пользование займом за период с 15.05.2015 по 14.12.2022 в размере 35 138 руб. 83 коп., штрафной
Описательная часть
Согласно кассовым ордером № от 14.05.2015 г., ООО «Центральная финансовая компания» в полном объеме исполнила свои обязательства по договору, предоставив ответчику 20000 рублей в то время как ответчик в нарушение условий
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд пришёл к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование займом и штрафной неустойки за нарушение сроков возврата займа
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просит суд взыскать из наследственного имущества <ФИО> в свою пользу задолженность по договору займа от (дата) в размере 16 432,77 руб., в том
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, что (дата) ООО «Экспресс Деньги» и <ФИО> заключили договор займа «До зарплаты»
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска, поскольку объективные и безусловные доказательства отсутствия долга, или иного размера задолженности по кредитному договору материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом и штрафной неустойки за нарушение сроков возврата займа, удовлетворить
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, штрафной неустойки за нарушение сроков возврата суммы займа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> и просит взыскать за счет наследственного имущества в пользу истца задолженность по договору займа № . . . от <дата>: сумму основного долга
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Микрозайм» и <ФИО> был заключен договор микрозайма № . . ., согласно которому кредитор предоставил заемщику сумму займа в размере 5 000 рублей, под 730%
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, руководствуясь вышеуказанными положениями действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, штрафной неустойки за нарушение сроков возврата суммы займа, - отказать
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании суммы займа, процентов, штрафной неустойки за нарушение сроков возврата суммы займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском о взыскании суммы займа, процентов, штрафной неустойки за нарушение сроков возврата суммы займа с наследников <ФИО> по договору займа № 272793 от 12.07.2013 г.: суммы основного долга по займу в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12.07.2013 г. между ООО «Деньги в дом» и <ФИО> был заключен договор займа, по которому ООО «Деньги в дом» предоставил <ФИО> заем в размере 50 000 руб., с начислением процентов
Мотивировочная часть
Проверив представленный истцом расчет суммы долга, суд приходит к выводу о соответствии методики начисления процентов, условиям договора и положениям закона, регулирующим спорные правоотношения – статьям 809, 811 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> действующей в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов, штрафной неустойки за нарушение сроков возврата суммы займа удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы долга, процентов за пользование суммой займа и штрафной неустойки за нарушение сроков возврата суммы займа
Вводная часть
Истец ВТВ (далее - ВТВ) обратилась в суд с иском к ДАА (далее – ДАА) о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что 03.12.2013 между обществом с ограниченной ответственностью «Экспресс Деньги +» (далее - ООО
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, заключение договора займа и получение предусмотренной договором суммы, влечет за собой возникновение у ответчика обязанности возвратить сумму займа и проценты на нее, в порядке и сроки установленные договором. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования ВТВ, ИНН <номер>, к ДАА, <дата> года рождения о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, штрафной неустойки за нарушение сроков возврата суммы займа
Вводная часть
<ФИО> предъявила к <ФИО> иск о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере 52 288 рублей 77 коп, из которых: основной долг в сумме 3 000 рублей, проценты за пользование займом в сумме 48 000 рублей
Описательная часть
Также истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование займом в размере 20% годовых, начиная с <дата> по день фактического погашения суммы основного долга, штрафной неустойки за нарушение сроков возврата
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд критически относится к доводам ответчика о недоказанности факта предоставления ему займа. При таких обстоятельствах, начисление неустойки за нарушение сроков возврата суммы основного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, штрафной неустойки за нарушение сроков возврата суммы займа удовлетворить частично
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, штрафной неустойки за нарушение сроков возврата займа за счет наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к наследственному имуществу ССС о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, штрафной неустойки за нарушение сроков возврата займа за счет наследственного имущества. Требования
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 20 ноября 2015 года ССС в ООО «Микрозайм» направлена анкета (заявление) на выдачу микрозайма. В ходе судебного разбирательства судом установлено, что <ФИО> предоставлен
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Проверяя расчет задолженности, представленный истцом в материалы
Резолютивная часть
Исковые требования ... <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, штрафной неустойки за нарушение сроков возврата займа за счет наследственного имущества - удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование займом, неустойки за нарушение сроков возврата займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с которым <ФИО> он передал ответчику в долг денежную сумму
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с которым <ФИО> обязался вернуть сумму займа в размере 1 200 000 рублей в срок до <дата>
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что при рассмотрении дела нашел подтверждение факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, штрафной неустойки
Вводная часть
Первоначально ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, штрафной неустойки, указав, что 12.07.2015 года ООО «Деньги в дом» и <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными материалами дела, 12.07.2015г. между ООО «Деньги в дом» и <ФИО> заключен договор займа «до зарплаты» на сумму 2 000 рублей под 732 % годовых(л.д.10-11)
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не сообщившего о причинах неявки и не просившего рассмотреть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> г.р., паспорт №) в пользу ИП <ФИО> денежную сумму в размере 8 035 (восемь тысяч тридцать пять) рублей 13 копеек, из которых: основной долг - 2 000,00 руб., просроченные проценты - 4 302,9 руб
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании кредита, процентов за пользования займом, неустойки за нарушение обязательств по возврату займа и процентов за пользование, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период <дата> по <дата> в размере 133 131,01 руб., из которых: 101 480,46 руб. – основной долг, 15 428,50 руб. –
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в сумме 260 000 руб. сроком до <дата> под 16%
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Оценив в совокупности исследованные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании кредита, процентов за пользования займом, неустойки за нарушение обязательств по возврату займа и процентов за пользование – удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании кредита, процентов за пользования займом и неустойки за нарушение обязательств по возврату займа и процентов за пользование, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит суд взыскать в свою пользу суммы основного долга и проценты за пользование займом по кредитному договору от 27.05.2017 за период с 27.07.2020 по 14.12.2021 в размере 979 084 руб. 39 коп
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Оценив исследованные доказательства, суд исковые требования находит обоснованными. Суд учитывает, что ответчик не представил суду допустимых доказательств того, что им исполнялись обязательства надлежащим образом, расчет
Резолютивная часть
Иск ООО «АЗБУКАПРАВА» к <ФИО> о взыскании кредита, процентов за пользования займом и неустойки за нарушение обязательств по возврату займа и процентов за пользование, судебных расходов удовлетворить
