О взыскании ущерба

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 18976–19000 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено частично

Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 09.07.2022 г. с 22-00 час. до 00-00 час. ответчиком было совершено
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, <ФИО>, являющийся третьим лицом по делу, действующие на основании доверенностей от 11.07.2022 г., 08.08.2022 г. сроком на 3 г. (л.д.6, 76 т.1), в судебном заседании исковые требований
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд учитывает, что <ФИО> №2 и <ФИО> в начале происшедшего конфликта между <ФИО> и <ФИО> очевидцами не являлись. При этом, суд полагает, что стороной ответчика не доказано
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Богородский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании ущерба, причиненного водному объекту <адрес>

Вводная часть
Истец обратился в Богородский городской суд с настоящим иском, в обоснование иска указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении иска настаивает. В ходе судебного разбирательства установлено, что в г.Богородск Нижегородской области ранее водоотведение осуществлялось ООО «Транзит»
Мотивировочная часть
- истцом допущены нарушения при расчете размера вреда, причиненного водному объекту; из представленных протоколов исследования воды следует, что выше точки сброса имелось превышение допустимых концентраций загрязняющих веществ, то есть
Резолютивная часть
Иск Нижегородского межрайонного природоохранного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и интересов Российской федерации в лице уполномоченного органа Министерства экологии и природных ресурсов
Гражданское Удовлетворено частично

Клетский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Представитель истца ООО "Новые транспортные системы" обратился в суд с данным иском к ответчику, указав, что <дата> между ООО " Новые транспортные системы " и <ФИО> был заключен договор аренды транспортного
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, транспортное средство Nissan Qashqai, государственный регистрационный знак № находится во владении ООО "Новые транспортные системы" на основании договора
Мотивировочная часть
На основании приведенного выше пункта 8.6 договора суд приходит к выводу о взыскании с ответчика штрафа в размере 10 000 руб. с применением положении ч.1 ст. 333 ГК РФ, поскольку заявленная истцом сумма неустойка явно
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Новые транспортные системы» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
В исковом заявлении <ФИО> указала, что <дата> в <обезличено> по <адрес> произощло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого водитель <ФИО>, управляя автомобилем зарегистрированным на <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала и просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Богдановичский городской суд (Свердловская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование своих требований указал в исковом заявлении, что ответчиком ему был нанесен материальный ущерб в сумме 35 577 руб. 14 коп. за период с 2016 год по 2018 год, поскольку с него
Описательная часть
В судебном заседании истец доводы, изложенные в исковом заявлении поддержал. Как подтверждается материалами дела, решением Богдановичского городского суда Свердловской области от <дата> удовлетворены
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Межрайонной ИФНС России № 19 по Свердловской области о взыскании материального ущерба в сумме 37 577 руб. 14 коп. и компенсации морального вреда в сумме 250 000 руб., отказать
Гражданское Отклонено

Егорьевский районный суд (Алтайский край) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работником. В обоснование требований указано, что <дата> ответчик принята на работу в Егорьевское районное потребительское общество (далее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, дополнив, что не согласна с заключением проведенной по делу экспертизы, считает, что те
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований усомниться в результатах исследования, проведенного ФБУ Алтайская лаборатория судебной экспертизы Минюста РФ. Эксперт, проводивший экспертизу, имеет соответствующее образование и квалификацию
Резолютивная часть
Егорьевскому районному потребительскому обществу в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании материального ущерба отказать в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных исковых требований указано, что <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по изложенным в иске основаниям, выразив согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, извещение ответчика <ФИО> является надлежащим, а требования ч. 1 ст. 113 ГПК РФ - выполненными судом в полном объеме, поскольку ответчик уклоняется от получения корреспонденции, об ином
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании ущерба, причиненного имуществу

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированному застройщику «АН Гарант-жилье» (далее по тексту ответчик, ООО СЗ «АН Гарант-жилье») о взыскании ущерба, причиненного имуществу. В обоснование
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «АН Гарант-жилье» <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала по основаниям, указанным в возражениях на исковое заявление. В ходе судебного разбирательства
Мотивировочная часть
В обоснование своих требований истец ссылается на наличие правовых оснований для возложения на ответчика ответственности по возмещению материального вреда, причиненного действиями ответчика. В силу ч.2 ст.56 ГПК РФ суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированному застройщику «АН Гарант-жилье» о взыскании ущерба, причиненного имуществу, отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование указано, что <дата> в 12 часов 40 минут в районе произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Пояснил, что он
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно экспертному заключению ### от <дата>. стоимость восстановительного ремонта (969873, 00 рублей) превышает рыночную стоимость автомобиля (900000, 00 рублей), стоимость годных остатков составила
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Краснощековский районный суд (Алтайский край) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ссылаясь, что <дата> между ним и <ФИО> заключен договор №-А аренды транспортного средства без экипажа, согласно которому ответчику истцом было предоставлено в аренду
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В процессе эксплуатации представленных истцом транспортных средств, ответчик <ФИО>, управляя автомобилем, <дата> в <обезличено> час. мин. по адресу: Алтайский совершил дорожно-транспортное происшествие, а именно, наезд
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании ущерба

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, мотивируя тем, что являются собственниками квартиры <адрес>. В результате протечки кровли произошло затопление принадлежащего им жилого помещения. Стоимость восстановительного ремонта
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнили в части взыскания расходов по аренде квартиры в размере 40 000 руб., расходов по переезду в размере 1 600 руб. В обосновании уточненных требований
Мотивировочная часть
Давая оценку заключению эксперта по правилам статьи 67 ГПК РФ в совокупности со всеми материалами дела, суд приходит к выводу, что оно согласуется с иными исследованными доказательствами по делу и у суда отсутствуют основания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Наримановский районный суд (Астраханская область) · О взыскании ущерба, причиненного имуществу

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском о возмещении ущерба, причиненного имуществу, в обоснование которого указал, что <дата> <ФИО>, управляя транспортным средством , государственный регистрационный знак №, принадлежащим
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Судом установлено, что ИП <ФИО> по договору аренды транспортных средств
Мотивировочная часть
Поскольку факт причинения вреда имуществу истца в судебном заседании установлен, ответчик доказательств обратного суду не представил, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного имуществу, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании материального ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование», ООО «Уралтрансервис», согласно которого просит взыскать в свою пользу с ответчика ПАО «Группа Ренессанс Страхование» материальный ущерб в размере 14029 рублей 12
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалы дела доказательства, принимая во внимание, что в действительности между ООО «Уралкомстрой» и <ФИО> сложились трудовые отношения, фактически был осуществлен ООО «Уралкомстрой» допуск работника
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Группа Ренессанс Страхование», ООО «Уралкомстрой» о взыскании материального ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Балезинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей

Вводная часть
ООО «Увадрев-Холдинг» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, мотивируя требования тем, что на основании трудового договора <номер> от 12.02.2019
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам изложенным в иске, исковые требования просил удовлетворить. Пояснил, что общество возместило ущерб пострадавшему
Мотивировочная часть
Оценивая материальное положение работника, суд принимает во внимание имущественное положение бывшего работника. Ответчик имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей: дочь <дата> г.р., дочь <дата> г.р. и сына
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Увадрев-Холдинг» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба в порядке суброгации

Вводная часть
Адрес «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации в размере сумма, а также взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 21.10.2021 г. произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: адрес, с участием транспортных средств марки: марка автомобиля регистрационный знак ТС, владелец
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие со стороны ответчика доказательств в опровержение доводов искового заявления, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу адрес адрес «ВСК» суммы
Резолютивная часть
Исковые требования адрес «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации и взыскании судебных издержек– удовлетворить
Гражданское Отклонено

Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, указывая на то, что в период с <дата> по <дата> <ФИО> состоял в трудовых отношениях с Министерством обороны Российской Федерации в лице «Работодателя»
Описательная часть
В ходе контрольного мероприятия было установлено: в нарушение требований пункта 1 статьи 116 Трудового кодекса абзаца 6 пункта 34 раздела Отраслевого соглашения между Профсоюзом гражданского персонала Вооруженных Сил России
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные правовые нормы, фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований о возмещении материального ущерба, ввиду недоказанности
Резолютивная часть
Исковое заявление ФКУ «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено частично

Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда

Вводная часть
КЕС обратилась в суд с исковым заявлением к ЛВН о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указала, что ..... около ..... часов ночи ответчик, находясь в своей квартире по адресу ..... громко слушал музыку
Описательная часть
Истец КЕС в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме, обосновав доводами, изложенными в иске. Указала, что соседи постоянно шумят, слушают громко музыку, ..... не могли уснуть из-за шума, поднялись
Мотивировочная часть
Заслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, обозрев медицинские документы в отношении КЕС , административные материалы, допросив свидетеля, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования КЕС к ЛВН о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Окуловский районный суд (Новгородская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование иска указав, что является собственником <адрес> в <адрес>ёнка <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца <ФИО> денежные средства в размере руб. в счет возмещения вреда, причиненного в результате ДТП. В связи с этим суд считает
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Нестеровский районный суд (Калининградская область) · О взыскании ущерба, причиненного ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика ущерб, причиненный транспортному средству в результате ДТП. В обоснование требований указано, что <дата> ответчик, управляя автомобилем Опель
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что ДТП произошло по вине ответчика <ФИО>, в результате которого транспортному средству истца причинены технические повреждения, восстановительная стоимость ремонта определена на основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Намский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением

Вводная часть
ООО «Горпечать» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, указывая на то, что вступившим в законную силу приговором Намского районного суда РС (Я) от <дата> по делу №
Описательная часть
Представитель истца – директор ООО «Горпечать» <ФИО> в судебном заседании увеличила исковые требования на сумму 211.761 руб. 64 коп. Также, не согласилась с заявлением представителя ответчика о пропуске срока исковой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявление ответчика <ФИО> о применении срока исковой давности подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «Горпечать» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением – отказать
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Истец С.А.Б. обратилась в суд с иском к Ц.В.В. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба, причиненного
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> в 12 час. 50 мин. на пересечении <адрес> и <адрес>, Ц.В.В., управляя автомобилем , государственный регистрационный знак № регион, нарушил п. 13.9
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, при обстоятельствах, установленных
Резолютивная часть
Исковые требования С.А.Б. к Ц.В.В. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Тасеевский районный суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Тасеевский районный суд к ответчику <ФИО> с иском о взыскании ущерба. Свои исковые требования мотивировал тем, что 22 февраля 2021 года <ФИО> заключил договор аренды транспортного средства
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании 22 февраля 2021 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, согласно условиям которого арендодатель обязуется предоставить арендатору
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся участников процесса, в порядке заочного производства. Исследовав письменные, выслушав заключение прокурора, доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Острогожский районный суд (Воронежская область) · О взыскании причиненного материального ущерба

Вводная часть
Закрытое акционерное общество «Острогожсксадпитомник» (далее по тексту - ЗАО «Острогожсксадпитомник») обратилось в Острогожский районный суд Воронежской области с иском к Жумаеву Уралу Шербоевичу о взыскании причиненного материального
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – адвокат Московченко Н.Н. просила суд принять законное и обоснованное решение, с учетом имеющихся в деле доказательств. Из материалов дела следует, что 09
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика <ФИО> – адвоката Московченко Н.Н., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ЗАО «Острогожсксадпитомник» подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Закрытого акционерного общества «Острогожсксадпитомник» к Жумаеву Уралу Шербоевичу о взыскании причиненного материального ущерба удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 135 696 руб., расходов на оценку в размере 20 000 руб., расходов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился, пояснил, что не согласен с суммой ущерба. Из материалов дела следует, что <дата> в 11 часов 55 минут на <адрес>, возле <адрес> г
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности выводов эксперта. При определении размера ущерба суд принимает во внимание заключение эксперта, выполненного ООО АКЦ «Практика», поскольку заключение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Сегежский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим исковым заявлением по тем основаниям, что в 11.02 час. 5 октября 2022 года на подъезде к ... произошло дорожно-транспортное происшествие, а именно при встречном разъезде автомобиль Дэу Матиз
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что автомобиль Форд Фокус, 2013 года выпуска, государственный регистрационный знак №..., на праве собственности принадлежит <ФИО>, что подтверждается представленной карточкой учета
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, изучив материалы настоящего гражданского дела, материалы по делу об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам. Стороной ответчиков в материалы дела ходатайств о проведении судебной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 725 556 руб. 82 коп., судебные расходы на проведение оценки
Страница 760 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.