Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения убытков. Она охватывает широкий спектр ситуаций: от компенсации морального вреда и материального ущерба до возмещения ущерба, нанесенного имуществу, автомобилю или работодателю. Здесь рассматриваются случаи, когда вред причинен действиями третьих лиц, работниками, стихийными бедствиями (затопление, пожар) или преступлениями.
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 251970 руб. В обоснование требований указано, что <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА по вине водителя автомобиля , <ФИО>..;
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали. <ФИО> указал, что свою вину в ДТП не признает, виновником является <ФИО> На момент ДТП шел дождь, было
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали. <ФИО> указал, что свою вину в ДТП не признает, виновником является <ФИО> На момент ДТП шел дождь, было
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить: Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в возмещение ущерба 251970 рублей, судебные расходы в сумме 46274,28 рублей
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании причиненного ущерба
Вводная часть
ТФОМС РД обратилось в Дербентский районный суд с указанным иском, в обоснование которого указало, что постановлением Дербентского районного суда РД от 19.10.2020 года <ФИО> признан виновным в совершении правонарушения
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением Дербентского районного суда Республики Дагестан от 19.10.2020 года уголовное дело в отношении <ФИО> по п. «а» ч.2 ст.264 УК РФ прекращено в связи с примирением с потерпевшим. Согласно
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования ТФОМС РД подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Дагестан удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к страховщику о взыскании страхового возмещения в размере 94 000 руб., неустойки в размере 194876 руб., морального вреда в размере 10000 руб., штраф (том 1 л.д.4). В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что после указанного ДТП истец 07.12.2021 обратился к ответчику в порядке прямого урегулирования убытков (том 1 л.д.109) за выплатой страхового возмещения, предоставляя извещение о ДТП без участия
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Страховая бизнес группа» в пользу Г.на Г.Г.вича страховое возмещение в размере 69 500 руб., неустойку за период по 14.07.2023 включительно в размере 391 980 руб., штраф в размере 34 750 руб., расходы по оплате судебной
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование» обратилось в суд с иском к АрсланА.И.А. о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в размере 827 990,03 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 11 480 рублей, обосновывая
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине АрсланА.И.А. ДД.ММ.ГГ, управлявшего автомобилем Мерседес AMG, гос.регистрационный знак №, поврежден автомобиль Рено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного, руководствуясь вышеуказанными нормами закона, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО "Сбербанк
Резолютивная часть
Взыскать с АрсланА.И. А. (водительское удостоверение №) в пользу ООО СК «Сбербанк страхование» страховую выплату в порядке суброгации в размере 827 990,03 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 480 рублей
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, мотивируя требования тем, что <ФИО> по договору найма была предоставлена квартира по адресу: <адрес> находящимся в ней имуществом в исправном состоянии. 15 июля
Описательная часть
В судебном заседании ответчики <ФИО> и <ФИО> не присутствовали, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 15
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Представленное истцом экспертное заключение является обоснованным, ясным, полным, не имеющим каких-либо противоречий, размер ущерба, причиненный автомобилю истца, рассчитанный на основании Единой методики. Оснований не доверять выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в размере 17130 руб., компенсации морального вреда в размере 70000 руб., взыскании судебных расходов в размере 2813,90 руб. В обоснование иска
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования о возмещении материального ущерба поддержала в полном объеме, требования в части компенсации морального вреда уточнила, снизила до 5000 руб. Ранее в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, материал проверки КУСП №1855, №2026, суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению, исходя из следующего. Доказательств нарушения личных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично: Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в возмещение ущерба 17130 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к страховщику о взыскании страхового возмещения в размере 400 000 руб., неустойки в размере 400000 руб., штрафа, морального вреда в размере 10000 руб., судебных расходов в размере 40000 руб. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что после указанного ДТП истец 12.04.2022 обратился к ответчику в порядке прямого урегулирования убытков (том 1 л.д.7,66 – полис, заявление) за выплатой страхового возмещения путем перечисления
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с выводами специалистов, подготовивших данные заключения, а так же с заключением эксперта ООО «Окружная экспертиза» от 24.06.2022 (том 1 л.д.97), поскольку последний придя к выводу о том, что
Резолютивная часть
Взыскать со СПАО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 400 000 руб., неустойку в размере 400 000 руб., штраф в размере 200000 руб., расходы по оплате судебной экспертизы в размере 50000 руб., компенсацию
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Представитель САО «ВСК» обратился в суд с иском к Управлению муниципальной собственности г. Владивостока, администрации г. Владивостока, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, указав в обоснование
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился, по доводам изложенным в письменных возражениях, просил в удовлетворении исковых требований отказать. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ обстоятельства по делу и имеющиеся в деле доказательства, исходя из того, что страховой случай возник в связи с порывом гибкой подводки крана холодной воды на раковине в кухне
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к Управлению муниципальной собственности г. Владивостока, администрации г. Владивостока, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Российской Федерации в лице главного распорядителя МВД РФ, в котором просит взыскать убытки, связанные с расходами на оплату услуг представителя в общем размере 65 000 рублей, средства, затраченные
Описательная часть
Истец и её представитель в судебном заседании на заявленных требованиях настаивали по доводам искового заявления, просили их удовлетворить. Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 151 названного кодекса, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что <
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от < дата > в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем при выявлении скрытых недостатков потерпевший вправе обратиться к страховщику с требованиями о дополнительном страховом возмещении. Суд считает ООО «ОценкаБизнесРазвитие» относимым и допустимым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах», <ФИО> о защите прав потребителей, возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование своих требований истец указал, что 30.04.2021 года произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что КОПИРУЕМ ИЗ УСТАНОВОЧНОЙ ЧАСТИ 30.04.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю марка автомобиля, регистрационный знак ТС, застрахованного в адрес Страхование»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, а с ответчика подлежит взысканию в счет возмещения ущерба сумма
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование иска указано, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП)
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) в результате которого были причинены механические
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, удовлетворить
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к мэрии г. Ярославля о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указал, что 01.04.2023 года в г. Ярославле на ул. Урочской, напротив
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по доводам иска. Представитель ответчика ООО СК «Олимп-Строй» по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, изучив письменные материалы дела, административный материал органа ГИБДД по факту ДТП, суд полагает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению ввиду следующего. Указанное
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании ущерба
Вводная часть
ООО «Абсолют Страхование» обратилось в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО> о взыскании в счет возмещения ущерба 730 798 руб., расходов по оплате государственной пошлины 7 440,82 руб. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие. Согласно постановлению об административном правонарушении, данное ДТП произошло в результате нарушения водителем <ФИО> пункта 10.1
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор, дав оценку собранным по делу доказательствам по правилам ст. 67 ГПК РФ, с учетом вышеприведенных норм материального права, суд исходит из того, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Абсолют Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба, удовлетворить
Губахинский городской суд (Пермский край) · О взыскании ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Д.А.М. обратился в суд с иском Ж.А.А. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> в 09.00 час. в <адрес> возле <адрес> по вине
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцу Д.А.М. на праве собственности принадлежит автомобиль марки FORD MONDEO, государственный регистрационный знак (л.д.9). Из материалов дела следует, что <дата> в 09.00
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд полагает, что в причинно-следственной связи с происшествием находятся именно действия водителя Ж.А.А. управлявшего транспортным средством марки ЛИФАН
Резолютивная часть
Исковые требования Д.А.М. к Ж.А.А. о взыскании ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец З.Я.Ю. обратился в суд с иском к ответчику М.А.Г., указав в его обоснование, что 17.04.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «Ауди А5» государственный регистрационный знак № под управлением водителя
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что 17.04.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «Ауди А5» государственный регистрационный знак № под управлением водителя М.А.Г
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что досудебное исследование установления рыночной стоимости транспортного средства и годных остатков
Резолютивная часть
Исковые требования З.Я.Ю. к М.А.Г. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов - удовлетворить
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Воронова Е.В. обратилась в суд с исковым заявлением к мэрии г.Ярославля, в котором просил взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 52 250 рублей, судебные расходы. В обоснование исковых требований указала, что
Описательная часть
В судебном заседании истец Воронова Е.В. и ее представитель по доверенности Кашин П.И. исковые требования поддержали по доводам иска, истец дополнительно пояснила, что двигалась на своем автомобиле со скоростью менее 40 км/ч
Мотивировочная часть
Заслушав истца и его представителя, изучив письменные материалы дела, административный материал органа ГИБДД по факту ДТП с участием автомобиля истца, суд полагает, что исковые требования Вороновой Е.В. подлежат удовлетворению
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, указав, что {Дата} в 17 час.25 мин. в г.Кирове на {Адрес}, напротив {Адрес} произошло ДТП с участием автомобиля Рено Логан гос.рег.знак {Номер} под управлением
Описательная часть
Судом установлено, что {Дата} в 17 час.25 мин. в г.Кирове на {Адрес}, напротив {Адрес} произошло ДТП с участием автомобиля Рено Логан гос.рег.знак {Номер} под управлением <ФИО>, автомобиля Фольксваген Поло гос.рег.знак
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что сумма возмещения ущерба, подлежащая выплате истцу, составляет 435500 рублей
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что <дата>..;
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата>, в 15.35 в <адрес> имело место ДТП, где неустановленный водитель, управляя автомобилем марки BMW Х6 бордового цвета г/н №, при начале
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд посчитал возможным продолжить слушание дела в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить частично
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба
Вводная часть
ПАО «Россети Кубань» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, просил взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Россети Кубань» в лице филиала Краснодарские электрические сети, сумму ущерба в размере 84 124,83 руб
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что 31.10.2022 г. ответчица <ФИО>, управляя автомобилем Шевроле г/н №«...», в результате ДТП на магистрали Суздальская-Саратовская 9км+200 м Краснодарского края совершила наезд на опору
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.233 ГПК РФ, учитывая согласие представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Россети Кубань» к ИвА.А. В. о взыскании ущерба, - удовлетворить в полном объеме
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Ф.О.Ю. обратилась в суд с исковым заявлением к К.С.М. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований указано, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Представитель истца С.М.В. участия в судебном заседании не принимал, уведомлен надлежащим образом. Судом установлено, что транспортное средство Рено Дастер г/н № принадлежит на праве собственности Ж.Б.В. (л.д.10)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленное заключение, суд не находит оснований усомниться в выводах судебного эксперта, поскольку заключение является полным, сомневаться
Резолютивная часть
Взыскать с К.С.М., <дата> г.р. () в пользу Ф.О.Ю., ) в счет возмещения ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия 242 400,00 рублей, расходы на проведение экспертизы 5000,00 рублей, расходы по оплате
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор (заказ-наряд
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, <дата> истец обратился к ИП <ФИО> в автосервис
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика уплаченных по заказ-нарядам денежных средств в размере 149 000 руб. являются обоснованными, подлежащими удовлетворению. Решая вопрос о размере компенсации
Ханкайский районный суд (Приморский край) · О взыскании материального ущерба и морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в её пользу материальный ущерб в размере <иные данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в размере <иные данные изъяты> рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, считает, что заявленные исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и морального вреда, удовлетворить
