Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Г.Г.СА. о взыскании ущерба в порядке суброгации указывая, что 26 апреля 2022 года произошло затопление имущества <ФИО> в результате проникновения воды из <адрес>, имущество
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 26 апреля 2022 года между <ФИО> и ПАО СК «Росгосстрах» заключен договор добровольного страхования имущества по страховому полису №, срок действия договора с 16 декабря 2021 года по 15
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 133 020 рублей, расходы
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства ..., что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль ... ..., государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Анализируя изложенное, суд считает установленным, что повреждение транспортного средства истца находится в причинно-следственной связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ... года рождения, уроженца ... к <ФИО>, ... года рождения, уроженки ... о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
В Металлургический районный суд г. Челябинска обратилась истец <ФИО> <ФИО> с учетом уточненного иска (л.д.12-14 т.2) к ответчику Администрации Металлургического района г. Челябинска, Администрации города Челябинска с требованием
Описательная часть
В судебном заседании в качестве ответчика привлечена Администрация города Челябинска, в качестве третьих лиц ГСК 502, Комитет дорожного хозяйства г. Челябинска. Представитель истца <ФИО> <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
В соответствии со статьёй 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений. При этом суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Металлургического района г. Челябинска, Администрации города Челябинска, о взыскании ущерба, удовлетворить частично
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму страхового возмещения в порядке суброгации в размере 274 196 руб. 44 коп., расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Из материала по факту ДТП от <дата> (в том числе, постановления по делу об административном правонарушении №*** от <дата> в отношении <ФИО>, схемы ДТП от <дата>, объяснения <ФИО>, объяснения <ФИО>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, административный материал по факту ДТП, суд приходит к следующим выводам. В связи с изложенным суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> (<дата> года рождения, уроженца , зарегистрированного по адресу: УР, паспорт сериии 2417 №***, выданный ТП УФМС России
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в Благовещенский городской суд Амурской области с указанным иском, в обоснование указав, что 12 августа 2022 года произошло залитие квартиры, расположенной по адресу: ***, принадлежащей на праве собственности
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с данным иском. Судом установлено и подтверждено материалами дела, между ПАО СК «Росгосстрах» и АИ заключен договор страхования имущества
Мотивировочная часть
Учитывая, что в силу ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами, а также положения ч.1 ст.46 и ч.3 ст.17 Конституции РФ, ст.154 ГПК РФ, предусматривающей сроки рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» к ТА, ВО, СО о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (далее – ООО «СК «Согласие») обратился в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в ночь с 22 мая 2021 года по 23 мая 2021 года по адресу: <адрес>, неустановленное лицо повредило автомобиль марки Шкода Кодиак, г.р.з. №, принадлежащий <ФИО>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и с учетом разъяснений, изложенных в пунктах 63, 67 и 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» удовлетворить
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба
Вводная часть
АО «Учалинский ГОК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с бывшего работника материального ущерба, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> ответчик <ФИО> был принят на работу в АО «Учалинский ГОК»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> принят на работу в АО «Учалинский ГОК» на должность машиниста подземных самоходных машин разряда, что подтверждается трудовым договором № от <дата>. <ФИО> в период
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что специальная одежда, выданная ответчику, является собственностью организации и подлежит возврату, обстоятельств, исключающих
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Учалинский горно-обогатительный комбинат» к <ФИО> о взыскании ущерба – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Братская электросетевая компания» обратился в суд с иском к Р. о взыскании ущерба, судебных расходов, В обоснование заявленных требований указано, что ****год по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием
Описательная часть
Судом установлено, что в ****год по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Тойота Марк 2, государственный регистрационный знак № (наезд на опору уличного освещения №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что законным владельцем автомобиля на момент ДТП явился его собственник М., в связи с чем, обязанность по возмещению вреда, в силу ст. 1079 ГК РФ, должна быть возложена
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Прокурор Бежицкого района г. Брянска в интересах Российской Федерации в лице Территориального Фонда обязательного медицинского страхования Брянской области (далее по тексту – ТФОМС Брянской области) обратился в суд с настоящим иском
Описательная часть
Помощник прокурора Бежицкого района г. Брянска Астахова О.Я. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила суд их удовлетворить. Кроме того, пояснила суду, что
Мотивировочная часть
Выслушав помощника прокурора Бежицкого района г. Брянска, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Бежицкого района г. Брянска в интересах Российской Федерации в лице Территориального Фонда обязательного медицинского страхования Брянской области кМарину Руслану Викторовичу о взыскании материального ущерба
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ИЛАН-Норильск» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, причина неявки суду не известна, доверил представлять свои интересы представителю <ФИО> (доверенность
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав в полном объеме представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что обязанность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Асланшах оглы к ООО «ИЛАН-Норильск» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О взыскании ущерба, причиненного животному миру незаконным выловом водных биологических ресурсов
Вводная часть
Амурское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству в лице Хорского межрайонного отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив в совокупности установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска. Ущерб
Резолютивная часть
Исковые требования Амурского территориального управления Федерального агентства по рыболовству в лице Хорского межрайонного отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного животному миру
Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, наследственному имуществу <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование иска указано, что <дата> произошел страховой случай - повреждение
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошел страховой случай - повреждение имущества, застрахованного у Истца по договору страхования имущества 6223 012701 (страхователь – <ФИО>), в результате пожара
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку наследники, принявшие наследство, после смерти 03.08.2022 <ФИО>, не установлены, суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО>, <ФИО>, наследственному имуществу <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации отказать
Верхнекамский районный суд (Кировская область) · О взыскании ущерба, причиненного незаконной рубкой лесных насаждений
Вводная часть
Прокурор Верхнекамского района Кировской области обратился в суд в интересах Российской Федерации в лице Министерства лесного хозяйства Кировской области к ФКУ ИК-29 ОУХД УФСИН России по Кировской области о взыскании ущерба, причиненного
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Верхнекамского района Кировской области Рыбакова А.А. на удовлетворении исковых требований настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель Министерства лесного
Мотивировочная часть
С учетом представленных доказательств суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Верхнекамского района в интересах Российской Федерации в лице Министерства лесного хозяйства Кировской области к ФКУ ИК-29 ОУХД УФСИН России по Кировской области о взыскании ущерба, причиненного незаконной
Аскизский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании ущерба, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась к мировому судье судебного участка № <адрес> Республики Хакасия с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивировав исковые требования
Описательная часть
Изменение размера исковых требований принято судом в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ в судебном заседании <дата >. Из материалов дела, материала по факту ДТП следует, что
Мотивировочная часть
Исследовав имеющие в материалах дела доказательства, материал по факту дорожно-транспортного происшествия, суд полагает, что именно нарушение положений Правил дорожного движения РФ водителем <ФИО> привело к столкновению
Резолютивная часть
1. Удовлетворить частично исковые требования и заявление о взыскании судебных расходов к Российскому союзу автостраховщиков: взыскать с Российского союза автостраховщиков в пользу <ФИО> 33 651 руб. компенсационной выплаты, 16 825 руб
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<дата> у <адрес> по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , г.р.з. №, принадлежащего <ФИО> под его управление, и автомобиля , г.р.з. №, принадлежащего <ФИО>, под ее
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, извещен, его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал. Из материалов дела усматривается, что <дата> между
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд полагает правомерным рассмотреть дело без участия ответчика в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах суд полагает, что с ответчика подлежит взысканию разница
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Компании «Jack Daniel"s Properties, Inc.» и «Societe Jas Hennesy and Co» («Джек Дэниел"с Пропертис, Инкорпоратед» и «Сосьете Жас Хеннесси энд Ко») обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>
Описательная часть
В обоснование заявленных <дата> уточненных исковых требований истцами указано, что вступившим в законную силу приговором Псковского городского суда Псковской области от <дата> <ФИО> признан виновным в совершении
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы уголовного дела №, материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с вышеизложенным суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований компаний «Jack Daniel"s Properties, Inc.» и «Societe Jas Hennesy and Co» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, отказать
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании ущерба, причиненного объектам животного мира в результате незаконной рубки лесных насаждений
Вводная часть
Истец прокурор Иркутского района, действуя в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к С.Д.А,, в котором просит взыскать в бюджет Иркутского районного муниципального образования ущерб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца прокурора Иркутского района – старший помощник прокурора С,С,С, заявленные исковые требования поддержал, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении. Полагал, что имеются все
Мотивировочная часть
С учетом положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о рассмотрении дела надлежащим образом, ходатайств об отложении
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Иркутского района в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к С.Д.А, - удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» в лице Красноярского филиала обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, в обосновании исковых требований указав, что по вине ответчика <ФИО> по адресу: ..., ... <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, дополнительно пояснил, что он выплачивал долг ежемесячно, однако отнесся халатно к квитанциям и не сохранил их. В связи с тем, что участие в судебном
Мотивировочная часть
Стороной ответчика не представлено суду доказательств причинения материального вреда (стоимость восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа) в меньшем размере, чем заявлено истцом, поэтому суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» в лице Красноярского филиала к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба и компенсации морального вреда. Требования истца мотивированы тем, что она является собственником квартиры <адрес>. <дата> произошел залив ее
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником квартиры <адрес> (л.д. 57). Таким образом, судом установлено, что залив квартиры истца произошел в результате ненадлежащего содержания своего
Мотивировочная часть
Исходя из этого, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> <ФИО> ущерб в размере 71 029 рублей. Принимая во внимание обстоятельства причинения ущерба <ФИО>, факт ее проживания в подвергшейся заливу квартире
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании ущерба и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Зиминский городской суд (Иркутская область) · О взыскании ущерба, причиненного объектам животного мира (охотничьим ресурсам) в результате незаконной рубки лесных насаждений
Вводная часть
Прокурор Балаганского района обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в бюджет муниципального образования
Описательная часть
В судебном заседании помощник Зиминского межрайонного прокурора Иркутской области Хамируева О.С. просила удовлетворить заявленное требование по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора, представителя Службы по охране и использованию объектов животного мира Иркутской области, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Балаганского района к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба удовлетворить
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, процентов, почтовых расходов, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Аско» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 140 400 руб., процентов на сумму долга с момента вступления решения суда в законную силу на день исполнения решения суда, почтовых
Описательная часть
Из совокупности представленных и исследованных в судебном заседании письменных материалов дела установлено, что 02.01.2020 в 11:50 ч. По адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля , государственный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Аско» удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, в котором просил взыскать с ответчика сумму ущерба в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 29.12.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: адрес, с участием автомобиля марки марка автомобиля, г.р.з. ..., под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд рассмотрел дело в отсутствие сторон в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ. На основании изложенного, оценив все представленные суду доказательства в соответствии с положениями ст.67 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> (водительское удостоверение ...) о взыскании ущерба в порядке суброгации – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба. Исковые требования мотивированы тем, что 23.01.2021 был обнаружен автомобиль истца Ford Focus, гос.номер №, VIN №. Автомобиль находился в пользовании <ФИО>, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 01.07.2019 между истцом <ФИО> (покупатель) и ответчиком <ФИО> (продавец) заключен договор купли-продажи автомобиля Ford Focus, 2012 года выпуска, VIN №, г/н №, стоимостью 500 000 руб
Мотивировочная часть
В данной связи, учитывая, что стороной ответчика не представлено доказательств, что принадлежащий истцу автомобиль Ford Focus получил повреждения по вине иных лиц, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба удовлетворить частично
Вязниковский городской суд (Владимирская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ООО «Автотранс» обратилось в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, а именно взыскать с АО «АльфаСтрахование», недоплаченную сумму
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с АО «АльфаСтрахование» недоплаченного страхового возмещения в размере 13 081,57 рублей, исходя из разницы стоимости восстановительного ремонта транспортного средства с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Автотранс» к акционерному обществу «АльфаСтрахование», <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Смоленский районный суд (Смоленская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование требований, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержал заявленные исковые требования в полом объеме по основаниям указанным в иске, как и в части расходов по оплате услуг представителя в размере 15 000
Мотивировочная часть
Признание иска ответчиком сделано добровольно, не противоречит закону, не нарушает права других лиц, в связи, с чем суд приходит к выводу о необходимости его принятия в соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ