О взыскании ущерба

<ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО> о взыскании ущерба, судебных расходов, ссылаясь на то, что истец является собственником транспортного средства – автомобиля марки «(иные данные)», государственный регистрационный знак (№) еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности еще...

Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу, что ущерб имуществу истца причинен в результате действий ответчика <ФИО>, который, находясь в состоянии сильного алкогольного еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, судебных расходов – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов. Требования мотивировал тем, что 01.08.2022г. по адресу: УР, <адрес>, <ФИО>..; еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Постановлением по делу об административном еще...

Суд считает необходимым взыскать расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах с учетом подготовки искового заявления, подачи его в суд, представление интересов в суде в размере 18000 руб

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов – удовлетворить в полном объеме

ПАО «ГруппаРенессансСтрахование» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, ООО «Технопарк34» о возмещении ущерба в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что <дата> в результате ДТП автомобиль , государственный еще...

Исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе правом на непосредственное участие еще...

Исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе правом на непосредственное участие еще...

Исковые требования ПАО «ГруппаРенессансСтрахование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации – удовлетворить

Природоохранный прокурор Санкт-Петербурга обратился в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в защиту интересов Санкт-Петербурга с иском к ООО «МС Паркинг» о взыскании ущерба, причиненного окружающей среде в размере 159 000 руб еще...

Представитель природоохранный прокурора Санкт-Петербурга в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Из материалов дела следует, что природоохранной еще...

Изучив и оценив материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего. При этом, суд учитывает, что в ч.2 еще...

Исковые требования Природоохранного прокурора города Санкт-Петербурга удовлетворить

Представитель общества с ограниченной ответственностью «Чистая станица» <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, указывая, что с 02.08.2021г. по 10.06.2022г. между истцом и ответчиком был еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Чистая станица» (Работодатель) и <ФИО> (Работник), был заключен трудовой договор №, по условиям которого работник принимается на работу в ООО «Чистая станица»: еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Чистая станица» к <ФИО> о взыскании материального ущерба – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного пожаром. В обоснование требований указав, что <ФИО> является собственником 49/428 (комната ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) доли <адрес> ИЗЪЯТ еще...

Судом установлено, что истец является собственником 49/428 доли, а ответчик 7/428 доли <адрес> ИЗЪЯТ (комнаты ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) в <адрес> ИЗЪЯТ по ул. <адрес> ИЗЪЯТ. В указанной квартире 14 ноября 2021 года еще...

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что пожар квартиры истца произошел по вине ответчика <ФИО>, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> ущерб, причиненный пожаром, комнаты ДАННЫЕ еще...

Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного пожаром, – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчикам, в котором просил взыскать с <ФИО>, <ФИО> в счет возмещения ущерба от дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП) 158 900,56 руб., судебные расходы по оплате еще...

Ответчик <ФИО> и его представитель по ходатайству <ФИО> в судебном заседании с требованиями согласны частичны, ответчик также пояснил, что с размером ущерба в уточненном иске согласен, возражает против размера еще...

При указанных обстоятельствах, требования истца о возмещении ущерба являются правомерными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. В связи с этим, определяя размер подлежащих взысканию расходов на оплату услуг еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> удовлетворить

ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца в порядке суброгации сумму денежную сумму в размере 1 104 059 руб. 94 коп., расходы по оплате госпошлины еще...

Как усматривается из материалов дела, 17.05.2019 имело место ДТП, в котором причинен ущерб автомобилю с полуприцепом . В нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчиком не приведено еще...

Руководствуясь положениями ст.ст. 113, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Разрешая заявленные исковые требования, оценив еще...

Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба. В обоснование заявленных требований истец указал, что 20.05.2022 года по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

В судебном заседании установлено, что 20.05.2022 года по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля «Хонда», государственный регистрационный знак №, принадлежащего <ФИО>, под управлением еще...

Изучив материалы гражданского дела, исследовав обстоятельства по делу, оценив все имеющиеся доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. Анализируя приведенные выше доказательства, заключение судебной еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнений, просила взыскать материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 591 800 рублей, расходы на оплату услуг еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковые требования не признал, поскольку виновником дорожно-транспортного происшествия является <ФИО>, который в его отсутствие воспользовался автомобилем и совершил ДТП еще...

Выслушав ответчика, изучив письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд считает надлежащим исковые требования удовлетворить частично по следующим основаниям. Анализируя изложенное, суд считает еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и судебных расходов – удовлетворить частично

11.01.2022 в результате ДТП по вине водителя <ФИО>, управлявшей автомобилем Mitsubishi Lancer, государственный регистрационный знак №, получил повреждения автомобиль OPEL Astra, государственный регистрационный знак № под управлением еще...

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что взысканию с <ФИО> в пользу <ФИО> подлежит сумма, превышающая размер страховой выплаты, то есть 15600 руб. (71934 – 56334 руб.)

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам, ссылаясь на то, что <дата> по адресу <адрес> произошло ДТП при котором водитель <ФИО>, управляя транспортным средством в нарушение требований ПДД не уступил дорогу еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> по адресу <адрес> произошло ДТП при котором водитель <ФИО>, управляя транспортным средством в нарушение требований ПДД не уступил дорогу еще...

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся сторон. При таких обстоятельствах, суд признает допустимым требование ответчика еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Страховая К.А.», <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором после уточнения исковых требований (т. 2 л.д. 63) просил взыскать с ответчика в свою пользу ущерб, причиненный автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия в размере еще...

Так, судом установлено, что <дата> на автодороге Р-255 «Сибирь» в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля MAN TGS, государственный регистрационный номер №, с полуприцепом еще...

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что для восстановления транспортного средства истца MAN TSG, государственный регистрационный знак №, полуприцепа, государственный регистрационный знак № еще...

Исковые требования удовлетворить частично

АО «АПАТИТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба. Требования мотивированы тем, что между АО «АПАТИТ» и <ФИО> был заключен трудовой договор № от <дата> в соответствии с условиями еще...

В судебном заседании представитель истца АО «Апатит» по доверенности Й. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что <ФИО> ущерб не возместил еще...

Исковые требования Акционерного общества «АПАТИТ» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ООО «Каскад» о взыскании ущерба, расходов на экспертизу. В обоснование заявленных исковых требований указал, что <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства – автомобиля «Хендэ еще...

Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом установлено еще...

У суда не имеется оснований не доверять выводам эксперта, поскольку отчет содержит подробное обоснование сделанных в результате исследования выводов. Эксперт, составивший отчет, имеет соответствующее образование и квалификацию еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Каскад» о взыскании ущерба, расходов на экспертизу – удовлетворить

Истец обратилась с иском к ответчику о взыскании суммы страхового возмещения в размере 174400 рублей, неустойки, штрафа в размере 50 процентов от присужденной судом суммы, компенсации морального вреда в размере 10000 рублей, расходов еще...

В судебном заседании представитель истца исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика в пользу истца сумму страхового возмещения в размере 191100 рублей, неустойку в размере 530000 рублей, моральный вред в размере еще...

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, суд критически относится к экспертному еще...

Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП, – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП), в солидарном порядке в сумме 79 477 руб., расходов на оплату услуг еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивает, пояснив, что он находился на работе, автомобиль поставил на стоянку, ему сообщили о ДТП с его автомобилем. Увидел, что ДТП был совершен автомобилем ВАЗ еще...

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что собственником автомобиля <номер>, регистрационный знак <номер>, на момент ДТП являлся <ФИО> При таких обстоятельствах, с <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к МКУ «Благоустройство» о взыскании ущерба в размере рублей; расходов по оплате услуг эксперта в размере рублей; расходов по оплате услуг представителя в сумме рублей; расходов по оплате государственной еще...

Судом установлено, что <дата> в городе Таганроге, по <адрес>, произошло падение дерева, на принадлежащий истцу автомобиль Лада Веста г/н. № 161. В результате чего автомобиль получил серьезные технические повреждения

При таких обстоятельствах, у суда имеются основания для удовлетворения исковых требований в части взыскания с ответчика МКУ «Благоустройство» в пользу истца руб. Суд также считает подлежащими удовлетворению еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

АО «Россельхозбанк» обратилось в Петрозаводский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> по тем основаниям, что <дата> между истцом и ответчиком заключен трудовой договор. В соответствии с условиями трудового договора ответчик еще...

Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен трудовой договор №

Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав положения действующего законодательства и представленные доказательства, суд приходит к выводу еще...

В удовлетворении иска отказать

<ФИО> первоначально обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба. В обоснование заявленных требований указал, что 11 июля 2022 года в результате падения оконного стекла из расположенной на 5 еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала, против удовлетворения исковых требований, просила еще...

Таким образом, проанализировав доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что вышеуказанное транспортное средство истца было повреждено именно в результате падения на него оконного стекла в кухне еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о взыскании материального ущерба - удовлетворить

В суд поступило исковое заявление ФБУ Краснодарская ЛСЭ Минюста России к <ФИО> о взыскании ущерба. В обоснование исковых требований указано, что 10.10.2019 между сторонами заключен трудовой договор, согласно которому <ФИО> еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не согласился с заявленной суммой, пояснил еще...

Исковые требования ФБУ Краснодарская ЛСЭ Минюста России к <ФИО> о взыскании ущерба - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ТСЖ «Октябрь» о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере 240300 рублей, компенсации морального вреда в размере 15000 рублей, штрафа. В еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные требования уточнили, просили взыскать с ответчика в пользу истца ущерб, причиненный заливом квартиры еще...

На основании вышеизложенного, анализа приведенных норм права, пояснений участников процесса, представленных письменных доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что затопление в квартире истца произошло по вине еще...

Исковое заявление <ФИО> к ТСЖ «Октябрь» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> ущерба, причиненного ДТП в сумме 78 650 руб., расходов за услуги представителя 60 000 руб., госпошлины в возврат в сумме 2 559 руб. 46 коп. Свои требования истец обосновывает еще...

В судебном заседании истец требования поддержал по доводам, изложенном в иске. Судом установлено, что <дата> произошло ДТП по адресу: <адрес>, а именно водитель <ФИО>, управляя автомашиной Kia еще...

По смыслу приведенных выше положений статьи 1079 ГК РФ и в соответствии со статьей 56 ГПК РФ, в таком случае бремя доказывания того, что владение источником повышенной опасности перешло к другому лицу на законных основаниях еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП удовлетворить; взыскать с <ФИО>, <дата> г.рождения, уроженки <адрес> в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба, причиненного ДТП, произошедшего еще...

Братский межрайонный природоохранный прокурор в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц предъявил иск, с учетом дополнений, к ФКУ ИК-32 ОУХД ГУФСИН России по Иркутской области о взыскании еще...

В судебном заседании прокурор Рудаков А.С. поддержал измененные исковые требования по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика ФКУ ИК-32 ОУХД ГУФСИН России по Иркутской области <ФИО> в судебном еще...

Вместе с тем, принимая во внимание необходимость эффективных мер, направленных на восстановление состояния окружающей среды, в котором она находилась до причинения вреда, наличие публичного интереса в благоприятном состоянии еще...

Исковые требования Братского межрайонного природоохранного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ФКУ ИК-32 ОУХД ГУФСИН России по Иркутской области о взыскании ущерба еще...

САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истцом указано, что 29.01.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: еще...

Из материалов дела усматривается, что 29.01.2022 года произошло ДТП с участием автомобиля Hyundai Solaris г/н ***** и автомобиля Lada Granta г/н ***** по адресу: Краснодарский край, г. Краснодар, ул. Красная, д.206/ул еще...

В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца

Исковые требования САО "ВСК" к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, удовлетворить