Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании ущерба в размере 315 299 рублей, расходов по оценки в размере 5 000 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей, расходов по оплате госпошлины. Мотивируя свои требования
Описательная часть
Представитель истца Сагайдачный <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования. Как установлено судом, <дата> по адресу <адрес> произошло ДТП с участием транспортного средства Тойота
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, ответчика, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд считает, что с ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО>, в пользу Летодиани <ФИО> ущерба в размере 188 200 рублей, расходы по оплате услуг оценщика в размере 5 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей, расходы по оплате
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, обратился в суд с иском о взыскании материального ущерба с <ФИО>, указав в обоснование иска, что 21.04.2022 в квартире №, расположенной по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, не оспаривая вины в причинении истцу материального ущерба, вследствие залива принадлежащего последней жилого помещения, произошедшего ввиду тушения пожара в квартире ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым требования истца о взыскании материального ущерба, причиненного заливом жилого помещения, удовлетворить частично, взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> 347454 руб. –
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба удовлетворить частично
Осинский районный суд (Пермский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного работодателю
Вводная часть
ООО «ВМУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю в размере 3 152,11 руб., судебных расходов в размере 400 руб. В обоснование заявленных требований указано, что в соответствии
Описательная часть
В соответствии с положениями ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), ст. 117 ГПК РФ судебное извещение, направленное по месту регистрации ответчика по месту жительства признается судом надлежащим извещением
Мотивировочная часть
На основании статьи 167, 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, в порядке заочного производства
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании ущерба, причиненного затоплением, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ТСЖ «Содружество» о взыскании ущерба, причиненного затоплением, судебных расходов. Требования мотивирует тем, что истец является собственником нежилого помещения, площадью 219 кв.м., цокольный этаж
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, не возражал против стоимости ремонта, определенной судебной экспертизой. Представитель ответчика ТСЖ «Содружество» <ФИО> в
Мотивировочная часть
Суд исходит из того, что размер подлежащего взысканию штрафа явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, а потому суд полагает возможным применить положения ст. 333 ГК РФ, снизив сумму штрафа до 30.000 руб
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ТСЖ «Содружество» о взыскании ущерба, причиненного затоплением, судебных расходов, удовлетворить частично
Сакский районный суд (Республика Крым) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Новофедоровского сельского поселения <адрес> Республики Крым, <адрес> Республики Крым, Министерству обороны Российской Федерации о взыскании материального ущерба
Описательная часть
Представитель истца- <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований. Пояснила, что документально не имеет возможности доказать, что виноваты ответчики в причинении вреда. Из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации Новофедоровского сельского поселения <адрес> Республики Крым, <адрес> Республики Крым, Министерству обороны Российской Федерации, субъекту Российской Федерации
Кольский районный суд (Мурманская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к филиалу АО «Ямалтрансстрой» о взыскании ущерба, указав в обоснование, что *** ответчиком на территории сопки «Воронье» проводились ремонтно-взрывные работы, в результате чего куски
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником здания мясоперерабатывающего предприятия, расположенного по адрес*** В судебном заседании установлено что АО «Ямалтрансстрой» в спорный
Мотивировочная часть
В связи с отсутствием сведений об уважительных причинах неявки ответчика, отсутствием ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в указанном порядке. Разрешая вопрос
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> *** к филиалу акционерного общества «Ямалтрансстрой» ***, акционерному обществу «Ямалтрансстрой» ***, обществу с ограниченной ответственностью «Фарн» *** о взыскании ущерба – удовлетворить частично
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что <дата> <ФИО> в соответствии с трудовым договором №-ТД
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключён трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу на должность мастера по ремонту скважин 5 разряда
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> (№) о взыскании ущерба, удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что <дата> <ФИО> в соответствии с трудовым договором №-ТД
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключён трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу на должность помощника бурильщика капитального ремонта
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> (№) о взыскании ущерба, удовлетворить
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<дата> в 13-40 часов, на <адрес>, водитель <ФИО>, управляя транспортным средством Шевроле Нива, государственный номер №, в нарушении п. 13.12 ПДД РФ, при повороте налево на нерегулированном перекрестке, не уступил дорогу
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в заявлении. Просил иск удовлетворить в полном объеме, поскольку владельцем источника повышенной опасности является ответчик
Мотивировочная часть
Поскольку сторона истца согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства, ответчики не представили суду доказательства уважительности причин неявки, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба, штрафных санкций, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просил взыскать с ответчика ущерб, причиненный автомобилю, в размере 57740 рублей, штрафные санкции в размере 1500 рублей, штрафную неустойку в размере 15000 рублей, расходы по оценке в размере
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Успех» является юридическим лицом, оказывающим услуги по предоставлению автомобилей в краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации физическим лицам для целей, не связанным с осуществлением
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что факт причинения ответчиком ущерба истцу в период аренды транспортного средства «Фольксваген Поло», р/знак , нашел свое подтверждение
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Успех» - удовлетворить частично
Динской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, <ФИО>, действующая по нотариально удостоверенной доверенной доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, сославшись на изложенные в иске доводы. Пояснила, что
Мотивировочная часть
Достаточных, достоверных и неопровержимых доказательств, опровергающих доводы истца, освобождающих виновника ДТП от обязанности по возмещению ущерба, причиненного в результате ДТП, либо свидетельствующие о недостоверности заключения, суду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МурманДорРемСтрой» (далее – ООО «МурманДорРемСтрой») о взыскании ущерба. В обоснование заявленных требований указано, что истец является
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником гаража №*** в Автогаражном кооперативе №***, расположенном по адресу: ***. Судом установлено, что *** подрядной организацией, осуществляющей производство
Мотивировочная часть
В связи с отсутствием сведений об уважительных причинах неявки ответчика, отсутствием ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии ответчика в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «МурманДорРемСтрой» о взыскании ущерба – удовлетворить
Зилаирский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанным иском к <ФИО>, указывая, что <дата> на 55 км автодороги Юлдыбаево-Сара на территории Хайбуллинского района произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Шевроле Круз
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> на 55 км автодороги Юлдыбаево-Сара на территории Хайбуллинского района РБ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Шевроле Круз
Мотивировочная часть
Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 27 Постановления от 26 декабря 2017 года №58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» разъяснил, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> взыскании ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ГлавУпДК при МИД России обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с последнего материальный ущерб в размере 286400,00 руб., а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 6 064,00
Описательная часть
Представитель истца ГлавУпДК при МИД России по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, по доводам и основаниям, изложенным в иске. Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного унитарного предприятия «Главное производственно-коммерческое управление по обслуживанию дипломатического корпуса при Министерстве иностранных дел Российской Федерации» к <ФИО>
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств и судебных расходов, мотивируя тем, что между истцом и ответчиком <дата> был заключен трудовой договор №-ТД, согласно которому ответчик принят
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> был заключен трудовой договор №-ТД, согласно которому ответчик принят по специальности - помощник бурильщика капитального ремонта скважин 4 разряда
Мотивировочная часть
Суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, поскольку применительно к п.34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом от <дата> № Министерства связи и массовых
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> (№) о взыскании материального ущерба, удовлетворить
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «АСКО» (далее ПАО «АСКО»), <ФИО>, в котором с учетом уточнений, просит: взыскать с ПАО «АСКО» в счет возмещения ущерба 17 927,38 руб., с <ФИО> в счет
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, учитывая, что ремонт транспортного средства истца произведен ООО «АктивПрофИнвест» полностью, разница между фактически произведенной ПАО «АСКО» выплатой на восстановительный ремонт и судебной экспертизой составил
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к публичному акционерному обществу «АСКО», <ФИО> о взыскании ущерба, судебных расходов, - отказать
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику с требованиями о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 147 400 рублей, расходов на оплату экспертного заключения в размере 7 000 рублей, а также судебных расходов по оплате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме
Мотивировочная часть
Поскольку судом не усматривается основания для отказа в признании ответчиком иска, поэтому суд удовлетворяет требования иска в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании ущерба и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. Свои требования мотивирует тем, что <дата> в <обезличено>. на <адрес> в <адрес> произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - <ФИО>, действующий на основании ордера № от <дата>, на заявленных требованиях настаивал, просил их удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Для наступления ответственности по возмещению вреда по ст.1064 ГК РФ необходимо наличие: вины причинителя вреда; наступление вреда; наличие причинной связи между противоправным поведением и наступившим вредом. Наличие перечисленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Алмоян <ФИО> о взыскании ущерба и судебных расходов, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, возникшего в результате повреждения транспортного средства « », государственный регистрационный знак ... 38, в размере 149994,78 руб., расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцаБудажапова Д.Ж. исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске, настаивала на удовлетворении исковых требований. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Оценивая акт экспертного исследованияНЭО «Диекс» ИП <ФИО> ... по правилам, установленным в статье 67 ГПК РФ, суд считает представленное доказательство достоверным, составленным в соответствии с требованиями закона
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что <дата> <ФИО> в соответствии с трудовым договором №-ТД
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключён трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу на должность помощника бурильщика капитального ремонта
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> (№) о взыскании ущерба, удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств и судебных расходов, мотивируя тем, что между истцом и ответчиком <дата> был заключен трудовой договор №-ТД, согласно которому ответчик принят
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> был заключен трудовой договор №-ТД, согласно которому ответчик принят по специальности - помощник бурильщика капитального ремонта скважин 4 разряда
Мотивировочная часть
Суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, поскольку применительно к п.34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом от <дата> № Министерства связи и массовых
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> (№) о взыскании материального ущерба, удовлетворить
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
САО "ВСК" обратилось в суд с иском к А.А. о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований истец указал, что 20.12.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 20.12.2021 ггода произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя А.А.А.А., в результате которого автомобилю марки Mersedes, государственный
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу. С учетом приведенных обстоятельств суд приходит к выводу об удовлетворении требований
Резолютивная часть
Исковые требования САО "ВСК" к А.А. о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО>2 обратился в суд с иском к <ФИО>1 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование, что является собственником автомобиля , г.р.з. <номер>. <дата> данный
Описательная часть
Судом установлено, что истцу <ФИО>2 на праве собственности принадлежит транспортное средство , г.р.з. <номер>, что подтверждается паспортом транспортного средства серии <номер>. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Из акта приема-передачи автомобиля от <дата> следует, что <ФИО>2 передал
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании ущерба
Вводная часть
ООО «Рентал Драйв» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба. В обоснование требований указано, что <дата> сторонами заключен договор аренды № транспортного средства марки Hyndai Solaris госномер
Описательная часть
Как установлено судом, 06.06.2022г. между ООО «Рентал Драв» (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, автомобиля марки Hyndai Solaris госномер к445ва193 (VIN №)
Мотивировочная часть
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон суд вправе уменьшить размер судебных
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании материального ущерба, штрафных санкций, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Драйв ТТ» обратилось в суд с указанным иском и просило взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 165 450 рублей 52 копеек, расходы за проведение экспертизы по оценке стоимости
Описательная часть
Представитель истца общества с ограниченной ответственностью «Драйв ТТ» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, дал соответствующие пояснения, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что расходы, понесенные истцом на составление отчета о стоимости восстановительного ремонта автомобиля, по своей сути являются судебными расходами в соответствии со статьей 94 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Драйв ТТ» к <ФИО> БондоеВ. о взыскании материального ущерба, штрафных санкций, судебных расходов удовлетворить частично