О взыскании ущерба

Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, указывая, что между сторонами был заключен договор найма жилого помещения №1 от 26.07.2021 2-х комнатной квартиры, расположенной по адресу: *. Срок действия договор 11 месяцев еще...

Представитель истца * в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что между сторонами был заключен договор найма жилого помещения №1 от 26.07.2021 2-х комнатной еще...

В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает, неявившегося ответчика извещенным надлежащим образом, в связи с чем возможным еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере сумма, взыскании судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 22.12.2021 в результате дорожно-транспортного происшествия по вине еще...

Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал. Как усматривается из материалов дела, 22.12.2021 по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем марки марка еще...

Руководствуясь вышеуказанными нормами права, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что истцу, выплатившему страховое возмещение владельцу автомобиля марки марка автомобиля еще...

Адрес «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, - удовлетворить частично

Истец обратился в суд с названными исковыми требованиями, указав в обоснование следующее

Уточнив исковые требования в судебном заседании, истец, выступая, в том числе, в лице представителя <ФИО>, просила суд возложить на <ФИО> обязанность устранить неудовлетворительное техническое состояние деревянного еще...

Оценив в совокупности имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что залив атмосферными осадками с причинением ущерба имуществу истца происходит в результате обоюдной вины еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском в котором, с учетом уточнений, просит взыскать с АО «АльфаСтрахование» страховое возмещение в сумме 253000 руб., штраф в размере 50% по Закону «ОСАГО», неустойку за период с <дата>. по <дата> еще...

В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела и не оспорено в ходе судебного разбирательства, что <дата> произошло ДТП, а именно <ФИО>, управляя автомашиной марки Volkswagen Golf г.р.з. №, нарушив еще...

Заслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям. Учитывая дату обращения за выплатой страхового еще...

Иск <ФИО> к АО «АльфаСтрахование», <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить частично; взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО>, <дата> г.рождения, уроженец г.АДРЕС в счет еще...

ФГКУ в/ч 44710 обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с <ФИО> ущерба в размере 88 868 руб. 98 коп. Иск мотивирован тем, что 06 марта 2020 года произошло ДТП с участием автомобиля *** под управлением <ФИО> еще...

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными судом постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 10 марта 2020 г., платежным поручением от 09.04.2020 г. №2285

Таким образом, в целях восстановления нарушенных прав истца, суд считает необходимым взыскать с виновника ДТП <ФИО> в пользу ФГКУ в/ч 44710 стоимость возмещения ущерба, причиненного ДТП, не покрываемого страховой еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к А.ву А.В. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование исковых требований истцом указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> поддержали исковые требования по доводам изложенных в иске, просили их удовлетворить с учетом представленных уточнений. В судебном заседании еще...

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным еще...

Исковые требования <ФИО> к А.ву А.В. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить

Прокуратура Баймакского района Республики Башкортостан в интересах Российской Федерации обратилась в суд с иском РБ в интересах Российской Федерации к ООО «Баймакский союз лесопромышленников» о взыскании ущерба, причиненного незаконной еще...

Представитель ответчика ФИО11В. в судебном заседании уточненные исковые требования признали в полном объеме. Признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц еще...

Учитывая, что представитель ответчика ООО «Баймакский союз лесопромышленников» <ФИО>. признали уточненные исковые требования прокурора в размере 65 396 руб. суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых еще...

Исковое заявление прокуратуры <адрес> Республики Башкортостан в интересах Российской Федерации к ООО «Баймакский союз лесопромышленников» о взыскании ущерба, причиненного незаконной рубкой лесных насаждений удовлетворить

<ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском к ООО «Сигма-Юг» о взыскании ущерба, компенсации морального вреда. В обоснование еще...

Представитель истца <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, - <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить. Как следует из еще...

Разрешая спор по существу, исследовав и оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ, представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что ООО «Сигма-Юг» является надлежащим лицом, ответственным за ущерб, причиненный еще...

Иск <ФИО> (), <ФИО> (), действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО> (), <ФИО> () к ООО «Сигма-Юг» о взыскании ущерба, компенсации морального вреда удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований указано, что истец является собственником транспортного средства «Тойота Лэнд еще...

Представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал. Представитель ответчиков <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, полагал, что истцом не доказан факт еще...

Таким образом, учитывая вышеприведенные нормы права и установленные по делу фактические обстоятельства, исходя из того, что ответчиками не представлено доказательств отсутствия возможности причинения вреда ТС истцу при заявленных еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ГБУЗ адрес «ГКБ им. <ФИО> ДЗМ», в котором указала, что 16 февраля 2022 г. в родильном отделении адрес Москвы «ГКБ им. <ФИО> ДЗМ» родила сына <ФИО> 17 февраля 2022 г еще...

Поскольку в судебном заседании установлено отсутствие причинно-следственной связи между оказанием ответчиком медицинской помощи <ФИО>, паспортные данные, и наступившими последствиями в виде абсцесса левого бедра еще...

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая экспертное заключение №89-М-МЭ от 16 марта 2022 г., выполненное АНО «Центральное бюро судебных экспертиз №1» еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГБУЗ «ГКБ им. <ФИО> ДЗМ» о взыскании ущерба, компенсации морального вреда отказать

Общество с ограниченной ответственностью «<ФИО>» (далее – *** «<ФИО>») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска еще...

Судом установлено, что *** «<ФИО>» является собственником транспортного средства марки *** №...» г.р.з. №.... Из материалов дела следует, что <дата> в 11 часов 15 минут в районе 1400 км + 900 м еще...

Оценив представленные по делу доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии вины в действиях водителя <ФИО> в дорожно еще...

Иск общества с ограниченной ответственностью «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, произошедшего ЧЧ*ММ*ГГ* в 17 час. 20 мин. по адресу: г.Н.Новгород, ***А с участием т/с Рено Дастер г/н * под управлением <ФИО> и т/с еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, ЧЧ*ММ*ГГ* в 17 час. 20 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля нисан CUBE г/н *, принадлежащего <ФИО>, под управлением <ФИО>..; еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. По заявлению СПАО «Ресо-Гарантия» выплатило ИП <ФИО> денежные средства в размере 78 100 руб., согласно расчету ООО «КАР-ЭКС» т ЧЧ*ММ*ГГ* В заявлении в страховую еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, - удовлетворить

САО «ВСК» обратилось в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, возмещении судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что (дата) в результате залива еще...

В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признала в полном объеме, сумму ущерба и свою виновность не оспаривала, суду пояснила, что в спорной квартире никто не проживает. В ходе ремонта в квартире были еще...

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО>, по вине которой произошло повреждение отделки в нежилом помещении, арендуемом ИП <ФИО>, обязана возместить страховщику – САО «ВСК» еще...

Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> – удовлетворить

Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> материального ущерба в порядке регресса в сумме 192 415 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 5 048 руб., почтовых расходов еще...

Решением суда, вступившим в законную силу, установлено, что 22.09.2021 <ФИО> при совершении маневра задним ходом на автомобиле марки , гос.знак № ...., принадлежащем ИП <ФИО>, совершил наезд на тепловые завесы ворот № .... цеха еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в счет возмещения материального ущерба, причиненного водителем <ФИО> потерпевшему ПАО «Корпорация ВСМПО-АВИСМА», собственником еще...

Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Кемеровская транспортная компания» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в котором просит ( с учетом уточнения) взыскать с ответчика 636 400 еще...

Таким образом, бесспорно установлено, что автомобиль истца <ФИО> требует восстановительного ремонта, на который истец будет вынужден понести расходы. Следовательно, судом установлено, что по вине работника ответчика АО еще...

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом положений ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает, что исковые требования подлежат еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Кемеровская транспортная компания» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что <дата> <ФИО> в соответствии с трудовым договором №-ТД еще...

Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу на должность помощника бурильщика капитального ремонта еще...

Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> (№) о взыскании ущерба, удовлетворить

ООО «РЕНТАЛ ДРАЙВ» обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании причиненного ущерба в размере 204700 рублей, расходов по оплате услуг специалиста в размере 5500 рублей, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за 13.09.2022г. в размере 44,87 еще...

Из материалов дела следует, что 18.04.2022г. между <ФИО> и ООО «РЕНТАЛ ДРАЙВ» был заключен договор аренды транспортного средства № транспортного средства - Hyundai Solaris, г/н № (VIN №). Истцом заявлено еще...

Суд полагает указанное заключение допустимым и достоверным доказательством, при этом исходит из того, что оценка выполнена квалифицированным специалистом, экспертное заключение соответствует требованиям ст. ст. 85, 86 ГПК РФ еще...

Исковые требования ООО «РЕНТАЛ ДРАЙВ» к <ФИО> о взыскании материального ущерба - удовлетворить в части

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании имущественного вреда, возмещении морального вреда, судебных расходов. Требования мотивированны тем, что истец является собственником автомобиля Мазда-3, 2014 года выпуска еще...

Судом установлено, что (дата) ОП №... УМВД России по <АДРЕС> принято заявление <ФИО> о повреждении его автомобиля «Мазда 3»

Суд, исследовав материалы дела, отказного материала КУСП №..., считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Анализируя представленные сторонами доказательства, отказной материал, суд приходит к выводу еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения материального ущерба 56 474 рублей 77 коп., компенсацию морального вреда в размер 30 000 рублей, расходы по оплате экспертизы 3 000 рублей, расходы на оплату юридических услуг 5 еще...

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> около 16 часов 00 минут на 9 км. + 300 м. обводной трассы <адрес> края произошло ДТП с участием принадлежащего истцу автомобиля Тойота Ленд Крузер, гос еще...

Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд приходит к выводу о взыскании убытков с ООО «» в пользу <ФИО> в сумме 938 700 руб. (1 453 500 – 400 000 – 114 800), исходя из установленной еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, удовлетворить

Представитель истца обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости ущерба

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу стоимость возмещения ущерба в размере 54911,33 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1847,34 руб.. В судебном заседании еще...

Таким образом, исследовав и оценив все представленные доказательства в их совокупности, учитывая, что действия ответчика находятся в причинно-следственной связи с наступившим в их результате происшествием и его последствиями в виде еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Автоматизация Системы Технологии» к <ФИО> <ФИО> о взыскании стоимости ущерба, удовлетворить

ООО «РосМодуль» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, мотивируя тем, что <дата> в районе <адрес>, в <адрес> – <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей Лада еще...

В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, что <дата> в 14 часов 00 минут в районе <адрес>, в <адрес> водитель <ФИО>, управляя транспортным средством Фольксваген Пассат еще...

Проанализировав содержание заключения эксперта ИП <ФИО>, суд приходит к выводу, что оно является надлежащим доказательством по делу, поскольку не содержит каких-либо внутренних противоречий с описательной частью еще...

Взыскать с <ФИО> паспорт № в пользу ООО «РосМодуль» ОГРН стоимость материального ущерба в размере 195 400 рублей, убытки по составлению экспертного заключения в размере 8 000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины еще...

Прокуратура Баймакского района Республики Башкортостан в интересах Российской Федерации обратилась в суд с иском РБ в интересах Российской Федерации к ООО «Баймакский союз лесопромышленников» о взыскании ущерба, причиненного незаконной еще...

Представитель ответчика <ФИО>. в судебном заседании уточненные исковые требования признали в полном объеме. Признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других еще...

Учитывая, что представитель ответчика ООО «Баймакский союз лесопромышленников» <ФИО> признали уточненные исковые требования прокурора в размере 190 846 руб. суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых еще...

Исковое заявление прокуратуры <адрес> Республики Башкортостан в интересах Российской Федерации к ООО «Баймакский союз лесопромышленников» о взыскании ущерба, причиненного незаконной рубкой лесных насаждений удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> указывая следующие обстоятельства

В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями истца согласился еще...

В связи с чем, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, признавая стороны надлежаще извещенными, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Принимая во внимание требования разумности и справедливости, категории еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Славянский городской суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба. В обоснование требований представитель истца указывает, что 20 ноября 2022 года в 00 часов 45 минут в (...), водитель еще...

Судом установлено, что 20.11.2022 года в (...), водитель <ФИО>, управляя автомобилем «КИА СЕРАТО» гос.номер (...) в нарушение п. 13.9 ПДД РФ, на перекрестке неравнозначных дорог не уступил дорогу двигавшемуся по главной еще...

Суд считает ответчиков надлежащим образом уведомленными о явке в суд, так как, ч. 1 ст. 113 ГПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением впоследствии уточнившего свои требования к <ФИО> о взыскании материального ущерба, понесенного при демонтаже жилого дома, общей площадью 65,8 кв.м. с кадастровым номером еще...

Согласно п. 2 ст. 304 Гражданского Кодекса Российской Федерации Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Вина должника в нарушение обязательства предполагается, пока еще...

В связи с вышеизложенным суд считает необходимым удовлетворить уточненные исковые требования, взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца <ФИО> компенсацию материального ущерба, понесенного при демонтаже жилого дома еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб, понесенный при демонтаже жилого дома, общей площадью 65,8 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> в размере 72500 (семьдесят две тысячи пятьсот) еще...