Боровичский районный суд (Новгородская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что 16 сентября 2022 года в 14 час. 15 мин. на 185 км + 950 м автодороги <адрес> Новгородской области произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям указанным в иске. Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> возражали против удовлетворения
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> возражали против удовлетворения исковых требований. Поддержали возражения, представленные в письменном виде из которых следует, что основания для взыскания с <ФИО> ущерба
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, указав в обоснование, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого <ФИО>, управляя
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала частично, указав, что транспортное средство Nissan Juke, государственный регистрационный знак ей не принадлежит, непосредственно перед дорожно-транспортным
Мотивировочная часть
В этой связи, учитывая изложенное и приведенные выше нормы права, суд полагает, что ответчик <ФИО> несет ответственность за причинение истцу <ФИО> имущественного вреда в результате дорожно-транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оглы удовлетворить частично
Алексинский городской суд (Тульская область) · О взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования город Алексин о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации
Описательная часть
В судебном заседании: Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> являются собственниками квартиры с кадастровым номером № площадью кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, по ? доле
Мотивировочная часть
Вследствие длительного нахождения перекрытий после демонтажа обрушенной кровли спорного дома под атмосферными осадками происходило систематическое протекание в жилые помещения, в том числе и в принадлежащую им на праве собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования город Алексин о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> (далее - <ФИО>, потерпевший) обратился в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее - ИП <ФИО>) о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
В судебном заседании <дата> к производству суда принято уточненное исковое заявление, в котором <ФИО> просит взыскать с ООО "УК "Чистый город" материальный ущерб, причиненный в результате ДТП
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных <ФИО> исковых требований исходя из следующего. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Чистый город" о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить
Рузский районный суд (Московская область) · О взыскании ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что (дата) в ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ... г.р.з. №
Описательная часть
Представитель адвоката Невшупа Д.А. поддержал доводы ответчика. Из материалов дела следует, что истцом, при подаче иска были понесены расходы на составление отчета об оценке ущерба в размере 12.000 руб., расходы
Мотивировочная часть
Вышеуказанному заключению суд отдает предпочтение и принимает его в качестве доказательства по делу. Суд считает, что заключение судебной экспертизы получено в соответствии с нормами ГПК РФ и соответствует требованиям
Резолютивная часть
Иск <ФИО> -удовлетворить частично Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба 172124,67 руб., расходы на оплату досудебного заключения в сумме 12000 рублей, судебные расходы на оплату услуг представителя
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании причиненного ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (истец) обратился в суд с иском к ответчику о взыскании причиненного ущерба, указывая в обоснование, что является наследником по закону умершего <дата> <ФИО>. Наследственным имуществом является ? доли в праве
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель по устному ходатайству <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объёме по изложенным выше основаниям, настаивали на их удовлетворении. Нотариус <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что обстоятельств наступления вреда, наличия убытков и причинно-следственной связи между действиями нотариуса и наступившими последствиями, влекущих возникновение гражданско-правовой ответственности нотариуса
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО> – оставить без удовлетворения
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ООО ТК «Спецтранскомпани» обратилось в суд с иском, в обоснование своих требований указав, что <дата> в ... минут <ФИО>, управляя автомобилем ..., государственный номер ... совершила столкновение с принадлежащим ООО ТК
Описательная часть
Представитель истцаООО ТК «Спецтранскомпани» <ФИО> в ходе судебного заседания исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, что <дата> междуФИО2 и <ФИО> зарегистрирован
Мотивировочная часть
Обстоятельства дорожно-транспортной ситуации также подтверждены материалами административного производства, схемой ДТП, объяснениями водителей и в судебном заседании не оспорены, в силу чего суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ТК «Спецтранскомпани» к <ФИО> удовлетворить
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 08.06.2022 в 17 час. 20 мин. на а/д Стародеревянковская-Ленинградская-Кисляковская 10км-800м, произошло ДТП с участием следующих транспортных средств: Маз 631219-320-010
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежат
Мотивировочная часть
Суд, на основе полного и всестороннего исследования имеющихся в материалах дела доказательств, приходит к выводу о том, что уточненные исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьи лица ПАО «Группа Ренессанс Страхование», СПАО «Ингосстрах» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Шимановский районный суд (Амурская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Шимановского района, действующий в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <дата> года рождения, обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Шимановска о взыскании материального ущерба в размере 3 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Шимановского района Щетинин И.С. исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Соистец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Шимановского района, действующего в интересах несовершеннолетней <ФИО>, к администрации г. Шимановска о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с указанным иском к ответчику, о взыскании с Администрации Ленинского района г. Ростова-на-Дону материального ущерба в размере 67 026 рублей, расходов по оплате независимой экспертизы в размере 5
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования, с учетом уточнений, поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме, дав пояснения, аналогичные изложенным в иске. В
Мотивировочная часть
При определении стоимости восстановительного ремонта транспортного средства истца суд считает возможным руководствоваться именно заключением ООО «ДЭКА» № от <дата>, поскольку заключение экспертов проведено в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Ленинского района г. Ростова-на-Дону, ООО «Группа компаний «Чистый город», ТСН «Олимп Тауэрс», МКУ «УЖКХ Ленинского района» г. Ростова-на-Дону, о взыскании материального ущерба – удовлетворить
Рузский районный суд (Московская область) · О взыскании ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском (требования уточнены в порядке ст.39 ГПК РФ), в котором просит взыскать с ответчика стоимость материального ущерба в размере 275692,63 руб., расходы на оплату услуг специалиста в размере 16000 рублей, расходы
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал. Размер страхового возмещения составил 380000 рублей, что подтверждается материалами дела и документами СПАО «Ингосстрах»
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав стороны, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Вышеуказанное заключение суд принимает в качестве доказательства по делу. Суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, судебных расходов-удовлетворить частично Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба 275692,53 руб., расходы на оплату досудебного заключения в сумме 16000 рублей
Псковский районный суд (Псковская область) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском о взыскании с А.А.В. страхового возмещения в порядке регресса в сумме 81 389,78 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 2 641,69 руб. В обоснование иска указано, что 19.03.2022
Описательная часть
На основании постановления мирового судьи судебного участка № 37 Псковского района от 30.03.2022 по делу № А.А.В.. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ за оставление в нарушение п.п. 2.5., 2.6.1
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что истец согласно подп. «г» ч. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО имеет право требовать от А.А.В. возмещения выплаченного страхового возмещения в сумме 81 389,17
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование требований указано, что <дата> г. в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в результате ДТП было повреждено принадлежащее истцу ТС ...... Согласно административному материалу виновным в дорожном происшествии является водитель <ФИО>, который управлял ТС
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем названный Федеральный закон, как специальный нормативный правовой акт, не исключает распространение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить
Донской городской суд (Тульская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с иском, с учетом уточнения в порядке ст.39 ГПК РФ, к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указал
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в том числе, с участием автомобилей под управлением <ФИО> и под управлением
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных правовых положений в их совокупности потерпевший вправе требовать с причинителя вреда возместить ущерб в части, превышающей предусмотренное Федеральным законом от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Управляющая организация многоквартирными домами Кировского района», в котором просила взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 177374,54 рублей, компенсацию морального вреда 10 000 рублей
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования уточнил, просил взыскать материальный ущерб в размере 65200 рублей, согласно заключению судебной экспертизы, остальные требования поддержал по доводам искового
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, материалы проверки КУСП, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав содержание заключения
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> и ООО «Строительно-ремонтная компания» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП. Требования истец мотивировал тем, что 15.09.2022 около 20.45 часов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности от 30.11.2022 (л.д. 58), на исковых требованиях настаивали. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Судебные расходы по оплате юридических услуг выразились в консультации, составлении искового заявления, участии представителя истца в нескольких судебных заседаниях и, учитывая уровень сложности спорного правоотношения и объект судебной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «Строительно-ремонтная компания» и <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Старооскольского городского округа Белгородской области, МБУ «Зеленстрой» о взыскании материального ущерба в размере 69517,97 руб., расходов за проведение оценки 4500 руб., юридических
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Андрианов А.Л. иск поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на момент вышеназванного происшествия 15 января 2022 года аварийные деревья вырублены не были, что привело к причинению материального ущерба истцу. Поскольку ответчик ненадлежащим образом осуществлял содержание
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Старооскольского городского округа Белгородской области , обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «Горняк» о взыскании материального ущерба удовлетворить в части
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
АО «Русская Телефонная Компания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 25 000 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 950 руб. В обоснование иска указав, что <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что 09.07.2019 г. <ФИО> была принята в АО «Русская Телефонная компания» на должность помощника по трудовому договору № и Приказу (распоряжению) о приеме работника на работу от 09.07.2019 г. в Офис
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд также принимает во внимание, что со стороны ответчика никаких доказательств, письменных возражений, объяснений по существу спора, которые могли бы
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Русская Телефонная Компания» удовлетворить
Даниловский районный суд (Ярославская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Даниловское районное потребительское общество (далее – Даниловское РАЙПО) обратилось в Даниловский районный суд Ярославской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно
Описательная часть
В судебном заседании представители Даниловского РАЙПО <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, представили дополнительные пояснения по делу, в которых указано, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанный договор составлен между <ФИО> и <ФИО> формально, о чем свидетельствуют следующие обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования Даниловского районного потребительского общества к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском ссылаясь на следующее. 20 ноября 2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю , принадлежащему истцу, причинены значительные механические повреждения
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что автомобилем не управлял, за рулем был сотрудник службы такси, оказывающий услугу «трезвый водитель». Также ответчик указал на то, что
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения причиненного ущерба 80 300 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба удовлетворить
Шекснинский районный суд (Вологодская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба. В обоснование иска указано, что <дата> на <адрес> произошло ДТП с участием принадлежащего истцу на праве частной собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником транспортного средства - автомобиля VIN: №, с государственным регистрационным знаком , <дата> выпуска. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Концессия водоснабжения», ООО «НЕО Сервис» о взыскании ущерба, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что истец является собственником автомобиля ВАЗ-11183 государственный номер . Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Выслушав присутствующих лиц, исследовав материалы, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Поскольку работы ООО «НЕО Сервис» были выполнены с нарушениями безопасности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Концессия водоснабжения», ООО «НЕО Сервис» о взыскании ущерба, судебных расходов – удовлетворить частично
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к СПАО «Ингосстрах», <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в котором просит определить кто из ответчиков является надлежащим ив какой части исковых
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности К. исковые требования поддержал по мотивам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» по доверенности
Мотивировочная часть
Гражданская ответственность <ФИО> застрахована, от получения страхового возмещения в виде ремонта транспортного средства <ФИО> уклонился. При таких обстоятельствах оснований для взыскания ущерба со <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах», <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд города Саратова с исковым заявлением к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия»), <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просила их удовлетворить с учетом уточнений. Как установлено судом и следует из материалов дела, 07 октября 2022
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Разрешая заявленные <ФИО> исковые требования, суд приходит к следующим выводам. Оценив
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <дата> года рождения , к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» , <ФИО> , о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично
Петровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в размере 799 172,79 руб., расходов по составлению заключения специалиста в размере 8000 руб., расходов на оказание юридических услуг в размере
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель Глигор К.А. поддержали исковые требования, просили удовлетворить в полном объеме, указав, что претензия ответчиком была получена, с требованиями истца он ознакомлен
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше положений закона, а также учитывая, принцип состязательности гражданского судопроизводства, как лицо, чьи права, по его мнению, нарушены, так и лицо, к которому предъявлены требования, должны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> -.- к Тадевосян -.-, о взыскании ущерба, причиненного ДТП – удовлетворить частично
