Ольский районный суд (Магаданская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском к ответчикам <ФИО> и <ФИО>, указав в обоснование заявленных требований, что 25.12.2022 на 19 км +700 м автодороги «Солнечный-Ола» <ФИО>, управляя автомобилем Мицубиси Паджеро
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении поддержал, на исковых требованиях настаивал, с учетом его пояснений от 10.05.2023. В судебном заседании материалами дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно сведений отдела ЗАГС администрации Ольского муниципального округа Магаданской области, <дата> произведена запись акта о заключении брака между <ФИО> и <ФИО>. С учетом установленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), имевшего место 25 сентября 2022 года в 16 час. 30 мин. на ул. Мишенная
Описательная часть
Истец <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела извещалась, в судебном заседании участия не принимала, заявлений, ходатайств не направила. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, о времени
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, изучив материалы дела по факту дорожно-транспортного происшествия №2800, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что
Краснослободский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением. Требования мотивирует тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 31.12.2021 в 12 час. 40 мин. на пересечении ул.Ст.<ФИО> –
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования (с учетом уточнения и уменьшения размера заявленных требований) от 14.06.2023 поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в нем. Суду пояснил, что
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц. Проанализировав вышеперечисленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании ущерба
Вводная часть
ВМА (далее по тексту – истец) обратилась в суд с исковыми требованиями к САО «ВСК» (далее по тексту – ответчик) о взыскании страхового возмещения, неустойки. Требования мотивированы тем, что 17 сентября 2021 года произошло
Описательная часть
В предыдущем судебном заседании ВМА исковые требования поддержала, сославшись на обстоятельства, изложенные в иске, дополнительно суду пояснила, что заявление о выплате страхового возмещения писала она, хотела чтобы страховое
Мотивировочная часть
Спор относительно механизма произошедшего дорожно-транспортного происшествия и противоправности водителей между лицами, участвующими в деле отсутствует, поэтому суд считает установленным вину водителя ЗНЗ в ДТП от 17 сентября
Резолютивная часть
Исковые требования ВМА к САО «ВСК» о взыскании убытков удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
В суд поступило исковое заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Архангельску (далее по тексту - УМВД России по городу Архангельску) к <ФИО> о взыскании ущерба. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца УМВД России по г. Архангельску <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании ответчик <ФИО> возражала против
Мотивировочная часть
Согласно информационному письму МВД России от 08 июня 2017 г. № 90/955 (сопроводительное письмо от 21 июня 2017 г.) при проведении проверки были выявлены факты нарушений правил оплаты работы защитников по уголовным делам о преступлениях
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Архангельску к <ФИО> о взыскании ущерба отказать
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование требований истец указал, что 9 сентября 2021 г. между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> заключен договор № №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 9 сентября 2021 г. между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> заключен договор № № добровольного страхования имущества в отношении принадлежащей страхователю квартиры <адрес> г. Волгограда
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах заявленные СПАО «Ингосстрах» требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации - удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя свои требования тем, что 06.03.2023 в 15 часов 30 минут напротив
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 06.03.2023 в 15 часов 30 минут напротив дома № 10 по улице Ю.-Р.Г. Эрвье в городе Тюмени произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием трёх транспортных средств: Форд
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся доказательства, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Суд учитывает, что объяснения отобраны непосредственно после ДТП, надлежащим должностным
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании убытков в порядке суброгации в размере 414 193,52 рублей и расходов по оплате государственной пошлины 7341,94 рублей. В обоснование иска указано, что 18.11.2021 г. произошло
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу <адрес>А. в результате которого получил повреждения автомобиль марки KIA К5 2,5.Риск наступления страхового случая
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд находит иск подлежащим удовлетворению
Аргаяшский районный суд (Челябинская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 102 484 рубля 77 копеек. В обоснование иска указано, что <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> около 11-10 часов в <адрес> по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем , государственный регистрационный знак №, произошло столкновение с автомобилем марки
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. Исходя из доказательств, исследованных в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что действия
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указала, что ей на праве собственности принадлежит автомобиль иные данные, г/н №. <дата>. истец припарковала указанный автомобиль рядом
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль марки иные данные, гос. регистрационный №, (№ 15). Таким образом, судом не установлено грубой неосторожности истца, в связи
Мотивировочная часть
Учитывая категорию данного спора, который нельзя отнести к категории «несложные», работу выполненную представителем: подготовка искового заявления, участие в судебных заседаниях; объем представленных суду стороной истца доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования Цеповой О.В к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании материального ущерба, удовлетворить
Электростальский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации. Свои требования мотивировали тем, что 14.09.2022 г. имело место дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала. Как следует из материалов дела, 14.09.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Фольксваген Тигуан
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования страховой компании подлежащими удовлетворению
Нововятский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с вышеназванным иском, просит взыскать с <ФИО> (далее – ответчик) сумму материального ущерба в размере 1169800 руб., расходы на оплату эвакуатора в размере 2500 руб., расходы на оплату услуг
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении по доводам, указанным в иске. Дополнительно пояснил, что транспортное средство в настоящее время им продано, ремонт он
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, при наличии доказанного состава гражданского правонарушения, учитывая выплату истцу страховщиком страхового возмещения в размере 400000 руб., суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом
Резолютивная часть
Исковые требования по исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> С,Г. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Истец обратился с иском к ГУП города Москвы Автокомбинат санитарного транспорта «Мосавтосантранс» о взыскании ущерба в размере 1 285 700 руб., расходов по оплате экспертизы в размере 30 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в результате произошедшего 08.07.2021 года по адресу: г. Москва, * произошло ДТП
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Руководствуясь ст. ст. 88, 94, 98 ГПК РФ, суд учитывает понесенные истцом расходы по независимой оценке в размере 30 000 руб
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> (с учетом уточнений требований в порядке ст. 39 ГПК РФ) о взыскании материального ущерба (с учетом фактически понесённых и предполагаемых затрат) в размере 145 432 руб., компенсацию
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на уточненных исковых требованиях, просил удовлетворить их в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <дата> в 13 час. 00 мин. в районе
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным взыскать с ответчика стоимость фактически понесенных истцом затрат для восстановления поврежденного транспортного средства, а также стоимость хромированного бампера. Суд
Югорский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании ущерба, причиненного в ДТП
Вводная часть
ООО «Бизнес-моторс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, мотивировав свои требования тем, что 02.08.2021г. Обществом по договору аренды и акта приема-передачи <ФИО> было передано во временное
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что <дата> между <ФИО> (арендатор) и ООО «Бизнес-моторс» (арендодатель) был заключен договор № н00000032029 аренды транспортного средства без экипажа автомобиля марки «Skoda
Мотивировочная часть
Собранные по делу доказательства подтверждают описываемые истцом обстоятельства дорожно-транспортного происшествия и свидетельствуют о виновности <ФИО> в причинении ущерба истцу. Суд считает, что действия
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Бизнес-Моторс» (ИНН № денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в сумме 114744 рубля 00 копеек
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просил взыскать денежные средства в размере 207 969 руб., расходы по оплате услуг оценщика в размере 3500 руб., 15 000 руб. в счет возмещения морального вреда. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Федеральный закон "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", будучи специальным нормативным актом, вместе с тем не отменяет действия общих норм гражданского права
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, мотивируя требования следующим
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает, что
Сабинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ЮЦ АПК» (далее – ООО «ЮЦ АПК», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик) о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав
Описательная часть
Представитель истца ООО «ЮЦ АПК» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала. Ответчик <ФИО> и его представитель по письменному ходатайству <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает данное заключение эксперта обоснованным, поскольку экспертиза назначалась судом, и эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу ложного заключения. Доказательств необоснованности данного заключения
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Юридический Центр АПК» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
<дата> года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки регистрационный №, владельцем которой является <ФИО> и марки регистрационный №, под управлением <ФИО> СПАО «Ингосстрах»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что автомобиль марки Kia регистрационный № на момент ДТП застрахован в СПАО «Ингосстрах» по полису №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. При таких обстоятельствах, взысканию с ответчика в порядке суброгации подлежит денежная сумма в размере
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилась в суд с иском, просит взыскать с <ФИО> в его пользу сумму выплаченного страхового возмещения в размере 1005572,28 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 13227,86
Описательная часть
Свою вину в дорожно – транспортном происшествии ответчик в судебном заседании не оспаривал. Представитель собственника автомобиля Шакман (страхователь) обратился в АО «АльфаСтрахование» с заявлением на выплату возмещения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «АльфаСтрахование" к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации - в полном объеме отказать
Тотемский районный суд (Вологодская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая Компания «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в счет возмещения вреда, причиненного в результате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в суд не явилась, извещена надлежаще, не явилась, об отложении слушания по делу не просила. В судебном заседании <дата> показала, что с иском не согласна, квартира в ее собственности не находится
Мотивировочная часть
Заслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> на период <дата> проживающий
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» удовлетворить
Онгудайский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Представитель Российского Союза Автостраховщиков <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса в сумме 475 000 рублей и судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 7 950 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что 21 августа 2018 года около 08 часов 55 минут на 734 км +850 м. автодороги Р-256 «Чуйский тракт» Онгудайского района Республики Алтай, водитель <ФИО>, управляя автомобилем марки HONDA TORNEO
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление Российского Союза Автостраховщиков удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд, с учетом уточненных требований, с иском к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате ДТП в размере 325 454,44 руб., компенсации морального вреда в размере 350 000 руб., расходов по проведению
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19.05.2019 на 90-м км МКАД произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ххх, под управлением водителя <ФИО> При этом суд исходит из того, что Гражданская
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ. Оценив в совокупности представленные по делу доказательства, заключение судебной экспертизы, проанализировав дорожно
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и просила взыскать разницу величины ущерба в размере 217 700 рублей, расходы по оценке
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом. Ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Указывая на юридическую
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу пункта 2 статьи 15 Федеральным законом от 04 июня 2018 года № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» (далее – Федеральный закон от 04 июня 2018 года № 123-ФЗ) потребитель
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Прокурор Советского района г. Красноярска обратился в суд с иском в интересах ТФОМС Красноярского края к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 72349,71 руб. Свои требования мотивирует тем, что 03.01.2021 ответчик причинил тяжкий вред
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Советского района г. Красноярска Каримова Е.А. исковые требования поддержала по обстоятельствам указанным в заявлении. Судом установлено, что приговором Советского районного
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом судом установлено, что вред здоровью <ФИО> причинен действиями ответчика, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Советского района г. Красноярска в интересах ТФОМС Красноярского края к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, удовлетворить
