Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения убытков. Она охватывает широкий спектр ситуаций: от компенсации морального вреда и материального ущерба до возмещения ущерба, нанесенного имуществу, автомобилю или работодателю. Здесь рассматриваются случаи, когда вред причинен действиями третьих лиц, работниками, стихийными бедствиями (затопление, пожар) или преступлениями.
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением (с учетом уточнения) к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Т.В., как наследникам Т.В. и ООО «Автобан» о взыскании материального ущерба, мотивируя требования
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка Т.В., представитель <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании нотариальной доверенности от 17.05.2022, о месте и времени судебного
Мотивировочная часть
Повреждение кровли строения при указанных обстоятельствах подтверждается содержанием искового заявления, представленным стороной истца отчетом об оценке ООО «...» № от 1.03.2022, показаниями допрошенных в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Т.В., и Обществу с ограниченной ответственностью «Автобан» о взыскании материального ущерба удовлетворить частично
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что <дата> <ФИО> в соответствии с трудовым договором №-ТД
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу на должность помощника бурильщика капитального ремонта
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> о взыскании ущерба, удовлетворить
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к администрации муниципального образования <адрес> Владимирской области (администрация МО <адрес>), обществу с ограниченной ответственностью «МОЛ-МИР» (ООО «МОЛ-МИР»)
Описательная часть
Таким образом, действиями ООО «МОЛ-МИР», принадлежащему истцу имуществу (кирпичная беседка) причинен ущерб в размере рублей согласно экспертному заключению № от <дата>. Несмотря на нарушения при проведении работ, повлекшие разрушение
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что указанные обстоятельства повлекли нарушение прав истца как собственника кирпичной постройки (беседки). При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации муниципального образования <адрес> Владимирской области, обществу с ограниченной ответственностью «МОЛ-МИР» о взыскании материального ущерба, удовлетворить частично
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании причиненного ущерба транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке. В обоснование иска указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого водитель <ФИО>, управляя
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд. Как следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого водитель <ФИО>, управляя
Мотивировочная часть
При определении размера подлежащего взысканию расходов на оплату юридических услуг суд учитывает характер заявленного и разрешенного судом требования, объем проделанной работы, а так же ее необходимость, эффективность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании причиненного ущерба транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба 62008 рублей, указав в обоснование иска, что он является собственником квартиры № № <адрес> в <адрес>, ответчик <ФИО> является
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленный иск поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска возражала, указывая на завышенность заявленной истцом суммы ущерба, пояснив, что
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса и исследовав материалы дела в судебном заседании, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. Разрешая спор, оценив представленные доказательства, в том числе
Резолютивная часть
Частично удовлетворить заявленные исковые требования
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании ущерба от дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> о взыскании ущерба от дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований истец указал, что Дата по адресу:
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Дата по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: а/м Lada 211340, г.р.з. №, под управлением ответчика <ФИО> и, а/м Kia Rio
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что требования истца основаны на законе, подтверждены собранными по делу доказательствами и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба от дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить
Лыткаринский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, Российскому Союзу Автостраховщиков (РСА) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что 07.11.2022 по адресу: км МКАД по вине ответчика
Описательная часть
Истец полагает, что в нарушение требований Федерального закона от 25.04.2002 «Об ОСАГО», пункта 17 Устава РСА, данный ответчик не осуществил должный контроль за деятельностью страховой организации, а именно допустил заключение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования ФГБУ «Рослесинфорг», заявленные к ответчику РСА, подлежат отклонению
Резолютивная часть
Иск ФГБУ «Рослесинфорг» к <ФИО>, Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в сумме 85130 руб., судебных расходов. В обоснование иска указала, что является собственником жилого помещения по адресу: город Архангельск, <адрес>. 8 марта 2023
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования уменьшил, просил взыскать с ответчика денежные средства
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что именно ответчик является лицом, ответственным за причиненный истцу вред. Как собственник жилого помещения, он обязан был нести бремя содержания принадлежащего
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков удовлетворить
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 17.11.2022 г. в сумме 143 200 руб., расходов на оплату юридических
Описательная часть
В силу ст. 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного
Мотивировочная часть
Учитывая, что заявленные исковые требования удовлетворены в полном объеме, суд полагает необходимым взыскать с ответчиков <ФИО>, <ФИО> в пользу истца <ФИО> указанные судебные расходы, поскольку суд пришел
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, 00.00.0000 г.р., м.р. и <ФИО>, 00.00.0000 г.р., место рождения: в пользу <ФИО>, 00.00.0000 г.р., м.р.: в возмещение материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба, причиненного пожаром
Вводная часть
<ФИО> обратился в Назаровский городской суд Красноярского края с иском к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации, Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивала на уточненных требованиях, просила взыскать с Российской Федерации в лице Министерства Внутренних дел Российской Федерации за счет казны Российской Федерации убытки в размере
Мотивировочная часть
Суд полагает, что признание полуприцепа KRONE SDР27, регистрационный знак №/24 вещественным доказательством произведено правомерно на основании ст. 81 УПК РФ, надлежащим должностным лицом, данные обстоятельства не оспариваются
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к МО МВД России Назаровский, Российской Федерации в лице Министерства Внутренних дел РФ, Казне Российской Федерации о взыскании ущерба, причиненного пожаром удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что стороны с <дата> состояли в фактически брачных отношениях, проживали совместно, <дата> родился общий ребенок - сын М, в <дата> ответчик находился
Описательная часть
Сторона истца в судебном заседании иск с учетом уточнений поддержала. Сторона ответчика в судебном заседании иск полагала не обоснованным, сославшись на то, что в <дата> стороны расстались, но иногда
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда – отказать
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба. В обоснование иска <ФИО> указала, что 13 июля 2023 г. по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Geely
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 13 июля 2023 г. по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Geely Emgrand государственный регистрационный знак №, принадлежащий <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах на основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие ответчика. Исходя из вышеизложенного, проанализировав
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 224277,43 руб., расходов по оплате заключения специалиста – 7000 руб., по оплате услуг
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, ранее принимая участие в судебном заседании, требования, изложенные в иске, поддержал и просил удовлетворить, суду пояснив, что при обнаружении поврежденного транспортного средства истца, во
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что для признания того или иного субъекта владельцем источника повышенной опасности необходимо установить наличие одновременно как факта юридического владения, так и факта физического владения вещью, учитывая, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> ([<дата>] года рождения, паспорт [Номер] выдан [Адрес] [<дата>], код подразделения [Номер]) к <ФИО> ([<дата>] года рождения, паспорт [Номер] выдан [Адрес] [<дата>]), <ФИО>
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
В Адлерский районный суд города Сочи поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
При таких обстоятельствах, с учетом того, что судебное разбирательство должно осуществляться посредством механизма, который обеспечивает наиболее эффективную судебную защиту для целей полного восстановления нарушенных прав и охраняемых
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба, судебных расходов
Вводная часть
обратилось в Нижнекамский городской суд РТ с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного повреждением автомобиля
Описательная часть
Судом установлено: Истцом заявлено требование о взыскании ... рублей в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании стоимости восстановительного ремонта в размере ... рублей подлежат удовлетворению. Учитывая объем заявленных требований, сложность дела, объем оказанных представителем
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации произведенной страховой выплаты в размере 223 229,30 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 432 руб. В
Описательная часть
Представитель ответчика, назначенный в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, адвокат Ливикина С.В. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с этим, суд полагает, что с <ФИО> в пользу истца подлежит взысканию ущерб в размере 223 229,30
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с <ФИО> материального ущерба в размере 3 577 000 руб. В обоснование заявленных требований указала, что решением Арбитражного
Описательная часть
Финансовый управляющий <ФИО>, действующая в интересах истца <ФИО>, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала с учетом уточнений. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд полагает, что между противоправными действиями <ФИО> и наступившими последствиями
Резолютивная часть
Исковые требования финансового управляющей <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании материального ущерба и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился суд с иском, в котором с учетом уточнения исковых требований просит взыскать с ответчика в его пользу материальный ущерб, причиненный в результате дорожно – транспортного происшествия, в размере 57 555 руб. 00
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что <дата>г. в 13 час. 30 мин. по адресу: <адрес>, при движении на транспортное средство Рено Дастер государственный регистрационный знак №, принадлежащее на праве
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается материалами дела о дорожно – транспортном происшествии, произошедшем <дата>. по адресу: <адрес>, с участием автомобиля Рено Дастер под управлением <ФИО>..;
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ГУФССП России по Московской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> приказом № от назначена на должность государственной гражданской службы судебного пристава-исполнителя Сергиево-Посадского РОСП УФССП по Московской области (л.д.15). Указанные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из вышеизложенных норм для возложения на судебных приставов-исполнителей материальной ответственности необходимо наличие условий, обязанность доказать которые возлагается на работодателя. Это
Резолютивная часть
Исковые требования ГУФССП России по Московской области к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика суммы ущерба в порядке суброгации в размере 217 908 руб. 22 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 380 руб. В обоснование иска указано о том, что *** в 14
Описательная часть
Судом установлено, что *** около 14 часов 00 минут по адресу: ***, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки "BMW 530" с г.р.з. ***, которое находилось под управлением
Мотивировочная часть
Поскольку по настоящему делу ни один из участников ДТП не представил суду доказательств отсутствия своей вины в причинении вреда, то степень их взаимной виновности суд определяет равной, т.е. по 50%
Резолютивная часть
Исковые требования АО "АльфаСтрахование" к <ФИО> удовлетворить частично
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ООО «Титан» обратилось в суд с иском к ООО Страховая компания «Гелиос» (далее – ответчик), <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Из материалов дела следует, что транспортное средство *** приобретено ООО «КОНТРОЛ лизинг» с целью дальнейшей передачи в лизинг ООО «Титан». Из материалов дела следует, что 1 октября 2021 года в районе ***
Мотивировочная часть
Оценив собранные по факту ДТП материалы, в том числе схему ДТП и объяснения сторон, а также учитывая характер повреждений транспортных средств, зафиксированных в материалах дела, принимая во внимание, что <ФИО> в ходе судебного
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТИТАН» к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос», <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия –
Павловский районный суд (Воронежская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, произошедшего 02.03.2023г., в размере 266500 руб., указав, что 03.08.2020г. на 650км автодороги М-4 «Дон» произошло дорожно
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поэтому, с учетом обстоятельств дела, продолжительности и сложности дела, отсутствия возражений ответчика, требований разумности и справедливости, отсутствием оснований для уменьшения заявленной суммы, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что <дата> <ФИО> в соответствии с трудовым договором №-ТД
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу на должность помощника бурильщика капитального ремонта
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» о взыскании ущерба, удовлетворить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
Первоначально в суд с иском обратился <ФИО> к ООО «Энергопрогресс», в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца в возмещение материального ущерба 185277,60 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., штраф
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 02 декабря 2019 года между Министерством обороны РФ и <ФИО> был заключен договор найма специализированного жилого помещения №ЦРУЖО-2/632-2019, по которому наймодатель передает
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять данному заключению экспертов в этой части, поскольку оно не противоречит собранным доказательствам по делу. Эксперты были предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (№) к <ФИО> (№), <ФИО> (№), ООО «Энергопрогресс» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 1138100 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере ...- расходы
Вводная часть
Я обратился в суд с иском к К о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере ..., расходов по оплате услуг представителя в размере ..., ...- расходы по оформлению полномочий представителя, а также
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких условиях, суд приходит к выводу, что вина К в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 11.21 ч.1 КоАП РФ, состоит в причинной связи с дорожно-транспортным происшествием
Резолютивная часть
Исковые требования Я к К о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 1138100 рублей и судебных расходов, удовлетворить частично
