Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения убытков. Она охватывает широкий спектр ситуаций: от компенсации морального вреда и материального ущерба до возмещения ущерба, нанесенного имуществу, автомобилю или работодателю. Здесь рассматриваются случаи, когда вред причинен действиями третьих лиц, работниками, стихийными бедствиями (затопление, пожар) или преступлениями.
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании ущерба, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «АСКО» (далее – ПАО «АСКО») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно убытков в сумме 248 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины 5 680 руб., почтовых расходов
Описательная часть
Из материалов дела суд установил, что <дата> между ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» и страхователем <ФИО> заключен договор страхования обязательной гражданской ответственности владельца транспортного средства
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по делу является <ФИО>, в удовлетворении исковых требований к <ФИО> необходимо отказать. В связи с тем, что решение вынесено в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «АСКО» к <ФИО> удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
АО «Хлебокомбинат «Георгиевский» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы причиненного материального ущерба в размере 187 463 рублей 86 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 949 рублей 28 копеек
Описательная часть
В нарушение должностных обязанностей и договора материальной ответственности ответчиком допускались случаи, когда не доставлялась в торговые точки отгруженная к реализации/доставке готовая продукция за период его работы
Мотивировочная часть
Суд считает извещение надлежащим с учётом положений ст.ст. 113 ГПК РФ и ст. 35 ГПК РФ, которые регламентируют порядок извещения и вручения сторонам судебной корреспонденции, закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Хлебокомбинат «Георгиевский» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, удовлетворить
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований истец указал, что <Дата> в 01 часов 30
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, при этом указал, что считает себя ненадлежащим ответчиком. В судебном заседании установлено, что на момент
Мотивировочная часть
В порядке ст. 98 ГПК РФ с учетом частичного удовлетворения заявленных исковых требований истца, с ответчика <ФИО> в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4436 рублей, расходы
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> стоимость восстановительного ремонта в размере 161 800 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4436 рублей, расходы по оплате досудебного исследования в размере 4555 рублей
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
А.М.М обратился в суд с иском к А.В.В. и П.Д.А., в котором просит взыскать с ответчиков в долевом порядке в пользу истца ущерб в размере 483667 рублей, возмещение расходов на оплату услуг по оценке в размере 10000 рублей, возмещение
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата обезличена> в <обезличено> час. мин., на перекрестке улиц Ленина и Семашко <адрес обезличен>, водитель А.В.В., управляя технически исправным автомобилем , государственный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на момент ДПТ у водителя А.В.В. отсутствовал полис ОСАГО. Суд считает ответчиков извещенными надлежащим образом о дате, времени и месте проведения судебного заседания, причины их неявки в суд признает
Резолютивная часть
Исковые требования А.М.М (<дата обезличена> года рождения, паспорт серии , выдан <дата обезличена> ТП УФМС России по <адрес обезличен> в <адрес обезличен>) к А.В.В. (<дата обезличена> года рождения, паспорт
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истцы обратились с настоящим иском к ответчикам, указав в обоснование заявленных требований о том, что <дата> напротив дома <адрес> произошло столкновение ТС Тойота Лэнд Краузер Прадо г.н.№ под управлением <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником ТС Тойота функарго г.н. №. Истцы считают, что в данной дорожной ситуации водитель автомобиля Киа Р.Х. С.И. не выполнил требование п.10.1 ПДД РФ. Данное нарушение ПДД
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежащих истолкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в ст. 1 Гражданского кодекса
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, которым просит взыскать с ответчика сумму материального ущерба руб., расходы по оценке руб, расходы по оплате госпошлины руб. В обоснование иска указал, что в результате ДТП
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против иска возражала по тем основаниям, что стоимость восстановительного ремонта завышена, при составлении европротокола истец согласился с суммой ущерба, полагает, что повреждения
Мотивировочная часть
С учетом позиции высших судов Российской Федерации о том, что применительно к случаю причинения вреда транспортному средству это означает, что в результате возмещения убытков в полном размере потерпевший должен быть поставлен в положение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Кяхтинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Прокурор Кяхтинского района Республики Бурятия обратился в суд в интересах Российской Федерации к <ФИО>, просил взыскать в пользу территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Бурятия затраты на лечение
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> ответчиком <ФИО> был причинен тяжкий вред здоровью потерпевшему <ФИО>. Приговором от <дата> <ФИО> был признан виновным в совершении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Кяхтинского района Республики Бурятия в интересах Российской Федерации к <ФИО> о взыскании стоимости лечения, удовлетворить
Переславский районный суд (Ярославская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Переславский районный суд Ярославской области с иском к <ФИО> Просит взыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб в размере 70000 руб. Требования мотивированы тем, что сосед <ФИО>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала по доводам, изложенным в иске, пояснила, что свидетелей нет, материальный ущерб документально не доказать, в полицию по данному факту она не обращалась, что просит
Мотивировочная часть
В связи с установленным, суд приходит к выводу о том, что истцом не предоставлено суду убедительных доказательств в обосновании заявленных истцом требований. При этом суд учитывает позицию самого ответчика, который возражал
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец ООО «Движение-ТрансСтрой» обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО> В обоснование требований указал, что в результате нарушения ответчиком ПДД, управлявшего технически исправным грузовым автомобилем «МАН», гос.номер №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Движение-ТрансСтрой» по доверенности <ФИО> требования поддержал, дал объяснения, аналогичные изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что объем понесенных затрат составляет
Мотивировочная часть
19.07.2023 истцом ответчику направлена претензия о возмещении причиненного ущерба, однако, она оставлена им без внимания (л.д. 17, 18). Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к выводу об отказе в их
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований ООО «Движение-ТрансСтрой» к <ФИО> о взыскании материального ущерба
Благодарненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании причиненного ущерба
Вводная часть
Представитель истца Отделения фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю <ФИО> обратилась в Благодарненский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО>
Описательная часть
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ выплата страховой пенсии прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, а так же то, что информация о дне судебного заседания в соответствии с ч. 7 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации размещена на официальном сайте Благодарненского районного
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю к <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Собинский городской суд (Владимирская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «Пивстар» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указал, что 19.07.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска. Указала, что договор цессии был заключен, поэтому права требования перешли к <ФИО> Поскольку невозможно разграничить исковые
Мотивировочная часть
Согласно пункту 5 Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 10 марта 2017 года N 6-П "По делу о проверке конституционности статьи 15, пункта 1 статьи 1064, статьи 1072 и пункта 1 статьи 1079 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (NN), ООО «Пивстар» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований указано следующее, дата произошел залив адрес, расположенной в адрес
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, дата произошёл залив адрес Также материалами дела подтверждается, что адрес, расположенная по адресу: г. адрес принадлежит ответчикам на праве общей долевой
Мотивировочная часть
Исходя из вышеуказанных норм права и конкретных обстоятельств по делу, суд считает необходимым в порядке суброгации взыскать с ответчиков ущерб, причиненный заливом квартиры пропорционально их долям в праве общей долевой
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, - удовлетворить
Катав-Ивановский городской суд (Челябинская область) · О взыскании ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Город» в котором просил взыскать сумму ущерба. Причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 3231300 рублей, расходы по оплате услуг эксперта в сумме 15000 рублей, расходы
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, отбывающий наказание в колонии-поселении ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по Челябинской области, после разъяснения ему процессуальных прав, о чем в материалах дела имеется расписка, ходатайство о личном участии в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика - Ямщикову А.Б., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иск к ответчику ООО «Город». При таких обстоятельствах, ответственность
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Город» в пользу <ФИО> ущерб в сумме 3 231 300 руб. 00 коп., судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 3000 рублей, почтовые расходы в сумме 947 рублей 00 копеек
Комаричский районный суд (Брянская область) · О взыскании ущерба с причинителя вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ООО «Контранс» о взыскании ущерба с причинителя вреда. В обоснование иска указала, что <дата> на <адрес> произошло ДТП с участием транспортного
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец окончательно просит суд взыскать солидарно с <ФИО>, ООО «Контранс» в пользу <ФИО> разницу стоимости восстановительного ремонта в размере 293 400 руб., а также расходы
Мотивировочная часть
На момент совершения ДТП <ФИО> находился при исполнении служебных обязанностей, вследствие чего, согласно нормам ст. 1079 ГК РФ ответственность за причиненный третьим лицам вред несет ООО «Контранс», оснований для привлечения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, ООО «Контранс» о взыскании ущерба с причинителя вреда, удовлетворить частично
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование требований указав, что 21.04.2023 около 21.00 часов в результате отсоединения во время движения заднего левого колеса с транспортного средства УАЗ, государственный
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивал. В судебном заседании установлено, подтверждено административным материалом, что 21.04.2023 в 20 часов 00 минут водитель
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения специалиста №51.2023 от 10.07.2023, суд приходит к выводу, что оно является надлежащим доказательством по делу, поскольку не содержит каких-либо внутренних противоречий с описательной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Контакт Интернэшнл» о взыскании ущерба удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании причиненного ущерба
Вводная часть
ГАПОУ «Казанский техникум народных художественных промыслов» обратилось в суд с иском, с последующим уточнением, к <ФИО> о взыскании причиненного ущерба в размере стоимости ноутбука портативного ПЭВМ RAYbook Bi1010 товарный знак LCL
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ГАПОУ «Казанский техникум народных художественных промыслов» удовлетворить
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, в обоснование заявленных требований, указал, что 26.09.2022 года по адресу: а/д М-4 «Дон» 954 км + 960 м, произошло дорожно
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что 26.09.2022 года по адресу: а/д М-4 «Дон» 954 км + 960 м, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца, ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ. Суд учитывает, что в силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование», о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, удовлетворить в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП). В обоснование иска указано, что <дата> в районе автодороги <адрес>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником транспортного средства , г.р.з.№, года выпуска, что подтверждается свидетельством о регистрации №. Материалами дела подтверждается, что на момент дорожно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в пользу истца подлежит взысканию ущерб в размере 383 000 рублей, утрата товарной стоимости в сумме 99 185 рублей
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что 26 сентября
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждается, а сторонами не оспаривается, что в 26 февраля 2022 года по адресу: <адрес>, произошло 26 сентября 2022 года по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения эксперта, и приходит к выводу о том, что оно в полном объёме отвечает требованиям статей 55, 59-60 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения исковых требований, обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что /дата/. /адрес/ произошло ДТП
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Доказательств иного размера причиненного ущерба ответчиком, в нарушение ст.56 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, учитывая следующее. Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел Российской Федерации, в котором просит взыскать за счёт средств Казны РФ в счёт возмещения ущерба денежные средства в размере 51500 рублей, из которых 50000
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца– Кафоев А.Х. полностью поддержал заявленные требования, просил суд их удовлетворить. При этом, дал пояснения в основном аналогичные содержанию иска. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных по делу обстоятельств, а также учитывая результат рассмотрения дела, объем выполненных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ТСЖ «Пасегово» о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что истец является собственником квартиры по адресу: ***. *** произошло затопление туалета
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала уточненные исковые требования, пояснила, что расчет материального ущерба произведен без подтверждающих документов по примерной стоимости необходимых к выполнению работ
Мотивировочная часть
На основании ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований о взыскании материального ущерба и морального вреда отказать
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании ущерба, указав, что <дата> в 10 часов 36 минут по адресу: <адрес> вследствие отсутствия должного реагирования и бездействия жилищно-коммунальных
Описательная часть
Судом установлено и сторонами не оспаривается, что <ФИО> является собственником автомобиля марки », идентификационный номер (VIN) №, 2013 года выпуска, цвет белый, государственный регистрационный знак № регион. Довод
Мотивировочная часть
Анализируя в совокупности представленные сторонами доказательства и установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что факт ненадлежащего содержания дороги установлен, и наличие на проезжей части дороги
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к управлению дорожного хозяйства и транспорта администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ТСЖ «Бриз» о взыскании ущерба, причиненного в результате залива. Просит взыскать сумму ущерба в размере 948 087,3о руб., расходы на экспертизу в размере 10 000 руб., компенсацию морального вреда
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала. Судом установлено и из материалов дела следует, что истец является собственником 21/23 доли в праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Исходя из конструкции системы отопления, существующей изначально, суд приходит к выводу о том, что радиатор в <адрес> является общедомовым имуществом. Исходя из совокупности представленных сторонами доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к товариществу собственников жилья «Бриз» о взыскании ущерба, компенсации морального вреда удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
В Железнодорожный районный суд <адрес> обратился <ФИО> с иском к <ФИО> В.В., <ФИО> В.В., в котором, с учетом уточнения, просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке материальный ущерб, причиненный в результате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу на праве собственности автомобиля рег знак С № и автомобиля рег.знак № под управлением
Мотивировочная часть
Все перечисленные доказательства согласуются друг с другом, не противоречат собранным доказательствам по делу, поэтому суд принимает их во внимание при вынесении решения. Доказательств отсутствия вины со стороны водителя
