О взыскании ущерба

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 11026–11050 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в сумме 85130 руб., судебных расходов. В обоснование иска указала, что является собственником жилого помещения по адресу: город Архангельск, <адрес>. 8 марта 2023
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования уменьшил, просил взыскать с ответчика денежные средства
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что именно ответчик является лицом, ответственным за причиненный истцу вред. Как собственник жилого помещения, он обязан был нести бремя содержания принадлежащего
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков удовлетворить
Гражданское  

Анапский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 17.11.2022 г. в сумме 143 200 руб., расходов на оплату юридических
Описательная часть
В силу ст. 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного
Мотивировочная часть
Учитывая, что заявленные исковые требования удовлетворены в полном объеме, суд полагает необходимым взыскать с ответчиков <ФИО>, <ФИО> в пользу истца <ФИО> указанные судебные расходы, поскольку суд пришел
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, 00.00.0000 г.р., м.р. и <ФИО>, 00.00.0000 г.р., место рождения: в пользу <ФИО>, 00.00.0000 г.р., м.р.: в возмещение материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного
Гражданское Удовлетворено частично

Назаровский городской суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба, причиненного пожаром

Вводная часть
<ФИО> обратился в Назаровский городской суд Красноярского края с иском к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации, Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивала на уточненных требованиях, просила взыскать с Российской Федерации в лице Министерства Внутренних дел Российской Федерации за счет казны Российской Федерации убытки в размере
Мотивировочная часть
Суд полагает, что признание полуприцепа KRONE SDР27, регистрационный знак №/24 вещественным доказательством произведено правомерно на основании ст. 81 УПК РФ, надлежащим должностным лицом, данные обстоятельства не оспариваются
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к МО МВД России Назаровский, Российской Федерации в лице Министерства Внутренних дел РФ, Казне Российской Федерации о взыскании ущерба, причиненного пожаром удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что стороны с <дата> состояли в фактически брачных отношениях, проживали совместно, <дата> родился общий ребенок - сын М, в <дата> ответчик находился
Описательная часть
Сторона истца в судебном заседании иск с учетом уточнений поддержала. Сторона ответчика в судебном заседании иск полагала не обоснованным, сославшись на то, что в <дата> стороны расстались, но иногда
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда – отказать
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба. В обоснование иска <ФИО> указала, что 13 июля 2023 г. по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Geely
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 13 июля 2023 г. по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Geely Emgrand государственный регистрационный знак №, принадлежащий <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах на основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие ответчика. Исходя из вышеизложенного, проанализировав
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 224277,43 руб., расходов по оплате заключения специалиста – 7000 руб., по оплате услуг
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, ранее принимая участие в судебном заседании, требования, изложенные в иске, поддержал и просил удовлетворить, суду пояснив, что при обнаружении поврежденного транспортного средства истца, во
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что для признания того или иного субъекта владельцем источника повышенной опасности необходимо установить наличие одновременно как факта юридического владения, так и факта физического владения вещью, учитывая, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> ([<дата>] года рождения, паспорт [Номер] выдан [Адрес] [<дата>], код подразделения [Номер]) к <ФИО> ([<дата>] года рождения, паспорт [Номер] выдан [Адрес] [<дата>]), <ФИО>
Гражданское Удовлетворено

Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
В Адлерский районный суд города Сочи поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
При таких обстоятельствах, с учетом того, что судебное разбирательство должно осуществляться посредством механизма, который обеспечивает наиболее эффективную судебную защиту для целей полного восстановления нарушенных прав и охраняемых
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба, судебных расходов

Вводная часть
обратилось в Нижнекамский городской суд РТ с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного повреждением автомобиля
Описательная часть
Судом установлено: Истцом заявлено требование о взыскании ... рублей в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании стоимости восстановительного ремонта в размере ... рублей подлежат удовлетворению. Учитывая объем заявленных требований, сложность дела, объем оказанных представителем
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации

Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации произведенной страховой выплаты в размере 223 229,30 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 432 руб. В
Описательная часть
Представитель ответчика, назначенный в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, адвокат Ливикина С.В. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с этим, суд полагает, что с <ФИО> в пользу истца подлежит взысканию ущерб в размере 223 229,30
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании ущерба

Вводная часть
<ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с <ФИО> материального ущерба в размере 3 577 000 руб. В обоснование заявленных требований указала, что решением Арбитражного
Описательная часть
Финансовый управляющий <ФИО>, действующая в интересах истца <ФИО>, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала с учетом уточнений. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд полагает, что между противоправными действиями <ФИО> и наступившими последствиями
Резолютивная часть
Исковые требования финансового управляющей <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании материального ущерба и судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился суд с иском, в котором с учетом уточнения исковых требований просит взыскать с ответчика в его пользу материальный ущерб, причиненный в результате дорожно – транспортного происшествия, в размере 57 555 руб. 00
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что <дата>г. в 13 час. 30 мин. по адресу: <адрес>, при движении на транспортное средство Рено Дастер государственный регистрационный знак №, принадлежащее на праве
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается материалами дела о дорожно – транспортном происшествии, произошедшем <дата>. по адресу: <адрес>, с участием автомобиля Рено Дастер под управлением <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса

Вводная часть
ГУФССП России по Московской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> приказом № от назначена на должность государственной гражданской службы судебного пристава-исполнителя Сергиево-Посадского РОСП УФССП по Московской области (л.д.15). Указанные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из вышеизложенных норм для возложения на судебных приставов-исполнителей материальной ответственности необходимо наличие условий, обязанность доказать которые возлагается на работодателя. Это
Резолютивная часть
Исковые требования ГУФССП России по Московской области к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации и расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика суммы ущерба в порядке суброгации в размере 217 908 руб. 22 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 380 руб. В обоснование иска указано о том, что *** в 14
Описательная часть
Судом установлено, что *** около 14 часов 00 минут по адресу: ***, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки "BMW 530" с г.р.з. ***, которое находилось под управлением
Мотивировочная часть
Поскольку по настоящему делу ни один из участников ДТП не представил суду доказательств отсутствия своей вины в причинении вреда, то степень их взаимной виновности суд определяет равной, т.е. по 50%
Резолютивная часть
Исковые требования АО "АльфаСтрахование" к <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
ООО «Титан» обратилось в суд с иском к ООО Страховая компания «Гелиос» (далее – ответчик), <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Из материалов дела следует, что транспортное средство *** приобретено ООО «КОНТРОЛ лизинг» с целью дальнейшей передачи в лизинг ООО «Титан». Из материалов дела следует, что 1 октября 2021 года в районе ***
Мотивировочная часть
Оценив собранные по факту ДТП материалы, в том числе схему ДТП и объяснения сторон, а также учитывая характер повреждений транспортных средств, зафиксированных в материалах дела, принимая во внимание, что <ФИО> в ходе судебного
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТИТАН» к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос», <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия –
Гражданское Удовлетворено

Павловский районный суд (Воронежская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, произошедшего 02.03.2023г., в размере 266500 руб., указав, что 03.08.2020г. на 650км автодороги М-4 «Дон» произошло дорожно
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поэтому, с учетом обстоятельств дела, продолжительности и сложности дела, отсутствия возражений ответчика, требований разумности и справедливости, отсутствием оснований для уменьшения заявленной суммы, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что <дата> <ФИО> в соответствии с трудовым договором №-ТД
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу на должность помощника бурильщика капитального ремонта
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» о взыскании ущерба, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда

Вводная часть
Первоначально в суд с иском обратился <ФИО> к ООО «Энергопрогресс», в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца в возмещение материального ущерба 185277,60 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., штраф
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 02 декабря 2019 года между Министерством обороны РФ и <ФИО> был заключен договор найма специализированного жилого помещения №ЦРУЖО-2/632-2019, по которому наймодатель передает
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять данному заключению экспертов в этой части, поскольку оно не противоречит собранным доказательствам по делу. Эксперты были предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (№) к <ФИО> (№), <ФИО> (№), ООО «Энергопрогресс» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 1138100 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере ...- расходы

Вводная часть
Я обратился в суд с иском к К о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере ..., расходов по оплате услуг представителя в размере ..., ...- расходы по оформлению полномочий представителя, а также
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких условиях, суд приходит к выводу, что вина К в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 11.21 ч.1 КоАП РФ, состоит в причинной связи с дорожно-транспортным происшествием
Резолютивная часть
Исковые требования Я к К о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 1138100 рублей и судебных расходов, удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Ершовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Озинского муниципального образования Озинского муниципального района Саратовской области о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель адвокат Лучкин Е.А. исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Представитель ответчика администрации Озинского муниципального образования Озинского
Мотивировочная часть
Таким образом, суд принимает во внимание экспертное заключение от 27 июля 2023 года, поскольку при назначении экспертизы эксперту были разъяснены ст. 85 ГПК РФ и ст. 307 УК РФ. Замечаний в ходе проведения осмотра от участников
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, паспорт №, к администрации Озинского муниципального образования Озинского муниципального района Саратовской области, ИНН , ОГРН , о взыскании материального ущерба, причиненного в результате
Гражданское Отклонено

Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Башкиравтодор», ГКУ Управление дорожного хозяйства РБ, АО «Согаз» о взыскании материального ущерба. В обоснование иска указано на то, что 26.02.2020г. на <обезличено> произошло
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представители ответчиков АО Башкиравтодор <ФИО>, ГКУ Управление дорожного хозяйства Республики Башкортостан
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что подлежит взысканию с <ФИО> в пользу ООО «Терс» расходы за проведение судебной экспертизы в размере 50 000рублей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых <ФИО> к АО «Башкиравтодор», ГКУ Управление дорожного хозяйства РБ, АО «Согаз» о взыскании материального ущерба, расходов по оплате государственной пошлины, отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском указав, что <дата> в 12 час. 32 мин. в <адрес> у <адрес>, управляя технически исправным автомобилем марки Opel Astra, г/н №, совершил наезд на обширную выбоину, находившуюся
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> - <ФИО> изменила требования, просила взыскать стоимость материального ущерба в размере 145 300 руб., расходы связанные с оплатой госпошлины в размере 5 620 руб., услуг
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему выводу. Учитывая приведенные правовые нормы, суд приходит к выводу, что для определения суммы ущерба необходимо
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к управлению дорожного хозяйства и транспорта администрации муниципального образования «<адрес>», администрации муниципального образования «<адрес>» о взыскании ущерба, причиненного в результате
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов, мотивируя тем, что постановлением Мирового суда судебного участка № 2 судебного района
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика по ордеру адвокат Гончуков П.С. в судебном заседании
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 151 п.2 ГК РФ при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское  

Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
21 августа 2023 года Половая С.С. обратилась в суд с иском к Управлению городского хозяйства г.Калуги, ГП Калужской области «Калугаоблводоканал», ПАО «Калужский турбинный завод» о взыскании материального ущерба в размере 64 610 рублей
Описательная часть
Истец Половая С.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил взыскать сумму
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по делу является ГП Калужской области «Калугаоблводоканал». При таких обстоятельствах, суд возлагает обязанность по возмещению причиненного истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетоврить частично
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО СК «Согласие», <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. В обосновании иска указано, что {Дата изъята} в 17.00 на 339 км. + 850 м. автодороги М-8 Москва
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> по доверенности в судебном заседании доводы и требования, изложенные в иске, уточнении, поддержал, настаивал на удовлетворении. Представитель ответчика <ФИО>, по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая экспертное заключение, ООО «КРЭОЦ» {Номер изъят} от {Дата изъята} суд полагает возможным согласиться с выводами эксперта. Экспертное исследование проводилось экспертами, имеющими соответствующие образование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО СК «Согласие», <ФИО>, о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба в порядке суброгации

Вводная часть
Истец ООО «СК «Согласие» обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании с ответчика суммы ущерба в размере 130 718,10 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 815 руб., процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за каждый
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 16.03.2022 года в 10 час. 30 мин. по адресу: Санкт-Петербург, Фрунзенский р-н, Белградская ул., д. 42, водитель <ФИО>, управляя автомобилем ХЕНДЭ SOLARIS, г.р.з. В701АУ198, при движении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, исследовав и оценив в соответствии с положениями ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ предоставленные в материалы дела доказательства в совокупности, проанализировав фактические обстоятельства дела, приходит
Резолютивная часть
В исковых требованиях Общества с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации – отказать
Страница 442 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.