Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения убытков. Она охватывает широкий спектр ситуаций: от компенсации морального вреда и материального ущерба до возмещения ущерба, нанесенного имуществу, автомобилю или работодателю. Здесь рассматриваются случаи, когда вред причинен действиями третьих лиц, работниками, стихийными бедствиями (затопление, пожар) или преступлениями.
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, денежных средств в размере 270 388 руб. 00 коп., судебных расходов на подготовку искового заявления в размере
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> в 10 час. 15 мин., по адресу: <адрес> водитель <ФИО>, управляя транспортным средством марки , в нарушении п. 13.9 ПДД РФ, при проезде
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований. При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, мотивируя требования тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 22 января 2024 по вине водителя <ФИО>, поврежден
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> исковые требования не признал, ссылаясь на отсутствие вины <ФИО> в дорожно-транспортном происшествии. Просил взыскать с истца в пользу ответчика
Мотивировочная часть
Суд не принимает заключение судебной экспертизы, поскольку выводы эксперта опровергаются просмотренной судом видеозаписью происшествия, из содержания которой следует, что в момент дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля марки
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу в пользу индивидуального предпринимателя <ФИО> материальный ущерб в размере 605 000 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины – 9250 рублей 00 копеек, расходы по оплате экспертизы –
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, с учетом поданных уточнений, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что <дата> произошло ДТП
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием транспортных средств: Джип Гранд Чероке Лимитед г/н № под управлением <ФИО> и Лексус г/н № под управлением <ФИО> Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Заслушав заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает иск <ФИО> подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. Учитывая, что страховой компанией
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ... в 16 час. 30
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании показал, что он свою вину в ДТП не оспаривает. Автомобиль приобретен на супругу, однако с ее согласия пользуется автомобилем он. В момент ДТП страховка отсутствовала. Согласен с суммой
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, учитывая, что транспортное средство Volkswagen Polo, государственный регистрационный знак ..., принадлежит ответчику <ФИО>, при этом гражданская ответственность водителя и собственника не была застрахована
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование требований указано, что 07 октября 2022 г. в результате дорожно-транспортного происшествия (далее –
Описательная часть
Судом установлено, что 07 октября 2022 г. в результате ДТП было повреждено принадлежащее истцу ТС «Фольксваген», государственный регистрационный знак ...... Виновным в дорожном происшествии является водитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем названный Федеральный закон, как специальный нормативный правовой акт, не исключает распространение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец САО "РЕСО-Гарантия" обратилось в суд с иском к ответчику *** о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 122 498,04руб., взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 675руб. В
Описательная часть
Судом установлено, что 13.11.2022г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ***, государственный номер ***, под управлением ***, принадлежащего ей на праве собственности и автомобиля ***
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования САО "РЕСО-Гарантия" к *** о возмещении ущерба в порядке суброгации - удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, в котором просит взыскать в ее пользу убытки, причиненные заливом квартиры, в размере сумма
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира №35, расположенная в многоквартирном доме по адресу: адрес, управление которым осуществляет ГБУ адрес Арбат»
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При оценке судебного заключения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ГБУ адрес Арбат» о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата>..;
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Skoda Octavia, государственный регистрационный номер №, принадлежащего на праве собственности и находившегося в момент ДТП
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> является лицом, ответственным за возмещение ущерба, причиненного в результате повреждения автомобиля Skoda Octavia, государственный регистрационный номер
Резолютивная часть
Исковое заявление страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально <ФИО> (далее по тексту – истец, <ФИО>) обратился к в суд с иском к Страховому акционерному обществу «ВСК» (далее по тексту - ответчик, САО «ВСК») о взыскании ущерба, неустойки, компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель ответчика САО «ВСК» <ФИО>, действующая на основании доверенности, с требованиями не согласна, по доводам, изложенным в письменных возражениях, согласно которым просит в удовлетворении исковых требований отказать
Мотивировочная часть
При таких данных суд приходит к выводу о том, что ДТП произошло по вине водителя ВАЗ 2107 г/н <номер>, поскольку установлено, что он при проезде участка дороги в нарушение п. 10.1 ПДД РФ не выбрал скорость
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Багратионовский районный суд (Калининградская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калининградской области (далее - Фонд, истец, ОСФР по Калининградской области) обратилось в суд к <ФИО>, которым просит взыскать с ответчика денежные
Описательная часть
Привлеченный судом к участию в деле в качестве 3 -лица н/л и его законный представитель <ФИО>, меры к извещению которых предприняты надлежащим образом, в судебном заседании отсутствовали
Мотивировочная часть
С учетом того, что истцом не представлено доказательств недобросовестности ответчика при оформлении пенсии по случаю потери кормильца, в связи с чем, подлежат применению нормы статьи 1109 ГК РФ о неосновательном обогащении и недопустимости
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ОСФР по Калининградской области к <ФИО> о взыскании ущерба отказать
Онежский городской суд (Архангельская область) · О взыскании ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Федеральное казенное учреждение «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Архангельской области» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 69 400
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом в соответствии со ст.ст. 119, 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ. Корреспонденция, направленная ответчику
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Архангельской области» к Евик ... о взыскании ущерба, судебных расходов
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба. Требования обоснованы тем, что <дата> в <дата> по адресу адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности от <дата> сроком на <дата>, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, против вынесения заочного решения суда по делу
Мотивировочная часть
Суд полагает, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению, поскольку в соответствии с положениями указанных норм, <ФИО> как законный владелец транспортного средства на дату дорожно- транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба удовлетворить частично
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО>, о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование заявленных исковых требований указано, что 11.11.2023 произошел залив квартиры № 45 по адресу: адрес
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, 11 ноября 2023 года произошел залив квартиры № 45, расположенной по адресу: адрес, застрахованной в ПАО СК «Росгосстрах» по договору
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ч. 3, ч.5 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся сторон, поскольку о дате и месте рассмотрения дела они извещены надлежащим образом, представитель истца ходатайствовал
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Эксплан» обратилось в суд с иском к ответчику Кучеренко А.В. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 159 256 руб. 72 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 385 руб. 13 коп. В
Описательная часть
Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с настоящими требованиями. Судом установлено, что 01.11.2022 г. произошло ДТП, в результате которого транспортное средство истца – Шкода Октавия
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее по тексту – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу с ответчика в порядке регресса 101 200 рублей; судебные
Описательная часть
Судом установлено и это следует из материалов дела, что 24 января 2024 г. произошло ДТП, в результате которого, по вине водителя ТС Газ А64R42, государственный регистрационный знак №, принадлежащего <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с обоснованностью действий истца, указав, что уведомление о необходимости представления автомобиля для проведения осмотра, было направлено истцом 31 июля 2024 г., уже после организации страховщиком
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса и судебных расходов, - отказать
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба и встречному исковому заявлению <ФИО> о признании договора в части недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, сославшись на следующее
Описательная часть
Ответчик <ФИО> исковые требования не признала. Кроме того, <ФИО> обратилась со встречным иском к <ФИО>, согласно которому просит признать кабальной сделкой мировое соглашение, заключенное 03.12.2021 между
Мотивировочная часть
Представитель ответчика и истца по встречному иску адвокат Поднебесников Д.В. в судебном заседании заявленные требования не признал, поддержал встречные исковые требования, просил их удовлетворить, указав, что условия п. 4 и п
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить частично
Отрадненский городской суд (Самарская область) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Самарской области (ГУ ФССП по Самарской области) обратилось в суд с иском к начальнику отделения – старшему судебному приставу ОСП г. Отрадного ГУ ФССП по Самарской области
Описательная часть
Как установлено судом, согласно выписки из приказа N№ от <дата> <ФИО> <дата> назначена в Отделение судебных приставов <адрес> на должность начальника отделения – старшего судебного пристава. В рамках
Мотивировочная часть
Таким образом суд приходит к выводу, что расходы, понесенные истцом, на возмещение индивидуальному предпринимателю <ФИО> судебных расходов, не относятся к прямому действительному ущербу и не связаны напрямую с действиями
Резолютивная часть
Исковые требования Главного управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> к начальнику отделения – старшему судебному приставу ОСП <адрес> ГУ ФССП по Самарской области <ФИО> (), судебному приставу-исполнителю
Зольский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании ущерба и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 580 611 рублей, расходов по оплате услуг независимого эксперта в размере 10 000 рублей, по оплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании истец просил удовлетворить иск по изложенным в нем доводам. Как следует из материалов дела и никем из лиц участвующих в деле не оспаривается, <дата> в 08 час. 40 мин. на 371 км.+490м. ФД
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба причиненного в результате ДТП в размере 580611 рублей и судебных расходов отказать
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО УК «Ленинский», Администрации городского округа г. Уфа Республики Башкортостан, УКХиБ Администрации ГО г. Уфа РБ, о возмещении материального вреда
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 06.05.2024 года в 08.00 ч., на принадлежащий истцу автомобиль марки Опель Астра г/н №, припаркованный во дворе дома по адресу: <адрес> <адрес> упало дерево
Мотивировочная часть
Поскольку неявка ответчика в судебное заседание является его волеизъявлением, при этом, доказательств о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание, до начала судебного заседания, исходя из требовании ч. 1 ст. 167 ГПК РФ, суду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО Престиж о взыскании материального ущерба - удовлетворить
Октябрьский районный суд (Приморский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса и возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее - СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику Р.А., в обоснование которого указано следующее. 02.02.2023 имело место дорожно
Описательная часть
Судом установлено, что 02.02.2023 около 20 часов 18 минут по адресу: <адрес> произошло ДТП, с участием автомобилей Nissan Note, государственный регистрационный знак №, под управлением К.В., и автомобиля Toyota Aqua
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к Р.А. (№) о взыскании ущерба в порядке регресса и возмещении судебных расходов удовлетворить
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
03.05.2024 истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором после уточнения требований просит взыскать солидарно с ответчиков: <ФИО> и <ФИО> в пользу УФСБ России по Воронежской области ущерб в размере 374009 руб
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что в связи с уклонением
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, обозрев материалы административного дела по факту ДТП от 30.08.2023, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает возможным указанное экспертное заключение
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного казенного учреждения «Управление федеральной службы безопасности Российской Федерации по Воронежской области» к <ФИО>, <ФИО>, о взыскании материального ущерба в результате
Облученский районный суд (Еврейская автономная область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Федеральное казенное учреждение «Следственный изолятор № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Еврейской автономной области» (далее – ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по ЕАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по ЕАО <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в заявлении, просила об их удовлетворении. Дополнительно пояснила, что по факту
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, у суда не имеется оснований сомневаться в достоверности выводов о техническом состоянии поврежденных IP-камеры купольного исполнения Pelco IME 129-1R, инвентарный №
Резолютивная часть
Исковые требования федерального казенного учреждения «Следственный изолятор № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Еврейской автономной области» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств и судебных расходов, мотивируя тем, что между истцом и ответчиком заключен трудовой договор. Согласно личной карточки учета СИЗ <ФИО> получил
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> был заключен трудовой договор №-ТД, согласно которому ответчик принят по специальности – бурильщик капитального ремонта скважин 6 разряда
Мотивировочная часть
Суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, поскольку применительно к п.34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом от 31.07.2014 года №234 Министерства связи
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» о взыскании материального ущерба, удовлетворить
Мысковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «Таксибизнескар» (далее – ООО «ТБК») обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика 52800 рублей материального ущерба, 1784 рубля уплаченной государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истец ООО «ТБК» является собственником (владельцем) автомобиля , что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства
Мотивировочная часть
Установив данные обстоятельства, на основании изложенных выше норм права, суд полагает иск обоснованным и подлежащим полному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Таксибизнескар» к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить полностью
Отрадненский городской суд (Самарская область) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Самарской области (ГУ ФССП по Самарской области) обратилось в суд с иском к начальнику отделения – старшему судебному приставу ОСП г. Отрадного ГУ ФССП по Самарской области
Описательная часть
Как установлено судом, согласно выписки из приказа N от <дата> <ФИО> <дата> назначена в Отделение судебных приставов <адрес> на должность начальника отделения – старшего судебного пристава. В рамках
Мотивировочная часть
Таким образом суд приходит к выводу, что расходы, понесенные истцом, на возмещение индивидуальному предпринимателю <ФИО> судебных расходов, не относятся к прямому действительному ущербу и не связаны напрямую с действиями
Резолютивная часть
Исковые требования Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Самарской области к начальнику отделения – старшему судебному приставу ОСП г. Отрадного ГУ ФССП по Самарской области <ФИО> судебному приставу-исполнителю
