Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения убытков. Она охватывает широкий спектр ситуаций: от компенсации морального вреда и материального ущерба до возмещения ущерба, нанесенного имуществу, автомобилю или работодателю. Здесь рассматриваются случаи, когда вред причинен действиями третьих лиц, работниками, стихийными бедствиями (затопление, пожар) или преступлениями.
Макушинский районный суд (Курганская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в Макушинский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании 65200 руб. 00 коп. - в счет возмещения материального ущерба; 5500 руб.00 коп. – в счет возмещения расходов, понесенных
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился. Пояснил, что не согласен с суммой ущерба, а также не согласен о взыскании расходов понесенных на оплату экспертного заключения, услуг представителя, госпошлины
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в их отсутствие. Не оспаривая позицию истца о полном возмещении ущерба от ДТП, суд учитывает, что действительный размер понесенного им ущерба
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба автомобилю , г/н № в результате дорожно-транспортного происшествия от <дата>, оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании ущерба
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском, по доводам и основаниям которого просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 107 621,40 рублей, расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло ДТП по адресу: <адрес>, с участием двух транспортных средств, в результате которого транспортное средство Toyota Rav4, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения ст.ст.15, 387, 931, 965, 1064 ГК РФ, установленные фактические обстоятельства по делу, проверив расчет истца и признав его верным, суд считает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба – удовлетворить
Слободской районный суд (Кировская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование иска указано, что 06.12.2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 06.12.2023 в 17 часов 10 минут по адресу: <адрес>, напротив <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля , государственный регистрационный номер №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск ООО СК «Согласие» подлежит удовлетворению
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» в лице своего представителя обратился в Железнодорожный районный суд г. Новосибирска с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации суммы ущерба в размере 78 770,79 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 12 час. 30 мин. на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: автомобиля Renault Logan, гос. номер №, под управлением
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что требование САО «ВСК» о взыскании с ответчика ущерба в размере 78 770,79 руб. подлежит удовлетворению
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании ущерба, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в размере 253 321 рубль, расходов по уплате государственной пошлины 5 733 рубля, расходы по оплате услуг эксперта 8 000 рублей. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании истец, ее представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, требования поддержали по основаниям и доводам, указанным в иске. Из материалов дела следует, что истец является
Мотивировочная часть
Суд полагает, что показания свидетелей являются допустимым доказательством по делу, свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, их пояснения последовательны и не противоречивы, выводы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, расходов по оплате услуг эксперта, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Невельский районный суд (Псковская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «ТрансАвто» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба. Иск обоснован совершением <дата> работником ООО «ТрансАвто» <ФИО> при исполнении трудовых обязанностей дорожно-транспортного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд учитывает положения ст.250 ТК РФ, которые предусматривают, что орган по рассмотрению трудовых споров может с учетом степени и формы вины, материального положения работника и других обстоятельств снизить размер
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса и судебных расходов. В обоснование требований истец указал, что г. имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, г. имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному принадлежащему <ФИО> под управлением <ФИО> причинены технические повреждения
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного судопроизводства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса и судебных расходов удовлетворить
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Арбат» (далее – ООО УК «Арбат») о взыскании материального ущерба. Требования мотивированы тем, что <дата> во дворе дома
Описательная часть
Исходя из положений статей 113, 115, 116, 117, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле
Мотивировочная часть
Исходя из положений статей 113, 115, 116, 117, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Арбат», Комитету по управлению имуществом муниципального образования «Междуреченский городской округ» о взыскании материального
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
07 августа 2024 года ООО «Спектр Комфорта» обратилось в суд с иском о возложении на АО «СОГАЗ» обязанности осуществить страховое возмещение путем выдачи направления на ремонт транспортного средства «», государственный регистрационный знак
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования. Как следует из материалов дела, <дата> около <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требования истца, суд полагает необходимым определить размер подлежащего возмещению истцу
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<дата> вследствие падение куска фасада указанного жилого дома на автомобиль Лексус РХ 330, г.р.з. №, принадлежащий <ФИО>, припаркованный во дворе <адрес> в <адрес>, <дата>, ему был причинен материальный ущерб
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали. В судебном заседании опрошены свидетель <ФИО>, который пояснил, что в марте 24 года около 17.00 час
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд признал возможным рассмотрение дела приданной явке. Оценивая представленные доказательства
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
Алтайская краевая общественная организация «Агентство по защите прав потребителей «Сутяжник» (далее – АКОО «АЗПП «Сутяжник») обратилась в суд в интересах <ФИО> с указанным иском к ответчику ООО «Управляющая компания «Светлова» (далее
Описательная часть
Представитель процессуального истца АКОО «АЗПП «Сутяжник» <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя процессуального истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, разрешая заявленные требования, учитывая установленные
Резолютивная часть
Исковые требования Алтайской краевой общественной организации «Агентство по защите прав потребителей «Сутяжник» в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ФИО3А-Х. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Исковые требования мотивированы тем, что 11 апреля 2024 года на автодороге Степное – Иргаклы – Ачикулак
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика ФИО3А-Х. – адвокат Лонкин П.Г. исковые
Мотивировочная часть
Из заключения эксперта № от 07 декабря 2024 года ИП <ФИО> следует, что установить скорость движения автомобиля Kia Selton р/з № экспертным (расчетным) путем не представляется возможным, поскольку в рассматриваемом дорожно-транспортном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФИО3А-Х. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, судебных расходов, - удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным исковым заявлением в обоснование указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля УАЗ «Патриот», государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, представила письменный отзыв на исковое заявление, в котором указала, что
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к БУ <адрес> «УДХБ» удовлетворить частично
Кизнерский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании ущерба
Вводная часть
АО «ЭнергосбыТ Плюс» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО>, <ФИО> ущерба с учетом изменения исковых требований в размере 52041,75 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 2361,00 руб. мотивируя свои
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. В предварительном судебном заседании 05.11.2024г. <ФИО> суду пояснила, что является
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> с исковыми требованиями не согласна, считает исковые требования не подлежат удовлетворению в связи с тем, что доступ как к щиту, где был расположен прибор учета, так и к счетчику
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба удовлетворить частично
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей
Вводная часть
ООО «Компания Металл Профиль Восток» обратилось к <ФИО> с исковыми требованиями о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей
Описательная часть
В исковом заявлении и в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи, действуя через своего представителя по доверенности <ФИО>, истец свои требования мотивировал следующим. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Оценивая доводы сторон и представленные в суд доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что из содержания договора очевидно, какие работники являются стороной данного договора, в договоре
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Компания Металл Профиль Восток» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «ДЭК», администрации г. Кемерово о взыскании ущерба
Описательная часть
Представитель ответчика АО «ДЭК» <ФИО>, действующая на основании доверенности от 13.01.2024 года сроком до 15.01.2025 года, в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении требований истцу
Мотивировочная часть
Оснований для удовлетворения требований истца с ответчика АО «ДЭК» суд не усматривает по изложенным выше основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Дорожно-эксплуатационный комбинат», администрации города Кемерово о возмещении ущерба, удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании ущерба, причиненного затоплением, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного затоплением в размере 93527,02 руб., компенсации морального вреда в размере 20000 рублей, судебных расходов в размере 8000 руб. Требования
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> <ФИО> в
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание заключение, представленное в материалы дела истцом № от <дата>, изготовленное ООО «Центр экономического воздействия» в качестве достоверного и допустимого доказательства, так как документов
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного затоплением, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Муниципальному автономному учреждению детский оздоровительный лагерь «Зеленые дубки» городского округа Республики Башкортостан (далее по тексту – МАУ ДОЛ «Зеленые дубки»), <ФИО> о взыскании материального
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, привела доводы, изложенные в исковом заявлении и уточнении к нему. Представитель ответчика МАУ ДОЛ
Мотивировочная часть
Изучив заключение эксперта » от , суд приходит к выводу, что сведения, изложенные в данном заключении, достоверны, подтверждаются материалами дела. Заключение эксперта в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, т.к
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного транспортному средству
Вводная часть
Истец ООО «Автоприма» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ООО «Севертранс» о возмещении имущественного вреда, указывая в обоснование своих требований, что 19 декабря 2023 года между ООО «Автоприма» и ООО «Севертранс» был заключен
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 19 декабря 2023 года между ООО «АВТОПРИМА» как арендодателем и ООО «СЕВЕРТРАНС» как арендатором был заключен договор аренды транспортных средств №
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчиков в счет возмещения имущественного вреда сумма подлежат удовлетворению в части, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Автоприма» к <ФИО> о возмещении имущественного вреда удовлетворить
Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О взыскании ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Новокузнецкого муниципального округа о взыскании ущерба, причиненного ДТП. Требования мотивированы тем, что истцу на праве личной собственности принадлежал автомобиль
Описательная часть
Согласно протокола инструментального обследования от <дата> было установлено нарушение п. 8.1 <ФИО>-2018 на поверхности проезжей части присутствует зимняя скользкость в виде уплотнительного снега и стекловидного льда толщиной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах не имеется оснований полагать, что причиной дорожно-транспортного происшествия стали исключительно действия водителя автомобиля <ФИО> Учитывая указанные обстоятельства, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Новокузнецкого муниципального округа о возмещении ущерба, компенсации морального вреда удовлетворить
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба. В обоснование иска указал, что <дата> в 08 часов 25 минут на 31 км + 100 м ФАД «Волгоград-Каменск-Шахтинский-Луганск» <адрес>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия принадлежащее <ФИО> на праве собственности транспортное средство «Лада Гранта», государственный регистрационный знак получило
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности, принимая во внимание, что ответчик <ФИО> не оспорил свою
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№ №) к <ФИО> о взыскании ущерба, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать с сумму материального ущерба в размере 437280,12 руб., расходы по оплате услуг эксперта в сумме 10000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования в полном объеме. Пояснила, что выводу судебной экспертизы, проведенной Фрунзенским
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, возражал против удовлетворения исковых требований, вместе с тем пояснил, что каких-либо дополнительных
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП - удовлетворить
Муромский городской суд (Владимирская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и, уточнив исковые требования (л.д. 46), просит взыскать с ответчика
Описательная часть
В ходе проверки ее заявления сотрудниками полиции было установлено, что 01.04.2024г. в 11 часов 30 минут, ответчик <ФИО>, находясь по адресу: .... в нарушение законодательства из своего огнестрельного оружия марки Бекас
Мотивировочная часть
Суд считает указанные расходы обоснованными, документально подтвержденными, в связи с чем исковые требования в указанной части подлежат удовлетворению в полном объеме. По настоящему делу вопреки позиции, изложенной ответчиком
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании причиненного ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании солидарно с ответчиков в свою пользу причиненного ущерба в результате ДТП в размере сумма; суммы УТС в размере сумма; оплаты услуг по проведению оценки ТС в размере сумма; расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 05.08.2024г. <ФИО>, управляя автомобилем Хундай Санта-Фэ, г.р.з. Н550ОЕ797, на 39 км. фед. а/д Волгоград-К. Шахтинский-Луганск осуществила движение задним ходом, в результате чего
Мотивировочная часть
Суд полагает, что выводы эксперта <ФИО> являются объективными, основанными на нормах применяемых законов и объективных доказательствах по делу, в связи с чем, данное заключение в соответствии с требованиями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Ильфату оглы, <ФИО> о взыскании причиненного ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия -удовлетворить
Псковский районный суд (Псковская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Псковская таможня обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> Р.П. о взыскании материального ущерба в размере 96 706 руб. В обоснование исковых требований указано, что Приказом Псковской таможни от <дата> № на т/п
Описательная часть
Поскольку ответчик, являясь материально ответственным лицом, с которым заключен договор о полной материальной ответственности, при движении МИДК c развернутой стрелой не оценил расположение транспортного средства по отношению к иным
Мотивировочная часть
Полагает, что со стороны истца были допущены нарушения, которые повлияли на создание аварийной ситуации при управлении мобильным инспекционно-досмотровым комплексом, а именно, с ним не была проведена подготовка к самостоятельной работе
Резолютивная часть
Исковые требования Псковской таможни удовлетворить
