О взыскании ущерба

Первоначально <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с <ФИО> в качестве возмещения причиненного материального ущерба 142850 руб. 79 коп., расходы, связанные с проведением экспертизы для определения стоимости еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, дал пояснения. Ответчик <ФИО> и его представитель в судебном заседании исковые требования не признали, предоставили письменные еще...

Оценив все представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, их достаточность и взаимную связь в совокупности, суд приходит к выводу, что в судебном еще...

В удовлетворении иска <ФИО> отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что <дата> около на автодороге произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> около . автодороги Кузедеево-Таштагол <ФИО>, управляя транспортным средством Subaru Impreza, г.в., г.р.н. принадлежащим <ФИО>, в нарушение п. 9.1 Правил дорожного еще...

Исходя из изложенного, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика стоимости восстановительного ремонта транспортного средства истца в размере 451100 рублей. При таких еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование иска указано, что 3 сентября 2022 года в 10 час. 20 мин по адресу: <адрес>..; еще...

Установлено и подтверждается материалами дела, что 3 сентября 2022 года в 10 час. 20 мин по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Hynday Solaris, гос. рег.знак № еще...

Вместе с тем, согласно заключению ООО «Точная оценка» №Т от 03.09.2022г. рыночная стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Audi Q5, гос. рег.знак №, после ДТП 03.09.2022г., на дату ДТП без учета износа еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Акционерное общество «Страховая компания «Астро - Волга» (далее АО «СК «Астро-Волга») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса, в обоснование указав, что 30.07.2022 еще...

На основании представленных доказательств, которые не оспорены, не опорочены сторонами, судом установлено, что 30.07.2022 года в 11:20 у земельного участка № по <адрес обезличен> СНТ № в <адрес обезличен>..; еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса удовлетворить

ООО «Меркури» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 562 490 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 825 руб., на оплату услуг оценочной компании в размере 15 000 еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав доказательства по делу, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Определяя размер расходов на представителя еще...

Исковые требования ООО «Меркури» к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить в полном объеме

Истец обратился в Ялтинский городской суд Республики Крым с настоящим исковым заявлением, в котором, уменьшив исковые требования, просил взыскать с ответчика стоимость затрат на восстановительный ремонт транспортного средства в размере еще...

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, просил удовлетворить в полном объеме с учетом заявления об уменьшении исковых требований. В судебном заседании ответчик и её представитель еще...

Оценив экспертное заключение, суд не усматривает оснований сомневаться в его достоверности, поскольку оно проведено с использованием необходимых законодательных актов, стандартов и правил экспертной деятельности, нормативной еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить

12.05.2023 в 08 часов 17 минут <ФИО>, управляя а/м КАМАЗ 6520-06 г.р.з. №, нарушил ПДД и совершил ДТП, повредив а/м Мицубиси Лансер, г.р.з.№, принадлежащим <ФИО> В момент ДТП <ФИО> управлял автомобилем принадлежащим ООО еще...

Судом установлено, что 12.05.2023 в 08 часов 17 минут <ФИО>, управляя а/м КАМАЗ 6520-06 г.р.з. № нарушил ПДД и совершил ДТП, повредив а/м Мицубиси Лансер, г.р.з.№, принадлежащим <ФИО> В момент ДТП <ФИО>..; еще...

В связи с упомянутыми нормами ГК РФ и положений Договора, суд приходит к выводу о возложении обязанности по возмещению причиненного ущерба в результате ДТП на арендатора транспортного средства ООО «Белдорстрой»

Иск <ФИО> к ООО «Белдорстрой» о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП и судебных расходов признать обоснованным

<ФИО>, <ФИО>, действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском к НО «Государственный жилищный фонд при Президенте РТ», ООО «УК «Жилищный фонд» в вышеприведенной еще...

Представитель истцов в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. Представитель ответчика ООО «УК Жилищный фонд» в судебном заседании исковые требования не признал по доводам, изложенным еще...

Принимая данное заключение в качестве допустимого доказательства, суд считает установленным факт того, что затопление жилого помещения истцов вызвано заливом из расположенной выше квартиры, собственником которой является еще...

Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба удовлетворить частично

<ФИО> обратилась с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее

Судом установлено, что 22 апреля 2023г. в г произошло ДТП. Водитель автомобиля , госномер , <ФИО> допустил столкновение с припаркованным автомобилем истца . госномер

В связи с чем, приведенное экспертное заключение суд полагает возможным положить в основу решения суда и не принимает довод стороны истца о несогласии с рыночной стоимостью автомобиля, указанной в экспертном заключении

Взыскать с <ФИО> , в пользу <ФИО> , материальный ущерб в размере 650 700 руб., расходы по оплате досудебного экспертного заключения в размере 3 900 руб., расходы по оплате услуг нотариуса в размере 2 150 руб., расходы по оплате еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> (с учетом уточнения – л.д. 228) о взыскании ущерба, причиненного транспортному средству в результате ДТП в размере 128 300 рублей, расходов по оплате услуг эксперта в размере 10000 рублей еще...

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала. Судом установлено, что 18 октября 2022 г. около 18 час 44 мин в г. Тюмени на ул. Федюнинского, № <ФИО> , управляя автомобилем Мерседес еще...

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить

Истец Государственный комплекс «Таруса» Федеральной службы охраны Российской Федерации обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного источником повышенной опасности. В обоснование требований ссылается еще...

Представитель истца Государственного комплекса «Таруса» Федеральной службы охраны Российской Федерации <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как еще...

При таких обстоятельствах, суд в порядке ст. 167 ГПК РФ признал возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает, что исковые еще...

Исковые требования Государственного комплекса «Таруса» Федеральной службы охраны Российской Федерации к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причинённого животному миру в результате дорожно-транспортного происшествия еще...

Г.А. <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к А.Б. <ФИО>, М.А. <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов. В обоснование иска указано, что Г.А. <ФИО>..; еще...

В судебном заседании представитель <ФИО> <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования с учетом уменьшения суммы ущерба до 76 758 рублей поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении еще...

Суд при определении размера ущерба, причиненного истцу в результате залива ее квартиры считает необходимым взять за основу экспертное заключение ООО «Центр независимой оценки «Эксперт» ...-СТС/КЗН. Суд полагает, что экспертное еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично

Истец просит суд взыскать с ответчика в счёт возмещения ущерба 156.421 рубль 51 копейку, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4.328 рублей 43 копеек. В обоснование указывая, ответчик по трудовому договору № еще...

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице филиала-Северо-Западного банк ПАО Сбербанк <ФИО> по доверенности в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что ответчик еще...

Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» причинённый работодателю ущерб в размере 156.421 рубля 51 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4.328 рублей 43 копейки

Представитель АО «СОГАЗ» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации в обоснование указав, что <дата> в результате затопления повреждено жилое помещение по адресу: еще...

Ответчики <ФИО>, <ФИО>, являющиеся также законными представителями несовершеннолетних ответчиков <ФИО> в судебном заседании не оспаривая вины в причине залива возражали против размера взыскиваемых сумм еще...

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся доказательств, суд приходит еще...

Исковые требования удовлетворить

Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, с учетом уточнения иска в порядке ст.39 ГПК РФ просит взыскать с ответчиков в ее пользу

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, указав, что уменьшил иск по итогам проведенной судебной экспертизы, просил их удовлетворить. Представитель ответчика Администрации еще...

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие извещенных, но не явившихся лиц. В соответствии с пунктом 2 еще...

Исковые требования <ФИО> Ч.А.В. к Администрации городского поселении город Белебей муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан, МУП «Белебеевский коммунальник» муниципального района Белебеевский район Республики еще...

ООО «Драйв ТТ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика ущерб в размере 183645 руб. 29 коп., расходы по проведению оценки стоимости восстановительного ремонта в размере 6 000 руб., сумму штрафных еще...

Ранее в судебном заседании представитель ответчика исковые требования не признала, предоставила письменные возражения. В период вышеуказанной аренды автомобиль Renault Kaptur, гос. номер №, получил механические повреждения еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что указанный договор считается заключенным, поскольку между сторонами, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Оценивая представленные в материалы дела еще...

Исковые требования ООО «Драйв ТТ» удовлетворить частично

<ФИО> 5 обратился в суд с иском к <ФИО> 1, <ФИО> 8 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме 980 524,31 руб., судебных расходов по оплате госпошлины 13 005 рублей, услуг еще...

Виновником ДТП признан <ФИО> 8, управляющий автомобилем марки «DAF» государственный регистрационный знак ..., что, по мнению истца, подтверждается материалами дела. Как установлено судом и следует еще...

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Доводы представителя ответчика о том, что <ФИО> 8 не подписывал договор аренды транспортного средства без экипажа еще...

Исковые требования <ФИО> 5 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в обоснование которых указал, что истец является собственником автомобиля Лада Веста, регистрационный знак № регион еще...

На основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение данного дела в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> в 15 часов 05 минут по адресу: <адрес>, ., <адрес>, между транспортным средством марки еще...

Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> в 15 часов 05 минут около <адрес>, 10 мкр., <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие между транспортным средством «Renault Logan» еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что в соответствии со статьей 1079 ГК РФ по состоянию на <дата> законным владельцем автомобиля марки «», государственный номер «», являлся <ФИО>, который и должен нести еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 381 861 рублей 38 копеек, расходов на оплату услуг оценки в размере 6 500 рублей, расходов на оплату государственной пошлины еще...

Как следует из материалов дела, <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля г.р.з. № под управлением <ФИО> и автомобиля , г.р.з. № под управлением <ФИО>

Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивировав требования тем, что в результате ДТП, имевшего место 12.12.2022 года по вине водителя <ФИО>, транспортному средству Митсубиси, государственный регистрационный номер № еще...

В судебное заседание истец не явилась, доверила представление своих интересов Й., который исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного еще...

Оценив представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что страховщиком не были исполнены надлежащим образом обязательства по урегулированию страхового случая. Принимая во внимания еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований указано еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточнила исковые требования, просила взыскать с АО «АльфаСтрахование» страховое возмещение в размере 142 547 рублей 84 копейки, компенсацию морального вреда в размере 100 000 еще...

Таким образом, исходя из установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что страховщик в одностороннем порядке перечислил страховое возмещение в денежной форме, в то время как оснований для замены без согласия <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился с иском к ООО СК «Сбербанк с трахование», <ФИО>, с учетом уточненного иска просил взыскать с надлежащего ответчика стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 150724 руб. 65 коп еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали в объеме уточненного иска. Письменными материалами дела подтверждается, что истец <ФИО> просил еще...

Заслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что обстоятельств, в силу которых страховая компания имела право заменить еще...

Взыскать с ООО СК «Сбербанк страхование» в пользу <ФИО> доплату страхового возмещения в размере 47224 руб. 65 коп., неустойку 30000 руб., штраф в размере 23612 руб. 33 коп., убытки в размере 103500 руб., расходы по оценке ущерба еще...

САО «ВСК» обратилось в суд с иском к А.К.А. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса в размере 400 000 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 7 200 руб. В обоснование иска указано, что еще...

Представитель ответчика С.Д.В. в судебном заседании факт ДТП, вину А.К.А. в нарушении ПДД, право страховщика на регрессное требование не оспаривал. Одновременно заявил ходатайство о применении ст. 1083 ГК РФ, в связи с тяжелым еще...

Проанализировав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что истец согласно подп. «б» ч. 1 ст. 14 ФЗ Закона об ОСАГО имеет право требовать от А.К.А. возмещения выплаченного страхового возмещения в сумме 400 000 еще...

Взыскать с А.К.А., <дата> г.р., уроженца <адрес>, паспорт №, выдан <дата> , в пользу САО «ВСК», ОГРН , ИНН , страховое возмещение в порядке регресса в сумме 400 000 рублей и расходы по уплате госпошлины в размере 7200 еще...

Общество с Ограниченной Ответственностью «Союз Автодор», далее- ООО «Союз Автодор» обратилось в суд с иском к Нигаматову Л.И. о взыскании материального ущерба в результате ДТП. В обоснование заявленных требований указано, что еще...

Заслушав ответчика Нигаматова Л.И., его представителя Муллоянову Ю.Ю., изучив материалы дела, доводы иска, оценив доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования заявлены ООО «Союз еще...

В удовлетворении исковых требований Общества с Ограниченно й Ответственностью «Союз Автодор», заявленных к Нигаматову Линару Аитбаевичу, о взыскании материального ущерба в связи с ДТП в размере и судебных расходов в размере отказать