Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения убытков. Она охватывает широкий спектр ситуаций: от компенсации морального вреда и материального ущерба до возмещения ущерба, нанесенного имуществу, автомобилю или работодателю. Здесь рассматриваются случаи, когда вред причинен действиями третьих лиц, работниками, стихийными бедствиями (затопление, пожар) или преступлениями.
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в счет возмещения материального ущерба в свою пользу 33300,00 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000,00 руб., расходы по оплате
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что в данном случае признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять признание ответчиком исковых требований, а требование <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику ГБУ адрес «... адрес» о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что они являются собственниками квартиры
Описательная часть
Суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, а также с учетом равной защиты прав и интересов обеих сторон, включая право на правосудие в разумные сроки, считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании
Мотивировочная часть
Проверяя доводы истца в части размера причиненного ущерба, суд полагает возможным при определении стоимости размера ущерба взять за основу заключение специалиста 2407/280 от 23.07.2024 ..., об определении рыночной стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования ...а В..., ...ой Л..., ...а А... к ГБУ адрес «... адрес» о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Управление Министерства внутренних дел России по <адрес> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба. Требования мотивированы тем, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно
Описательная часть
Представитель Управления МВД России по <адрес> <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований. Ответчик в судебном заседании не участвовал, о дате, времени и месте
Мотивировочная часть
Суд считает возможным вынести по делу заочное решение. Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что имеющиеся в деле
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Министерства внутренних дел России по <адрес> к <ФИО> о взыскании ущерба, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> РН.Р., в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 40 900 руб., утрату товарной стоимости в размере 11 200 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно просил взыскать с ответчика в пользу истца расходы по проведению
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела и, основываясь на конституционном принципе состязательности сторон и обязанности предоставления сторонами доказательств в обоснование заявленных требований и возражений
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 40 900 руб., утрату товарной стоимости в размере 11 200 руб., представительские расходы в размере 15 000 руб., расходы
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец ООО «МебельСтиль» обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование», <ФИО>, <ФИО>, в обосновании иска указав, что ... в г. Казани произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств «Рено
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил взыскать с надлежащего ответчика сумму убытков и судебных расходов. Из материалов дела следует, что 2 февраля 2024 года в г. Казани
Мотивировочная часть
Поскольку ПАО «Группа Ренессанс Страхование» без установленных на то законом оснований в одностороннем порядке изменило форму страхового возмещения на денежную и произвело страховую выплату в размере стоимости восстановительного ремонта
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «МебельСтиль» к ПАО «Группа Ренессанс Страхование», <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Федеральная служба судебных приставов обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба мотивируя тем, что <ФИО> в соответствии с приказом ФССП России от **.**,** № **-лс назначена на должность судебного пристава - исполнителя
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал. Ответчик в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Федеральной службе судебных приставов в иске к <ФИО> отказать
Калязинский районный суд (Тверская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
2 сентября 2024 г. страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах»; общество) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 311584,80 рублей
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 11 ноября 2023 г. в 14 часов 52 минут по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобилей ......., государственный регистрационный знак № ___, под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного суд считает возможным положить в основу решения по настоящему делу заключение судебной экспертизы. Таким образом суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов удовлетворить частично
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование указала, что является собственником и проживает в квартире по <адрес>. 07.04.2024
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, приведенным в иске. Как установлено судом и следует из материалов дела, собственником квартиры по <адрес>..;
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец не явилась, извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, что суд полагает возможным в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ. Анализируя установленные обстоятельства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов, - удовлетворить частично
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, в сумме 216 817 руб., причиненного страховой компании в результате выплаты страхового возмещения потерпевшему в дорожно-транспортном происшествии
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против исковых требований не возражал, согласившись с размером заявленного к возмещению ущерба, свою вину в ДТП не оспаривал, пояснил, что автомобиль принадлежал ему, он приобрел этот
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям: В связи с изложенным, суд приходит к выводу о виновности в данном
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
15 июля 2024 года <ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению городского хозяйства города Калуги, с учетом уточнения исковых требований просила взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 166 500 руб., расходы за проведение
Описательная часть
В судебное заседание истец не явилась, извещена надлежащим образом, направила представителя по доверенности <ФИО>, который уточненные исковые требования поддержал. Судом установлено, что <дата> в 00
Мотивировочная часть
Данное заключение эксперта суд считает обоснованным, поскольку заключение составлено полно, объективно, содержит подробные сведения об эксперте, методике проведения исследования, ответчиком не оспорен
Поронайский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с вышеуказанными требованиями, в обоснование иска указав, что 21.05.2023 в ходе ссоры <ФИО> причинил ему физическую боль и телесные повреждения в виде *, нанеся три удара кулаком
Описательная часть
В судебном заседании истец иск поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в нем, дополнительно пояснил, что только в октябре 2023 года он смог обратиться к * по поводу лечения *, так как до этого времени из-за
Мотивировочная часть
При определении размера денежной компенсации морального вреда в соответствии со ст.1101 ГК РФ суд принимает во внимание: С учетом требования справедливости и разумности, и, принимая во внимание позицию ВС РФ, выраженную в п. 32
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением в суд к <ФИО>, в котором просит взыскать компенсацию материального вреда, причиненного административным проступком, в размере 1 000 (одной тысячи) рублей, морального вреда, причиненного
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, по изложенным в иске основаниям. Ответчик <ФИО>, участия в судебном заседании не явился, о месте и времени проведения
Мотивировочная часть
Проанализировав и исследовав представленные доказательства, суд считает, что факт повреждения мобильного телефона марки нашел свое подтверждение материалами дела об административном правонарушении (протокол № № от 16.01.2023г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Люкс Инвест» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, мотивируя тем, что у него имеется в собственности автомобиль Хендэ Солярис г.н. №. <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представители истцов <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Представитель ответчика ООО «Люкс Инвест» <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что доказан факт схода снега со льдом на автомобили истцов, причиной которого явилось ненадлежащее содержание своего имущества - отсутствовала
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «СОГАЗ» (далее – АО «СОГАЗ») о взыскании страхового возмещения в размере 119 500 руб., штрафа в размере 50% за несвоевременное исполнение требований потребителя, неустойки
Описательная часть
Представитель ответчика АО «СОГАЗ» - <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просил отказать, поддержал письменные возражения, в случае удовлетворения исковых требований – применить ст.333
Мотивировочная часть
Суд полагает требования истца о взыскании страхового возмещения в размере стоимости восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа заменяемых запасных частей подлежащими удовлетворению, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании ущерба, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнения исковых требований просил взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 59200,00 руб., расходы на проведение независимой экспертизы в размере 7500,00 руб., почтовые
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, извещен надлежаще, направил в суд письменное ходатайство, в котором уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Как
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 156 878,01 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 338 руб. В обоснование заявленных требований указал
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Toyota Camry», №, регистрационный знак , принадлежащий ООО «Мэйджор Лизинг», под управлением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, судебных расходов, – удовлетворить
Похвистневский районный суд (Самарская область) · О взыскании ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> <ФИО>, управляя транспортным средством ВАЗ 217030 по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что <дата> <ФИО> управляя транспортным средством ВАЗ 217030 государственный регистрационный знак № по адресу: <адрес>, совершил столкновение с автомобилем LADA GRANTA
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате пожара
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с требованием о взыскании с ответчика <ФИО> ( ранее- <ФИО>) <ФИО> ущерба в размере 14 425 295 руб. 99 коп, судебных расходов 60000 руб. В обоснование иска указывает, что являлся
Описательная часть
В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчиком не предоставлено доказательств исполнения своего обязательства, либо доказательств в опровержение доводов истца
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений законодательства, оценив по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации имеющиеся в деле доказательства, согласующиеся друг с другом, установив, что очаг возгорания
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, указывая, что является собственником транспортного средства FORD TRANSIT, государственный регистрационный знак {Номер изъят}. {Дата изъята}
Описательная часть
В предыдущем судебном заседании пояснил, что факт ДТП не отрицает и вину свою признает, однако истец не учел при расчете ущерба, что после произошедшего ДТП им (ответчиком) был проведен частичный ремонт поврежденного
Мотивировочная часть
При расчете ущерба, причиненного истцу и не возмещенного после выполненного ответчиком ремонта автомобиля <ФИО>, суд принимает во внимание экспертное заключение ФБУ «Кировская лаборатория судебных экспертиз» {Номер изъят}
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании ущерба, в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству автомобильных дорог и транспорта Тамбовской области о взыскании ущерба в размере 923 700 руб., расходов на оценку в размере 15 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Оспаривала заключение судебной экспертизы АНКО «ТЦСЭ» от 23.12.2024 г., считая, что эксперт <ФИО> не точно изучил материалы дела, не учел
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что причиной возникновения повреждений, обнаруженных на автомобиле истца, явились дефекты дорожного покрытия на указанном участке дороги, которые не соответствовали установленному
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании ущерба от залива квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба от залива квартиры, в обоснование указав, что он является собственником <адрес> пгт. <адрес> Республики Адыгея
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по ордеру <ФИО> исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям и просили в случае удовлетворения исковых требований взыскать с ответчика судебную
Мотивировочная часть
В результате залива квартиры по вине собственника <адрес> пгт. <адрес> Республики Адыгея, квартире истца был причинен значительный материальный ущерб, в результате залива от <дата>. Указанное обстоятельство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба от залива квартиры-удовлетворить частично
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> (далее также истец) обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> (далее также ответчик) о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Описательная часть
Судом установлено, что 02.04.2024 в 17 часов 15 минут на 1021 км + 650 м автодороги «М-4 Дон» произошло ДТП. ДТП произошло с участием транспортного средства марки «Рено Логан» государственный регистрационный знак «№
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, представленные сторонами и содержащиеся в материалах дела, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу об удовлетворении иска частично по следующим основаниям. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба, причиненного затоплением квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного затоплением, в обоснование иска, указав, что 27.08.2024 произошёл залив водой квартиры, принадлежащей истцу, расположенной по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме. Из материалов дела усматривается, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: ... (л.д. 11)
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, исследовав письменные доказательства по делу, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца
Тихвинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании ущерба от ДТП и судебных расходов
Вводная часть
23 октября 2024 истец САО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), указывая, что 31.07.2023 г
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 31.07.2023 г. в 10:45 час. по адресу: <адрес>, пересечение <адрес>, при повороте налево по зеленому сигналу светофора водитель автомобиля марки HYUNDAI SOLARIS
Мотивировочная часть
С учетом указанного, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований САО «РЕСО-Гарантия», предъявленных к <ФИО>, и о наличии правовых оснований для взыскания с последней размера выплаченного страхового
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» , предъявленные к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу <адрес>, паспорт № №
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями, уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> является собственником транспортного средства - автомобиля Как следует из материалов дела, гражданская ответственность виновника дорожно-транспортного происшествия
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, а также требований действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что собственник источника повышенной опасности <ФИО> несет обязанность по возмещению истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
