Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ООО «Автомир» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 14.06.2022 в 00 часов 40 минут по адресу: около дома № 24-а произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств, автомобиля Шкода Рапид, г.р.з
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчик <ФИО> извещалась по месту своей регистрации, по которому обязана принимать почтовую корреспонденцию, суд не усматривает оснований, по которым ее неявка
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АВТОМИР» к <ФИО> (......) удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании ущерба, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью УК 1 «Наш дом - Архангельск» о взыскании ущерба: стоимости восстановительного ремонта отделки в размере 288 519 руб. 50 коп., восстановительного ремонта
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес> (том 1 л.д. 9). Как установлено судом, между сторонами спора
Мотивировочная часть
Суд не находит правовых оснований для удовлетворения требования истца о взыскания с ответчика неустойки, предусмотренной ст. 28 Закона о защите прав потребителей, в силу следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью УК 1 «Наш дом - Архангельск» о взыскании ущерба, неустойки, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании материального ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 2 Кировского района» (далее ООО «Жилкомсервис № 2 Кировского района») о взыскании материального
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Жилкомсервис № 2 Кировского района» <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал по праву и размеру, возражал относительно размера компенсации морального вреда и просил его снизить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, от ответчика на обращение истца от 08 августа 2022 года с требованием о возмещении ущерба ответа не последовало (л.д.12 об.). Определяя размер подлежащего взысканию в пользу истца ущерба, суд считает
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ПАО СК «Росгосстрах», мотивировав требования тем, что в результате ДТП, имевшего место 05.03.2023 года, по вине водителя <ФИО>, управлявшей транспортным средством Фиат,№, транспортному
Описательная часть
Судом установлено, что в результате ДТП, имевшего место 05.03.2023 года, по вине водителя <ФИО>, управлявшей транспортным средством Фиат,№, транспортному средству Рено Логан, №, принадлежащему истцу, причинены повреждения
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что в ходе рассмотрения дела установлен факт надлежащего исполнения страховщиком обязанности по урегулированию страхового случая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Эльбрусский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском и дополнением к нему к <ФИО>, ПАО СК «
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования по изложенным в нем основаниям и пояснил, что на момент ДТП гражданская ответственность <ФИО> не была застрахована. По страховому полису
Мотивировочная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о солидарном взыскании суммы ущерба с ПАО СК «Росгосстрах» и АО «ГСК Югория» суд считает необходимым отказать, поскольку вины их в использовании <ФИО> страхового полиса
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании материального ущерба, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных издержек, в обоснование требований ссылаясь на то, что жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежат на праве
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании полагает, что ущерб возмещен, поскольку фактически испорчен был участок кровли. Просила суд отказать в удовлетворении иска. Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим
Мотивировочная часть
Как установлено в ходе рассмотрения дела <дата> ответчик произвела перевод денежных средств на карту истца в сумме 15 000 рублей. Указанное обстоятельство не оспаривалось сторонами и нашло свое подтверждение. С учетом
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> /паспорт №/, в пользу <ФИО> /паспорт №/ денежные средства в счет возмещения ущерба в размере 51 200 рублей, стоимость заключения в размере 12 000 рублей, в возмещение судебных расходов по уплате государственной
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, в обосновании указав, что <дата> между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца
Описательная часть
Из материалов гражданского дела усматривается, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства , под управлением <ФИО>, транспортного средства , под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и с учетом приведенного выше законодательства, регламентирующие правоотношения в области страхового дела при наступлении страхового случая, и конкретных обстоятельств дела в счет возмещения ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании ущерба, удовлетворить
Богучарский районный суд (Воронежская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «Страховая компания «РСХБ-Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, указывая, что между АО СК «РСХБ-Страхование» (далее - Истец, страховщик, общество) и ООО «ПРОАКТИВ
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – адвокат Титаренко А.Н. в судебном заседании просил приостановить производство по делу, в связи с нахождением <ФИО> на СВО, возражает против удовлетворения исковых требований. В
Мотивировочная часть
Учитывая, что виновными действиями <ФИО> причинен ущерб автомобилям: LADA VESTA, VIN:№, г.р.з. №, и ГАЗ №, VIN:№, г.р.з. №, что подтверждается постановлением о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству, а также
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховая компания «РСХБ-Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Представитель ответчика – по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, подтвердив доводы иска. Обратилась в суд с письменным заявлением о признании иска ответчиком. В
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивирует тем, что 23.06.2023г. ответчик, управляя мотоциклом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, что 23.06.2023г. около 10.10 часов <ФИО>, управляя мотоциклом Хонда СВR, без г/н, (VIN№)
Мотивировочная часть
С учетом расчета эксперта, который сторонами не опровергнут и который не противоречит критериям относимости, допустимости и достоверности, и может быть положен в основу доказательств, суд приходит к выводу об обоснованности
Бурейский районный суд (Амурская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту- истец) обратилась в Бурейский районный суд Амурской области с исковым заявлением к <ФИО>(далее по тексту- ответчик) о возмещении ущерба в размере 901500 рублей. Исковые требования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> –<ФИО>, участвующий в судебном заседании путем использования систем видеконференц-связи, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, указанным в иске. Пояснил также
Мотивировочная часть
Согласно карточке учета, представленной по запросу суда, транспортное средство марки «LEXUS LX470», гос. рег. знак № на момент ДТП было зарегистрировано на имя <ФИО> (л.д.225 т.1). Указанное обстоятельство лицами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба и судебных расходов
Вводная часть
<дата> Терезников А.П. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, согласно которому <дата> в городе Ростове-на-Дону произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого по вине водителя
Описательная часть
Судом установлено, что согласно договору купли- продажи от <дата> собственником автомобиля Мерседес Бенц С 180 (г/н №) является Магомедов Ш.Г
Мотивировочная часть
Оценивая размер причиненного истице ущерба, суд полагает возможным, согласиться с выводами заключения Южно-регионального центра экспертиз и оценки № от <дата> о том, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к МУП «Водоканал» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указано, что 16.09.2022 в 23
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов настаивал на удовлетворении исковых требований по изложенным основаниям, указывая, что экспертизой установлено выполнение ремонтных работ с нарушением технологии, поскольку демонтаж
Мотивировочная часть
Подробные повреждения, относящиеся к рассматриваемому дорожно-транспортному происшествию, указаны экспертом в калькуляции. Рыночная стоимость восстановительного ремонта автомобиля на дату дорожно-транспортного происшествия с учетом износа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к муниципальному бюджетному учреждению «Кировский дорожно-эксплуатационный участок» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, – удовлетворить
Яковлевский районный суд (Белгородская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в порядке суброгации денежные средства в размере 347 481,20 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6675 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 10.04.2022 произошло ДТП с участием автомобиля Haval F7, государственный регистрационный номер <номер>, под управлением <ФИО>4, и автомобиля Renault Premium, государственный
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. При таком положении суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации – удовлетворить
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать сумму материального ущерба в размере 1 792 100,00 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 17161,00 руб., расходы за составление
Описательная часть
Представитель ответчика СПАО «ИНГОССТРАХ» в своих возражениях на исковое заявление просил в удовлетворении иска отказать, поскольку СПАО «ИНГОССТРАХ» в полном объеме и в соответствии с законом выполнило обязанности страховщика
Мотивировочная часть
Суд полагает, что для установления фактических обстоятельств по делу, а также при определении размера ущерба от рассматриваемого ДТП следует руководствоваться заключением эксперта ИП <ФИО>, назначенного судом. Данное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, СПАО «ИНГОССТРАХ», АО «АльфаСтрахование» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – САО «ВСК»), в котором просила взыскать с ответчика убытки в связи с нарушением обязательства по организации восстановительного ремонта транспортного
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом, ее представитель адвокат Лешев А.В. исковые требования поддержал, пояснил аналогично изложенному в иске. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает обоснованными требования истца и подлежащей взысканию сумму ущерба в пользу истца с САО «ВСК» в размере 207150 рублей 43 копеек, из расчета: 300150 рублей 43 копейки (рыночная стоимость
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате залития квартиры
Вводная часть
24 января 2023 года истец, обратившись в суд с вышеназванным иском, уточнив исковые требования, просил взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного 22 ноября 2022 года залитием принадлежащей ему квартиры № № в доме № № по ул
Описательная часть
Судом установлено, что 22 ноября 2022 года произошло залитие квартиры № № из вышерасположенной квартиры №, принадлежащей <ФИО>, по вине последнего (повреждение подводки к раковине в ванной комнате)
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, в силу вышеназванных норм материального права, положений ст. ст. 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца стоимости
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» с учетом уточненных исковых требований обратилось в суд с иском о взыскании с ответчиков <ФИО>, <ФИО> ущерба в порядке суброгации
Описательная часть
Как следует из материалов дела, собственником квартиры по адресу: <Адрес> являлась <ФИО>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (т. I л.д. 118-119). Из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив фактические обстоятельства дела, представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Урюпинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
ПАО «Россети Юг» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, указав, что между <дата>, ответчик, при исполнении своих трудовых обязанностей, управляя автомобилем принадлежащим истцу, совершил дорожно – транспортное
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Россети Юг» <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, и просила суд удовлетворить их в полном объеме. Ответчик <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела извещался
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит частичному удовлетворению ввиду следующего. Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства в своей совокупности
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Россети Юг» к <ФИО> о взыскании ущерба удовлетворить частично
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
ПАО «АСКО» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения. В обоснование иска истец указал на то, что между ПАО «АСКО» и ответчиком был заключен договор обязательного страхования
Описательная часть
21.02.2018 года произошло дорожно-транспортное происшествие, водитель <ФИО>, управляя автомобилем ВАЗ 21093 гос. номер № нарушил ПДД РФ и совершил столкновение с автомобилем Тойота гос ном № под управлением <ФИО>, собственником
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что <дата> <ФИО> в соответствии с трудовым договором №-ТД
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключён трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу на должность и.о.начальника производственно-технического
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (№) к <ФИО> (№) о взыскании ущерба, удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «СОГАЗ» (далее также - АО «СОГАЗ») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Кемеровская Ремонтно – эксплуатационная компания» (далее – ООО «КемРЭК») о взыскании
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований. Как следует из письменных материалов дела, **.**.**** года произошел залив, в результате которого было
Мотивировочная часть
Заслушав лиц участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, с учетом того, что муфтовое соединение на трубопроводе системы канализации
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «СОГАЗ» - удовлетворить частично
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Магистраль», мотивируя требования тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 28 марта 2023 года, - наезда на выбоину на проезжей части дороги поврежден принадлежащий
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Судом установлено и подтверждается определением от 28 марта 2023 года об отказе в возбуждении дела
Мотивировочная часть
Давая оценку заключению эксперта, суд пришел к выводу, что оно сомнений в правильности или обоснованности выводов эксперта не вызывает, соответствует требованиям законодательства. При этом суд учитывает соответствующее
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Истцы, собственники долей в праве собственности на <адрес>, обратились в суд с требованиями к управляющей компании дома, ОАО «Сити Сервис», которые в ходе рассмотрения дела уточнили, о возмещении ущерба, причиненного в результате
Описательная часть
Судом установлено: истцы являются сособственниками долей в праве собственности на <адрес>, по 1\4 доле каждый (л.д. 13-14 том 1). Учитывая, что в добровольном порядке требования потребителей не были удовлетворены
Мотивировочная часть
На основании изложенного, установленного факта отсутствия вины собственников в повреждении принадлежащего им имущества, суд приходит к выводу о том, что ущерб причинен в результате ненадлежащего содержания общедомового
Резолютивная часть
Взыскать с ОАО «Сити Сервис» (№) в пользу <ФИО> (№) ущерб в размере 36950руб., компенсацию морального вреда 10 000руб., штраф 23 475 руб., расходы по делу 13000руб
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в обоснование заявленных требований, ссылаясь на то, что 15 декабря 2021 года в 17 ч. 30 в ****, в районе ****, управляя ТС Тойота Платц г.р.з
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> пояснил, что ответчик является инвалидом
Мотивировочная часть
Определяя размер взыскиваемой суммы, суд исходит из принципа разумности, при этом суд учитывает характера и категорию дела, объем, сложность выполненной работы, продолжительности рассмотрения дела в суде, требования разумности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить