Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, страховому акционерному обществу «РЕСО- Гарантия» (далее САО «РЕСО-Гарантия») о взыскании с ответчиков ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
В судебном заседании установлено 05.08.2022 года в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), были причинены механические повреждения транспортных средств: Опель Корса государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что данное заключение содержит полные и обоснованные выводы, эксперт имеет соответствующую квалификацию, эксперт предупрежден об уголовной ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , страховому акционерному обществу «РЕСО- Гарантия», третье лицо, не заявляющее самостоятельных исковых требований, акционерное общество «СОГАЗ» о взыскании ущерба, судебных расходов
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ), в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца в счет возмещения причиненного ущерба в ДТП денежные
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал уточненные устно исковые требования, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании не возражал против
Мотивировочная часть
Разрешая данные требования суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеуказанные нормы права, суд полагает возможным удовлетворить требования истца в части возмещения расходов на оплату независимой экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить в части
Усть-Абаканский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), мотивируя требования тем, что 11.10.2023 в 18 часов 50 минут
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Ким В.Ф., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования уточнил, поскольку согласно экспертному заключению №№ 88-10/2023 среднерыночная стоимость
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание данное экспертное заключение как достоверное, поскольку оно мотивировано, основано на необходимых технических и нормативных источниках, проведено квалифицированным специалистом с большим стажем
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
Обращаясь в суд с учетом уточнения требований, истцы просят взыскать с ответчикакомпенсацию морального вреда в пользу <ФИО> в размере 500 000 руб., в пользу <ФИО> – 100000 руб., материальный ущерб в пользу <ФИО> - 20400
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>. на <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей «», с г/н № под управлением <ФИО> и «» с г/н № под управлением <ФИО>, в результате ДТП пассажиру автомобиля
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд не находит оснований для взыскания убытков в пользу <ФИО> в части оплаты медицинских услуг, связанных с консультациями и осмотрами по поводу установления импланта груди, поскольку данные расходы могут
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование требований указано, что <дата> в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на исковых требованиях настаивал. Иные лица в суд не явились, извещены надлежащим образом. Судом установлено, что <дата>. в результате ДТП было повреждено
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для взыскания с ответчика расходов по приобретению лекарств в размере 100 руб., так как отсутствуют доказательства причинно-следственной связи несения данных расходов с действиями ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично
Петровский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании материального ущерба и судебных издержек
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, и просит суд взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 564100 руб. и судебные расходы в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - адвокат Мещеряков А.В. с использованием средств ВКС (через Советский районный суд <адрес>) пояснил, что доводы, изложенные в исковом заявлении поддерживает, в выводах
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что нарушение ответчиком <ФИО> Правил дорожного движения РФ доказано и находится в причинно-следственной связи с наступившими последствиями, повлекшими повреждение
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба и судебных издержек - удовлетворить частично
Печорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МР «Печора» о взыскании компенсации морального и материального вреда. В обоснование иска указала, что 05.06.2023 на участке местности по ****, напротив ****, безнадзорные собаки напали
Описательная часть
В судебном заседании истец на уточненных требованиях настаивала. В судебном заседании установлено, что 05.06.2023 на участке местности по ****, напротив ****, безнадзорные собаки напали на истца <ФИО>, порвав
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, учитывая, что доводы истца, изложенные в исковом заявлении и в суде о ненадлежащем исполнении администрацией МР «Печора» полномочий по отлову безнадзорных животных, непринятии администрацией МР «Печора»
Резолютивная часть
Взыскать с администрации МР «Печора» за счет казны МО МР «Печора» в пользу Уласень **** материальный ущерб в размере 4140 руб., компенсацию морального вреда в размере 150 000 руб
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее — САО «ВСК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации. В обоснование указано, что 22.11.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Кукморский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> уточненные исковые требования поддержал. В судебном заседании ответчик <ФИО> иск признал. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Ярцевский городской суд (Смоленская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее – ДТП), указав в обоснование иска, что 30 июля 2023 года произошло ДТП
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30 июля 2023 года в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП) принадлежащему <ФИО> транспортному средству Nissan X-TRAIL, государственный регистрационный знак №002
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств, их достаточность в совокупности, суд приходит к следующим выводам. С учетом вышеизложенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием - удовлетворить
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, в котором просит взыскать с ответчиков в пользу истца стоимость восстановительного ремонта автомобиля Renault Duster, регистрационный
Описательная часть
Из представленных материалов дела, материалов об административном правонарушении, следует, что <дата> в 19 часов 35 минут водитель <ФИО>, управляя автомобилем ВАЗ 217230, регистрационный знак №, двигаясь
Мотивировочная часть
С учетом уведомления ответчика о месте и времени рассмотрения дела, отсутствия возражений со стороны истца, а также положения ч.1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным дело рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба - удовлетворить частично
Вилючинский городской суд (Камчатский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ответчику <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением в размере 352 700 рублей. В обоснование исковых требований истец указала, что приговором 224 гарнизонного
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, - удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
Зон В.В. обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> в 08:45
Описательная часть
В соответствии с Определением Конституционного Суда РФ от 27.09.2018 № 2237-О ст. 167 ГПК РФ обязывает лиц, участвующих в деле, известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (часть первая)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд посчитал возможным продолжить слушание дела в отсутствие не явившихся лиц. Учитывая изложенное, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов – удовлетворить частично
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , гос.номер №, принадлежащего на праве собственности <ФИО>, и автомобиля
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивал на исковых требованиях в полном объеме, указав, что при урегулировании страхового события АО «СОГАЗ» изначально выдало истцу направление на ремонт
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах АО «СОГАЗ» 27 марта 2023 года произвело истцу страховую выплату в размере 92 600 рублей (с учетом износа по Единой методике). При таких обстоятельствах юридически значимыми
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к МА.ой А.П., третьи лица акционерное общество «СОГАЗ», индивидуальный предприниматель <ФИО>, о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, отказать
Ярцевский городской суд (Смоленская область) · О взыскании ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей
Вводная часть
Акционерное общество «Русская Телефонная Компания» (АО «РТК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей. В обоснование иска указано, что <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик с 31.03.2021г. была принята на работу помощником в офис продаж региона в г.Ярцево Смоленской области АО «РТК», а в последующем переведена начальником офиса продаж (л.д. 10,20, 28,29,42). Из
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, поскольку стороны пришли в установленном законом порядке к соглашению о сумме подлежащего возмещению работником работодателю
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Русская Телефонная Компания» удовлетворить
Слободской районный суд (Кировская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование иска указано, что 11.10.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого были причинены
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 11 октября 2022 года в 16 часов 10 минут по адресу: <адрес>, <ФИО> Угли, управляя транспортным средством , регистрационный знак №, совершил нарушение п.8.8 ПДД, а именно при повороте
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск АО «СОГАЗ» подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск АО «СОГАЗ» к <ФИО> Мамутхону Угли удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО «КаршерингРуссия» сумму причиненного ущерба в результате ДТП в размере руб., задолженность по оплате неустойки в размере руб., расходы по оплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес> однако не обеспечил получение судебной корреспонденции по данному адресу. При таких обстоятельствах суд считает ответчика извещенным о времени
Мотивировочная часть
Ответчик в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в связи со следующим. Как следует из материалов дела, ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «КаршерингРуссия» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов – удовлетворить
Балашовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании ущерба, причиненного автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – САО «ВСК») о взыскании ущерба, причиненного автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия, в котором просит с учетом уточненных требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24 декабря 2022 года рядом с домом <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля РЕНО ДАСТЕР, государственный регистрационный знак № принадлежащий истцу
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что страховщиком не исполнено обязательство по организации восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, истец не отказывался от ремонта. Стороной ответчика не представлено
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании ущерба, причиненного автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, убытков, указывая в обоснование, что <дата> в 01.30 часов на <адрес> произошло
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, ссылаясь в обоснование, что <дата> она управляла автомобилем «Ленд Ровер», принадлежащем ее сыну
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчиков, представителей сторон, свидетеля <ФИО>, исследовав материалы гражданского дела №, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные в суд доказательства в их совокупности, суд
Собинский городской суд (Владимирская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее - САО «ВСК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 95125 рублей и взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 3053,75 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Комитет администрации Первомайского района по образованию обратился в суд с иском к <ФИО>, просили взыскать в возмещение материального ущерба ...., почтовые расходы в размере ... руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования полностью поддержал, ссылаясь на наличие счетной ошибки. В судебном заседании пояснил, что бухгалтером был произведен расчет размера
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку факт
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета администрации Первомайского района по образованию к <ФИО> о взыскании ущерба оставить без удовлетворения в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании причиненного ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, действуя через своего представителя <ФИО>, обратился первоначально с иском к МП го Саранск «СпецСервис» о взыскании причиненного ущерба, судебных расходов. В обоснование требований указав, что 19.06.2023 в 14
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление от 16.08.2023 (л.д.77-79) представитель ответчика МП го Саранска «СпецСервис» <ФИО> просила исковые требования <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Мотивировочная часть
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства и рассмотрев дело в пределах заявленных исковых требований, считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному предприятию городского округа Саранск «СпецСервис», Казенному учреждению городского округа Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства», Администрации городского округа
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец обратился в адрес суда с названным иском, в обоснование которого указал, что 20 февраля 2022 года около 11 час. 15 мин. на 5 км. + 600 м. автодороге Березовка-Храброво-Жемчужное Гурьевского района Калининградской области произошло ДТП
Описательная часть
Судом установлено и объективно подтверждается материалами дела, что 20 февраля 2022 года около 11 час. 15 мин. на 5 км. + 600 м. автодороге Березовка-Храброво-Жемчужное Гурьевского района Калининградской области произошло ДТП
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что постановлением мирового судьи 2-го судебного участка Гурьевского судебного района Калининградской области от 14 марта 2022 года <ФИО> признан виновным в совершении административного
Резолютивная часть
Исковое заявление Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Калининградской области – удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. Из письменных материалов дела
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. 1079 ГК РФ, а также общими принципами гражданского права, в том числе добросовестности участников правоотношений, суд приходит к выводу о необходимости возложения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, удовлетворить частично
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истцы, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратились в суд с иском к ответчикам с требованиями о взыскании с <ФИО>, <ФИО> в солидарном порядке денежных средств в размере руб. в счет причиненного вреда имуществу
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании заявленные требования с учетом уточнений поддержала, просила удовлетворить по доводам, изложенным в иске, письменных пояснениях (л.д
Мотивировочная часть
Оценивая заключение экспертизы, суд не находит оснований сомневаться в верности выводов экспертов с учетом их образования и стажа работы, заключение основано на материалах дела и выполнено в соответствии с действующим
