Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения убытков. Она охватывает широкий спектр ситуаций: от компенсации морального вреда и материального ущерба до возмещения ущерба, нанесенного имуществу, автомобилю или работодателю. Здесь рассматриваются случаи, когда вред причинен действиями третьих лиц, работниками, стихийными бедствиями (затопление, пожар) или преступлениями.
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба, штрафных санкций, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Драйв ТТ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило, взыскать с ответчика ущерб в размере 170 017 руб. 58 коп., расходы по проведению оценки стоимости восстановительного ремонта в размере 3 000 руб., штрафные санкции
Описательная часть
В нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик не доказал отсутствие своей вины в причинении данных повреждений автомобилю, не представил доказательств, что перед началом аренды автомобиль уже имел данные
Мотивировочная часть
Кроме того, в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что указанный
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Драйв ТТ» к <ФИО> о взыскании ущерба, штрафных санкций, судебных расходов удовлетворить частично
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ», мотивировав требования тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 13.04.2024 в г. Череповец, были причинены механические повреждения автомобилю истца Toyota
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 13.04.2024 по адресу <адрес>, были причинены механические повреждения автомобилю истца Toyota Camry
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований о взыскании денежных средств в размере 287500 руб.. Установив, что ответчик нарушил права истца как потребителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о защите прав потребителей, удовлетворить частично
Муромский городской суд (Владимирская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать стоимость материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в сумме 869647,20 руб., судебные расходы на оплату услуг по оценке ущерба
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования по изложенным в исковом заявлении основаниям поддержал, дополнительно пояснил суду, что с <ФИО> 15 февраля 2025 года был заключен договор аренды транспортного средства
Мотивировочная часть
При разрешении вопроса о размере ущерба, подлежащего возмещению, суд полагает возможным положить в основу решения заключение эксперта №10906 от 18 февраля 2025 года и руководствоваться им при определении размера ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к <ФИО> ) удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Уютный дом групп» в вышеприведенной формулировке, указав в обоснование, что истец является собственником автомобиля «Geely Emgrand», государственный знак
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью УК «Уютный дом групп» о взыскании материального ущерба компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Коми дорожная компания» о возмещении ущерба, причиненного вследствие повреждения транспортного средства ..., в дорожно-транспортном происшествии ** ** ** на ... автодороги ... В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель настаивали на удовлетворении заявленных исковых требований. Судом установлено, что в собственности истца <ФИО> находится автомобиль ... Как следует из
Мотивировочная часть
Оценив перечисленные доказательства в совокупности с иными материалами дела, суд принимает во внимание в качестве достоверного доказательства по делу экспертное заключение эксперта <ФИО>, поскольку оно составлено
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> Взыскать с АО «Коми дорожная компания» (...) в пользу <ФИО> ... (...) 243 400 руб. материального ущерба, 148 270 руб. судебных расходов, всего – 391 670 рублей
Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с исковым заявлением, с котором просил взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца <ФИО> сумму ущерба, причинённого в результате ДТП, в размере 2 993 000 руб., судебные расходы по оплате
Описательная часть
Мотивировочная часть
Направление судебной повестки по месту регистрации ответчиков суд считает надлежащим извещением, что дает суду право, рассмотреть дело по существу в отсутствии ответчиков, в порядке заочного производства, в соответствии
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, судебных расходов
Вводная часть
ГУП «Московский метрополитен» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании ущерба, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <ФИО> на основании трудового договора № от <дата> принят
Описательная часть
Представитель истца ГУП «Московский метрополитен» по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал по доводам иска, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
Исследовав представленные сторонами доказательства, оценив их по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, руководствуясь нормами материального права, суд приходит к выводу о взыскании причиненного материального
Резолютивная часть
Исковые требования ГУП «Московский метрополитен» к <ФИО> о взыскании ущерба, судебных расходов удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба, штрафных санкций, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «РЦОВ» (далее – ООО «РЦОВ») обратилось в суд с указанным иском и просило взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 19 640 рублей, денежные средства в счет задолженности по договору аренды
Описательная часть
Судом установлено, что общество с ограниченной ответственностью «Успех» является юридическим лицом, оказывающим услуги по предоставлению автомобилей в краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации физическим лицам
Мотивировочная часть
Оценив все представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, их достаточность и взаимную связь в совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «КарсДрайв» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, ущерба, штрафных санкций, судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
На основании определения Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 5 марта 2024 года гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «СОГАЗ» (далее АО «СОГАЗ») к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> произошло ДТП, имевшего место по адресу: <адрес>, с участием автомобиля , под управлением ФИО3О., и автомобиля , под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
Доказательств исключающих вину указанного лица в ДТП в порядке статьи 1064 ГК РФ стороной ответчика представлено не было, ходатайств о назначении по делу автотехнической экспертизы не заявлялось, при таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов - удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» (далее — Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в сумме 1235113,48 руб., указав, что в период с <дата> по <дата> <ФИО> работала в Банке в должности старшего кассира в отделе
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> был заключен трудовой
Мотивировочная часть
Применительно к настоящему спору, обстоятельствами, имеющими значение для правильного разрешения дела, которые обязан доказать работодатель, являются: наличие прямого действительного ущерба у работодателя и его размер; соблюдение
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 90 901, 29 руб., а также судебных расходов. Требования мотивированы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении. Указали, что исковые требования к страховой компании предъявлять
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующим выводам. При этом ответчиком <ФИО> не доказано, что вред возник вследствие непреодолимой силы
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Красноармейский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании ущерба от ДТП и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба от дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту – «ДТП») в виде разницы между стоимостью восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства без учета
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно представленному истцом заказ-наряду №0000003245 от 07 октября 2024 г., стоимость выполненных работ по восстановительному ремонту автомобиля JAC S5 составила 291985 рублей (л.д.18-19). Таким образом
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба. В обоснование иска указали, что 23.04.2023 в САО «РЕСО-Гарантия» был заключен договор ОСАГО серии ХХХ 0309517089 владельца автомобиля DAIHATSU HIJET, г/н №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 23.04.2023 в САО «РЕСО-Гарантия» был заключен договор ОСАГО серии ХХХ 0309517089 владельца автомобиля DAIHATSU HIJET, г/н № сроком на один год
Мотивировочная часть
Поскольку собственником транспортного средства DAIHATSU HIJET, г/н № является <ФИО>, который является ответственным за причиненный ущерб, оценив представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь вышеприведенными нормами
Резолютивная часть
Исковые требования САО « РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, указав, что (<дата>.) по адресу: (адрес обезличен), произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля (данные
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. Судом установлено, что <ФИО> являлась собственником автомобиля (данные обезличены), государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Проанализировав в совокупности фактическое исполнение представителем обязательств перед истцом, правовую сложность настоящего спора, количество судебных заседаний проведенных судом с участием представителя истца, суд полагает
Нововятский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Прокурор Унинского района Кировской области обратился в суд с исковым заявлением в интересах Российской Федерации к ООО «Вятский фанерный комбинат» (далее ООО «ВФК») о взыскании ущерба, причиненного незаконной рубкой лесных насаждений
Описательная часть
В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал. Представитель ответчика ООО «ВФК» <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, поддержал ранее направленные
Мотивировочная часть
Анализируя установленные по делу обстоятельства, суд считает, что обязанность по возмещению вреда, причиненного лесам в результате незаконной рубки лесных насаждений в выделе 100 квартала 14 Унинского сельского участкового
Резолютивная часть
Иск прокурора Унинского района Кировской области в интересах Российской Федерации к ООО «Вятский фанерный комбинат» удовлетворить
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП). В обоснование исковых требований указано, что <дата> в 16
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по изложенным в иске основаниям, настаивал на их удовлетворении, пояснил, что автомобиль не восстановлен, в настоящее время находится во дворе его дома
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, согласно ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Выслушав истца и представителя
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО СК «Э.» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование иска указано, что <дата> произошло ДТП, в результате которого был поврежден автомобиль LADA GRANTA государственный
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, ПАО СК «Э.» и Сбербанк Лизинг заключили договор страхования (полис) №, по которому был застрахован автомобиль LADA GRANTA государственный регистрационный номер №
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с ответчика <ФИО> в пользу ПАО «Страховая Акционерная К.Э.» подлежит взысканию выплаченное страховое возмещение в сумме размере 190 994 рубля 12 копеек ((590 994,12 рублей
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая, что по вине ответчика, управлявшего транспортным средством марки г.р.з. произошло
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал уточненные исковые требования. Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, 03.10.2024 в 17-10 час. у <адрес> произошло дорожно
Мотивировочная часть
При определении размера ущерба суд полагает необходимым учесть среднерыночную стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца на дату рассмотрения дела (дату производства экспертизы), которая, исходя
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, 164 653 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5940 руб., расходы по оплате досудебного
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба, причиненного неисполнением бюджетных обязательств по предоставленной субсидии
Вводная часть
Прокурор Баймакского района Республики Башкортостан обратился в суд к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного неисполнением бюджетных обязательств по предоставленной субсидии, указывая что прокуратурой района во исполнение п.2.9.12
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Ахметов А.И. иск поддержал, просил удовлетворить иск. Из материалов дела усматривается и судом установлено, что 07.11.2024 между самозанятой <ФИО> и администрацией муниципального
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что, исковые требования Прокурора Баймакского района РБ к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного неисполнением бюджетных обязательств по предоставленной
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Баймакского района РБ к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного неисполнением бюджетных обязательств по предоставленной субсидии удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Министерства лесного хозяйства и природопользования Ярославской области обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 80000 рублей, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования обоснованы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13.06.2023 года в 22 часа 15 минут <ФИО> управляя транспортным средством государственный регистрационный знак №, двигаясь по окружной дороге г.Рыбинска Ярославской области 250 м
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Учитывая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что поскольку вред объекту животного
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>2, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, указав, что 18 июня 2024 года по адресу: , произошло ДТП с участием т/с , принадлежащего на праве
Описательная часть
Помощник прокурора Киреева Ю.П. в судебном заседании полагала исковые требования подлежащими удовлетворению в заявленном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, а также материалов дела
Мотивировочная часть
Определяя размер компенсации морального вреда, подлежащей взысканию в пользу истца, суд принимает во внимание обстоятельства случившегося, степень нравственных и физических страданий истца, исходя из требований закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2, в лице законного представителя <ФИО>, о компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Керченский городской суд (Республика Крым) · О взыскании ущерба
Вводная часть
16.08.2024 <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО>, <ФИО>, Администрации г. Керчи Республики Крым, в котором просила взыскать солидарно с ответчиков в ее пользу, причинённый материальный ущерб в размере 189
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление ИП <ФИО> указывал на то, что <ФИО> у него трудоустроен не был, в пояснениях данных сотрудникам УМВД по <адрес> свою вину отрицал, доказательств того, что непосредственно
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО>, <ФИО>, Администрации г. Керчи Республики Крым о взыскании ущерба, оставить без удовлетворения
Агаповский районный суд (Челябинская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба. В обоснование иска указала, что она является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру № дома <адрес>. Конструктивно
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена, её интересы в судебном заседании представлял <ФИО>, действующий на основании доверенности, который заявленные требования поддержал
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца <ФИО>, ответчика <ФИО>, допросив свидетеля <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить частично
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Представитель истца Департамента городского имущества адрес (далее адрес Москвы) обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам <ФИО>, наследственной массе умершей <ФИО>, в котором просит суд взыскать солидарно с нотариуса
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> требования иска поддержала, просила удовлетворить по основаниям, указанным в иске. Из материалов дела следует, что Постановлением следователя
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, в материалах наследственного дела имеется свидетельство о смерти <ФИО>, содержащее данные о дате такой смерти
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес Росимущества адрес – отказать
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец ООО СК «Согласие» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, ходатайство о назначении судебной экспертизы он заявлять не будет, поскольку считает это нецелесообразным. Как
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь всех представленных сторонами и исследованных в судебном заседании доказательств в их
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Согласие» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, удовлетворить в полном объеме
