Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.
Муромский городской суд (Владимирская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать стоимость материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в сумме 869647,20 руб., судебные расходы на оплату услуг по оценке ущерба
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования по изложенным в исковом заявлении основаниям поддержал, дополнительно пояснил суду, что с <ФИО> 15 февраля 2025 года был заключен договор аренды транспортного средства
Мотивировочная часть
При разрешении вопроса о размере ущерба, подлежащего возмещению, суд полагает возможным положить в основу решения заключение эксперта №10906 от 18 февраля 2025 года и руководствоваться им при определении размера ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к <ФИО> ) удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Уютный дом групп» в вышеприведенной формулировке, указав в обоснование, что истец является собственником автомобиля «Geely Emgrand», государственный знак
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью УК «Уютный дом групп» о взыскании материального ущерба компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Коми дорожная компания» о возмещении ущерба, причиненного вследствие повреждения транспортного средства ..., в дорожно-транспортном происшествии ** ** ** на ... автодороги ... В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель настаивали на удовлетворении заявленных исковых требований. Судом установлено, что в собственности истца <ФИО> находится автомобиль ... Как следует из
Мотивировочная часть
Оценив перечисленные доказательства в совокупности с иными материалами дела, суд принимает во внимание в качестве достоверного доказательства по делу экспертное заключение эксперта <ФИО>, поскольку оно составлено
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> Взыскать с АО «Коми дорожная компания» (...) в пользу <ФИО> ... (...) 243 400 руб. материального ущерба, 148 270 руб. судебных расходов, всего – 391 670 рублей
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП). В обоснование исковых требований указано, что <дата> в 16
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по изложенным в иске основаниям, настаивал на их удовлетворении, пояснил, что автомобиль не восстановлен, в настоящее время находится во дворе его дома
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, согласно ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Выслушав истца и представителя
Агаповский районный суд (Челябинская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба. В обоснование иска указала, что она является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру № дома <адрес>. Конструктивно
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена, её интересы в судебном заседании представлял <ФИО>, действующий на основании доверенности, который заявленные требования поддержал
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца <ФИО>, ответчика <ФИО>, допросив свидетеля <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить частично
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Представитель истца Департамента городского имущества адрес (далее адрес Москвы) обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам <ФИО>, наследственной массе умершей <ФИО>, в котором просит суд взыскать солидарно с нотариуса
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> требования иска поддержала, просила удовлетворить по основаниям, указанным в иске. Из материалов дела следует, что Постановлением следователя
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, в материалах наследственного дела имеется свидетельство о смерти <ФИО>, содержащее данные о дате такой смерти
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес Росимущества адрес – отказать
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
23.01.2025 на южной объездной дороге в районе здания <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Nissan Almera, государственный регистрационный номер №, принадлежавшим на праве собственности истцу
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему. Судом установлено, что 23.01.2025 на южной объездной дороге в р-не <адрес>, произошло дорожно
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять экспертное заключение ООО «НМЦ «ТехЮр Сервис» № 2976136 от 28.01.2025 в качестве доказательства размера причиненного истцу ущерба, поскольку оно обосновано, мотивировано, эксперт исчерпывающе
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП). В обоснование исковых требований указано, что истец является
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании в связи с рассмотрением гражданского дела истец понес расходы по оплате юридических услуг в сумме 29 000 руб. 00 коп., о чем представлен договор оказания юридических услуг от <дата>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствии неявившихся лиц. Изучив материалы гражданского дела
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 503490 руб., расходов по составлению экспертного заключения в размере 20000 руб., расходов по госпошлине 15070 руб., расходов по оплате юридических
Описательная часть
Представленные истцом и исследованные в судебном заседании доказательства позволяют суду сделать вывод о доказанности юридически значимых обстоятельств по данному делу. В судебном заседании установлено, что 28
Мотивировочная часть
Доказательства отсутствия своей вины ответчиком не представлены, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы материального ущерба, причиненного истцу, в размере 503490 руб. Оценив
Шумерлинский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковыми требованиями к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, их представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования, с учётом уточнения, поддержали, просили удовлетворить. Представитель ОАО «РЖД» - <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Из письменных возражений, представленных СПАО «Ингосстрах», следует, что ответчик исковые требования не признает по следующим основаниям. СПАО «Ингосстрах» не является надлежащим ответчиком, так как страховая выплата осуществляется после
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Беловский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП. Требования мотивированы тем, что 28 ноября 2021г. в 08 часов 00 минут на а/д 13 км + 950 м «Белово-Гурьевск-Салаир»
Описательная часть
Виновность <ФИО> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении 42АР № от 17.01.2022г., протоколом осмотра места совершения административного
Мотивировочная часть
Суд полагает заключение эксперта №, выполненное экспертом Союза «Кузбасская Торгово- промышленная палата» <ФИО> относимым и допустимым доказательством по делу, поскольку экспертиза проведена на основании определения суда
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП удовлетворить
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась к <ФИО> с иском о взыскании материального ущерба в размере 144 000 руб., компенсации морального вреда в размере 100 000 руб., процессуальных расходов на представителя в размере 20 000 руб. В
Описательная часть
Судом установлено, что вступившим в законную силу приговором Абаканского городского суда от 21.03.2025, <ФИО> был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. в ч.2 ст.158 УК РФ, назначено наказание
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно выводам заключения эксперта №137.03.00260 от 09.12.2024 по состоянию на период с 02.09.2024
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб в размере 42 723 руб
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
13 марта 2025 года <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, указав в обоснование требований, что <дата> по вине водителя <ФИО> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежаще, ее представитель по ордеру адвокат Волков А.Ю. в судебном заседании требования поддержал, не возражал протии
Мотивировочная часть
С учетом фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что действиями ответчика причинены ущерб автомобилю истца. Доказательств обратного ответчиком в материалы дела не представлено. Приведенный специалистом ООО «Ирис»
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> предъявила в суде иск к ответчикам АО «АльфаСтрахование» и <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 12:35 на <адрес> г. Петропавловске-Камчатском произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: «<ФИО> Хариер», государственный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы проверки № от <дата> по факту дорожно-транспортного происшествия, суд приходит к следующим выводам. Оценивая установленные обстоятельства, суд приходит
Вурнарский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП)
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 15 часов 00 минут по адресу: <адрес>, с участием двух транспортных средств: автомобиля с государственным регистрационным знаком №, принадлежащим <ФИО>, под управлением
Мотивировочная часть
Исходя из того, что размер заявленных к возмещению расходов должен отвечать критериям разумности, учитывая сложность дела, объем фактически оказанных <ФИО> его представителем <ФИО> при составлении искового заявления, <ФИО>
Ливенский районный суд (Орловская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту- ДТП), в обоснование указав, что <дата> в 15 часов 10 минут по адресу:
Описательная часть
Лицом, виновным в ДТП, был признан водитель автомобиля Мерседес Бенц, государственный регистрационный знак № RUS, который управляя транспортным средством, в нарушение п.8.8 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик признал исковые требования в полном объёме, и признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то суд считает необходимым удовлетворить исковые требования <ФИО>..;
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указано, что 20.09.2024г
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 20 сентября 2024 года в 17 часов 45 минут в <адрес> около <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств, в результате которого автомобиль
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. Исследовав заключение ООО «Альянс-Поволжье» № от <дата>, суд считает, что при разрешении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить частично
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Представитель истца Департамента городского имущества адрес (далее адрес Москвы) обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам <ФИО>, наследственной массе умершей <ФИО>, в котором просит суд взыскать солидарно с нотариуса
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> требования иска поддержала, просила удовлетворить по основаниям, указанным в иске. Из материалов дела следует, что Постановлением следователя
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, в материалах наследственного дела имеется свидетельство о смерти <ФИО>, содержащее данные о дате такой смерти
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес Росимущества адрес – отказать
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ФССП России обратилась в суд с исковым заявлением с учетом уточнения к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса в размере № рублей 85 коп.. В обоснование своих требований указав, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом
Мотивировочная часть
Давая оценку заключению по результатам служебной проверки от <дата>, в котором указано на то, что причинно-следственная связь между незаконными действиями судебного пристава-исполнителя <ФИО> и <ФИО> и причинением убытков
Резолютивная часть
Исковые требования Федеральной службы судебных приставов России к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса, оставить без удовлетворения
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
СНТ «Химик-1» обратился в Воскресенский городской суд Московской области с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнения, просит: взыскать с <ФИО> в пользу СНТ «Химик-1» сумму причиненного материального ущерба в размере 914 842
Описательная часть
Представитель истца СНТ «Химик-1» <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определения полноты заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что данное
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования Садоводческого некоммерческого товарищества «Химик-1» к <ФИО> о взыскании материального ущерба - удовлетворить
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнений (л.д. 103) просил взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Магстроймаш» (далее - ООО «Магстроймаш») в счет возмещения убытков 2 079 915 руб., сумму утраты товарной
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Магстроймаш» - <ФИО>, действующая на основании доверенности от 09 января 2025 года (л.д. 108) в судебном заседании указала, что заявленные требования считает завышенными, представленный истцом
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела в судебном заседании, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. В соответствии со статьями 98, 100
Олюторский районный суд (Камчатский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Врио военного прокурора 310 военной прокуратуры гарнизона обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам, в размере 350 955 рублей 00 копеек
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца прокурор Олюторского района Камчатского края Мизинин Н.В., действующий на основании доверенности, на удовлетворении требования настаивал, указал, что факт наличия ущерба
Мотивировочная часть
Учитывая, что субъектом ответственности по обязательствам вследствие причинения вреда, по общему правилу, является лицо, причинившее вред, из дела об административном правонарушении № 5-132/2024 следует, что непосредственным причинителем
Резолютивная часть
Исковое заявление Врио военного прокурора 310 военной прокуратуры гарнизона в интересах Российской Федерации к <ФИО> (Серия и номер паспорта №) о взыскании материального ущерба - удовлетворить
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее ИП <ФИО>), в котором просила взыскать с ИП <ФИО> в свою пользу в счет возмещения материального ущерба 503 600 руб., стоимость
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании заявили об уменьшении исковых требований, просили о взыскании материального ущерба причиненного автомобилю истца
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах автомобилю истца причинены механические повреждения. При таких обстоятельствах титульный собственник этого автомобиля, считается владельцем, пока не доказано иное. На основании
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
В обоснование иска указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Хундай Грета, государственный регистрационный знак №, и автомобиля марки Волга Сайбер, государственный регистрационный знак
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием истца, управляющего автомобилем марки Хундай Грета, и ответчика <ФИО>, управляющего автомобилем марки Волга Сайбер, в результате которого автомобиль истца
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе судебного заседания установлено, что в момент дорожно-транспортного происшествия автомобилем марки Волга Вайбер, государственный регистрационный знак № управлял ответчик <ФИО>, что не оспаривалось
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что <ФИО>, 21.08.2024 в 14 час. 00 мин. в <адрес> помещении. принадлежащем УК
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с <ФИО>, <дата> г.р. в свою пользу причиненный материальный ущерб в размере 8888 рублей, в том числе: оплату медицинского обследования глаза в размере 2100
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО> вправе требовать в соответствии с пунктом 1 статьи151Гражданского кодекса Российской Федерации компенсациюморальноговредав связи с причинением физических
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда удовлетворить частично
