Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО Компания «Уральский родник» о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП в размере 71 800,45 руб., судебных расходов на оплату госпошлины в размере 4 000 руб., расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> на удовлетворении иска настаивал по изложенным доводам. В силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным
Мотивировочная часть
Исходя из чего, суд приходит к выводу, что ответственным за причинение вреда имуществу истца является ООО «Компания «Уральский родник», поскольку автомобиль находится в его собственности, водитель <ФИО>, допустивший
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания» (далее – ООО «ГУК») с требованием о взыскании материального ущерба, причиненного в результате залития нежилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий по доверенности со специальными полномочиями, уточненные исковые требования поддержал по вышеизложенным обстоятельствам, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В обоснование своих требований истец ссылается на наличие правовых оснований для возложения на ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания» о взыскании материального ущерба удовлетворить частично
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование своего заявления указывает, что в результате ДТП, произошедшего в 07 часов 30
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила суд их удовлетворить по основаниям изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Заключение судебной экспертизы в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные в результате их выводы обоснованы. В обоснование сделанных выводов эксперт
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения исковых требований, обратилась с иском <ФИО> и <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> в 15:33 часов в городе Усть-Лабинске Краснодарского края на <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что ответчикам достоверно известно о рассмотрении дела, времени и месте судебного разбирательства. <ФИО> дополнительно уведомлялся телефонограммой о времени и месте судебного заседания, однако
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
В обоснование иска указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля марки «» государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО>, автомобиля марки «» государственный регистрационный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> на автодороге <адрес>., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «» государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО> и «»
Мотивировочная часть
Выводы специалиста имеют однозначное толкование, расчет стоимости восстановительного ремонта автомобиля соответствует фактическим обстоятельствам дела и исследованным в судебном заседании доказательствам. Иных оценок суду
Троицкий городской суд (Челябинская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> с учетом измененных требований обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ПАРКНЕФТЬ», обществу с ограниченной ответственностью «СК Развитие» о взыскании материального ущерба, компенсации морального
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовал, надлежаще извещен (т.2 л.д.196). Из материалов дела следует, что сотрудниками ООО «ПАРКНЕФТЬ» сразу же после несчастного случая была организована доставка
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением в сумме 71 356 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб. В обоснование своих
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме с учетом уточнения. Согласно частям 2 и 4 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, материалы уголовного дела №1-572/2022, суд приходит к следующим выводам. В ст. 151 ГК РФ закреплено, что если гражданину причинен моральный вред (физические
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<дата> истец обратился в суд с иском к АО «МАКС», просил взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 24900 рублей, компенсацию морального вреда в размере 30000 рублей, штраф в размере 12450 рублей, неустойку
Описательная часть
В судебном заседании установлено нарушение прав истца как потребителя, выразившееся в нарушении права на получение страхового возмещения своевременно и в полном объеме, с учетом правовой позиции изложенной в пункте 45
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, при определении размера убытков, суд руководствуется заключением судебной экспертизы ООО «Альянс судебных экспертов», являющемся наиболее полным. Выводы, изложенные в экспертном заключении, суд
Староминской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного недостачей
Вводная часть
Истец предъявил иск к ответчику, указывая, что <ФИО> осуществляла трудовую деятельность в магазине №058 АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И.Ткачева, расположенном по адресу: ст.Староминская, ул.Тимашевская, д.131. Поскольку трудовая
Описательная часть
В судебном заседании было установлено следующее
Мотивировочная часть
Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне
Резолютивная часть
Исковые требования АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного недостачей, удовлетворить полностью
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к казенному учреждению городского округа Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования с учётом заявления об уточнении поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также то, что вина казенного учреждения городского округа Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства» как законного владельца на праве оперативного управления автомобильной дорогой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к казенному учреждению городского округа Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства» о взыскании материального ущерба, удовлетворить
Новохоперский районный суд (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> при участии третьего лица: <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке материального ущерба, причиненного в результате ДТП в сумме 63 565 руб., расходов по оплате
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснив, что в указанный день находилась в качестве пассажира в автомобиле «Сузуки Витара», принадлежавшим ей на праве
Мотивировочная часть
Вопреки мнению стороны ответчика, суд считает, что фактические обстоятельства дела установлены постановлением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 27.12.2024г. \Что касается показаний свидетеля
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <дата> года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, паспорт № выдан <дата> в пользу <ФИО> <дата> г.р., зарегистрированной по адресу: <адрес>, - материальный ущерб в сумме
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к департаменту градостроительства и земельных отношений админисрации г. Оренбурга, указав, что 13.08.2024 в 23:20 ч. в обход города Оренбурга .... произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержали и просили удовлетворить, взыскав с надлежащего ответчика. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что причиной дорожно-транспортного происшествия, повлекшего причинение ущерба, явилось ненадлежащее исполнение ответчиком АО «Оренбургремдорстрой» обязанности по содержанию
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что <дата> в 22 час. 30 мин. на <адрес> произошло ДТП по вине водителя <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования, уменьшив их до суммы, указанной в заключении судебной экспертизы, просит взыскать возмещение материального ущерба в размере 480000 рублей, в остальном
Мотивировочная часть
В свете изложенного, суд приходит к выводу, что собственником автомобиля «Volkswagen Passat», государственный регистрационный знак №, является истец, ему принадлежит право на предъявление настоящего иска
Резолютивная часть
Исковые требования Шульги <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
07.02.2025 <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» о взыскании материального ущерба. В обоснование исковых требований указано, что Калужским районным судом Калужской области рассмотрено гражданское дело
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, извещен, представитель <ФИО> исковые требования поддержал. Как видно из материалов дела, решением Калужского районного суда <адрес> от <дата> удовлетворены
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные обстоятельства, приведенные нормы права, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных требований о взыскании недополученного страхового возмещения, в связи с чем в указанных
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании материального ущерба, причиненного в связи с капитальным ремонтом кровли жилого дома и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Жилкомплекс», НО «Фонд ЖКХ Республики Татарстан», ООО «ВолгоПромСтрой» о взыскании с ответчиков в его пользу материального ущерба, причиненного внутренней отделке квартиры
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>-<ФИО>, действующий по ордеру от <дата> (л.д. 117а том 1), в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить, мотивируя доводами, изложенными в исковом
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Вместе с тем частью 6
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Стройподряд» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, в обоснование указав, что на праве общей долевой собственности им принадлежит жилое
Описательная часть
Истцы в судебном заседании поддержали заявленные требования по изложенным в иске основаниям, в дополнение указав, что акты о заливах квартиры управляющей компанией не составлялись, после произошедших заливов в квартире началось
Мотивировочная часть
Разрешая заявленное требование о взыскании ущерба, суд учитывает, что в нарушение условий заключенного договора об оказании услуг по выполнению работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирных домов
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> к Региональному оператору – Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Псковской области, ООО «Управляющая компания «ЖЭУ «Новосокольники» о взыскании
Североуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Прокурор города Перми обратился в Североуральский городской суд с исковым заявлением в интересах Российской Федерации к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 620092,81руб., по тем основаниям, что ответчиком совершено
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора города Североуральска Рожкова А.Д. поддержала исковое заявление по изложенным в нем основаниям
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Перми в интересах Российской Федерации к <ФИО> в лице Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю и Курчатовского управления социальной защиты
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав в его обоснование следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Судом установлено, что на момент ДТП 23.12.2023 собственником грузового автомобиля с полуприцепом является <ФИО>, что подтверждается свидетельством о регистрации
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, опросив эксперта, исследовав материалы дела, в том числе, все имеющиеся фотоматериалы и видеозаписи, оценив доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба в результате ДТП – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Заместитель прокурора Волгоградской области обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации в лице ГУ МВД России по Волгоградской области к <ФИО> о взыскании материального ущерба
Описательная часть
Судом установлено, что прокуратурой области проведена проверка по факту причинения <ФИО> ущерба Российской Федерации в лице ГУ МВД России по Волгоградской области действиями по инсценированию преступления
Мотивировочная часть
Поскольку стороны извещены о дате и времени судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон в порядке заочного производства. Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы, суд
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Волгоградской области в интересах Российской Федерации в лице ГУ МВД России по Волгоградской области к <ФИО> о взыскании материального ущерба – удовлетворить
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании материального ущерба, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Как было установлено в настоящем судебном заседании, истец <ФИО> является собственником автомобиля
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что между действиями водителя <ФИО>, и причинением имущественного ущерба <ФИО> имеется прямая причинно-следственная связь. В связи с неисполнением собственником автомобиля своей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании материального ущерба, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчиков <ФИО> в судебном заседании просил признать <ФИО> ненадлежащим ответчиком, снизить размер
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что между действиями водителя <ФИО> и причинением имущественного ущерба <ФИО> имеется прямая причинно-следственная связь. В связи с неисполнением собственником автомобиля своей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, удовлетворить частично
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, причиненных в результате ДТП. В обоснование требований указано, что <дата> в <адрес> произошло ДТП
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований по доводам, изложенным в иске. Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного в заключение суд приходит к выводу о наличии полной гибели транспортного средства. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии возможности снижения размера возмещения вреда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить в части
Жигулевский городской суд (Самарская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного бюджету СФР вследствие неосновательного обогащения
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца ущерб, причиненный путем неосновательного
Описательная часть
В судебном заседании представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, стороны ответчика, третьего лица, исследовав материалы дела, суд полагает, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Из изложенного следует, что неосновательное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного бюджету СФР вследствие неосновательного
Приютненский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), и судебных расходов. В обоснование исковых требований истец указал, что 13
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 13 ноября 2024 года в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля «Ауди А4», государственный регистрационный знак <номер>, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Суд считает возможным положить выводы указанного экспертного исследования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Марс» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия. Требования мотивировал тем, что 24.01.2024 между сторонами заключен договор
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Суду пояснил, что ответчику по договору аренды
Мотивировочная часть
Выслушав доводы стороны, исследовав материалы дела, административный материал, суд приходит к следующим выводам. Суд учитывает, что ответчиком не представлено доказательств, а также из материалов дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба – удовлетворить
