Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.
Красноармейский районный суд (Самарская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ООО «Тесла» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), указав, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля ЛАДА
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 14.11.2024 г. произошло ДТП: водитель <ФИО>, управляя а/м Лада Приора, регистрационный знак № (собственником является <ФИО>, на основании договора купли-продажи от 10.11.2024 г.)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования ООО «Тесла» обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям. При таких обстяотельствах, принимая во внимание, что в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Тесла», ИНН: №, ОГРН: № удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ФКУ «Колония поселение № 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Северная Осетия-Алания» обратилось в суд с иском к Министерству внутренних дел РФ, Министерству внутренних дел по РСО-Алания, при участии третьих
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме. Представитель Министерству внутренних дел РФ, Министерства внутренних дел по РСО-Алания в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Суд также принимает во внимание тот факт, что ФКУ КП №3 УФСИН России по РСО-Алания, являясь собственником данного имущества, не обеспечил закуп кормов для состоящих на его балансе поголовья КРС. В связи с указанными
Резолютивная часть
Иск ФКУ Колония поселения №3 УФСИН по РСО-Алания к МВД Российской Федерации, МВД по РСО-Алания о взыскании причиненного учреждению материального ущерба оставить без удовлетворения
Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором, с учетом уточнённых исковых требований, просит взыскать солидарно с <ФИО> и <ФИО> в его пользу 6 489 900 рублей в счет возмещения материального ущерба, причинённого
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что около 14 часов 30 минут 07 октября 2024 года
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям: При установленных обстоятельствах
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
12 ноября 2024 года истец, обратившись в суд с вышеназванным иском, уточнив требования, просил на основании ст. ст. 1064, 15 Гражданского кодекса РФ взыскать материальный ущерб, причиненный в результате наезда 27 мая 2024 года
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, его представитель по доверенности <ФИО>, заявленные требования поддержал. Судом установлено, что истец
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании имеющихся доказательств, суд приходит к выводу о том, что произошедшее ДТП явилось следствием ненадлежащего содержания ответчиком указанного участка дороги. Доказательства, подтверждающие
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Удмуртавтодорстрой», Федеральному казённому учреждению «Федеральное управление автомобильных дорог Волго-Вятского региона федерального дорожного агентства», в котором просила взыскать с ответчиков
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования истца поддержал, ссылаясь на доводы и основания, изложенные в заявлении, просит иск удовлетворить. Исходя из протокола обследования о выявленных недостатках
Мотивировочная часть
Анализируя представленные в материалы дела доказательства, в том числе фотографии места дорожно-транспортного происшествия, имеющиеся в материалах проверки, суд полагает факт наличия зимней скользкости на спорном участке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Удмуртавтодорстрой» о взыскании материального ущерба удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации МО ГО «Сыктывкар» о возмещении ущерба, причиненного вследствие повреждения принадлежащего ему мотоцикла ..., г/н №..., в дорожно-транспортном происшествии ** ** ** в районе
Описательная часть
В судебном заседании представители ответчиков Администрации МО ГО «Сыктывкар» (Муза П.Н.) и МКП «Дорожное хозяйство» <ФИО> с иском не согласились, указывая на наличие вины в дорожно-транспортном происшествии самого истца
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из материалов дела, на момент дорожно-транспортного происшествия участок дороги, на котором оно произошло, обслуживался МКП «Дорожное хозяйство» на основании постановления Администрации МО
Великолукский районный суд (Псковская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО>, представляющий интересы <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что 07.03.2024
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме, дополнительно пояснил, что не согласен с заключением судебной экспертизы, считает, что среднерыночная
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять экспертному заключению. Эксперт предупрежден по статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации, имеет необходимую квалификацию. Заключение эксперта не опровергнуто иными
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование указал, что 18.01.2025г., в 21.45 час. на ул. Полежаева, 175 г. Саранска
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования, уточнил, уменьшил сумму ущерба, причиненного в результате ДТП от 18.01.2025г., и просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба в размере 484 200 руб. Отказался
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, когда признание иска сделано добровольно, не нарушает прав и законных интересов других лиц, не противоречит закону, суд принимает признание ответчиком иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском к ООО «Светлячок», в котором просили взыскать с ответчика: в пользу <ФИО> в счет возмещения материального ущерба – 427 937 руб., компенсацию морального вреда в размере 30000
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Истец пояснила, что указанное в иске транспортное средство является их
Мотивировочная часть
Вместе с тем доказательств не причинения истцам материального ущерба, отсутствия виновных действий управляющей компании со стороны ответчика не представлено, в частности актов осмотра общедомового имущества, составленного
Кожевниковский районный суд (Томская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором, с учетом уточнений, просит взыскать с ответчика материальный ущерб, причиненный ДТП в размере 269300 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, указали, что на момент обращения с иском, транспортное средство истца восстановлено не было
Мотивировочная часть
В силу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов, удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом измененных в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требований, о взыскании с ООО «Оконные технологии» материального ущерба в размере 107 150 рублей
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их изменения поддержала по изложенным в иске обстоятельствам. Судом установлено, что истец является собственником
Мотивировочная часть
Учитывая результат рассмотрения спора, принимая во внимание категорию спора, уровень его сложности, цену иска, продолжительность рассмотрения дела в суде, объем выполненной представителем работы, суд приходит к выводу
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Прайд», в котором просит взыскать с ответчика сумму материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере сумма, судебные расходы по оценке ущерба
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 06.06.2024 г. в 14 часов 10 минут на 86 км. + 80 м. адрес, Воскресенск, водитель <ФИО>, управляя автомобилем марка автомобиля, регистрационный знак ТС, принадлежащем
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 Гражданского
Свободненский городской суд (Амурская область) · О взыскании материального ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «САК «Энергогарант» обратилось в Свободненский городской суд Амурской области с исковым заявлением к <ФИО> взыскании материального ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 13.07.2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей TOYOTA COROLLA FIELDER, государственный регистрационный знак --, под управлением <ФИО> и автомобиля
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Обстоятельства ДТП от 13 июля 2024 года, вина <ФИО> в данном происшествии, ответчиком не оспорены, в связи с чем, суд считает их установленными
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного Акционерного Общества «Страховая Акционерная Компания «Энергогарант» к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, удовлетворить
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба и судебных расходов, в котором просит взыскать с ответчика в ее пользу в счет компенсации причиненного материального ущерба 257 448 рублей, расходы
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 19.07.2024 г. в 10 часов 25 минут на 1429 км. + 250 м. а/д М4 Дон произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства
Мотивировочная часть
Суд признает, что нежелание стороны лично являться в суд (или направить своего представителя) для участия в состязательном процессе, не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию. В связи с чем, исходя из положений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и судебных расходов, удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании установлено, что <дата> в 16 час. 10 мин. у <адрес> произошло дорожно
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается административным материалом, постановлениями от <дата>, в соответствии с которыми <ФИО> привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.3, 12.37 КоАП РФ
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец ООО «Транспортные технологии» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 19 июня 2023 года ответчик Б.Ю.И. принят на работу в соответствующую организацию на должность водителя-экспедитора. 12 февраля 2024 года трудовой
Описательная часть
Представитель истца ООО «Транспортные технологии» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Дала пояснения, аналогичные
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, а также правовых разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что Б.Ю.И. на протяжении всего периода рассмотрения дела не предпринято
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Транспортные технологии» к Б.Ю.И. о взыскании материального ущерба удовлетворить
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к мэрии г. Ярославля, АО «Ярославльводоканал» о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указал, что 02 августа 2024 года по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по доводам иска, просил взыскать материальный ущерб с надлежащего ответчика. Представитель ответчика МБУ «Горзеленхозстрой»
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, изучив письменные материалы дела, административный материал органа ГИБДД по факту ДТП с участием автомобиля истца, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению ввиду следующего. С учетом
Большеглушицкий районный суд (Самарская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия мотивируя их тем, что 12 ноября 2022 года в 11 часов 30 минут, в районе дома
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства истец просит взыскать с ответчика сумму материального ущерба в размере 828700 рублей, то есть сумму ущерба не покрытую страховым возмещением, расходы на юридические услуги в размере 30000
Мотивировочная часть
Анализируя приведенные выше номы прав и обстоятельства, установленные в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования в части возмещения материального ущерба являются обоснованными
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании невыплаченного страхового возмещения и убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в заявлении. Доводы страховой компании и третьего лица ИП <ФИО> о том, что истец был приглашен
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалы дела не представлено доказательств свидетельствующих об исполнении САО «ВСК» обязательств по организации восстановительного ремонта, т.е. не представлено документального подтверждения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании материального ущерба – удовлетворить
Новочебоксарский городской суд (Чувашская Республика) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд по тем основаниям, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), произошедшего <дата> года, принадлежащему ему на праве собственности автомобилю Opel Astra
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> года напротив дома №31 по ул. Калинина г. Чебоксары Чувашской Республики произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП), с участием автомобилей Opel Astra
Мотивировочная часть
Исходя из сведений о направлении и вручении сторонам судебных извещений, размещении информации в свободном доступе в сети «Интернет», суд не усматривает препятствий в рассмотрении дела без участия сторон, в целях предоставления
Шушенский районный суд (Красноярский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов
Вводная часть
ФБУ «Всероссийский научно-исследовательский институт лесоводства и механизации лесного хозяйства» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца ущерб от ДТП в размере 1087578
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал в полном объеме, мотивируя изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Проанализировав материалы дела по факту ДТП от 19.06.2024 года (объяснения сторон, схему ДТП, протокол осмотра места совершения административного правонарушения), суд приходит к выводу, что столкновение транспортных средств
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, , в пользу Федерального бюджетного учреждения «Всероссийский научно-исследовательский институт лесоводства и механизации лесного хозяйства» , денежную сумму 1128 604 руб., в том числе: - 1 087 578 руб. в возмещение
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что <дата> в <обезличено>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> в <обезличено> адресу: произошло ДТП с участием автомобилей: под управлением <ФИО> (собственник <ФИО>), и , под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает, что истец, заявляя фактически требования о полном возмещении ущерба, в соответствии с положениями ст. 15 ГК РФ, постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от <дата> -П, имеет право на взыскание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП. Требования мотивированы тем, что <дата> на участке дороги <адрес> <адрес> произошло ДТП
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера, в судебном заседании заявленные требования поддержал. В судебном заседании установлено, что истцу на праве собственности принадлежит транспортное
Мотивировочная часть
С учетом перечисленного, суд полагает, что в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма причиненного вреда необходимая ему для восстановления его транспортного средства вследствие произошедшего ДТП. Таким образом
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> <дата>. в пользу <ФИО>, <дата> <дата>. (паспорт серия № № выдан <дата> материальный ущерб в размере 293292 руб., судебные расходы на оплату услуг представителя в размере
Кировский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В ее квартире на протяжении длительного времени протекал
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала на изложенных в нем обстоятельствах, просила удовлетворить заявленные ею требования в полном объеме. В судебном заседании установлено, что истец
Мотивировочная часть
Таким образом, для наступления деликтной ответственности, необходимо наличие следующих условий, а именно: наступление вреда; противоправность поведения причинителя вреда; причинная связь между противоправными действиями причинителя вреда
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Свердловский районный суд г. Костромы с настоящим иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование заявленных требований сторона указывает, 08.12.2024
Описательная часть
Как установлено судами и усматривается из материалов дела <ФИО> является собственником автомобиля Kia Rio, гос. рег. знак №
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика материального ущерба, причиненного в результате ДТП, заявленные
