Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возместить убытки, причиненные ее имуществу. Речь идет о юридическом оформлении требования о компенсации материального вреда, будь то ущерб от ДТП, некачественного товара или нарушения обязательств. Суды рассматривают, насколько обоснованы требования о возмещении понесенных финансовых потерь.
Звениговский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с него материальный ущерб в размере и судебные расходы. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом по материалам дела установлено, что <дата> около 11 часов 10 минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля марки «Мерседес Бенц GLE 300D», государственный
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает, что требования истца основаны на законе, в связи с чем, подлежат удовлетворению в размере , за вычетом размера ранее выплаченного <ФИО> страхового возмещения в размере . С учетом
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
МИР обратился с исков в суд к МАА о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Требования мотивированы тем, что <дата> в 08 час. 55 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. Судом установлено, что <дата> в 08 час. 55 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) на автодороге Норильск-Алыкель 0 км+600
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца ущерб в размере 569 900,00 руб. (1 315 000,00 руб. (рыночная стоимость т/с) – 345 100,00 руб. (годные остатки) - 400 000,00 руб
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования МИР к МАА о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Собственник» (далее – ООО «Собственник») обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 13.11.2023 в 07.20 по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием
Описательная часть
Представитель истца ООО «Собственник» - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Представителем ответчика
Мотивировочная часть
Таким образом, на основе исследованных материалов дела, при отсутствии оспаривания ответчиком факта причинения вреда, вины в совершении ДТП, суд считает установленным тот факт, что повреждение транспортного средства VOLKSWAGEN
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Собственник» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов отказать в полном объеме
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 278 326 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 9 350 руб., расходы на оплату
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> (по доверенности от 03.12.2024 – л.д.9) исковые требования поддержал, просил взыскать ущерб с ответчика в полном объеме. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, материальный ущерб в размере 278 326 руб. подлежит взысканию с ответчика. Доказательств иного размера ущерба стороной ответчика не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов удовлетворить
Верховский районный суд (Орловская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов. В обоснование иска указала, что <дата> в 07 час. 15 мин. по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов гражданского дела, <дата> в 07 час. 15 мин. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно экспертному заключению, стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет 1858159 руб. Средняя рыночная стоимость автомобиля – 1053173,33 руб., стоимость годных остатков – 196926,56 руб. Между
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов удовлетворить частично
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Водоканал-Сервис», Департаменту городского хозяйства Мэрии г. Кызыла о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 20:20 мин. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие – наезд на препятствие (канализационный люк) транспортным средством , под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что ущерб, причиненный истцу в результате дорожно-транспортного происшествия, вызван ненадлежащим содержанием автомобильной дороги в районе места дорожно-транспортного происшествия, поскольку не предпринято
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал-Сервис», Департаменту городского хозяйства Мэрии г. Кызыла о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
28 ноября 2024 года истец <ФИО> обратился в Южно-Сахалинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов. В обоснование исковых
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что 17 июля 2024 года в 23 часа 55 минут водитель <ФИО>, управляя автомобилем марки «» государственный регистрационный номер №, двигаясь
Мотивировочная часть
Установив изложенные обстоятельства, и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии причинно-следственной связи между действиями водителя <ФИО> и произошедшим дорожно-транспортным происшествием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов. В обосновании требований указав, что он является собственником автомобиля «TOYOTA
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивал по основаниям изложенным в исковом заявлении, с выводами судебной экспертизы не согласился, поскольку судебный эксперт не учел то обстоятельство, что его
Мотивировочная часть
Проанализировав в совокупности пояснения ответчика <ФИО>, данные в ходе судебного разбирательства, материалы ЖУП 3451, представленными ГИБДД, суд приходит к однозначному выводу о том, что спорное ДТП произошло по вине
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (дата) г.р., паспорт 0824 (№), к <ФИО> (дата) г.р., паспорт 0823 (№), <ФИО> (дата) г.р., паспорт 0819 (№), - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации (адрес) о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов. В обоснование исковых требований указал, что (дата) в районе
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> –<ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования истца поддержала, дала пояснения, соответствующие изложенному выше. Дополнительно пояснила, что ответчик
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство повлекло причинение ущерба истцу. Исходя из анализа вышеизложенных доказательств, суд приходит к выводу о наличие причинно-следственная связь между произошедшим дорожно-транспортным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению дорожной деятельности и внешнего благоустройства администрации (адрес) - удовлетворить частично
Новопокровский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в Новопокровский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил взыскать материальный ущерб, причиненный в результате дорожно
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и удовлетворить исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов - удовлетворить
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Описательная часть
Вина <ФИО> заключается в том, что она, как владелец автомобиля, в нарушение закона «Об ОСАГО» допустила <ФИО> к управлению транспортным средством без заключения договора ОСАГО, то есть при отсутствии законных
Мотивировочная часть
Вина <ФИО> заключается в том, что она, как владелец автомобиля, в нарушение закона «Об ОСАГО» допустила <ФИО> к управлению транспортным средством без заключения договора ОСАГО, то есть при отсутствии законных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, удовлетворить частично
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что 12.02.2024 около 16
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 12.02.2024 около 16 часов 50 минут по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota Camry, государственный регистрационный знак <номер>, принадлежащего
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает неявку в судебное заседание заблаговременно извещенных ответчиков и третьих лиц свидетельствующей об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
15 августа 2024 года <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что 24 мая 2024 года около 18 часов 45 минут <ФИО>, двигаясь в направлении населенного пункта по автодороге , управляя автомобилем «», государственный регистрационный знак №, не выдержав безопасную
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежащих истолкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в статье 1 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (.) к <ФИО> (.) о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов – удовлетворить частично
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 448 170 рублей; расходов по оплате экспертного заключения в размере 17 000
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> в 15 часов 10 минут на <адрес> края, допущенного по вине <ФИО>, управлявшего
Мотивировочная часть
Ознакомившись с исковым заявлением, выслушав представителя ответчика, исследовав представленные письменные доказательства, и оценив их в соответствии со ст. 67 ГПК РФ с учётом требований закона об их допустимости, относимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, - удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Министерству обороны Российской Федерации о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее – ДТП), судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что 12.08.2024 г., в 15 часов 10 минут, в адрес на адрес, произошло ДТП с участием автомобиля марки марка автомобиля Гранта» г.р.з. Н550ВК180, под управлением <ФИО> и транспортного средства марка
Мотивировочная часть
Дело рассмотрено в отсутствие надлежаще извещенных о месте и времени судебного заседания истца, представителей ответчиков - Министерства обороны Российской Федерации и ФКУ «ОСК ЦВО», третьего лица по правилам ст. 167 ГПК РФ.Исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству обороны Российской Федерации, Федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование адрес» о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском в суд к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать денежную сумму в счет возмещения разницы между страховым возмещением и реальным ущербом в размере 253 500 руб., взыскать судебные расходы на оплату
Описательная часть
Анализируя и оценивая представленные доказательства в их совокупности, которые суд принимает, так как находит их относимыми, допустимыми и содержащими обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, судом установлено
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежащих истолкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в статье 1 Гражданского кодекса
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов. В обоснование иска указывает, что <дата> в 13:20 часов по адресу:
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что на момент дорожно-транспортного происшествия законным владельцем транспортного средства марки , являлся ответчик <ФИО> Об этом свидетельствует и то обстоятельство, что предыдущий
Мотивировочная часть
Оценивая данное экспертное заключение, суд не усматривает правовых оснований сомневаться в его достоверности, принимает заключение за основу, поскольку оно в полном объеме отвечает требованиям ст.ст. 59-60 ГПК РФ, мотивировано
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов удовлетворить частично
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее – ДТП), судебных расходов, в обоснование указав, что является собственником транспортного средства
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что истец является собственником транспортного средства (л.д. 14)
Мотивировочная часть
Поскольку причинитель вреда, застраховавший свою ответственность в порядке обязательного страхования в пользу потерпевшего, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба только в случае, когда страхового
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов удовлетворить частично
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 19:10 минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех транспортных средств: Из материалов дела следует, что истец
Мотивировочная часть
Учитывая, что в ходе судебного разбирательства установить, на каком основании <ФИО> управлял автомобилем, не установлено, по причине неявки в суд, а <ФИО> указанный автомобиль продал до дорожно-транспортного происшествия
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов удовлетворить частично
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов. В обоснование иска указывает, что <дата> в 18:16 часов
Описательная часть
Из материалов административного дела видно, что собственником транспортного средства , является ответчик - <ФИО> Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковое заявление. Компенсацию морального
Мотивировочная часть
Оценивая данные экспертные заключения, суд не усматривает правовых оснований сомневаться в их достоверности, принимает заключения за основу, поскольку они в полном объеме отвечают требованиям ст.ст. 59 - 60 ГПК РФ, мотивировано
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, удовлетворить частично
Березовский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, после уменьшения исковых требований просит взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО>, в его пользу ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 14.01.2024
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования, а также доводы, изложенные в уточненном иске, поддержал в полном объеме. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании письменного ходатайства
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные истцом <ФИО> исковые требования о взыскании с ответчиков материального ущерба от ДТП, суд считает их обоснованными и подлежащими удовлетворению частично, по следующим основаниям. Анализируя собранные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, удовлетворить частично
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, указав, что <дата> в 14:20 часов по адресу: <адрес> произошло
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования. Из материалов дела следует, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных
Мотивировочная часть
Оценивая данное экспертное заключение, суд не усматривает правовых оснований сомневаться в его достоверности, принимает заключение за основу, поскольку оно в полном объеме отвечает требованиям ст.ст. 59-60 ГПК РФ, мотивировано
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, удовлетворить частично
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчикам <ФИО> и к <ФИО>, ссылаясь на то, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных государственный
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств государственный регистрационный номер №, под управлением
Мотивировочная часть
В связи с тем, что собственник транспортного средства не представил доказательств того, право владения источником повышенной опасности было передано им иному лицу в установленном законом порядке, а также ввиду отсутствия доказательств того
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов - частично удовлетворить
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 11:07 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , принадлежащего <ФИО>, под ее же управлением, и автомобиля
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности исковые требования поддержала, просила удовлетворить, пояснила, что эксперт <ФИО> ошибся, неверно указав нормы, методики, на основании которых проводилась экспертиза. Вместе
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Газэнергострой» о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что 14.03.2023 около 09 часов
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Газэнергострой» <ФИО> в судебном заседании поддержала ранее представленную письменную позицию по делу (л.д. 72-75, 133-135 том 1; л.д. 79-81, 93-95 том 2). Указала, что истец не доказал
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Для возникновения у страховщика
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Газэнергострой» о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов удовлетворить частично
