Гагаринский районный суд (Город Москва) · О возврате денежных средств, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к адрес об обязании произвести перерасчет и осуществить возврат денежной суммы в размере сумма, взыскать пени в размере сумма, взыскать штраф в пользу истца, взыскать солидарно с адрес, Управления
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд не находит оснований к удовлетворению исковых требований в силу следующего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес, Управлению ЕИРЦ Долгопрудный о возврате денежных средств, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – отказать
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств за возврат товара, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств за возврат товара, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 10.11.2024 года истец дистанционным способом
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. При рассмотрении вопроса о компенсации морального вреда суд учитывает конкретные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Спортмастер» о взыскании денежных средств за возврат товара, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании недополученных денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Холмский морской торговый порт» о взыскании недополученных денежных средств, процентов, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> настаивали на удовлетворении исковых требований. Как следует из материалов дела, истцом понесены расходы на оплату услуг представителя в сумме
Мотивировочная часть
С учетом степени и характера допущенных работодателем нарушений трудовых прав истца, выразившихся в не получении заработка, кроме того, с учетом требований разумности и справедливости, суд полагает необходимым взыскать
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока возврата денежных средств, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Стеновой» о взыскании неустойки за неудовлетворение в установленный законом срок решения суда об удовлетворении требований потребителя о возврате денежных средств, оплаченных за товар, за период
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>г. между <ФИО> и ООО «Стеновой» заключен Договор поставки №, в соответствии с которым, ответчик взял на себя обязательство оказать услуги по поставке товаров. В счет
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком фактически заявлено ходатайство о применении положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что неустойка несоразмерна последствиям нарушенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО Стеновой» о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа удовлетворить частично
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств, неустойки за нарушение сроков возврата денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к интернет-магазину торговой площадки AliExpress Russia, ООО "АЛИБАБА. КОМ (РУ)», о взыскании денежных средств, неустойки за нарушение сроков возврата денежных средств, штрафа, компенсации морального
Описательная часть
Ответчик ООО «АЛИБАБА. КОМ (РУ)» о времени и месте слушания дела извещен судом надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направил, представитель ответчика по доверенности <ФИО> ходатайств об отложении судебного
Мотивировочная часть
По смыслу указанной нормы закона уменьшение неустойки является правом суда. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО2 ООО «АЛИБАБА.КОМ (РУ)» о взыскании денежных средств, неустойки за нарушение сроков возврата денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Камешковский районный суд (Владимирская область) · О взыскании денежных средств за не оказанные услуги, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 119242 руб., уплаченные по договору возмездного оказания услуг от 25.07.2023, неустойку - 60813 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении доводам, просила удовлетворить их в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, ввиду расторжения договора, суд приходит к выводу о том, что ИП <ФИО> нарушил права потребителя <ФИО>, незаконно удерживая денежные средства в размере 119242,05 руб., в связи с чем
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств за не оказанные услуги, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании излишне уплаченных денежных средств, обязании произвести перерасчет, взыскании компенсации морального вреда, штраф и судебных расходов
Вводная часть
Истица обратилась в суд с настоящим иском к ответчику, указывая на то, что <дата> г. истице <ФИО> по акту приема-передачи от застройщика была передана квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Данный дом обслуживала ООО
Описательная часть
В судебном заседании истица поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в иске, при этом уточнила сумму взыскания руб., указав, что ответчик произвел перерасчет за июнь, июль, <дата> однако за период
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований, поскольку в ходе судебного разбирательства не установлено нарушений прав
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к ООО «Управляющая компания «Энтузиаст» о взыскании излишне уплаченных денежных средств, обязании произвести перерасчет, взыскании компенсации морального вреда, штраф и судебных расходов отказать
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании уплаченных за товар денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями (с учетом их уточнения) к публичному акционерному обществу «Вымпел-Коммуникации» (далее – ПАО«ВымпелКом») о взыскании уплаченных за товар денежных средств в размере 73590руб., неустойки
Описательная часть
Судом установлено, что <Дата> <ФИО> приобрел у ПАО«ВымпелКом» ) стоимостью 73590 руб. Таким образом, судом установлено, что в приобретенном <ФИО> у ПАО«ВымпелКом» технически сложном товаре имеется
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных в ходе рассмотрения спора обстоятельств, периода просрочки исполнения обязательства, последствий нарушения обязательства и иных обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Вымпел-Коммуникации» о взыскании уплаченных за товар денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить в части
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств за не поставленный товар, неустойки, процентов, компенсации морального вреда, штрафа, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Стройкомплекс» о взыскании денежных средств за не поставленный товар в размере 60 000 рублей, убытков в размере 11 365 руб., неустойки предусмотренной п. 1 ст. 23 Закона о защите прав потребителей
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с тем, что ответчиком обязательства по договору не были исполнены надлежащим образом, товар не был передан потребителю, что не опровергнуто ответчиком, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца денежные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Стройкомплекс» о взыскании денежных средств за не поставленный товар, неустойки, процентов, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Суксунский районный суд (Пермский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (л.д.88-90), окончательно просили взыскать с ответчика
Описательная часть
Судом установлено, что на принадлежащий ответчику <ФИО> текущий банковский счет №, открытый в АО «ТБанк», истцом <ФИО> переведены денежные средства в общей сумме 320 000 руб.: <дата> – 10 000 руб
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения (сбережения) ответчиком имущества за счет истца и отсутствие правовых оснований
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в виде расходов по оплате коммунальных платежей, процентов за пользование чужими денежными средствами, с продолжением
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 12.05.2023 между <ФИО> и Булавиным И.В. заключен договор оказания правовой помощи № 11, предметом является представление интересов заказчика в Левобережном районном суде г.Воронежа
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца по доверенности <ФИО>, позицию представителя ответчика адвоката Булавина И.В., изучив материалы дела, исследовав представленные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
В удовлетворении уточненных исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов, отказать
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ПАО Сбербанк о взыскании неосновательного обогащения в сумме 237 987 руб., процентов за пользование денежными средствами по ст. 395 ГК РФ с 29.02.2020 г. по день фактического возврата денежных средств
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным выше доводам, просила иск удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела, 07.12.2010 года <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> х к <ФИО> ххх о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов – отказать
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании невыплаченных при увольнении денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к ООО «Услада» о взыскании невыплаченных при увольнении денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, ссылаясь на изложенные в иске обстоятельства. Пояснив, что расходный кассовый ордер получен обманным путем, поскольку данный ордер находился
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленное доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что размер заработной платы, подлежащей выплате
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Услада» о взыскании невыплаченных при увольнении денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов – отказать
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, процентов, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ответчику с требованиями о взыскании денежных средств, установленных соглашением о расторжении договора № от <дата> в размере , неустойки в размере , расходы на оплату услуг представителя , компенсацию
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ответчиком и истцом заключен договор комиссии № на приобретение товара в личное пользование, согласно которому комиссионер принимает на себя обязательство
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> – удовлетворить частично
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств за некачественный товар, неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском ООО «ДНС Ритейл» о защите прав потребителя, просит суд взыскать с ответчика стоимость телевизора LED58 Samsung Smart TV в сумме 43 999 рублей, расходы за диагностику товара в сумме 1 000 рублей
Описательная часть
Истец <ФИО> в суде исковые требования поддержал в полном объеме, согласно доводам искового заявления. Как установлено судом, 26 октября 2020 года <ФИО> приобрел у ответчика ООО «ДНС Ритейл» телевизор
Мотивировочная часть
Заслушав <ФИО>, представителя ООО «ДНС Ритейл», исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд находит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «ДНС Ритейл» о взыскании денежных средств за некачественный товар, неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к управлению жилищных отношений администрации города Перми (далее – Управление), администрации г.Перми о взыскании неустойки за невыплаченные средства по капремонту (так указано в иске) в сумме 8 427, 55
Описательная часть
Поскольку судом не установлено незаконных действий (бездействия) ответчиков и каких-либо нарушений прав истца, постольку не подлежат удовлетворению требования истца о взыскании компенсации морального вреда. Более того, спорные
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства рассматриваемого гражданского дела, материалы гражданского дела № Ленинского районного суда <Адрес>, суд приходит к выводу, что иск удовлетворению не подлежит на основании следующего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к управлению жилищных отношений администрации <Адрес> , администрации <Адрес> о взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства, компенсации морального вреда, судебных
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О возврате денежных средств, уплаченных за некачественный товар, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ООО «Ситилинк» и просил взыскать с ответчика денежную сумму, уплаченную за некачественный товар, в размере 343 960 рублей, неустойку в размере 1% за каждый день просрочки исполнения требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просил суд удовлетворить заявленные исковые требования по доводам, изложенным в иске. Пояснил, что видеокарты он приобретал для себя, братьев и друга, использовали их преимущественно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование истца <ФИО> о взыскании стоимости 4 видеокарт подлежит удовлетворению. Учитывая, что количество приобретенных видеокарт с учётом их назначения не соотносится с целями регулирования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Ситилинк» о возврате денежных средств, уплаченных за некачественный товар, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, неустойки, морального вреда, штрафа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ФОРТУНУМ» о защите прав потребителей, в котором просит взыскать денежные средства по Договору бытового подряда № 427-ИМ-2023 от 26.12.2023 в размере 3 565 000,00 руб., денежные средства по Договору
Описательная часть
Истец и представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении и приобщенной в материалы дела дополнительной
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что ответчик допустил просрочку исполнения обязательств по заключенным договорам и требования истца о возврате уплаченных денежных средств подлежат удовлетворению в заявленном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ФОРТУНУМ» о взыскании денежных средств, неустойки, морального вреда, штрафа, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить частично
Тушинский районный суд (Город Москва) · О возврате части денежных средств, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Резиденс» о взыскании части уплаченных денежных средств по договору в размере сумма, неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства в размере
Описательная часть
Представитель истца по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал Судом установлено, что 24.09.2021 между ООО «Специализированный застройщик «Резиденс» и <ФИО> заключен договор участия
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о взыскании с ответчика части уплаченных денежных средств по договору в размере сумма, суд исходит из следующего. При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Резиденс» о возврате части денежных средств, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств за некачественный товар, неустойки, морального вреда, штрафа, вынужденных трат
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Эдил-Импорт» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств за некачественный товар, неустойки, морального вреда, штрафа, вынужденных трат. В обоснование иска
Описательная часть
Истец <ФИО> в суде исковые требования поддержал в полном объеме, согласно доводам искового заявления. Как установлено судом, (дата обезличена) между <ФИО> и ООО «Эдил-импорт» был заключен договор купли
Мотивировочная часть
Заслушав <ФИО>, представителя ООО «Эдил-Импорт», исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд находит
Резолютивная часть
Исковые требования Долгих <ФИО> к ООО «Эдил-Импорт» о взыскании денежных средств за некачественный товар, неустойки, морального вреда, штрафа, вынужденных трат - удовлетворить частично
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О возврате денежных средств за некачественный товар, взыскании судебных расходов, штрафа и возмещения морального вреда
Вводная часть
21.01.2024г. истец приобрела у ответчика смартфон Samsung Galaxy S22 8+256GB Phantom Black (SM-S901B/DS) стоимостью 52422 рублей. В процессе эксплуатации в товаре были выявлены недостатки: периодически пропадает связь (при возможности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, поскольку ответчиком производилась проверка качества
Мотивировочная часть
В связи с тем, что до настоящего времени товар ответчику не возвращен и находится у истца, суд полагает необходимым возложить на истца обязанность по возврату товара ответчику по требованию последнего и за его счет (абзац 6
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО "МВМ" о возврате денежных средств за некачественный товар, взыскании судебных расходов, штрафа и возмещения морального вреда удовлетворить в части
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О возврате денежных средств за некачественный товар, взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Интернет Решения», в котором просит взыскать с ответчика уплаченную за некачественный товар (телевизор «») сумму в размере 66 149 руб., неустойку за период с 02.12.2024 по 10.02.2025 размере 46 304
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что 02.11.2024 <ФИО> приобрел дистанционным способом в сети Интернет в магазине «» (ООО «Интернет Решения») телевизор «» стоимостью 66 149 руб. (заказ №). Товар доставлен силами
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что при заключении договора купли-продажи между сторонами не было достигнуто договоренности на приобретение товара, имеющего внешние повреждения. Кроме того, суд принимает во внимание сведения в виде
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Интернет Решения» о возврате денежных средств за некачественный товар, взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда – удовлетворить в части
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, судебной неустойки, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК Комфорт+», <ФИО> о взыскании солидарно денежных средств в размере 180 000 рублей (за вычетом стоимости материалов) по договору подряда №; неустойки в размере 3 011,73 рублей за период с 21
Описательная часть
В судебном заседании истец участия не принимал, направил в суд своего представителя. В предварительном судебном заседании заявленные требования поддержал, пояснил, что нашел строительную компанию в сети Интернет на сайте
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным удовлетворить требования истца и возложить на общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания Комфорт+» обязанность в течение десяти календарных дней со дня вступления
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возложении обязанности выдать денежные средства, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Альфа-Банк» о возложении обязанности выдать денежные средства, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда судебных расходов. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представителя истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представителя ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения иска, исходя из следующего. При таких обстоятельствах, с учетом изложенного, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Альфа-Банк» о возложении обязанности выдать денежные средства, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда судебных расходов – удовлетворить частично
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств за дополнительные услуги, процентов, неустойки, морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – <ФИО>, истец) обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Банк ВТБ» (далее по тексту – ПАО «Банк ВТБ», ответчик) о взыскании денежной суммы, оплаченной за навязанные дополнительные
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца предоставила заявление об уточнении исковых требований, просит суд взыскать с ответчика в счет возврата уплаченной суммы в размере 75000 рублей, в счет возврата процентов, уплаченных
Мотивировочная часть
Из изложенного в заявлении текста вовсе не следует, что потребитель дал согласие на приобретение дополнительных услуг именно за счет кредитных средств. Вместе с тем, как уже было отмечено ранее, в пункте 11 Договора в числе
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к публичному акционерному обществу «Банк ВТБ» о взыскании денежных средств за дополнительные услуги, процентов, неустойки, морального вреда, судебных расходов, штрафа удовлетворить частично
