Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в счет возмещения убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «Специализированный Застройщик «Новохохловская 15» о взыскании суммы стоимости устранения недостатков квартиры, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, в котором просит
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> АО «Специализированный Застройщик «Новохохловская 15» заключён договор ) и участия в долевом строительстве, по условиям которого АО «Специализированный Застройщик
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные требования, проанализировав и оценив представленные по делу
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств за излишне оплаченную площадь, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик Глобал Групп», в котором просит взыскать с ответчика денежных средства за излишне уплаченные метры в размере сумма, неустойку за период с 24.01.2022 г. по 23.01.2023 г
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержали. Представитель ответчика <ФИО> в судебное заседание явился, представил возражения на иск, согласно которым
Мотивировочная часть
В частности, если условиями договора долевого участия не согласован размер определенных отступлений передаваемого объекта долевого строительства от проектной площади как в части ее уменьшения, так и в части ее превышения, то при таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик Глобал Групп» о взыскании денежных средств за излишне оплаченную площадь, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки за нарушение срока устранения недостатков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику ПАО «ПИК – Специализированный застройщик» о взыскании в счет восстановления строительных недостатков сумма, неустойку в виде пени в разиере сумма, расходы на проведение
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, объяснений представителя истцов, представленных письменных доказательств, судом установлено, что 11.12.2018 года между ПАО «Группа Компаний ПИК» и <ФИО>, <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела по существу, представителем ответчика не оспаривалась стоимость устранения недостатков объекта, и представленное истцами техническое заключение, суд считает достоверным и возможным использовать
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО «ПИК- Специализированный застройщик» в пользу <ФИО> , <ФИО> в счет возмещения стоимости устранения недостатков сумма ( по сумма в пользу каждого из истцов), неустойку в размере сумма ( по сумма в пользу каждого
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании излишне уплаченной денежной суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к обществу с ограниченной ответственностью «Трест № 7» (далее – ООО «Трест № 7» либо Общество) о взыскании излишне уплаченной денежной суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
В нарушение обязательств ответчик не произвел возврат денежных средств за излишне оплаченную площадь помещения. Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что иск <ФИО> подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. Относительно требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Трест № 7» о защите прав потребителей удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных за товар, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «МВМ» о взыскании денежных средств, уплаченных за товар, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов, мотивируя исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГ был приобретен
Описательная часть
Ответчик в установленном законом порядке иск не признал, представил возражения на исковое заявление, согласно которым ответчик в добровольном порядке осуществил возврат денежных средств за товар в размере 99 699 руб., а также
Мотивировочная часть
Таким образом, основываясь на вышеприведенных нормах материального и процессуального права, в совокупности с данными, имеющимися в материалах гражданского дела доказательств, суд приходит к выводу, что Apple Iphone 12 pro max
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> В.ича, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, к ООО «МВМ», ОГРН , удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных за товар, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Электрон», ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных за товар, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов, мотивируя исковые требования тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что 02.12.2021 между истцом и ИП <ФИО> заключен договор купли-продажи телевизора Samsung QE85QN800AUX RU (2021), стоимостью 444 000 руб., что подтверждается кассовым чеком.(л.д.14) Судом
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства. Таким образом, основываясь на вышеприведенных нормах материального и процессуального права, в совокупности с данными, имеющимися в материалах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, к ИП <ФИО>, ИНН , удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных сумм, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к жилищно-строительному кооперативу «Семейный» с иском о взыскании денежных сумм, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование требований указано, что <дата> между истцом и ЖСК
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ЖСК
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к жилищно-строительному кооперативу «Семейный» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы удержанных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с настоящим иском, указав в обоснование, что он состоит в трудовых отношениях с ООО «Альфа-Строй», при этом, 09.11.2021г. между ним и ответчиком заключен договор N-С, по условиям которого он принял на себя
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в ходе рассмотрения гражданского дела интересы истца представляли по доверенности представители: <ФИО> и <ФИО> В судебном заседании ... участвовал представитель истца
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по условиям договора (п.3.1.1.) используемые в ходе работ материалы, поставляются заказчиком по письменной заявке Субподрядчика, при этом, дизельное топливо не является материалом для выполнения вышеуказанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью "Альфа-Строй" о взыскании суммы удержанных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании неосновательного денежного обогащения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, просит с учетом уточнений взыскать с него неосновательное обогащение в размере 2 000 000 рублей, неустойку по Закону РФ «О защите прав потребителей»
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему. Как установлено судом и следует из материалов дела 27 апреля 2024 года между истцом
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком за его счет, а на ответчика - обязанность доказать
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании денежных средств, неосновательного обогащения, неустойки, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
В обоснование исковых требований и изменений к ним указано, что истец <ФИО> с целью ремонта и обустройства своей квартиры сделала заказы товара в магазине ответчика ООО «Вектор» по имеющимся у него каталогам, проспектам, буклетам
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца, допущенный к участию в деле в порядке ст. 53 ГПК РФ <ФИО> исковые поддержали с учетом изменений. Условиями возникновения неосновательного обогащения являются
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, имеющиеся в нем доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств в счет возврата за некачественный товар, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Ника Люкс», в котором просит взыскать с ответчика в ее пользу денежные средства в размере 36 000 руб. в качестве возврата уплаченной за товар денежной суммы, неустойку в размере 67 680
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просил их удовлетворить. Представитель ответчика ООО «Ника Люкс», действующий на основании доверенности в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, правильного распределив бремя доказывания и установив фактические
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Ника Люкс» оставить без удовлетворения
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средства, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ИП <ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства, оплаченные по договору, в размере сумма
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме. Судом установлено, что 12.10.2023 между <ФИО> и ИП
Мотивировочная часть
Согласно положениям ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средства, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, процентов, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом, в размере 114000 руб., неустойку за нарушение установленного срока передачи предварительно
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи по индивидуальному заказу №/С. Из материалов дела следует, что <дата> истец направил в адрес ответчика
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов,-
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере зашиты прав потребителей и благополучия человека по адрес в интересах <ФИО> (далее истец) обратился в суд с исковым заявлением к ООО «СПЕКТР» (далее ответчик) о взыскании денежных
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, подтверждается письменными материалами дела, 28.10.2023 между истцом и ответчиком был заключен договор №225586 КХ купли-продажи кухонной мебели
Мотивировочная часть
В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. В связи с вышеизложенным суд приходит к выводу о нарушении прав истца, как потребителя, истец 11.04.2024 отказался от исполнения договоров
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «СПЕКТР» в пользу <ФИО> денежные средства в размере сумма, уплаченных по договорам, расходы на комиссию банка в размере сумма, неустойку в размере сумма за период с 10.01.2024 по 17.05.2024, в счет компенсации
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных за товар, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда штрафа
Вводная часть
<ФИО> (далее - Истец) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Техномарт» (далее - ООО «Техносмарт») о взыскании уплаченных за товар денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
Судом установлено, что 10.07.2023 г. истец приобрела у ответчика ноутбук Aser Nitro 5 AN515-46-R3QN Ryzen 5 6600H 8Gb 512Gb RTX 3050 4Gb 15.6 Esheii Black 08 стоимостью 83438 руб. Истцом заявлено требование
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оценивая по правилам ст. 67 ГПК РФ досудебное исследование по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Техносмарт» о взыскании денежных средств, уплаченных за товар, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда штрафа, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О возврате денежных средств, взыскании неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Квартирный вопрос» о возврате денежных средств в размере 117500 рублей, взыскании неустойки в размере 32200,05 рублей, штрафа, компенсации морального вреда в размере 1000 рублей
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, между истцом <ФИО> и ООО «Квартирный вопрос» был заключен договор поставки от <дата> №, согласно спецификации на сумму 349182 рубля, которая была внесена истцом
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, с учетом применения моратория
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «Квартирный вопрос» о возврате денежных средств, взыскании неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов, отказать
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании уплаченной денежной суммы, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что 02 декабря 2021 года на сайте интернет-магазина /, где реализовывал свой товар ответчик, приобрел по выставленному ответчиком заказу № следующие товары: 1) акриловую ванную
Описательная часть
Судом установлено, что 02 декабря 2021 года на сайте интернет-магазина https://jd-rus.ru/, где реализовывал свой товар ответчик, истец приобрел по выставленному ответчиком заказу № следующие товары: 1) акриловую ванную
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного истцом требования о возврате денежной суммы, уплаченной за непоставленные товары - 47 900 руб. Разрешая вопрос о размере подлежащей уплате неустойки, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании уплаченной денежной суммы, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств, комиссионного сбора, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «» о взыскании денежных средств, комиссионного сбора, неустойки, штрафа. В обоснование заявленных требований указано, что в соответствии с ранее достигнутыми устными
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с исковым заявлением. В судебном заседании <дата> истец <ФИО>, его <ФИО> <ФИО> поддержали заявленные исковые требования
Мотивировочная часть
В соответствии со статей 167 ГПК РФ, согласно которой неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием для рассмотрения дела, суд приходит к выводу о возможности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «» о взыскании денежных средств, уплаченных на основании счета-оферты № от <дата> в размере 104360 рублей, комиссионного сбора в размере 1043,60 рублей, неустойки в размере 24524, 60 рублей, штрафа
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, процентов, штрафа, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Московский ипотечный центр-МИЦ» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование исковых требований указали, что
Описательная часть
Судом установлено, что Общество обязалось передать квартиру участнику не позднее 1 месяца, исчисляемого с 01.01.2021 г., т.е. не позднее 01.02.2021г. В нарушение ст. 56 ГПК РФ со стороны ответчика суду
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истцов, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Тюлячинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, процентов, неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Альфа-Банк» о взыскании денежных средств, процентов, неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> между Истцом
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между АО «Альфа Банк» и <ФИО> заключен договор автокредитования № условиям которого истцу предоставлен кредит в размере 1251732,12 рублей для приобретения автомобиля и иные
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос об удовлетворении требования истца о взыскании с ответчика процентов, начисленных на уплаченную сумму дополнительных услуг, суд приходит к выводу о том, что факт навязывания ответчиком дополнительных услуг
Резолютивная часть
Исковые требования представителя <ФИО> – <ФИО> к акционерному обществу «Альфа-Банк» о взыскании денежных средств, процентов, неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Тюлячинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, процентов, неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «<ФИО>» о взыскании денежных средств, процентов, неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование исковых
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> <ФИО> заключила с ПАО «Совкомбанк» кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил истцу в кредит денежные средства в размере 697518 рублей 82
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания. При таких обстоятельствах, требования истицы о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования представителя <ФИО> – <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «<ФИО>» о взыскании денежных средств, процентов, неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО>, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ (л.д. 30-36), обратился в суд с иском к КПК «Сберегательный капитал» о взыскании денежных средств в размере 642 203 руб. 73 коп., процентов по договорам
Описательная часть
Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с настоящими требованиями. Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 27.10.2021 г. между <ФИО> и КПК «Сберегательный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт неисполнения ответчиком предусмотренных договорами обязанностей. Также суд считает
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «БЛОКПРОГРЕСС» (далее – ООО «БЛОКПРОГРЕСС») о взыскании денежных средств, неустойки, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, приведенным в иске. Пояснила, что денежные средства по договору до настоящего времени не возращены, работы не выполнены
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, что суд полагает возможным в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ. О вынесении заочного решения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «БЛОКПРОГРЕСС» о взыскании денежных средств, неустойки, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, процентов, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Д.адрес» с требованиями: взыскать по договору № 2023-1229-113-044546 от 29.12.023 года денежные средства в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, проанализировав в соответствии с положениями ст. 431 ГК РФ условия договора, суд приходит к выводу, что заключенный между сторонами договор, исходя из его правовой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Любви Владимировны к ООО «Д.адрес» о взыскании денежных средств, процентов, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, процентов, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Д.адрес» с требованиями: взыскать по договору № 2023-1229-113-044546 от 29.12.023 года денежные средства в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, проанализировав в соответствии с положениями ст. 431 ГК РФ условия договора, суд приходит к выводу, что заключенный между сторонами договор, исходя из его правовой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Любви Владимировны к ООО «Д.адрес» о взыскании денежных средств, процентов, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
