Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств за некачественный товар, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к АО «АВТОВАЗ» с требованием о взыскании денежных средств за некачественный товар, штрафа, судебных расходов. В обоснование исковых требований указал, что 20.07.2023 г. между ним и ООО «АМК Волгоград» был
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал свои требования, просил их удовлетворить в полном объеме. Дополнительно пояснил, что назначать экспертизу в рамках данного дела нецелесообразно, поскольку те недостатки, которые выявлялись
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований, в связи со следующим. Вместе с тем, в судебном заседании истец подтвердил, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «АВТОВАЗ» о взыскании денежных средств за некачественный товар, штрафа, судебных расходов, – оставить без удовлетворения
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании денежных средств, компенсация морального вреда, неустойки, штрафа, встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЭКОстрой» к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «ЭКОстрой» о взыскании денежных средств, компенсация морального вреда, неустойки, штрафа. В обоснование требований указано, что 15.11.2023 между истцом и ответчиком был
Описательная часть
В судебном заседании истец (по первоначальному иску) <ФИО>, представитель истца (по первоначальному иску) <ФИО> адвокат Харченко М.В., поддержали заявленные <ФИО> требования, просили их удовлетворить
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание представленное <ФИО> заключение № строительного-технического и оценочного исследования жилого дома и критически относиться к представленному ООО «ЭКОстрой» заключению специалиста № <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ЭКОстрой» удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств в связи с передачей некачественного товара, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО>, которым в порядке реализации защиты прав потребителя, просила суд взыскать с ответчика денежные средства, в связи с отказом от договора в размере 300 000 рублей, неустойку в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 19.03.2022 между сторонами заключен договор поставки №91, предметом которого является мягкая мебель, которая указана в приложениях (спецификациях): кровать с мягкими панелями размер 1800х2000 мм
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование истца об отказе от исполнения договора поставки дивана, стульев, заключенного с ответчиком подлежит удовлетворению. На основании изложенного, суд приходит к выводу
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, неустойки по день фактического исполнения обязательства, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> через представителя <ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнения с требованием о взыскании с САО «ВСК», ООО «Производственная компания «Курскэкспортхлеб» 218397 руб. 60 коп. в счет возмещения убытков, необходимых
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержал, просил удовлетворить по основаниям, в нем изложенным. В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> не согласна с решением финансового уполномоченного в части отказа в удовлетворении оставшейся части заявленных требований. На основании указанного, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Производственная компания «Курскэкспортхлеб» удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании денежных средств в счет возврата платежа по программе обслуживания, о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд к <ФИО> с иском о взыскании денежных средств в счет возврата платежа по программе обслуживания, о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, указав
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, приведенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО>» в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, таких доказательств суду ответчиком предоставлено не было. Вместе с тем, ни заявление о присоединении к договору публичной оферты, ни сам договор публичной оферты не содержат сведений о том, какой
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, процента доходности, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МПО «Форте-Лайт» о взыскании денежных средств, процента доходности, неустойки, штрафа. В обоснование заявленных требований представителем истца указано, что 22 января 2019 г. между
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, 22 января 2019 г. между <ФИО> и МПО «ФОРТЕ-ЛАЙТ»
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившегося лица. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в размере сумма и процентов
Резолютивная часть
Взыскать с МПО «Форте-Лайт» в пользу <ФИО>: денежные средства по договору в размере сумма
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, процента доходности, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МПО «Форте-Лайт» о взыскании денежных средств, процента доходности, неустойки, штрафа. В обоснование заявленных требований представителем истца указано, что 22 января 2019 г. между
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, 22 января 2019 г. между <ФИО> и МПО «ФОРТЕ-ЛАЙТ»
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившегося лица. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в размере сумма и процентов
Резолютивная часть
Взыскать с МПО «Форте-Лайт» в пользу <ФИО>: денежные средства по договору в размере сумма
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании невыплаченных сумм заработной платы, неустойки за задержку выплат, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<<ФИО>, <<ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ООО «ДАЙМЭКС-Краснодар» о взыскании невыплаченных сумм заработной платы, неустойки за задержку выплат, компенсации морального вреда, судебных расходов. В
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании <ФИО> в должности курьера согласно трудового договора от <<дата>>, <ФИО> от <<дата>> временно, на период отсутствия основного работника, до выхода её
Мотивировочная часть
Суд считает возможным взыскать с ответчика в счёт возмещения морального вреда сумму в размере 50 000 рублей в пользу <<ФИО>, а также в размере 50 000 рублей в пользу <<ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <<ФИО>, <<ФИО> к ООО «ДАЙМЭКС-Краснодар» о взыскании невыплаченных сумм заработной платы, неустойки за задержку выплат, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств в связи с некачественным выполнением работ, неустойки, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее по тексту – ИП <ФИО>) о взыскании денежных средств в связи с некачественным выполнением работ, неустойки, штрафа, судебных расходов
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> зарегистрирован 21 июля 2023 года в качестве индивидуального предпринимателя <ФИО> № с основным видом экономической деятельности по Общероссийскому
Мотивировочная часть
Обсудив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, с учетом положений Закона о защите прав потребителей, разъяснений, изложенных в пункте 28
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств в связи с некачественным выполнением работ, неустойки, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда - удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, процентов, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО>, уточнив требования, обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просила взыскать денежные средства в размере сумма, неустойку в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Судом установлено, что 04.03.2024 между <ФИО> (наймодатель) и <ФИО> (наниматель) заключен договор найма жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, ЖК «Дубровка», адрес на срок до 05.02.2025г., В данном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, учитывая, что оснований для удержания переплаты по договору найма у наймодателя не имеется, проверив расчет истца по первоначальному иску, суд приходит к выводу о взыскании с наймодателя
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере сумма, неустойку сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами сумма, расходы по оплате юридических услуг сумма, расходы по оплате государственной пошлины
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О возмещении денежных средств за услуги ненадлежащего качества, взыскании неустойки, денежной компенсации морального вреда судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Элит-Дент» о возмещении денежных средств за услуги ненадлежащего качества, взыскании неустойки, денежной компенсации морального вреда судебных расходов. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании пояснила, что истец обратился в ООО «Элит-Дэнт» с жалобой на отсутствие 36 и 37 зубов. В ходе осмотра и исследования первичных данных, ему был поставлен диагноз: потеря зубов
Мотивировочная часть
Заслушав истца, его представителя, представителя ответчика, изучив материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, по предмету
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Элит-Дент» о возмещении денежных средств за услуги ненадлежащего качества, взыскании неустойки, денежной компенсации морального вреда судебных расходов, - оставить без удовлетворения
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О разблокировании счетов, снятии задолженности, взыскании незаконно списанных денежных средств, материального ущерба, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором уточнив в порядке ст. 39 ГПК РФ заявленные требования, просит прекратить дальнейшие незаконные списания ответчиком УФССП России по Амурской области денежных средств с принадлежащих
Описательная часть
В судебном заседании истец на требованиях с учетом их уточнений наставил, пояснив об обстоятельствах, изложенных в иске. Дополнительно пояснил, что до настоящего времени незаконно списанные с его счета денежные средства ему
Мотивировочная часть
Представитель ответчиков ФССП России, УФССП России по Амурской области не согласившись с иском, с учетом письменного отзыва в материалах дела указала, что в ОСП по г. Белогорску и Белогорскому району на исполнении находилось исполнительное
Резолютивная часть
Взыскать с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России за счет средств казны Российской Федерации в пользу <ФИО> незаконно удержанные денежные средства в размере 49935 рублей 09 копеек, компенсацию
