Черемховский районный суд (Иркутская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов, указав в обоснование своих требований, что <дата> в 21 ч. 47 мин. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 21 ч. 47 мин. по адресу: <адрес> погрузчик-экскаватора г/н №, под управлением <ФИО>, принадлежащего на праве собственности <ФИО> при перестроении не уступил дорогу
Мотивировочная часть
Поскольку на момент дорожно-транспортного происшествия погрузчик-экскаватора г/н № находился в собственности <ФИО>, который как владелец источника повышенной опасности несет ответственность, за вред причиненный этим источником
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов - удовлетворить
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> (далее также истец) обратился в суд с иском к Чернявскому <ФИО>. (далее также ответчик) о взыскании материального ущерба, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что 26.03.2023 в 00 часов 10 минут в г. Батайске Ростовской области, а именно по адресу: 6 км + 500 м автодороги «Западный объезд г. Ростова-на-Дону», произошло ДТП с участием автомобиля марки «Тойота Камри»
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Чернявскому <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов оставить без удовлетворения
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО> Д-Д.В., <ФИО>, обращаясь в суд иском, просили взыскать с ответчика ПАО «Россети Сибирь»
Описательная часть
Истцы <ФИО> Д-Д.В., <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, пояснили, что гибель животных произошла по причине падения опоры ЛЭП. Суду пояснили, что крупный рогатый скот в селе пасется строго
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает доказанным, что смерть животных, принадлежащих истцам, наступила именно от воздействия на них электрического тока, что стало возможным из-за падения опоры, поэтому требования истцов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Д-Д.В., <ФИО> удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивируя свои требования тем, что в пользовании ответчика на основании договора аренды № 1 от 27.06.2020 года находилось принадлежащее истцу транспортное
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о регистрации транспортного средства У У, собственником транспортного средства Honda Fit 2007 года выпуска является <ФИО> Согласно приговору Центрального
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца материального ущерба в размере 405 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов удовлетворить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ООО «Прайм», ООО «Гудвей», ООО «ШАШКА ПЛЮС» о взыскании материального ущерба, судебных расходов, указав в обоснование иска, что 15.02.2023 года в 20 часов 30 минут в районе
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15.02.2023 года в 20 часов 30 минут в <адрес> дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Киа Спортаж, государственный регистрационный знак № под управлением
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик, будучи извещенным надлежащим образом, не явился в судебное заседание и не сообщил причин своей неявки, суд признает причину его неявки неуважительной. Учитывая согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «Гудвей», ООО «ШАШКА ПЛЮС» о взыскании материального ущерба, судебных расходов - удовлетворить
Кольский районный суд (Мурманская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Партнеры Ноябрьск» (далее - ООО «Партнеры Ноябрьск») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> с *** принята на работу в ООО «Партнеры Ноябрьск» на должность повара-пекаря в подразделение Объект Новатэк Мурманск в соответствии со штатным расписанием и должностной инструкцией
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что своими действиями ответчик <ФИО> причинила
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Партнеры Ноябрьск» *** к <ФИО> *** о взыскании материального ущерба, судебных расходов - удовлетворить
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 138500 руб.; расходов по оценке в размере 2500 руб.; расходов по оплате государственной пошлины в размере 3970 руб. Исковые требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> возле <адрес> <ФИО>, подошел к припаркованному транспортному средству марки с государственным регистрационным знаком №, и нанес удар рукой по лобовому стеклу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что именно <ФИО>, как лицо, причинившее вред, является надлежащим ответчиком, требования <ФИО> о взыскании с ответчика в счет возмещения материального ущерба в размере 138500
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> (далее ответчик), в котором, просил взыскать с последнего в свою пользу понесенный в результате дорожно-транспортного происшествия ущерб в размере 282900 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, извещенный о времени и месте его проведения, участия не принимал, направил своего представителя. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности с полным объемом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов о взыскании материального ущерба, судебных расходов - удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
ООО «НК-ТОРГ» обратилось в суд с иском к <ФИО> угли о взыскании материального ущерба в размере 97 400 руб., расходов на проведение оценки в размере 3 500 руб., расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование
Описательная часть
Истец участия в судебном заседании не принял, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, возражений против рассмотрения дела в порядке заочного производства не представил. Как установлено судом
Мотивировочная часть
На основании данных норм суд считает ответчика извещенным надлежащим образом и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. При определении размера материального ущерба, подлежащего взысканию в пользу истца, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> угли (...) в пользу ООО «НК-ТОРГ» ущерб в размере 97 400 руб., расходы на оценку автомобиля в размере 3 500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 122 руб
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к МКУ "Дирекция по строительству объектов транспортной инфраструктуры г. Ростова-на-Дону" о взыскании материального ущерба, судебных расходов в обоснование иска, ссылаясь на то, что
Описательная часть
Представитель ответчика МКУ "Управление жилищно-коммунального хозяйства" Октябрьского района г. Ростова-на-Дону в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований и просила в иске отказать
Мотивировочная часть
При определении объема повреждений и размера материального ущерба суд полагает возможным принять заключение № от 24.01.2022 выполненного экспертом <ФИО>, как мотивированное и обоснованное. Сомневаться в его выводах у суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МКУ «Дирекция по строительству объектов транспортной инфраструктуры г. Ростова-на-Дону» о взыскании материального ущерба, судебных расходов удовлетворить
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Балаян <ФИО> (далее – <ФИО>, до заключения брака <дата> <ФИО>) обратилась в суд с иском к управлению городского хозяйства администрации <адрес> (далее - УГХ администрации <адрес>), с учетом уточнения
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, настаивала на их удовлетворении, указав, что наличия грубой неосторожности в действиях водителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Представитель ответчика УГХ администрации <адрес> по доверенности <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась. Указала, что наличие зимней скользкости на проезжей части автомобильной дороги
Стрежевской городской суд (Томская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
20.10.2023 истец обратился в Стрежевской городской суд Томской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца ООО «Автосоюз» <ФИО>, действующая на основании доверенности № от <дата>, сроком действия по <дата>, в судебном заседании участия не принимала, обратилась с заявлением о рассмотрении дела
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных судом обстоятельств суд приходит к выводу о том, что истцом доказаны факт причинения
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Автосоюз» (№) к <ФИО> (№) о взыскании материального ущерба, судебных расходов удовлетворить частично
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. 22.07.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки TOYOTA Duet, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам искового заявления. Ответчик <ФИО> в судебном заседании выразил согласие с предъявленными требованиями, пояснил, что автомобиль
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Поскольку представленными доказательствами подтверждается факт причинения противоправными действиями <ФИО> ущерба истцу, суд приходит к выводу
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Воронежский центр урегулирования убытков» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов. Обосновывая заявленные исковые требования, указывает, что 28.09.2020 произошло
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28.09.2020 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля №, принадлежащего на праве собственности <ФИО> и автомобиля № под управлением <ФИО> В результате
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> в пользу ООО «Воронежский центр урегулирования убытков» материальный ущерб в размере 71 762 рубля, расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 353 рубля
Стрежевской городской суд (Томская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<дата> истец обратился в Стрежевской городской суд Томской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между истцом и <ФИО> на основании приказа о приеме на работу № от <дата>, заключен трудовой договор №, в соответствии с которым последний принят
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных судом обстоятельств суд приходит к выводу о том, что истцом доказаны факт причинения
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Автосоюз» (№) к <ФИО> (№) о взыскании материального ущерба, судебных расходов удовлетворить частично
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратился с иском к <ФИО> о взыскании причиненного материального ущерба, судебных расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор № согласно которому ответчик был принят на работу к истцу на должность машиниста подъемника АПРС
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что у работодателя возникло право требовать с работника возмещения затрат на его обучение, поскольку в ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что ООО «Ойл-Сервис»
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ойл-Сервис» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов удовлетворить
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратился с иском к <ФИО> о взыскании причиненного материального ущерба, судебных расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор № №, согласно которому ответчик был принят на работу к истцу на должность мастера по ремонту скважин (капитальному)
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что у работодателя возникло право требовать с работника возмещения затрат на его обучение, поскольку в ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что ООО «Ойл-Сервис»
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ойл-Сервис» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов удовлетворить
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточненных требований <дата>) к государственному унитарному предприятию <адрес> «ДСУ » (далее ГУП ВО «ДСУ ») о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась. В судебном заседании <дата> исковые требования поддержала с учетом уточнения, настаивала на их удовлетворении. Указала, что в момент ДТП она двигалась по автомобильной
Мотивировочная часть
Согласно выводов, изложенных в заключении экспертов от <дата>, подготовленного ООО «Автоэкспертиза», исходя из анализа представленных фотоснимков, выполненных на месте ДТП, усматривается, что выбоина, на которую при указанных
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратился с иском к <ФИО> о взыскании причиненного материального ущерба, судебных расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор №, согласно которому ответчик был принят на работу к истцу на должность диспетчера цеха капитального ремонта скважин
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что у работодателя возникло право требовать с работника возмещения затрат на его обучение, поскольку в ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что ООО «Ойл-Сервис»
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ойл-Сервис» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов удовлетворить
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «СВС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов. В обоснование иска указано, что истец является организацией, которая специализируется
Описательная часть
При подготовке дела к судебному разбирательству и в судебном заседании сторонам разъяснялись требования статей 56, 57 ГПК РФ, в связи с чем, суд выносит решение на основании доказательств, представленных сторонами. Судом
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из принципа генерального деликта, предусматривающего, что вина причинителя вреда презюмируется, и он может быть освобожден от ответственности лишь при доказывании обстоятельств отсутствия своей вины, принимая во
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «СВС» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба причиненного в результате ДТП, по тем основаниям, что ... г. по адресу Красный <ФИО>, произошло ДТП с участием автомобилем ВАЗ 21093, г.н. С410 КС 791 под управлением
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что автомобиль Л.Г., г.н. К176 УН 161 принадлежит по праву собственности <ФИО>, что подтверждается свидетельством о регистрации ТС
Мотивировочная часть
При таком положении, суд считает необходимым взыскать материальный ущерб в размере 291559 руб. с ответчика, поскольку допустимых и достоверных доказательств того, что он не является участником ДТП от 23.0... г. суду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов- удовлетворить
Зейский районный суд (Амурская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу 815940 рублей в качестве возмещения причинённого материального вреда в результате уничтожения урожая; расходы, связанные
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель на удовлетворении исковых требований настаивали, поддержав доводы, изложенные в иске. Кроме того, истец суду пояснил, что в конце июля 2022 года он начал замечать на своём поле
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец и его представитель на удовлетворении исковых требований настаивали, поддержав доводы, изложенные в иске. Кроме того, истец суду пояснил, что в конце июля 2022 года он начал замечать на своём поле
Костромской районный суд (Костромская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 07.11.2020 года в 11 час. 50 мин. по адресу:
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по основаниям и доводам, изложенным в иске, просил удовлетворить их в полном объеме, не возражал против рассмотрения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, истцом понесены расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей, что подтверждается договором об оказании юридической помощи
Камешковский районный суд (Владимирская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 930000 руб., а также возместить понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины и услуг
Описательная часть
Истец <ФИО> просил о рассмотрении иска в свое отсутствие, заявленные требования поддержал. Ответчик <ФИО> участия в судебном заседании не принимал, возражений относительно иска не представил
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в своей совокупности, суд приходит к следующим выводам. Определяя размер, подлежащих возмещению расходов в пользу <ФИО>, исходя из объема оказанной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов, удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась с исковыми требованиями к <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Истец в судебном заседании на доводах, изложенных в исковом заявлении, настаивала. Представитель истца в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования истца в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
Суд полагает, что выводы экспертного заключения полно и достоверно отражают причиненный транспортному средству истца ущерб, оснований сомневаться в достоверности сведений, изложенных в заключении, не имеется. Экспертное
