Эта категория посвящена спорам о возврате средств, которые были получены кем-либо без законных оснований. Суть в том, чтобы вернуть имущество или деньги, если они были получены ошибочно, незаконно или в результате неправомерного использования ресурсов. Сюда входят случаи, когда неосновательно использовали землю, электричество, получили лишние налоговые вычеты или ошибочно получили перечисление денег.
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец Управление земельных отношений Раменского городского округа Московской области обратился с иском к <ФИО>, которым просит взыскать сумму неосновательного обогащения за пользование земельным участком за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <ФИО> принадлежит на праве
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется, поскольку истцом пропущен срок исковой давности для обращения с исковым заявлением в суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Управления земельных отношений Раменского городского округа Московской области к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения за пользование земельным участком за период с <дата>
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указал следующее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объёме, просила их удовлетворить, дала пояснения, аналогичные изложенному в иске. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем названная норма подлежит применению только в том случае, если передача денежных средств или иного имущества произведена добровольно и намеренно при отсутствии какой-либо обязанности со стороны передающего (дарение)
Плавский районный суд (Тульская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковые требования ссылается на то, что 12.08.2021
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала относительно исковых требований, просила отказать в их удовлетворении. Как следует из материалов дела и установлено судом, что 04.08.2021 в 08 часов 10 минут
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно объяснениям третьего лица <ФИО> он видел машину <ФИО>, которая ехала за ним. После он включил поворотник, подъехал, притормозив, к повороту и начал совершать поворот. При этом перед началом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ООО «ЗЕРНОТРЕЙД» обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> года ООО «Зернотрейд» ошибочно перевело на расчетный счет ИП <ФИО> крестьянского (фермерского) хозяйства
Описательная часть
В судебном заседании представители истца – ООО «ЗЕРНОТРЕЙД» заявленные исковые требования поддержали, доводы, изложенные в иске, подтвердили. Просили суд удовлетворить заявленные исковые требования. Ответчик – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истец не имел намерения безвозмездно передать ответчику денежные средства и не оказывал ему благотворительную помощь, и на стороне ответчика после получения денежных средств возникает соответствующее обязательство
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации Агентства по страхованию вкладов обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, ответчику <ФИО> перечислены денежные средства в размере 300000 руб. Уважительности причин пропуска истцом срока исковой давности из материалов дела не усматривается
Мотивировочная часть
При этом, согласно анализу приведенных положений Гражданского кодекса РФ само по себе возникновение между сторонами правоотношений, вытекающих из договора займа (кредита) в случае утраты кредитного договора, содержащего условия сделки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации Агентства по страхованию вкладов к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ООО «Брокарго» в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца неосновательное обогащение в размере 408 425 руб. 78 коп., проценты за пользование
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что XX.XX.XXXX между ООО «Брокарго» в лице генерального директора <ФИО> (подрядчик) и <ФИО> (заказчик) заключен договор XXX, по условиям которого заказчик
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что сторонами достигнуты все существенные условия по договору, поскольку договором XXX от XX.XX.XXXX предусмотрена стоимость услуги по перевозке оборудования, которая составляет 228
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Брокарго» о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением Арбитражного суда адрес от 28.10.2015 года по делу N... ОАО АКБ «Пробизнесбанк» признан несостоятельным, в отношении него открыто конкурсное производство
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит возможным рассмотреть дело при данной явке на основании ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 70 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 7393 рублей 15 копеек, расходов по оплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> 16.12.2021 перечислил со своей банковской карты ПАО Сбербанк на банковский счет <ФИО> 4274****5027 денежную сумму в размере 35 000 руб
Мотивировочная часть
Поскольку судом приняты все возможные меры к извещению ответчика, суд считает возможным признать ответчика <ФИО> извещенным о времени и месте судебного заседания по правилам ст. 117 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Первоначально финансовый управляющий Эрель Динчера – <ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковые требования
Описательная часть
Представитель истца Эрель Динчера – <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал с учетом уточнений, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что решением Арбитражного суда Республики
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам. При разрешении заявленных требований суд считает необходимым руководствоваться статьей 1102
Резолютивная часть
Исковые требования Эрель Динчера к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Лямбирский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> – <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 82 460 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 15 931 руб. 89 коп
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Московской области от 28 апреля 2022 года (дело № А41-74424/21) <ФИО> признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает, что заявленные требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению, с <ФИО> в пользу истца <ФИО> следует взыскать сумму неосновательного обогащения в размере 82 460
Резолютивная часть
Иск финансового управляющего <ФИО> – <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование
Описательная часть
Указанные обстоятельства, действия <ФИО> по получению денежных средств, а также перечисление денежных средств на погашение кредитного договора, свидетельствуют о том, что <ФИО> распорядилась денежными средствами
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> не опровергла представленные истцом доказательства получения денежных средств, зачисленных на счет, открытый на имя ответчика, и признает
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец Комитет по управлению государственным имуществом <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем
Описательная часть
Представитель истца комитета по управлению государственным имуществом Волгоградской области <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивает. Представители
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в спорный период ответчик мог использовать для эксплуатации принадлежащего ему имущества площадь земельного участка размером № кв.м. Представители ответчика в
Резолютивная часть
Исковые требования комитета по управлению государственным имуществом <адрес> к <ФИО> ( о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить частично
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ПАО «Россетти Ленэнерго» обратилось в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержала в полном объеме по мотивам, указанным в исковом заявлении, а также дополнительно представила письменную позицию по делу (л.д. 60-62. Как усматривается
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, как следует из представленных истцом актов, нельзя однозначно идентифицировать киоск
Резолютивная часть
Требования ПАО «Россетти Ленэнерго» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, - оставить без удовлетворения
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ТСН «Рига», уточняя требования, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указывая, что ответчик <ФИО> является собственником участка, расположенного в границах территории товарищества
Описательная часть
Представитель истца ТСН «Рига» по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, что ТСН «» является добровольным объединением граждан
Мотивировочная часть
Учитывая, что в ходе рассмотрения дела стороной ответчика не представлено доказательств по оплате вышеуказанных целевых взносов, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Поскольку судом
Резолютивная часть
Исковые требования ТСН «Рига» к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения - удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
АО «Желдорипотека» обратилось в суд к <ФИО> с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> Центральным районным судом <адрес> рассмотрен иск <ФИО> к АО «Желдорипотека»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, пояснил о вышеизложенном, дополнив, что положения ст.319 ГК РФ применению не подлежат, так как решение суда от <дата> по делу №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Желдорипотека» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Зейский районный суд (Амурская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) обратился в суд с настоящим иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 66810 рублей 76 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <Дата
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <Дата обезличена> <ФИО>. обратился в «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) с заявлением на получение банковской карты, на основании которого ему был открыт счет CARD ТП Кошелек
Мотивировочная часть
Изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения исковых требований по следующим основаниям: Из содержания указанной правовой нормы следует, что, возлагая на банки
Резолютивная часть
Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) удовлетворить частично
Клинцовский районный суд (Брянская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что, платежами от от <дата>., <дата>., от <дата>, от <дата>., <дата>. ошибочно со своей банковской карты ОАО «Сбербанк России» перечислила
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, ссосалась на указанные в письменных пояснених, из которых следует ….. Допрошенная в судебном заседании свидетель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (часть 1).Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, проценты за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что ответчик занимается ремонтом автомобилей, направленных от АО «Альфа
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддерживает. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просит отказать. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, после осуществленной страховой компанией страховой выплаты ответчик возврат денежных средств не осуществил. Согласно правовой позиции, изложенной в Обзоре за 2 квартал 2019 года ..., утвержденном Президиумом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (...) о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами частично удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «ТатРемСтрой» в лице конкурсного управляющего <ФИО> (далее - истец) обратился с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «ТатРемСтрой» в лице конкурсного управляющего <ФИО> иск поддержал. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности ... в судебном заседании иск не признала
Мотивировочная часть
Таким образом, в действиях ответчика суд не усматривает признаков неосновательного обогащения, а именно того, что <ФИО> приобрела или сберегла имущество за счет других лиц
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «ТатРемСтрой» ... в лице конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО> ... о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» обратилось с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что между <ФИО> и ООО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 08.07.2019 между <ФИО> и ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» был заключен договор страхования жизни №SRSRS510S19070800141 на основании «Условий добровольного страхования клиентов финансовых
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> обратилась в суд в интересах <ФИО> к <ФИО> с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что решением Арбитражного суда <адрес> от <дата> по делу №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Арбитражного суда <адрес> от <дата> по делу № № <ФИО> признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования финансового управляющего <ФИО>, в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Администрация муниципального образования «<адрес>» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что ответчик является собственником
Описательная часть
Условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие обстоятельства: приобретение (сбережение) имущества имело место, приобретение произведено за счет другого лица (за чужой счет), приобретение (сбережение) имущества
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах на основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие ответчика. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации муниципального образования «<адрес>» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Агаповский районный суд (Челябинская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском (т. 1 л.д. 2-5), уточненным иском (т. 2 л.д. 66-69) к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Его представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, исковые требования уточнила, с учетом наличия на счетах <ФИО> на момент смерти денежных
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения участников судебного разбирательства, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить частично
Урайский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Энерговат» обратилось в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> иск не признал, поддержал письменные возражения на иск, на отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме настаивал, считал, что неосновательного обогащения не было, так как
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> выполнил условия, указанные в п. 2.1.2 договора об оказании юридических услуг от 20.09.2021, а именно незамедлительно приступил к подготовительным работам
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Энерговат» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами отказать
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Управление имущественных и земельных отношений администрации городского округа город Воронеж обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, указывая, что ответчику на праве собственности принадлежит нежилое помещение с кадастровым
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. На вынесении заочного решения не возражала. Из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о возложении на ответчика обязанности выплатить денежные средства за фактическое пользование земельным участком
Резолютивная часть
Иск Управления имущественных и земельных отношений администрации городского округа город Воронеж к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
