Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ОМС «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» обратился с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, а именно: со <ФИО> за период с 01.07.2022...
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала, указав, что были составлены акты осмотра участка, в которых отражено, что производственная деятельность на участке...
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, ответчика <ФИО>, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании положений статьи 1102, части 4 статьи 1152...
Резолютивная часть
Исковое заявление органа местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов –...
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения в виде незаконно полученного имущественного налогового вычета
Вводная часть
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №3 по Оренбургской области (далее - МИФНС, налоговый орган) обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в виде незаконно полученного имущественного...
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в 2021 году ответчиком в налоговую инспекцию была подана налоговая декларация 3-НДФЛ, в которой заявлялся имущественный налоговый вычет в связи с приобретением квартиры...
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №3 по Оренбургской области к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в виде незаконно полученного имущественного налогового вычета...
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании сумм неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что специалистами Департамента имущественно-земельных отношений <адрес> установлен факт использования ответчиком земельного участка, расположенного по адресу...
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что специалистами Департамента имущественно-земельных отношений <адрес> установлен факт использования ответчиком земельного участка, расположенного по адресу (имеющего адресный ориентир):...
Мотивировочная часть
Ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности, суд считает, что данное ходатайство подлежит удовлетворению. Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению частично в пределах срока...
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественно-земельных отношений <адрес> удовлетворить частично
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов. В обоснование которого указало на то, что 10.01.2020 между...
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 10.01.2020 между <ФИО> и ПАО «Группа Ренессанс Страхование» заключен договор добровольного комбинированного страхования транспортных средств №АТ-20/0133950
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме, взыскав с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 65152 рубля, а также...
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов удовлетворить
Амурский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
Истцу на праве собственности принадлежит жилое помещение (квартира), расположенное по <адрес>. Для управления многоквартирным домом, расположенным по <адрес>, выбран способ управления, предусмотренный п. 3 ч. 2 ст. 161 ЖК РФ...
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дали пояснения по их существу. В судебном...
Мотивировочная часть
Согласно письменным возражениям представителя ответчика, ООО «Розенталь Групп «Алькор» просит отказать в удовлетворении исковых требований истца, ссылаясь на то, что отсутствует документальное подтверждение факта события происшествия...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Розенталь Групп «Алькор», <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов удовлетворить частично
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы неосновательного обогащения за пользование земельным участком
Вводная часть
Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан (далее по тексту МЗИО по РБ) обратилось с иском к <ФИО> (далее по тексту <ФИО>, ответчик) о взыскании суммы неосновательного обогащения за пользование...
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что с <дата> <ФИО> является собственником нежилого помещения с кадастровым номером №, площадью 402,7 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской...
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь...
Новопокровский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения и судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» в лице Красноярского филиала обратилось в Новопокровский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО>, просит суд взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 81000 рублей...
Описательная часть
Истец в иске просит признать суммы, выплаченные <ФИО> <дата> и <дата> в досудебном порядке в размере 37922 рублей и <дата> по постановлению судебного пристава-исполнителя в размере 43078 рублей...
Мотивировочная часть
С учетом данного обстоятельства трехгодичный срок исковой давности истекал <дата> Поскольку истец обратился в суд с настоящим иском <дата>, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности им пропущен. Таким...
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения и судебных расходов
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование иска указано, что <Дата обезличена> между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> заключен договор страхования транспортного средства TOYOTA Harrier, государственный регистрационный знак
Описательная часть
Судом установлено, что <Дата обезличена> между <ФИО> и САО «РЕСО-Гарантия» заключен договор ОСАГО в отношении транспортного средства TOYOTA Harrier, государственный регистрационный знак , что подтверждается полисом...
Мотивировочная часть
Обсудив доводы иска, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований по следующим основаниям. Оценив представленные в материалы гражданского дела доказательства...
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании сумм неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Департамент имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что в соответствии с Постановлением Мэра г. Ростова-на-Дону от 15.03.2002 года № 480 «О полномочиях по заключению договоров аренды земли» Департамент имущественно-земельных...
Мотивировочная часть
Истцом в данном случае пропущен срок исковой давности по требованиям за период с 07.09.2007 года по 20.06.2020 года включительно (иск направлен в Первомайский районный суд почтовым отправлением 23.05.2023 года, следующий период...
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: , паспорт гражданина Российской Федерации серии №, выданный <дата> года, в пользу Департамента имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону, ИНН , ОГРН...
Сланцевский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании сумм неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец ООО «Небар» обратилось в суд к ответчику Боровченок с требованиями о взыскании неосновательное обогащение в сумме 300 000 руб. 00 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 200 руб. 00 коп
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь...
Мотивировочная часть
Однако ответчик в рамках рассмотрения дела № во Фрунзенском районном суде <адрес> и Санкт-Петербургском городом суде исковые требования не признала и оспаривала факт заключения договора займа. Определением Санкт-Петербургского...
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Небар» к Боровченок о взыскании сумм неосновательного обогащения - удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы неосновательного обогащения и судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с вышеуказанными требованиями. В обоснование своих требований истец указал, что 06.05.2019г. произошло ДТП в результате которого был поврежден автомобиль BMW госномер В326РК95. Поскольку...
Описательная часть
Из материалов дела также следует, что истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере 7 200 рублей, подлежащая взысканию с ответчика в соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного Акционерного Общества страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения и судебных расходов удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту <ФИО>, истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту <ФИО>, ответчик) о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов, указав в обоснование требований, что...
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО>, <дата> года рождения, <дата> был заключен Договор расчетной карты №, в соответствии с которым на имя <ФИО> выпущена Расчетная...
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь...
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать сумму неосновательного обогащения в размере в размере сумма, неустойку по состоянию на 03.07.2023г. в размере сумма, неустойку за период со дня...
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 29.06.2020г. между сторонами был заключен договор подряда на ремонт квартиры. Общая стоимость договора составила сумма
Мотивировочная часть
В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. При указанных обстоятельствах, у суда отсутствуют предусмотренные законом основания для удовлетворения иска о взыскании...
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов, - отказать
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании сумм неосновательного обогащения
Вводная часть
Представитель Межрайонной ИФНС России № по <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм неправомерно предоставленного инвестиционного налогового вычета по налогу на доходы физических лиц в качестве неосновательного...
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме по заявленным основаниям. Судом установлено и следует из материалов дела, что...
Мотивировочная часть
Доводы <ФИО> о том, что два договора на ведение индивидуального инвестиционного счета действовали в период с <дата> г., а налоговые вычеты заявлены им за <дата> в которых у него имелся только один договор на ведение...
Резолютивная часть
Исковые требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к <ФИО> о взыскании сумм неосновательного обогащения - удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов, в обоснование требований которого указано, что ... Советским районным судом <адрес> РСО- Алания было...
Описательная часть
Установлено, что изложенные в исковом заявлении фактические обстоятельства нашли свое полное подтверждение в судебном заседании, что сторонами не оспаривалось
Мотивировочная часть
Суд принимает признание иска ответчиком и полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании сумм неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Департамент имущественно - земельных отношений г. Ростова-на-Дону обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что специалистами Департамента имущественно-земельных отношений установлен факт использования ответчиком 174/100000 доли...
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что специалистами Департамента имущественно-земельных отношений установлен факт использования ответчиком 174/100000 доли земельного участка, расположенного по адресу (имеющего адресный...
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Определяя размер задолженности, подлежащей взысканию, суд полагает, что с учетом установленных обстоятельств, применив срок исковой давности, с ответчика...
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону, к <ФИО>, о взыскании сумм неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить частично
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 4 100 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 28 700 руб., почтовых расходов в размере 345 руб...
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности (доверенность в деле), суду пояснил, что исковые требования и доводы, изложенные в иске, пояснения, данные ранее в предварительных...
Мотивировочная часть
Факт получения денежных средств сторона ответчика не оспаривала, вместе с тем, не признавая исковые требования, ссылалась на то, что денежные средства ответчиком возвращены истцу, более того, истец знала, что между ней...
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (<дата> года рождения, уроженки г. Воткинска №***, зарегистрированной по адресу: УР, , паспорт серии 9416 №***, выданного отделом УФМС России по УР в <обезличено> <дата>)...
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав, что в январе 2022 года истец, являясь учащимся и работая в медицинском стационаре, не успевая посещать занятия по вождению, по рекомендации...
Описательная часть
В судебном заседании истец не участвовал, просил рассмотреть дело без его участия. Условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие обстоятельства: приобретение (сбережение) имущества имело...
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, оценив фактические обстоятельства дела с учетом положений статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также принимая во внимание, что возникшие между сторонами правоотношения, связанные...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов- удовлетворить частично
Бокситогорский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения и судебных расходов, и по иску Отдела опеки и попечительства администрации Бокситогорского муниципального района Ленинградской области...
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 73 850 руб. и судебных издержек по оплате госпошлины и почтовых расходов по отправке искового заявления, ссылаясь...
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> на иске настаивал и просил суд его удовлетворить в полном объеме по основаниям, указанным в иске, также не возражал против удовлетворения исковых...
Мотивировочная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с иском <ФИО> и Отдела опеки и попечительства администрации Бокситогорского муниципального района Ленинградской области не согласилась и просила суд отказать в их удовлетворении...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и Отдела опеки и попечительства администрации Бокситогорского муниципального района Ленинградской области удовлетворить
Аннинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании сумм неосновательного обогащения
Вводная часть
Казенное учреждение Воронежской области «Управление социальной защиты населения Аннинского района» обратилось в суд с иском кФИО2 о взыскании сумм неосновательного обогащения. В заявлении истец указал, чтоФИО2 являлась получателем субсидии...
Описательная часть
В судебном заседании представитель казенного учреждения Воронежской области «Управление социальной защиты населения Аннинского района» <ФИО> поддержала заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом...
Мотивировочная часть
Суд полагает, что были приняты надлежащие меры по извещению ответчика о месте и времени судебного заседания, поскольку в силу положений ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение...
Резолютивная часть
Исковое заявление Казенного учреждения Воронежской области «Управление социальной защиты населения Аннинского района» удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
В суд обратился истец ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 96 345 руб. 10 коп., а также возврат госпошлины в сумме 3...
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме и просила суд их удовлетворить. Представитель...
Мотивировочная часть
Таким образом, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения ответчиком имущества за счет истца либо факт сбережения ответчиком имущества за счет истца, а на ответчика...
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения (убытков) в размере 167 010 руб. 69 коп., судебных расходов в размере 4 540 руб. 22 коп. В обоснование исковых требований истец...
Описательная часть
С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующему в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, в соответствии с ч.4 ст.167, ч.1...
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующему в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, в соответствии с ч.4 ст.167, ч.1...
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов – удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов
Вводная часть
Конкурсный управляющий ООО «РеутИнжиниринг» <ФИО> (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик), которым просил суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму неосновательного обогащения...
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, Арбитражным судом <адрес> вынесено решение по делу № А41-32698 /19 от <дата> об открытии процедуры конкурсного производства в отношении ООО «РеутИнжиниринг»...
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения...
Резолютивная часть
Исковые требования Конкурсного управляющего ООО «РеутИнжиниринг» <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов – удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику с требованием о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 910 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 21 227 руб. на 04.03.22 и начислять проценты до возврата...
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что судебная повестка на судебное заседание была направлена ответчику, однако получена им не была и возвращена в суд с отметкой "за истечением срока хранения", потому суд счёл...
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 910 000 руб., проценты за пользование денежными средствами в период с 17.11.21 по 14.06.23 в размере 82 558,63 руб., расходы по оплате госпошлины...
Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов
Вводная часть
Истец ПАО «Россети Ленэнерго» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 231525,23 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период...
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика денежной суммы в размере 231 525,23 руб. в качестве неосновательного обогащения подлежат...
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Ленэнерго» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов удовлетворить
