Колпашевский городской суд (Томская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Колпашевский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба от ДТП в размере 123700 рублей 00 копеек; судебных расходов по оплате услуг
Описательная часть
Как следует из материалов дела, гражданская ответственность ответчика на момент ДТП застрахована не была. Факт причинения автомобилю , государственный регистрационный знак №, принадлежащему истцу, материального ущерба
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит, что признание ответчиками иска полностью отвечает вышеприведенным требованиям закона, а потому оно принимается судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов удовлетворить
Стрежевской городской суд (Томская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнений к <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу с <ФИО> материальный ущерб в размере 121 000 руб., судебные расходы по оплате услуг эксперта до подачи иска в суд
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. Дополнительно пояснил, что <дата> ехал из <адрес> в сторону <адрес>, на автомобиле с полуприцепом . В районе <адрес> было
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В материалах дела отсутствует видеозапись момента ДТП, следовательно выбрать ориентиры
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить
Звениговский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с него материальный ущерб в размере и судебные расходы. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом по материалам дела установлено, что <дата> около 11 часов 10 минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля марки «Мерседес Бенц GLE 300D», государственный
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает, что требования истца основаны на законе, в связи с чем, подлежат удовлетворению в размере , за вычетом размера ранее выплаченного <ФИО> страхового возмещения в размере . С учетом
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
МИР обратился с исков в суд к МАА о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Требования мотивированы тем, что <дата> в 08 час. 55 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. Судом установлено, что <дата> в 08 час. 55 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) на автодороге Норильск-Алыкель 0 км+600
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца ущерб в размере 569 900,00 руб. (1 315 000,00 руб. (рыночная стоимость т/с) – 345 100,00 руб. (годные остатки) - 400 000,00 руб
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования МИР к МАА о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Собственник» (далее – ООО «Собственник») обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 13.11.2023 в 07.20 по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием
Описательная часть
Представитель истца ООО «Собственник» - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Представителем ответчика
Мотивировочная часть
Таким образом, на основе исследованных материалов дела, при отсутствии оспаривания ответчиком факта причинения вреда, вины в совершении ДТП, суд считает установленным тот факт, что повреждение транспортного средства VOLKSWAGEN
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Собственник» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов отказать в полном объеме
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 278 326 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 9 350 руб., расходы на оплату
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> (по доверенности от 03.12.2024 – л.д.9) исковые требования поддержал, просил взыскать ущерб с ответчика в полном объеме. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, материальный ущерб в размере 278 326 руб. подлежит взысканию с ответчика. Доказательств иного размера ущерба стороной ответчика не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов удовлетворить
Верховский районный суд (Орловская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов. В обоснование иска указала, что <дата> в 07 час. 15 мин. по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов гражданского дела, <дата> в 07 час. 15 мин. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно экспертному заключению, стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет 1858159 руб. Средняя рыночная стоимость автомобиля – 1053173,33 руб., стоимость годных остатков – 196926,56 руб. Между
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов удовлетворить частично
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Водоканал-Сервис», Департаменту городского хозяйства Мэрии г. Кызыла о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 20:20 мин. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие – наезд на препятствие (канализационный люк) транспортным средством , под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что ущерб, причиненный истцу в результате дорожно-транспортного происшествия, вызван ненадлежащим содержанием автомобильной дороги в районе места дорожно-транспортного происшествия, поскольку не предпринято
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал-Сервис», Департаменту городского хозяйства Мэрии г. Кызыла о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
28 ноября 2024 года истец <ФИО> обратился в Южно-Сахалинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов. В обоснование исковых
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что 17 июля 2024 года в 23 часа 55 минут водитель <ФИО>, управляя автомобилем марки «» государственный регистрационный номер №, двигаясь
Мотивировочная часть
Установив изложенные обстоятельства, и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии причинно-следственной связи между действиями водителя <ФИО> и произошедшим дорожно-транспортным происшествием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов. В обосновании требований указав, что он является собственником автомобиля «TOYOTA
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивал по основаниям изложенным в исковом заявлении, с выводами судебной экспертизы не согласился, поскольку судебный эксперт не учел то обстоятельство, что его
Мотивировочная часть
Проанализировав в совокупности пояснения ответчика <ФИО>, данные в ходе судебного разбирательства, материалы ЖУП 3451, представленными ГИБДД, суд приходит к однозначному выводу о том, что спорное ДТП произошло по вине
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (дата) г.р., паспорт 0824 (№), к <ФИО> (дата) г.р., паспорт 0823 (№), <ФИО> (дата) г.р., паспорт 0819 (№), - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации (адрес) о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов. В обоснование исковых требований указал, что (дата) в районе
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> –<ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования истца поддержала, дала пояснения, соответствующие изложенному выше. Дополнительно пояснила, что ответчик
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство повлекло причинение ущерба истцу. Исходя из анализа вышеизложенных доказательств, суд приходит к выводу о наличие причинно-следственная связь между произошедшим дорожно-транспортным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению дорожной деятельности и внешнего благоустройства администрации (адрес) - удовлетворить частично
Новопокровский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в Новопокровский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил взыскать материальный ущерб, причиненный в результате дорожно
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и удовлетворить исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов - удовлетворить
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Описательная часть
Вина <ФИО> заключается в том, что она, как владелец автомобиля, в нарушение закона «Об ОСАГО» допустила <ФИО> к управлению транспортным средством без заключения договора ОСАГО, то есть при отсутствии законных
Мотивировочная часть
Вина <ФИО> заключается в том, что она, как владелец автомобиля, в нарушение закона «Об ОСАГО» допустила <ФИО> к управлению транспортным средством без заключения договора ОСАГО, то есть при отсутствии законных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, удовлетворить частично
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что 12.02.2024 около 16
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 12.02.2024 около 16 часов 50 минут по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota Camry, государственный регистрационный знак <номер>, принадлежащего
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает неявку в судебное заседание заблаговременно извещенных ответчиков и третьих лиц свидетельствующей об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
15 августа 2024 года <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что 24 мая 2024 года около 18 часов 45 минут <ФИО>, двигаясь в направлении населенного пункта по автодороге , управляя автомобилем «», государственный регистрационный знак №, не выдержав безопасную
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежащих истолкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в статье 1 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (.) к <ФИО> (.) о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов – удовлетворить частично
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 448 170 рублей; расходов по оплате экспертного заключения в размере 17 000
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> в 15 часов 10 минут на <адрес> края, допущенного по вине <ФИО>, управлявшего
Мотивировочная часть
Ознакомившись с исковым заявлением, выслушав представителя ответчика, исследовав представленные письменные доказательства, и оценив их в соответствии со ст. 67 ГПК РФ с учётом требований закона об их допустимости, относимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, - удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Министерству обороны Российской Федерации о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее – ДТП), судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что 12.08.2024 г., в 15 часов 10 минут, в адрес на адрес, произошло ДТП с участием автомобиля марки марка автомобиля Гранта» г.р.з. Н550ВК180, под управлением <ФИО> и транспортного средства марка
Мотивировочная часть
Дело рассмотрено в отсутствие надлежаще извещенных о месте и времени судебного заседания истца, представителей ответчиков - Министерства обороны Российской Федерации и ФКУ «ОСК ЦВО», третьего лица по правилам ст. 167 ГПК РФ.Исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству обороны Российской Федерации, Федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование адрес» о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском в суд к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать денежную сумму в счет возмещения разницы между страховым возмещением и реальным ущербом в размере 253 500 руб., взыскать судебные расходы на оплату
Описательная часть
Анализируя и оценивая представленные доказательства в их совокупности, которые суд принимает, так как находит их относимыми, допустимыми и содержащими обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, судом установлено
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежащих истолкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в статье 1 Гражданского кодекса
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов. В обоснование иска указывает, что <дата> в 13:20 часов по адресу:
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что на момент дорожно-транспортного происшествия законным владельцем транспортного средства марки , являлся ответчик <ФИО> Об этом свидетельствует и то обстоятельство, что предыдущий
Мотивировочная часть
Оценивая данное экспертное заключение, суд не усматривает правовых оснований сомневаться в его достоверности, принимает заключение за основу, поскольку оно в полном объеме отвечает требованиям ст.ст. 59-60 ГПК РФ, мотивировано
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов удовлетворить частично
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее – ДТП), судебных расходов, в обоснование указав, что является собственником транспортного средства
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что истец является собственником транспортного средства (л.д. 14)
Мотивировочная часть
Поскольку причинитель вреда, застраховавший свою ответственность в порядке обязательного страхования в пользу потерпевшего, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба только в случае, когда страхового
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов удовлетворить частично
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 19:10 минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех транспортных средств: Из материалов дела следует, что истец
Мотивировочная часть
Учитывая, что в ходе судебного разбирательства установить, на каком основании <ФИО> управлял автомобилем, не установлено, по причине неявки в суд, а <ФИО> указанный автомобиль продал до дорожно-транспортного происшествия
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов удовлетворить частично
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов. В обоснование иска указывает, что <дата> в 18:16 часов
Описательная часть
Из материалов административного дела видно, что собственником транспортного средства , является ответчик - <ФИО> Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковое заявление. Компенсацию морального
Мотивировочная часть
Оценивая данные экспертные заключения, суд не усматривает правовых оснований сомневаться в их достоверности, принимает заключения за основу, поскольку они в полном объеме отвечают требованиям ст.ст. 59 - 60 ГПК РФ, мотивировано
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, удовлетворить частично
Березовский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, после уменьшения исковых требований просит взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО>, в его пользу ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 14.01.2024
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования, а также доводы, изложенные в уточненном иске, поддержал в полном объеме. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании письменного ходатайства
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные истцом <ФИО> исковые требования о взыскании с ответчиков материального ущерба от ДТП, суд считает их обоснованными и подлежащими удовлетворению частично, по следующим основаниям. Анализируя собранные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, удовлетворить частично
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, указав, что <дата> в 14:20 часов по адресу: <адрес> произошло
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования. Из материалов дела следует, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных
Мотивировочная часть
Оценивая данное экспертное заключение, суд не усматривает правовых оснований сомневаться в его достоверности, принимает заключение за основу, поскольку оно в полном объеме отвечает требованиям ст.ст. 59-60 ГПК РФ, мотивировано
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, удовлетворить частично
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчикам <ФИО> и к <ФИО>, ссылаясь на то, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных государственный
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств государственный регистрационный номер №, под управлением
Мотивировочная часть
В связи с тем, что собственник транспортного средства не представил доказательств того, право владения источником повышенной опасности было передано им иному лицу в установленном законом порядке, а также ввиду отсутствия доказательств того
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов - частично удовлетворить