Дюртюлинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии и включении в стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан с иском к МКУ Управление образования, Государственному учреждению - Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике
Описательная часть
Мотивировочная часть
Также суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для включения дней региональных праздников: <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к муниципальному казенному учреждению Управление образования муниципального района Дюртюлинский район Республики Башкортостан, Государственному учреждению - Отделение фонда пенсионного и социального страхования
Сызранский городской суд (Самарская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении в стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении в стаж периодов работы. В обоснование
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> просит суд признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области от 01.04.2024 № 463541/23; обязать Отделение Фонда
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца, представителя ответчика, проверив дело, суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, в соответствии с ч. 2 ст. 30 ФЗ «О страховых
Резолютивная часть
Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области засчитать в трудовой стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости как педагогическому работнику, периоды работы <ФИО> с 02.11.1997
Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении в специальный стаж период работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении в специальный стаж период
Описательная часть
По таким основаниям просит признать решение пенсионного органа № 216600/24 от 09 июля 2024 года об отказе в установлении страховой пенсии незаконным; включить в специальный стаж период работы с 01 сентября 1996 года по 31
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд приходит к выводу, что для возникновения права на получение досрочной пенсии необходимо в данном конкретном случае исходить из существовавших условий деятельности истца и выполнении ею определённых
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении в специальный стаж период работы, удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении в трудовой стаж периодов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда Пенсионного Страхования по г. Москве и <адрес> о признании незаконным решения от <дата> г. в части не включения периода работы с <дата> г. по <дата> г
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> г. <ФИО>, <дата> г.р., обратился в Филиал № 5 ОСФР по г. Москве и <адрес> с заявлением о назначении пенсии по старости
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, разрешая настоящий спор по существу, руководствуясь приведенными выше требованиями закона
Мантуровский районный суд (Костромская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении в специальный стаж периодов трудовой деятельности
Вводная часть
В Мантуровский районный суд обратилась <ФИО> с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Костромской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении в специальный стаж
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> и ее представитель <ФИО> дополнительно пояснили, что после учебы в Шарьинском медучилище, она была принята на работу в Мантуровскую райбольницу 03 апреля 1992года палатной
Мотивировочная часть
Проанализировав штатные расписания, в совокупности с вышеназванными приказами, суд приходит к выводу, что в структуре больницы не усматривается ни отделения реанимационной терапии, ни палаты реанимации, как самостоятельного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Костромской области о признании незаконным решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Костромской области о признании
Еланский районный суд (Волгоградская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, понуждении включить в стаж работы, дающий право на назначение страховой пенсии по старости периодов прохождения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, понуждении включить в стаж работы
Описательная часть
Просит суд признать незаконным решение отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области № от <дата>; обязать ответчика включить в стаж работы <ФИО>, дающий право
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ст. 13 Закона предусмотрен определенный порядок исчисления страхового стажа. В связи с тем, что перечень периодов работы и иной деятельности, подлежащих зачету в страховой стаж для назначения пенсии по части 1.2
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, понуждении включить в стаж
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении в стаж периодов работы, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Клиентской службе Социального фонда России в Кармаскалинском районе РБ о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении в стаж периодов работы, назначении пенсии, указав о том
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что истец <ФИО> <дата> обратилась в отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> с заявлением о назначении страховой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Федеральным законом от <дата> № 175-ФЗ «О денонсации Российской Федерации Соглашения «О гарантиях прав граждан участников содружества Независимых государств в области пенсионного обеспечения», вступившего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении в стаж периодов
Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении в стаж периода работы и обязании назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Социального фонда России по <адрес> (далее – ОСФР по РД) о признании незаконным решения начальника ОУП № от <дата> № об отказе в установлении пенсии, об установлении
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, приведенные доказательства свидетельствуют о факте работы <ФИО> в период с <дата> по <дата> в совхозе «Комсомолец» <адрес> и суд считает доводы истицы о том, что в указанный период
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным в части, включении в трудовой стаж период службы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнений, в котором просит включить в страховой стаж периоды с <дата> по <дата> работы в «Колхоз победы», с <дата> по <дата> службы по призыву в Советской Армии, с 13
Описательная часть
С учетом мнения представителя истца, в отсутствие сведений об уважительности причин неявки сторон, в соответствии с положениями частей 3, 4 статьи 167 ГПК РФ судебное разбирательство по делу проведено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, проверив доводы сторон в обоснование предъявленных требований и возражений, исследовав материалы дела и оценив собранные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, – суд приходит к следующим
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении в пенсионный стаж периодов трудовой деятельности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении в пенсионный стаж периодов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании иск не признал, просил отказать в их
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Доводы истца, о том, что работа в должности учителя в школе, расположенной в сельской местности включается в стаж независимо от объема выполняемой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении в пенсионный стаж
Шекснинский районный суд (Вологодская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии и возложении обязанности произвести перерасчет стажа в льготном исчислении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, в котором, после уточнения исковых требований, просила признать незаконным и не порождающим
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требований поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении об уточнении исковых требований. Представитель третьего лица –
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца <ФИО>, представителя третьего лица бюджетного учреждения здравоохранения <адрес> «<адрес> центральная районная больница» <ФИО>, изучив письменные материалы дела, полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, – оставить без удовлетворения
Серпуховский городской суд (Московская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии необоснованным и включении в специальный стаж периода трудовой деятельности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском и просит признать решение об отказе № 210000420722/1359930/21 в установлении пенсии Отделением фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области необоснованным
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержала исковые требования, настаивала на их удовлетворении. Как усматривается из материалов дела, <ФИО> 07.09.2021 обратилась в ГУ-ГУПФР №4 по г. Москве и Московской области
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ. Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области удовлетворить частично
Петровский городской суд (Саратовская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении в стаж периодов работы, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Саратовской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении в стаж
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации уточнила заявленные требования и просила признать за ней момент приобретения стажа работы, дающей право
Мотивировочная часть
Однако, с данным выводом ответчика суд не может согласиться по следующим основаниям. Трудовой книжкой истца, а также справкой от 30.06.2022 года № 1277, выданной Государственным бюджетным общеобразовательным учреждением
Беловский районный суд (Курская область) · О признании незаконным отказа в назначении пенсии муниципального служащего за выслугу лет и возложении обязанности назначить пенсию муниципального служащего за выслугу лет
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Беловского района о признании незаконным отказа в назначении пенсии и возложении обязанности на ответчика назначения ему пенсии муниципального служащего за выслугу лет
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме и просил их удовлетворить. В обоснование указал, что все условия для назначения <ФИО> пенсии за выслугу лет
Мотивировочная часть
Кроме того, поскольку <ФИО> на день увольнения с муниципальной службы не достиг пенсионного возраста и не является получателем страховой пенсии по старости (инвалидности), что не оспаривалось представителем истца в судебном
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Администрации Беловского района о признании незаконным отказа в назначении пенсии муниципального служащего за выслугу лет и возложении обязанности назначить пенсию муниципального служащего за выслугу лет
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии муниципальному служащему за выслугу лет, признании права на получение муниципальной пенсии за выслугу лет к страховой
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковыми требованиями к администрации города Нефтеюганска о признании незаконным решения № от 20 сентября 2023 года об отказе в назначении пенсии муниципальному служащему за выслугу лет, признании права на получение
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Емельянова О.В., действующая на основании ордера № от (дата) (л.д.103), в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что пенсия, предусмотренная п.2 ст. 32 Закона Российской Федерации №1032-1 от 19 апреля 1991 года «О занятости населения в Российской Федерации» назначается в соответствии с порядком, аналогичным порядку назначения
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии муниципальному служащему за выслугу лет, признании права на получение муниципальной пенсии за выслугу лет к страховой
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковыми требованиями к администрации города Нефтеюганска о признании незаконным решения № от 31 августа 2023 года об отказе в назначении пенсии муниципальному служащему за выслугу лет, признании права на получение
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Емельянова О.В., действующая на основании ордера № от (дата) (л.д.84), в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что пенсия, предусмотренная п.2 ст. 32 Закона Российской Федерации №1032-1 от 19 апреля 1991 года «О занятости населения в Российской Федерации» назначается в соответствии с порядком, аналогичным порядку назначения
Муромцевский районный суд (Омская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии за выслугу лет муниципальному служащему, о включении в стаж муниципальной службы отдельных периодов трудовой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что 27.01.2025 Распоряжением Администрации Муромцевского муниципального района Омской области № 21-р ей было отказано в установлении пенсии за выслугу
Описательная часть
С указанным решением она не согласна, полагает, что при рассмотрении ее заявления должно было применяться Положение № 8 от 27.01.2023. По данному положению все условия для назначения и выплате ей муниципальной пенсии за выслугу лет
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заявитель <ФИО>, имея необходимый стаж, не выполнила условия Положения № 27 связанного с наличием страховой пенсии по старости при увольнении непосредственно с должности органов местного самоуправления (с
Резолютивная часть
Заявленные <ФИО> исковые требования к Администрации Муромцевского муниципального района Омской области о восстановлении нарушенных пенсионных прав оставить без удовлетворения
