Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании части страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с вышеуказанным иском к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь», мотивируя свои требования тем, что 12.12.2020 г. между истцом и ПАО «Почта Банк» был заключен кредитный договор , сумма кредита – сумма под 9,9 % годовых
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 12.12.2020 г. между <ФИО> и ПАО «Почта Банк» был заключен кредитный договор , согласно условиями которого, заемщику был предоставлен кредитный лимит в размере сумма под 9,90 % годовых
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчика неиспользованной части оплаченной страховой премии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании части страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа - отказать
Шушенский районный суд (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения, компенсационной выплаты, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя <ФИО>, действующего по доверенности, обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», Российскому Союзу Автостраховщиков, в котором просит
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал, мотивируя изложенным в иске. Представитель ПАО СК «Росгосстрах» <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оснований, для удовлетворения требований истца к ПАО СК «Росгосстрах», по мнению суда, не имеется, поскольку вины <ФИО> в ДТП и в причинении телесных или иных повреждений погибшему Б – не установлено. Ведь
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – отказать
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на оценку, расходов на оплату юридических услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, в котором просил: взыскать с <ФИО> в пользу истца расходы на восстановление нарушенного права: расходы на отправку искового материала сторонам в размере руб., расходы на АЭУ в размере руб
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается письменными материалами дела, в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), произошедшего <дата> вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным
Мотивировочная часть
Раздел 4.2. содержит следующую формулировку «Прошу осуществить страховую выплату в размере, определенном в соответствии с Федеральным законом от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на оценку, расходов на оплату юридических услуг удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании части суммы страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. обратился в суд с иском к АО СК «Уралсиб Жизнь» о взыскании части суммы страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что *** между <ФИО> и ПАО «Банк Уралсиб» был заключен кредитный договор. *** между <ФИО> и АО СК «Уралсиб Жизнь» заключен договор (полис)
Мотивировочная часть
Оценивая заявленные требования истца, суд не находит оснований для их удовлетворения по следующим основаниям. Поскольку Банк не указан выгодоприобретателем по договору страхования, договор страхования сохраняет силу полностью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к АО СК «Уралсиб Жизнь» о защите прав потребителей, взыскании части суммы страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании части суммы страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО СК «Уралсиб Жизнь» о взыскании части суммы страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что *** г
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 16.08.2021 между <ФИО> и ПАО «Банк Уралсиб» был заключен кредитный договор. *** между <ФИО> и АО СК «Уралсиб Жизнь» заключен договор (полис)
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истцом 07.09.2022 в адрес ответчика была направлена претензия с требованиями о возврате уплаченной суммы страховой премии ввиду отказа истца от договора страхования в связи с утратой интереса, учитывая положения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО СК «Уралсиб Жизнь» о защите прав потребителей, взыскании части суммы страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании страховой премии, пени, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании страховой премии по договору страхования в сумме , пени в сумме , компенсации морального вреда в размере
Описательная часть
Вместе с тем, суд обращает внимание на то обстоятельство, что истец своевременно не воспользовался предоставленным ему правом на отказ от страхования, при том, что как следует из материалов дела, при заключении кредитного
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений статей 421, 422 ГК РФ свобода договора означает свободу волеизъявления стороны договора на его заключение на определенных сторонами условиях. Также суд не может согласиться
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании страховой премии по договору страхования № от <дата> в сумме , пени в сумме , компенсации морального вреда
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на проведение экспертизы, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику адрес «РЕСО-Гарантия», ссылаясь на то, что в результате ДТП, произошедшего 18.11.2022 с участием принадлежащего истцу автомобиля <ФИО>, г.р.з.М 770 ВМ 797 причинены
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Пояснив, что истец не согласен с решением финансового уполномоченного. В судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом избрания истцом формы страхового возмещения в виде страховой выплаты в денежной форме, у страховщика возникла обязанность по выплате страхового возмещения рассчитанного согласно требований Положения Банка РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на проведение экспертизы, судебных расходов отказать в полном объеме
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, расходов по проведению экспертизы, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения в размере 224 600 руб., расходов по экспертизе в размере 19 800 руб., расходов на оплату комиссии банка в размере 594 руб., компенсации морального
Описательная часть
В судебное заседание истец участия не принял, о времени и месте его проведения извещен надлежаще, участвующий в судебном заседании представитель истца требования иска и доводы в его обоснование поддержал. Как установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно пункту 2 части 1 этой же статьи потребитель финансовых услуг вправе заявлять названные выше требования и в случае прекращения рассмотрения обращения финансовым уполномоченным в соответствии со статьей 27
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Альфа-Страхование», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, ущерба, указав, что 24.03.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ... произошло ДТП с участием автомобиля Mercedes-Benz, государственный регистрационный знак ... под управлением <ФИО>, которая не выбрала безопасную дистанцию до впереди движущегося
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования к ответчику АО «АльфаСтрахование» в пределах лимита ответственности в связи со следующим. Допущенные страховщиком нарушения предусмотренного Законом об ОСАГО порядка
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, ущерба, удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, расходов на проведение оценки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ», в котором просила взыскать с ответчика в ее пользу страховое возмещение в размере 348 909 руб., расходы по оценке в размере 7 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником автомобиля марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке статьи 167 ГПК РФ при данной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, расходов на проведение оценки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, расходов на экспертизу, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, расходов на экспертизу, судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> с учетом результатов проведенной по делу экспертизы уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 141 900 руб., убытки, понесенные
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, суд не находит оснований для назначения повторной судебной экспертизы по следующим основаниям. С указанным суд не может согласиться, указывая на то, что экспертом ООО «Суд Эксперт», не верно был
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, расходов по оплате услуг оценки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<дата> <ФИО>, через своего представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности № № от <дата> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца: сумму
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал полностью. Полагал, что виновником ДТП является водитель <ФИО>, который нарушил п. 8.1 ПДД. В действиях истца нарушений состоящих
Мотивировочная часть
Вместе с тем названный Закон как специальный нормативный правовой акт, не исключает распространение на отношения между потерпевшим и лицом, причинившим вред, общих норм Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, расходов по оплате услуг оценки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, расходов на проведение оценки, компенсации морального вреда, судебных расходов,-
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ОСАО «РЕСО-Гарантия» (далее - ответчик), в обоснование иска указав, что 28.02.2024 по адресу: адрес произошло ДТП, в результате которого транспортному средству
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований. Судом установлено и из материалов дела следует, что согласно постановлению об отказе
Мотивировочная часть
В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Каких-либо объективных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, расходов на проведение оценки, компенсации морального вреда, судебных расходов – отказать
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, расходов на производство оценки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы восстановительного ремонта, расходов на производство оценки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с ПАО «Росгосстрах» в пользу <ФИО> сумму 352 900 рублей в счет страхового возмещения; компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей. 10 000 рублей стоимость
Мотивировочная часть
Истец просит восстановить срок на подачу искового заявления указав, что ранее в июне 2021 года истец обращался в суд с аналогичными исковыми требованиями, однако его исковое заявление было оставлено без рассмотрения в связи с повторной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, расходов на производство оценки, компенсации морального вреда, штрафа – отказать
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, судебных расходов компенсации вреда, причиненного здоровью, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, сославшись на то, что <дата> произошло столкновение автомобиля <ФИО> г/н № под управлением водителя <ФИО>, и автомобиля г/н № под управлением водителя <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13.08.2022 произошло столкновение автомобиля <ФИО> г/н № под управлением Водителя <ФИО>, и автомобиля г/н № под управлением водителя <ФИО> <ФИО> ответчик СПАО «РЕСО
Мотивировочная часть
Давая оценку представленным доказательствам, суд учитывает, что эксперт, проводивший исследование в рамках организованной финансовым уполномоченным экспертизы № У-23-4453/3020-005 от 02.02.2023 ООО «ВОСМ», врач, судебно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к филиалу СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения в счет компенсации вреда, причиненного здоровью, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Ковернинский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, расходов на представителя, почтовых расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> в 14 час. 16 мин. в <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> в 14 час. 16 мин. в <адрес> вследствие виновных действий водителя <ФИО>, управлявшей транспортным средством Шевроле
Мотивировочная часть
В материалах дела отсутствуют доказательства того, что ответчик предлагал истцу направление на другие СТОА, с которыми есть договоры, но они не подходят по требованиям правил ОСАГО, поэтому отказ страховщика от организации и оплаты ремонта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости страхового возмещения, расходов по оценке, расходов по оплате услуг представителя, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к адрес Страхование» о взыскании стоимости страхового возмещения в размере сумма, расходов по оценке в размере сумма, расходов по оплате услуг представителя в размере сумма, компенсации морального вреда
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 26.11.2021 между <ФИО> и адрес Страхование» был заключен договор добровольного страхования (КАСКО) в отношении автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС
Мотивировочная часть
Оценивая представленное заключение <ФИО> Судебной Экспертизы «Гарант» в совокупности с иными представленными в материалы дела доказательствами, суд не находит оснований не доверять заключению судебной экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес Страхование» о взыскании стоимости страхового возмещения, расходов по оценке, расходов по оплате услуг представителя, компенсации морального вреда, штрафа – оставить без удовлетворения
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, к <ФИО> Папын-ооловичу о взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов, мотивируя свои
Описательная часть
Как следует из материалов дела истец <ФИО> является собственником транспортного средства года выпуска, государственный регистрационный знак (л.д. 40). Собственником транспортного средства года выпуска, государственный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в следующем размере и по следующим основаниям. Оценивая действия каждого участника дорожно
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании страховой выплаты, неустойки, стоимости экспертного заключения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, признании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Совкомбанк страхование» о взыскании страховой выплаты, неустойки, стоимости экспертного заключения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на исковых требованиях, просил их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании было установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании представитель истца пояснил, что действительно в декабре с сотрудниками СТОА состоялся телефонный разговор, однако, сотрудники ООО «АВС-Плюс» истцу пояснили, что запасные части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Совкомбанк страхование» о взыскании страховой выплаты, неустойки, стоимости экспертного заключения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, признании
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, расходов на экспертизу, расходов на эвакуацию, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, расходов на экспертизу, расходов на эвакуацию, судебных расходов. В обоснование своих
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> с учетом результатов проведенной по делу экспертизы уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 7 400 руб., убытки, понесенные
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе рассмотрения дела установлен факт наступления страхового случая, повреждения автомобиля истца в результате дорожно-транспортного происшествия, факт ненадлежащего исполнения страховщиком своих обязательств, суд
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, пени, штрафа, компенсации морального вреда, взыскании суммы остатка по кредиту
Вводная часть
В обоснование заявленных требований, впоследствии уточненных в порядке ст.39 ГПК РФ, истцом в иске указано, что в феврале 2018 года истец обратилась в Сбербанк с просьбой выдать ей потребительский кредит. В связи с получением кредита, ей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования, с учетом уточнения, поддержала, просила их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что её доверить не мог прочитать все условия договора. Один пункт
Мотивировочная часть
Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО> к ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» о взыскании страхового возмещения в размере 1 316 623,33 руб., пени в размере1% за каждый день отказа в выплате, начиная
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, расходов по экспертизе, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг представителя, процентов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Альфа-Страхование» о взыскании страхового возмещения, расходов по экспертизе, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг представителя, процентов. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 07 октября 2024 года вследствие действий <ФИО>, управляющего транспортным средством «...», государственный регистрационный
Мотивировочная часть
С учетом положений части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при неявке лиц. С учетом вышеизложенных норм права и обстоятельств, принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, расходов по экспертизе, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг представителя, процентов удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения по договору КАСКО, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения по договору КАСКО, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании уточнила исковые требования, просила суд взыскать с СПАО «Ингосстрах» убытки в размере 238 947 рублей 06 копеек, расходы на проведение независимой экспертизы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства, применительно к положениям вышеназванных норм закона, с учетом установленных судом конкретных обстоятельств дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового по договору КАСКО, компенсации морального вреда, штрафа – оставить без удовлетворения
