Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> М. обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу "РЕСО-Гарантия" (далее – САО "РЕСО-Гарантия", общество) о взыскании суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
В обоснование иска <ФИО> М. указал, что <дата> в 17 час. 15 мин. по адресу: <адрес> водитель <ФИО>, управляя транспортным средством "", государственный регистрационный знак №, в нарушение
Мотивировочная часть
В связи с этим суд приходит к выводу, что истец правомерно обратился к ответчику, застраховавшему его гражданскую ответственность, с требованием о выплате страхового возмещения. Требования истца о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу "РЕСО-Гарантия" о взыскании суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование доводов иска указано, что 21 июня 2024 года в 14 часов
Описательная часть
Представители истца <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые поддержали в полном объеме, просили удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании частей 3, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику АО «МАКС» о взыскании страховой выплаты, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований с учетом уточнений указал, что истцом в адрес ответчика было направлено
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством ВАЗ 21121, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает длительность нарушения прав истца ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств, степень вины ответчика, а также требования разумности
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 897982 руб., компенсации морального вреда в размере 30000 руб., штрафа в размере 463991 руб
Описательная часть
В целях участия ответчика в судебном заседании организована ВКС при оказании содействия Автозаводским районным судом г.Нижнего Новгорода. Представитель ответчика в указанный суд для участия в судебном заседании
Мотивировочная часть
Поскольку действующим законодательством не запрещено страхование объекта по нескольким договорам страхования (ст.951 Гражданского кодекса Российской Федерации), в данном случае заключение договоров страхования произошло одномоментно
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Центральный районный суд г. Красноярска с данными требованиями к АО «АльфаСтрахование», просил суд взыскать страховое возмещение в размере 58306 рублей 63 копеек, неустойку за период с 01 марта 2023 года по 09 июня
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить заявленные исковые требования в полом объеме, указал, что при первоначальном обращении
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования <ФИО> о взыскании с АО «АльфаСтрахование» страхового возмещения без учёта износа в размере 58306 рублей 63 копеек (191406,63-133100,00), суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данными требованиями к САО «ВСК», просил с учётом измененных исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскать с САО «ВСК» невыплаченное страховое возмещение
Описательная часть
Вина непосредственного причинителя вреда в судебном заседании сторонами не оспаривались. Оценивая заключение судебного эксперта ООО «ЭкспертГрупп», по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным заявлением к ответчику, в обоснование ссылается на следующее. (дата обезличена) около 12:10 по адресу (адрес обезличен) произошло ДТП с участием т/с (данные обезличены) г/н , принадлежащим на праве
Описательная часть
Судом установлено, что (дата обезличена) около 12:10 по адресу (адрес обезличен) произошло ДТП с участием т/с (данные обезличены) г/н , принадлежащим на праве собственности Истцу. Довод представителя страховой компании
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ((дата обезличена) года рождения, паспорт к ПАО "Группа Ренессанс Страхование" о взыскании суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к акционерному обществу «Тинькофф Страхование» (далее – АО «Тинькофф Страхование»), в котором с учетом принятого в порядке статьи 39 Гражданского
Описательная часть
Представитель истца также в судебном заседании выразил согласие с выводами судебной экспертизы (л.д. 186-187 том 2)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом в порядке статьи 167 ГПК РФ постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса. Согласно заключению экспертов № от 20 июня 2023 года наиболее выраженные
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к АО «СОГАЗ» с требованием о взыскании суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
Так, судом установлено, что 26.08.2020 между ***27 и «Банком ВТБ» (ПАО), заключен кредитный договор от 26.08.2020. Сумма кредита составила 540 992 рубля (л.д. 16-18). Также суд полагает подлежащими отклонению доводы иска
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело при данной явке. Оценив данное мнение в совокупности с выпиской ТФОМС от 18.01.2022 (л.д. 21-23), суд полагает, что еще 15.01.2019 истцу установлен диагноз
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, - оставить без удовлетворения
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование исковых требований указано, что согласно свидетельству о праве
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточнила исковые требования и просила взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 99100 рублей, которая была установлена заключением эксперта при проведении судебной
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд учитывает, что экспертиза проведена в соответствии с "Положением о единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований <ФИО> указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП) <Дата обезличена>, вследствие действий <ФИО>, управлявшим транспортным средством ...., государственный
Описательная часть
Ранее, в судебном заседании истец дополнительно пояснил, что при управлении своим автомобилем ехал прямо, машина поменяла траекторию, столкновение с третьим автомобилем было после столкновения с первым автомобилем. Это
Мотивировочная часть
Учитывая выводы транспортно-трасологической экспертизы, ответчик полагает, что достоверно установить наличие страхового случая при указанных потерпевшим обстоятельствах не представляется возможным. Осудив доводы иска
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к акционерному обществу «Зетта Страхование», <ФИО> о возмещении убытков, компенсации морального вреда, в котором просит взыскать с АО «Зетта Страхование», <ФИО> в солидарном порядке в свою пользу
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено соответствующими доказательствами, что гражданская ответственность истца застрахована в ООО «Зетта Страхование» (ныне реорганизовано в АО «Зетта Страхование») по договору ОСАГО
Мотивировочная часть
Рассмотрев предоставленные истцом <ФИО> и ответчиком АО «Зетта Страхование» документы, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Зетта Страхование» о взыскании о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, ущерба, судебных расходов удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском к ООО "Группа Страховых компаний "Югория", ИП <ФИО>, третьи лица: <ФИО>, АНО «СОДФУ», о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки
Описательная часть
Представитель истца по доверенности в судебном заседании поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить, дав пояснения аналогичные доводам иска. Представитель ответчика ООО "Группа Страховых компаний
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования неподлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При указанных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Группа Страховых компаний "Югория", ИП <ФИО>, третьи лица: <ФИО>, АНО «СОДФУ», о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсацию морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании ущерба в размере 90 200 рублей, компенсации морального вреда 10000 рублей, штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы, расходы на оплату услуг
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством ВАЗ 2112, г.р.з. М 252 ТТ 174, был причинен ущерб принадлежащему истцу на основании договора
Мотивировочная часть
Каких либо исключительных обстоятельств для снижения размера штрафа ответчиком не указано, поэтому суд приходит к выводу, что оснований для применения ст. 333 ГК РФ не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсацию морального вреда, штрафа, - удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту Истец) обратилась в суд с иском к акционерному обществу «СОГАЗ (далее по тексту – АО «СОГАЗ», ответчик) о взыскании страхового возмещения, штрафа, денежной компенсации морального вреда. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, участвующий в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи, на удовлетворении исковых требований настаивал, в обоснование пояснил, что <ФИО> не имела возможности обратиться
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно позиции Конституционного Суда РФ, отраженной в Определении от 16.07.2015 № 1823-О, это не препятствует суду, рассматривающему дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, принять в качестве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, штрафа, денежной компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «СОГАЗ (далее по тексту – АО «СОГАЗ») о взыскании страхового возмещения, штрафа, денежной компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 1 февраля 2018 г. в период времени с 17 часов 15 минут до 17 часов 45 минут ГСВ управлял технически исправным автомобилем , г.р.з. и двигался по проезжей части <адрес> по направлению
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, с учетом разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 8 ноября 2022 г. N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о взыскании страхового возмещения, штрафа, денежной компенсации морального вреда, отказать
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании страхового возмещения, денежной компенсации морального вреда, штрафа, по встречному иску СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о признании договора недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах», АО «ГСК-Югория» о взыскании страхового возмещения. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между истцом и АО «ГСК «Югория» был заключен договор
Описательная часть
На основании изложенного просит признать недействительным (ничтожным) договор страхования от несчастных случаев и болезней (полис № а также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 20 000 руб. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования, заявленные к СПАО «Ингосстрах», суд учитывает следующее. Кроме
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения, денежной компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, денежной компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, указал, что соглашение между <ФИО> и ответчиком является незаключенным, поскольку у него не было на то соответствующих полномочий, а также
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о взыскании страхового возмещения, суд приходит к следующему. Вместе с тем, из систематического толкования пп. "ж" п. 16.1 ст. 12 Закона об ОСАГО и иных норм ст. 12 Закона
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании страхового возмещения, денежной компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Согаз» в котором просит взыскать с ответчика невыплаченное страховое возмещение в размере 110 400 рублей, денежную компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей, штраф. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержали по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения всех заявленных исковых требований не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к АО «Согаз» о взыскании страхового возмещения, денежной компенсации морального вреда, штрафа отказать
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании части страховой премии, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании части страховой премии – 186192 руб., компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании лица, участвующие в деле, не присутствуют, о времени и месте слушания дела извещены надлежаще, об уважительности причин неявки не уведомили, ходатайств, в т.ч. об отложении дела слушанием не заявляли
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что договор страхования, заключенный между истцом и ответчиком, не может быть признан заключенным в целях обеспечения исполнения обязательств заемщика по договору
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о взыскании части страховой премии, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании части страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Страховому обществу газовой промышленности» (далее - АО «Согаз») о взыскании части страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 03.02.2020 года между <ФИО> и ПАО Банк «ВТБ» заключен кредитный договор , по которому истцу предоставлен кредит в размере 1 698 430 руб. со сроком возврата до 03.02.2025
Мотивировочная часть
Вместе с тем такая обязанность может возникнуть у гражданина в силу договора. Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться, помимо указанных в ней способов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «Страховому обществу газовой промышленности» о взыскании части страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - отказать
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании части страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании части страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 27 сентября 2019 г. между «Газпромбанк» (Акционерное общество) (Кредитором) и <ФИО> (Заемщиком) заключен кредитный договор № на следующих условиях: Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании части страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, отказать
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании части страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании части страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «Альфа-Банк» был заключен кредитный договор №SRS№, согласно которому банк предоставил заемщику денежные средства в размере 927 500 рублей, сроком на 60
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений статей 421, 422 ГК РФ свобода договора означает свободу волеизъявления стороны договора на его заключение на определенных сторонами условиях. При таких обстоятельствах, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании части страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – отказать
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещении, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК «Газпром» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что <дата> между <ФИО>..;
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> <ФИО> И.В. и ООО «ВТБ Страхование» заключен договор страхования Полис «Финансовый резерв» № Программа «Лайф+» со сроком страхования
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства каждое в отдельности и в совокупности, руководствуясь положениями приведенных выше правовых норм суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Газпром» о взыскании страхового возмещении, штрафа, компенсации морального вреда - оставить без удовлетворения Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Долгопрудненский
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании страховых возмещений, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к адрес «РЕСО-Гарантия». Заявленные требования мотивированы тем, что 02.09.2014 г. между адрес «РЕСО-Гарантия» (страховщиком) и <ФИО> (страхователем) был заключен договор страхования
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела и пояснений сторон в их неоспариваемой части, что 02.09.2014 г. между адрес «РЕСО-Гарантия» (страховщиком) и <ФИО> (страхователем) был заключен договор
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к адрес «РЕСО-Гарантия» о взыскании страховых возмещений, компенсации морального вреда, штрафа, - отказать
