Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных средств. Здесь рассматриваются различные виды задолженности — от невозвращенных займов и долгов по договорам купли-продажи, до неоплаченных услуг (например, водоснабжение) и обязательств по кредитным продуктам. Суть споров — установление и взыскание конкретной суммы долга.
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании суммы долга и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга в размере 400 000 руб., процентов за пользование долгом в размере 11016,39 руб., и расходов по оплате госпошлины в сумме 7310 руб., юридические услуги 40000 руб. В
Описательная часть
В нарушение ст.56 ГПК РФ доказательств, подтверждающих безденежность данного обязательства, ответчиком не представлено. Доказательств, свидетельствующих о возврате <ФИО> суммы долга <ФИО> суду не представлено
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. Принимая во внимание характер рассмотренного дела, объем оказанной представителем юридической помощи, суд
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании суммы задолженности за поставленный природный газ
Вводная часть
Газпром с 2017 является поставщиком природного газа на бытовые нужды для абонента-потребителя <ФИО> С ответчиком был заключен договор поставки газа, для обеспечения коммунально-бытовых нужд. Однако обязательство по оплате газа
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Назрань» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за поставленный природный газ удовлетворить в полном объеме
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
Представитель ООО «КЖЭК «Горский» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, ссылаясь на то, что на обслуживании управляющей компании находится многоквартирный дом <адрес>, в котором у ответчика имеется
Описательная часть
Представитель истца ООО «КЖЭК «Горский» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, доводы, изложенные в исковом заявлении, подтвердила, просила требования удовлетворить в полном объеме. Ответчик
Мотивировочная часть
Оценив соразмерность предъявленной к взысканию суммы неустойки (пени) последствиям неисполнения обязательств, а также период нарушения срока исполнения обязательств, учитывая заявление ответчика о применении ст. 333 ГК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «КЖЭК «Горский» удовлетворить частично
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, просит взыскать в пользу истца с ответчика сумму задолженности за период с 00.00.0000 по договору ... от 00.00.0000 в размере 54928,96 рублей, расходы
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил в удовлетворении отказать, применив последствия пропуска истцом срока исковой давности. Судом установлено, что 00.00.0000 <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору №... от 00.00.0000 в размере 54928,96 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец акционерное общество «<ФИО>» (далее – АО «<ФИО>») обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору *** от <дата> в размере 93 661,07 руб.; а также
Описательная часть
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит достоверно установленным, что на основании личного заявления <ФИО> от <дата> ЗАО «<ФИО>» был заключен с ответчиком договор
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд, что является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Акционерному обществу «<ФИО>» в удовлетворении исковых требований о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору *** за период с <дата> по <дата> в размере 93 661,07 рублей, судебных расходов по оплате
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
В соответствии со ст. 199 ГПК РФ составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования заявление <ФИО> к ООО "ЮТЭК" о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Морозовский районный суд (Ростовская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в Морозовский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита №
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Судом установлено, что 12.01.2006 между АО «Банк Русский
Мотивировочная часть
Как усматривается из материалов дела, заемщик <ФИО> нарушая график погашения задолженности по кредиту, допустил ненадлежащее исполнение обязательств по погашению кредита. При указанных обстоятельствах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» в лице представителя <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины, отказать
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Истец – Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» (далее – ООО «ПКО «ФинТраст») обратился в Киселевский городской суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании суммы
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании, 07 августа 2019 года между «» ООО, и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита на неотложные нужды, которому был присвоен №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал уточненные исковые требования, просил их удовлетворить. Ответчик в судебном заседании уточненные исковые требования, прознал, просил принять признание иска ответчиком. Из
Мотивировочная часть
Выслушав сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает, что истцом были соблюдены требования ст. 452 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционная компания «Капитал Сибирь Финанс» (далее по тексту ООО ИК «КСФ»), в лице своего представителя, обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по договору займа
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 00.00.0000 года между ООО МФО «КСФ» и <ФИО> был заключен договор займа № ДД054000185 на сумму 3 200 рублей, сроком до 00.00.0000 года, под 730 % годовых. В соответствии
Мотивировочная часть
Таким образом истец исполнил принятые на себя обязательства по договору, передав денежные средства ответчику. Вместе с тем ответчик <ФИО> взятые на себя обязательства по Договору о возврате заемных средств не исполнила
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционная компания «Капитал Сибирь Финанс» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа удовлетворить
Медногорский городской суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее – ПАО «Сбербанк», истец, банк, кредитор) обратилось в суд с указанным иском, в обоснование требований указав, что . заключила с ПАО «Сбербанк» договор на предоставление возобновляемой
Описательная часть
Законный представитель несовершеннолетних ответчиков <ФИО> в судебном заседании представил суду письменное заявление о признании исковых требований. Исследовав в судебном заседании документы
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов истца, иных лиц, удовлетворив тем самым исковые требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» к <обезличено>, , в лице законного представителя <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества – удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к <ФИО> требований указав, что <дата>, между АО «ТБанк» и <ФИО>, заключен кредитный договор №. Заемщик обязательства
Описательная часть
Как установлено судом, <дата>, между АО «ТБанк» и <ФИО>, заключен кредитный договор №. Однако, как видно из материалов дела – заёмщик, <ФИО> свои обязательства не исполнила надлежащим образом. Так
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представила, в связи с чем, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал нижеследующее
Описательная часть
Однако, в нарушение условий предоставления и обслуживания карт «Русский стандарт», обязанности ответчиком не исполнялись надлежащим образом, в связи с чем, истец потребовал в срок до 10.12.2015 возвратить задолженность
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между истцом и ответчиком 06.03.2014 был заключен кредитный договор в установленной законом форме. Данный договор состоит из заявления о предоставлении карты, Условий
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> (<иные данные>) о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов, удовлетворить
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
ООО ПКО «ВИВА Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере (иные данные) копеек, сумму задолженности по уплате процентов за пользование займом в размере (иные данные)
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> обратилась в ООО МФК «(иные данные)» с заявкой (оферта) на предоставление займа. Для получения вышеуказанного займа <ФИО> подана заявка через сайт заимодавца с указанием
Мотивировочная часть
Ответчик каких-либо доказательств, возражений, свой расчет долга суду не предоставил. При таких обстоятельствах, учитывая изложенное, и установленные факты, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ВИВА Коллект» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки, удовлетворить
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы долга за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
ООО «УК ЖКХ <адрес>» обратилось с иском к ответчикам о взыскании в солидарном порядке задолженности по жилищным и коммунальным услугам в сумме 68 078,19 рублей, пени и расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчики являются нанимателями <адрес>А по <адрес>
Мотивировочная часть
Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, неявку ответчика в судебное
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства <адрес>» удовлетворить
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы долга за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
ООО «УК ЖКХ <адрес>» обратилось с иском к ответчикам о взыскании в солидарном порядке задолженности по жилищным и коммунальным услугам в сумме 82 042 рубля 75 копеек, пени и расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчики являются нанимателями <адрес>
Мотивировочная часть
Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, неявку ответчика в судебное
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства <адрес>» удовлетворить
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы долга за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
ООО «УК ЖКХ <адрес>» <адрес> в лице представителя обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по оплате жилищно-коммунальных услуг. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Судом установлено, что ответчики являются долевыми сособственниками <адрес>А по <адрес> <ФИО>, данные обстоятельства подтверждаются выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
Таким образом, неявку ответчиков в судебное заседание на рассмотрение гражданского дела суд расценивает как их волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации указанного права. В связи с этим, не затягивая рассмотрение
Резолютивная часть
Иск ООО «Управляющая компания Жилищно-коммунального хозяйства <адрес>» удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
Истец <ФИО> А.А. обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, о взыскании суммы долга, мотивируя свои требования тем, что между <ФИО> А.А. (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) на основании расписки
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности <адрес>9 от <дата>, в судебном заседании исковые требования подержал, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 1 540 000 рублей, из которых: 1 000 000 - основная сумма долга; 540 000 - проценты за пользование суммой займа. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт выдан Комсомольским РУВД <адрес> <дата>, к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт выдан <дата> Отделом УФМС России по <адрес>
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы долга и процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов. Просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга в размере 400 000 рублей, задолженность по процентам в размере 840 000 рублей
Описательная часть
Участвующая в судебном заседании с использованием видео конференцсвязи, представитель ответчика исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Суду пояснила, что денежные средства передавались ответчику
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает разъяснения, содержащиеся в «Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2015)», утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2015 (Процессуальные вопросы, ответ на вопрос 10)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа от дата заключенным, взыскании долга, процентов и судебных расходов, отказать
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО РОСБАНК обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, указав, что 11.06.2023 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор на сумму
Описательная часть
Как усматривается из материалов гражданского дела, 11.06.2023 года между ПАО РОСБАНК и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита и последнему был предоставлен кредит в сумме 910452,07 руб., для приобретения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО РОСБАНК к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ООО «Рентал Драйв» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного ТС. В обоснование требований указано, что 15.05.2024 между ООО «Рентал Драйв» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Рентал Драйв» и <ФИО> был заключен договор аренды ТС № транспортного средства, предметом которого является ТС г/н № VIN №. Мотивируя свои требования, истец указывает
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Таким образом, принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Рентал Драйв» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы долга, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав, что <дата> между сторонами был заключен договор займа, согласно которому займодавец <ФИО> передал заемщику <ФИО> сумму займа в размере 2000000рублей. Факт
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между сторонами был заключен договор займа, согласно
Мотивировочная часть
Данный расчет суд принимает во внимание, т.к. он соответствует закону, математически верен, ответчиком не оспаривался, свой контррасчет ответчик не представил
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга, в обоснование иска указал, что <дд.мм.гггг> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежные
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как установлено судом, <дд.мм.гггг> между <ФИО> и <ФИО> был
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав материалы дела и все обстоятельства, входящие в предмет доказывания по делу, исходя из предмета
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании суммы задолженности по соглашению и расторжении соглашения
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском, в котором просит расторгнуть с 27 ноября 2024 года соглашение №2215111/0133 от 8 июля 2022 года и взыскать с ответчика задолженность по данному соглашению в размере 183 545 руб. 14 коп., расходы
Описательная часть
Как следует из искового заявления, заемщик неоднократно нарушал график погашения кредита, не осуществлял очередные платежи основного долга и процентов, предусмотренные условиями соглашения. По состоянию на 26 ноября 2024 года
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что требования АО «Россельхозбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению. При указанных
Резолютивная часть
Иск АО «Россельхозбанк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по соглашению и расторжении соглашения удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Курска с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом уточнения исковых требований просит взыскать с ответчиков солидарно сумму долга: по договору займа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования с учетом уточнения поддержала, просила удовлетворить. Дополнительно пояснила, что переданные ответчикам денежные средства по договорам
Мотивировочная часть
Поскольку истцом <ФИО> заявлено требование о взыскании суммы долга по договорам займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, учитывая, что ответчик <ФИО> стороной договоров займа от <дата>..;
