Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных средств. Здесь рассматриваются различные виды задолженности — от невозвращенных займов и долгов по договорам купли-продажи, до неоплаченных услуг (например, водоснабжение) и обязательств по кредитным продуктам. Суть споров — установление и взыскание конкретной суммы долга.
Ижемский районный суд (Республика Коми) · О взыскании долга по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по расписке в размере 60 000 рублей, неустойке в сумме на дату вынесения судебного решения, взыскав ее до момента фактического возврата долга, суммы
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик <ФИО> признал исковые требования истца, последствия признания иска ему понятны, и признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, в связи с чем, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке удовлетворить
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании долга по расписке
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке. Требования мотивированы тем, что 04.04.2024 <ФИО> взяла для личных целей из инкассации ИП <ФИО> денежные средства в размере 250
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> выдала истцу ИП <ФИО> расписку, согласно которой обязалась вернуть истцу в срок до 30.04.2024 денежную сумму в размере 250 000,00 рублей (подлинник расписки на л.д.54)
Мотивировочная часть
Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, а потому возможно его принять и вынести решение об удовлетворении исковых требований. Принимая во
Резолютивная часть
Принять признание <ФИО> иска индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, исковые требования удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> он передал ответчику денежные средства в размере 570 000 рублей, в подтверждении чего была составлена расписка. Ответчик обязался вернуть денежные
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> истец и ответчик заключили договор займа, по условиям которого ответчик получил от истца в долг денежные средства в размере 570 000 рублей, которые обязался вернуть в срок до <дата>..;
Мотивировочная часть
Судебные повестки ответчиком не получены, возвращены в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения. В связи с этим суд приходит к выводу о неизвестности места жительства ответчика и полагает возможным назначить ему
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> Гюльага оглы (№) в пользу <ФИО> Натиг оглы (№ долг по расписке от <дата> в размере 570 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 212 849 рублей 88 копеек, расходы по оплате
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании долга по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по расписке в размере 86 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 870 рублей В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в размере 86 000 рублей. Срок возврата денежных средств установлен не позднее <дата>. Факт передачи
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке - удовлетворить
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании долга по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга, указав, что она передала ответчику <ФИО> денежные средства в размере 1 525 000 рублей, а именно: <дата> по расписке ответчику были переданы денежные средства
Описательная часть
Судом установлено, что 30.01.2022 года между сторонами <ФИО> и <ФИО> составлена расписка, в соответствии с которой <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства в размере 350 000 рублей и обязался вернуть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца <ФИО> о взыскании с <ФИО> долга по расписке от 30.01.2022 года в размере 350 000 рублей, долга по расписке от 05.02.2023 года в размере 650 000
Резолютивная часть
Исковые требования Смольской <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по расписке удовлетворить
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании долга по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 1982032 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 34820 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования с учётом представленных изменений поддержал по изложенным в иске основаниям, просил удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учётом положений ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данный иск в порядке заочного производства
Кушнаренковский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по расписке. В обоснование исковых требований указано, что 18.09.2024 ответчик взял у нее в долг денежные средства в размере 335 000 рублей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил в удовлетворении иска
Мотивировочная часть
Учитывая, что в ходе рассмотрения дела, судом установлен факт нарушения условий договора ответчиком, установлено, что ответчиком обязательства по возврату суммы займа не выполнены, суд приходит к выводу о том, что требования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке удовлетворить
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, в обоснование указав, что <дата> передал ответчику в заем денежные средства в сумме 109 415 рублей на условиях срочности и возвратности на срок до <дата>, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа, оформленный распиской, на сумму в размере 109 415 рублей, сроком возврата до <дата> переводом на карту
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · О взыскании долга по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеназванным иском указав, что <дата> он предоставил <ФИО> в долг денежную сумму в размере 2 018 000 рублей. <ФИО> обещала вернуть деньги в полном объеме до <дата>, что подтверждается
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <дата> <ФИО> получила денежные средства у <ФИО> в сумме 2 018 000 рублей и обязалась возвратить их <ФИО> в сумме 20 018 000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав текст расписки, суд приходит к выводу, что между сторонами был заключен договор займа
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании долга по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.10.2024 по 15.01.2025 в размере сумма, а также по дату
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала. Положения ст.173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны. Как установлено судом при рассмотрении настоящего дела, между сторонами 09.09.2024 был
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу истца денежные средства в размере сумма в счет погашение долга по договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке – удовлетворить
Карталинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании долга по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании в счет стоимости товара 117000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами с <дата> по <дата> в размере 7989 рублей 19 копеек, проценты за пользование
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель адвокат Черняк В.И. в судебном заседании на заявленных требованиях настаивали, указывая на обстоятельства, изложенные в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, свидетеля <ФИО>, исследовав представленные доказательства, суд полагает, что заявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям: В связи с вышеизложенным, у суда не имеется
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга и процентов по расписке, мотивируя исковые требования тем, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику на условиях
Описательная часть
В судебном заседании с использованием систем видеоконферец-связи истица и её представитель иск поддержали, просил удовлетворить его в полном объеме. В судебном заседании установлено, что года и года ответчик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истицы о взыскания с ответчика суммы основного долга и процентов обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по расписке
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованием о взыскании суммы долга по расписке в размере сумма в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения судебного решения, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении, представив на обозрение суда паспорт ответчика, который был оставлен ему
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке удовлетворить
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании долга по расписке
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке, указав, что 31.05.2023г. истцом ответчику <ФИО> были предоставлены денежные средства в долг в размере 30 000 рублей. Доказательством передачи денежных средств
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами гражданского дела, что 31.05.2023г. ответчик получил от истца денежные средства в сумме 30 000 рублей, и обязался вернуть в 23.08.2023г., кроме того обязался платить проценты
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в размере 30000 рублей, процентов в сумме 120 000 рублей подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке – удовлетворить
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании долга по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке. Требования мотивированы тем, что в <дата> дала в долг <ФИО> денежные средства в размере 280 000 руб. Данные суммы были перечислены
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме, суду пояснила, что денежные средства, перееденные по расписке ответчиком до настоящего времени в полном объеме не возвращены
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по расписке
Вводная часть
<ФИО> (далее также – истец) обратился в суд с указанным иском к <ФИО> (далее также – ответчик), мотивируя тем, что, согласно расписки от <дата> ответчик взял у истца денежную сумму в размере 86 000 руб. сроком
Описательная часть
Судом установлено, что согласно расписке от <дата>, ответчик <ФИО> получил от истца <ФИО> денежные средства в размере 86000 руб. на срок до <дата>. Так же ответчиком не представлено доказательств
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства, и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Учитывая изложенное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке удовлетворить
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании долга по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга, указав, что <ФИО> дал в долг <ФИО> денежные средства в размере 2 000 000 рублей сроком по 07.10.2024 года и 21.10.2024 года, о чем была составлена расписка
Описательная часть
Судом установлено, что сторонами <ФИО> и <ФИО> составлена расписка, в соответствии с которой <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства в размере 2 000 000 рублей, и обязался вернуть сумму в размере 750
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца <ФИО> о взыскании с <ФИО> долга являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в сумме 2 000 000 рублей. Расчет процентов за пользование
Резолютивная часть
Исковые требования Таран <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по расписке удовлетворить
Кировский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании долга по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке. Требования мотивированы тем, что <ФИО> по расписке от <дата> передала <ФИО> в долг денежную сумму в размере 60000,00 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Суду пояснила, что ответчик ее знакомый, которому она передала денежную сумму в размере 60000,00 руб. Ответчик
Мотивировочная часть
Суд полагает доказанным факт заключения истцом и ответчиком договора займа на сумму 60000,00 руб. При этом ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлены доказательства, опровергающие передачу ему денежных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, удовлетворить
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании долга по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> <ФИО> путем передачи наличных денежных средств, передал <ФИО> № сроком
Описательная часть
Истец в судебном заседании просил иск удовлетворить. Судом установлено, что <дата> <ФИО> путем передачи наличных денежных средств, передал <ФИО> № сроком до <дата>, что подтверждается
Мотивировочная часть
Оценивая доводы истца, исходя из смысла действующего законодательства, предусматривающего возможность оформления договора займа в упрощенной форме: распиской заемщика, подтверждающей получение им денег, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании долга по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование заявления указал, что 27.05.2021 года истец предоставил ответчику займа в размере 700 000 руб., сроком до 10.01.2024 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> признала исковые требования, ссылаясь на то, что денежные средства не были возвращены <ФИО> истцу ввиду их отсутствия. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца о возврате суммы долга по расписке от 27.05.2021
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по расписке от 27 мая 2021 года в размере 700 000 руб.; неустойку за период с 11 января 2024 года по 23 декабря 2024 года в размере 160 000 руб., продолжив начисление неустойки
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по расписке
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании долга по расписке. В обоснование своих требований указала, что передала в долг 01.11.2023г. <ФИО> денежные средства в размере сумма на срок
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком письменный договор займа не составлялся. Поскольку в судебном заседании установлено, что до настоящего времени сумма займа не возвращена займодавцу
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд считает доказанным, что истец передал ответчику, а ответчик получил в долг сумму в размере сумма, сроки возврата суммы долга наступили 01.12.2023 года и 23.01.2024 года, доказательств возврата
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга, процентов - удовлетворить
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании долга по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> <ФИО> путем передачи наличных денежных средств, передал <ФИО> денежную сумму
Описательная часть
Истец и его представитель по устному ходатайству в судебном заседании требования поддержали, просили их удовлетворить. Судом установлено, что <дата> <ФИО> путем передачи наличных денежных средств
Мотивировочная часть
Оценивая доводы истца, исходя из смысла действующего законодательства, предусматривающего возможность оформления договора займа в упрощенной форме: распиской заемщика, подтверждающей получение им денег, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке удовлетворить частично
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил взыскать с сумму долга по расписке в размере 76400 руб., проценты по ставке рефинансирования в сумме 14567,47 руб., компенсацию
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> выдал расписку <ФИО> из которой следует, что <ФИО> взял денежные средства в размере 126400 руб. у <ФИО> на приобретение видеокарт
Мотивировочная часть
Одновременно, руководствуясь положениями ст. 151 ГК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требования о взыскании компенсации морального вреда, поскольку требования истца вытекают из имущественных правоотношений
Никольский районный суд (Вологодская область) · О взыскании долга по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что 20.04.2023 он по расписке дал в долг ответчику 350 000 рублей, которые последний обязался возвратить в срок до 20.05.2023. До настоящего времени денежные средства ему
Описательная часть
В судебном заседании 18.03.2025 истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. В судебное заседание 02.04.2025 не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, исковые
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Факт оказания юридических услуг и их оплаты истцом подтвержден квитанцией к приходно-кассовому ордеру от 14.02.2025, выданной адвокатом Топорковой Н.С. на сумму 4200
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке полностью удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании долга по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска с учетом уточнения требования указано, что 03.09.2021 между истцом и ответчиком заключен
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, с учётом его уточнения. Из материалов дела следует, что 03.09.2021 между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая согласие стороны истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика по доказательствам, имеющимся в материалах
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке удовлетворить
