Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных средств. Здесь рассматриваются различные виды задолженности — от невозвращенных займов и долгов по договорам купли-продажи, до неоплаченных услуг (например, водоснабжение) и обязательств по кредитным продуктам. Суть споров — установление и взыскание конкретной суммы долга.
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Садоводческое некоммерческое товарищество собственников недвижимости "Зори КИНАПа" обратилось в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что <ФИО> является собственником земельных участков
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец, с учетом уточнений исковых требований, просит суд взыскать с <ФИО> в пользу садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Зори КИНАПа» задолженность
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, разрешая заявленные требования, установив факт неуплаты ответчиком установленных платежей, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости "Зори КИНАПа" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
АО «Дальневосточная генерирующая компания» в лице «Приморские тепловые сети» (далее по тексту – АО «ДГК») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы, указав, что ответчик, проживающей в <адрес> в <адрес>, имеет
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленных суду документов следует, что ответчик надлежащим образом не выполняют обязанность по оплате коммунальных услуг, в виде полученной от АО «ДГК» тепловой энергии и горячего водоснабжения
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Дальневосточная генерирующая компания» в лице «Приморские тепловые сети» к <ФИО> - удовлетворить
Плесецкий районный суд (Архангельская область) · О взыскании суммы долга по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке. Требования мотивирует тем, что <дата> на основании расписки истец передал ответчику денежные средства в размере , которые он обязался
Описательная часть
Как следует из искового заявления, <ФИО> на основании расписки от <дата> передал ответчику <ФИО> денежные средства в размере , которые он обязался возвратить до <дата>
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу <ФИО> подлежит взысканию сумма долга в размере
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке – удовлетворить
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке. В обоснование иска указано, что <дата> между <ФИО> (покупатель) и <ФИО> (продавец) заключен Договор купли-продажи доли в уставном
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика в судебном
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для удовлетворения иска в силу следующего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга отказать
Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании суммы задолженности. В обоснование иска указано, что 02.12.2012 г. между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился с заявлением, в котором указал, что предлагает АО «Тинькофф Банк» заключить универсальный договор на условиях указанных в настоящем Заявлении-Анкете, Условиях
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Юридический Центр Эталон» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности - отказать
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы долга за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
Истец в лице представителя обратился с иском к ответчику в вышеприведённой формулировке. В обоснование заявленных требований указано, что ответчик является собственником <адрес> магистраль <адрес>. по состоянию
Описательная часть
Из материалов дела следует, что жилой дом по адресу: <адрес> магистраль находится на обслуживании ООО «Управляющая компания «Оазис»
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг подлежит взысканию. Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Оазис» к <ФИО> о взыскании суммы долга за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества должника
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> о взыскании с наследников <ФИО> в пользу ООО «ПКО «Феникс» просроченной задолженности в размере 94010,66 руб., расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 08.12.2005 г. ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> заключили кредитный договор ... в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая изложенное, суд считает возможным взыскать с ответчиков в пользу истца сумму задолженности по договору в размере 94010,66 руб. которая состоит из 94 010,66 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «ПКО ВПК-КАПИТАЛ» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между ООО МФК «Смсфинанс» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, по месту жительства и регистрации. Ходатайств не поступило. Судом
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО ВПК-КАПИТАЛ» удовлетворить
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
В суд обратился ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ООО ПКО «СААБ») с иском к <ФИО> о взыскании процентов
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> и ее представители по доверенности <ФИО> и <ФИО> возражали против иска и суду пояснили, что обязательства были прекращены в связи с исполнением решения суда от <дата>..;
Мотивировочная часть
В суд не явился представитель АО «ОТП Банк», извещены, причины неявки неизвестны, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствии. Также судом установлено, что полная стоимость кредита, размещенная
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СААБ» удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитным договорам
Вводная часть
Акционерное общество КИВИ БАНК в лице ликвидатора государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов обратилось с вышеобозначенным иском в обоснование которого указано, что между АО КИВИ Банк и ООО «АльфаМед» заключены кредитные
Описательная часть
Представитель ответчик ООО «АльфаМед» по доверенности <ФИО> с заявленными исковыми требованиями частично не согласилась по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление и пояснила, что действительно между
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании неустойки с <ФИО> в пользу КИВИ Банк (АО) в полном объёме, согласно расчету, представленному истцом с уточненным исковым заявлением. Оценив
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества КИВИ Банк в лице ликвидатора государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить частично
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
Акционерное общество профессиональная коллекторская организация «ЦДУ» (далее АО ПКО «ЦДУ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № ****** от ******, образовавшуюся за период с 11.05.2023
Описательная часть
Ответчик принял на себя обязательство возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование займом, однако в нарушение условий договора займа принятые на себя обязательства не выполняет. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах передача права (требования) по договору займа на основании договора цессии не банковской организации, равно как и права требования возврата задолженности, не нарушает норм действующего
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества профессиональная коллекторская организация «ЦДУ» - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании суммы задолженности по соглашению и расторжении соглашения
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению № 2415031/0006 от 13 февраля 2024 года по состоянию на 20 декабря 2024 года в размере 445 114 руб. 10 коп., из которых: 402 813
Описательная часть
Как следует из искового заявления, заемщик неоднократно нарушал график погашения кредита, не осуществлял очередные платежи по основному долгу и процентам, предусмотренные условиями соглашения. По состоянию на 20 декабря 2024
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что с ответчика <ФИО> в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Пензенского регионального филиала подлежит взысканию задолженность
Резолютивная часть
Иск АО «Россельхозбанк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по соглашению и расторжении соглашения удовлетворить
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
МФК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа в размере 70 000 руб. где 28 000 руб. 00 коп.– основной долг, 42 000 руб. 00 коп.- проценты за пользование займом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26.11.2022 г. между ПАО Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» и ответчиком был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты № ...., в соответствии
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела. Учитывая изложенные обстоятельства, тот факт, что ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
ПАО МФК «Центр Финансовой Поддержки» (далее - Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки, мотивируя свои требования тем, что <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> ПАО МФК «Центр Финансовой Поддержки» заключило с <ФИО> договор потребительского займа № №, в соответствии с условиями которого предоставило ответчику денежные средства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих лиц, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки – удовлетворить
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
Обращаясь в суд, ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ООО ПКО «СААБ») просит взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «ОТП банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор .../НСК, согласно которому банк предоставил денежные средства в размере 166000 рублей, а заемщик обязалась возвратить
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась путем направления судебных повесток по известным местам жительства (регистрации). Однако с места жительства (регистрации) поступают сведения об истечении срока хранения
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки, ссылаясь на то, что 15.07.2024 между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик)
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что 15.07.2024 между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа №44/2024, по условиям которого (п.п.1.1-1.3) займодавец передал во временное пользование заемщику 500
Мотивировочная часть
Поскольку последнее место жительства ответчика суду известно, неизвестно только место пребывания ответчика, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст.119 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки удовлетворить: Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму займа в размере 500 000 руб. 00 коп
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору в размере 127 517,73 руб.; расходы по оплате суммы госпошлины в размере 4 825,53 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <Дата обезличена> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита в виде акцептованного заявления оферты
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных обстоятельств, а также в соответствии с положениями ст. ст. 309, 361, 809, 810, 811 ГК РФ, учитывая факт ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредитных денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности – удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал нижеследующее
Описательная часть
Однако, в нарушение условий предоставления и обслуживания карт «Русский стандарт», обязанности ответчиком не исполнялись надлежащим образом, в связи с чем, истец потребовал в срок до 22.09.2015 возвратить задолженность
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между истцом и ответчиком 31.10.2013 был заключен кредитный договор в установленной законом форме. Данный договор состоит из заявления о предоставлении карты, Условий
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> (<иные данные>) о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов, удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности за поставленный природный газ
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» (далее - ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь») в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Георгиевском районе обратилось в суд с иском к наследственному
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено документами, имеющимися в материалах дела, что согласно наследственного дела № к имуществу гр. <ФИО>, умершей <дата> и наследственного дела № к имуществу гр
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО>, будучи извещенным о его времени и месте в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, не явился, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Георгиевском районе к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за поставленный природный
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
<дата>. ООО «НТСК» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на то, что <ФИО> принимала тепловую энергию (отопление и/или горячее водоснабжение) по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что собственником квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>, является <ФИО>, <дата> г.р., что подтверждается выпиской ЕГРН. Из материалов дела следует, что ранее поставщик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований. Правилами ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что стороне, в пользу которой состоялось
Мысковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании суммы задолженности и пени
Вводная часть
АО «Кузбассэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>; с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, принятого судом, просит взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу задолженность за период
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истец АО «Кузбассэнерго» является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей теплоснабжение и горячее водоснабжение в микрорайоне <адрес>
Мотивировочная часть
При этом, в п.п. 27 – 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 года № 22 разъяснено, что сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Кузбассэнерго» удовлетворить полностью
Русско-Полянский районный суд (Омская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что, осуществлял свою деятельность в ООО "Экспресс Логистика Транс" в должности , с мая 2024 года работодателем не выплачивалась заработная плата, в связи с чем
Описательная часть
Истец в судебном заседании уточненное исковое заявление поддержал, суду пояснил, что в настоящее время в обществе не работает, в связи с невыплатой заработной платы, просил требования удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
В данном случае суд считает возможным исходить из размера задолженности, которую истец первоначально просил взыскать – 123658,96 рублей, и произвести расчет денежной компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования удовлетворить Взыскать с ООО «Экспресс Логистика Транс» в пользу Тихоновского Тихона Витальевича 110722 рубля 28 копеек, проценты за задержку заработной платы в размере 30609 рублей 71 копейка, компенсацию
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и его расторжении. В обоснование своих требований указав, что
Описательная часть
Представитель истца АО «Россельхозбанк» <ФИО> в судебном заседании поддерживает заявленные требования и не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Как установлено судом, заемщиком
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, будучи надлежаще извещенной о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представила, в связи с чем, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты, в обоснование указав, что <дата>, между сторонами заключен
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №. Судом установлено, что ответчиком <ФИО> условия указанного кредитного договора не исполняются надлежащим
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, будучи надлежаще извещенной о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представила, в связи с чем, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
