Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных средств. Здесь рассматриваются различные виды задолженности — от невозвращенных займов и долгов по договорам купли-продажи, до неоплаченных услуг (например, водоснабжение) и обязательств по кредитным продуктам. Суть споров — установление и взыскание конкретной суммы долга.
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании суммы задолженности по возмещению затрат на обучение
Вводная часть
ГУ МВД РФ по <адрес обезличен> обратилось в Свердловский районный суд <адрес обезличен> с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по возмещению затрат на обучение
Описательная часть
Между тем, в нарушение такого существенного условия указанных контрактов, как служба в органах внутренних дел в течение 5 лет после окончания обучения, <ФИО> отказалась от прохождения службы в органах внутренних дел
Мотивировочная часть
Обсудив доводы искового заявления, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес обезличен> удовлетворить
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
АО «СГК-Новосибирск» обратилось к мировому судье 2 судебного участка Первомайского судебного района <адрес> с иском и просило
Описательная часть
Из материалов наследственного дела представленных нотариусом на запрос суда следует, что после смерти <ФИО>, умершего <дата> с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок обратилась его дочь
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СГК-Новосибирск» удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом заявления в порядке статьи 39 ГПК РФ) к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 120 934,97 рубля, расходы по оплате юридических услуг в размере 4 500 рублей, расходы по уплате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между КПК «Металлист» и <ФИО> заключен договор целевого ипотечного жилищного займа №№, по которому ответчику предоставлены денежные средства в размере 693 144,1 рубля, с целью улучшения
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, начальная продажная цена 26/100 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, назначение – жилое помещение, площадью 101,5 кв.м, этаж 2, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «ПКО «Экспресс Коллекшн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что 23.07.2023 годе между ООО «ЦФП» и <ФИО> заключен следующий кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что 23.07.2023 года между Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> заключен следующий кредитный догово𠹫...», с целью получения займа через вей-сайт
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает правильным удовлетворить заявленные требования по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ПКО «Экспресс Коллекшн» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, - удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность в размере сумма, из которых: сумма – основной долг, проценты по кредитному договору – сумма, а также расходы по оплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 04.02.2013 между ПАО «Промсвязьбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор , согласно которому кредитор обязуется предоставить заемщику кредит на потребительские цели в размере сумма
Мотивировочная часть
Установив факт ненадлежащего исполнения <ФИО> обязательств по кредитному договору, принимая во внимание размер сумм и период просрочки просроченных платежей, суд считает требования истца о взыскании задолженности
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы задолженности. В обоснование исковых требований указал, что 27.06.2005 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что 27.06.2005 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. Из материалов дела усматривается, что клиент активировал карту
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, обозрев материалы судебного приказа №, суд приходит к следующим выводам. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 50 590,73 руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа № за период с 25.01.2024 по 06.07.2024 в размере 66599,68, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, зачесть
Описательная часть
Судом установлено, что 10.02.2022 между ООО МКК "Академическая" и <ФИО> был заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты) №, являющийся сделкой, заключенной в простой
Мотивировочная часть
Расчет, составленный истцом, не был оспорен ответчиком, проверен судом и не вызывает у суда сомнений в правильности его составления, в связи с чем, суд принимает его во внимание и считает доказанным размер задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право онлайн» к <ФИО> (№) о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов
Вводная часть
МФК «Центр Финансовой поддержки» (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № № от <дата> в размере 170 017 рублей, в том числе: сумму основного долга в размере 68 007 рублей; сумму
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участвовала, пояснила, что с исковыми требованиями не согласна, платежи вносила. Заслушав ответчика, исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, суд
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению. Из представленных документов следует, что денежные средства были
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ООО «ПКО «ФинТраст» первоначально обратилось в Бийский городской суд <адрес> с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 74 009,94 руб. и расходы по уплате госпошлины
Описательная часть
Суд, определив в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика, выслушав ответчика, присутствовавшего в судебном заседании, исследовав
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что срок исковой давности истцом пропущен, в связи с чем требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №M0I№ от <дата> в размере 74 009,94 руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 2 420,30 руб. - отказать
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «<ФИО>», в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилось в Анапский районный суд (...) с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 по договору от 00.00.0000
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Судом установлено, что 00.00.0000 между АО «<ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что между АО «<ФИО>» и <ФИО> заключен кредитный договор в надлежащей форме, подписав который, заемщик принял на себя все права и обязанности, определенные кредитным договором
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «<ФИО> «<ФИО>» () к <ФИО> (00.00.0000 года рождения, место рождения (...), зарегистрированной по адресу (...), паспорт гражданина РФ серия выдан 00.00.0000 (...), ) о взыскании
Тамбовский районный суд (Амурская область) · О взыскании суммы долга по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с данным иском к <ФИО>, в обоснование указав, что 08.06.2024 между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 08.06.2024 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, в адрес ее регистрации и в адрес проживания, направлялись уведомления о месте и времени рассмотрения дела. Конверты заказных писем вернулись в суд с отметкой «За истечением срока
Кыштымский городской суд (Челябинская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Логис» о взыскании суммы долга, просит суд взыскать с ответчика денежные средства в размере 368 000рублей в счет оплаты долга за оказанные им услуги перевозки и экспедиции, а также взыскать расходы
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ООО «Логис» <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования <ФИО> не признала, сославшись на доводы, изложенные в письменном отзыве на иск, пояснив, что
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив исследованные доказательства в совокупности, а также возражения ответчика по заявленным исковым требованиям, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, при этом суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
Истец ООО ПКО "Вива Коллект" обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать в свою пользу задолженность по договору потребительского займа <номер> от 27.11.2022 по состоянию на 10.01.2025 в размере 54513
Описательная часть
Из материалов дела видно, что 27.11.2022 между ООО Микрофинансовая компания «Займ Онлайн» и заемщиком <ФИО> был заключен договор потребительского займа №11-9622732-2022, в соответствии с которым сумма кредита (займа)
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, не подлежат удовлетворению требования ООО ПКО "Вива Коллект" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа №11-9622732-2022 от 27.11.2022 в размере 54513
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО "Вива Коллект" о взыскании с <ФИО>, <дата> рождения, уроженца <адрес> суммы задолженности по договору потребительского займа <номер> от 27.11.2022 по состоянию
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы долга за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
ООО «УК ЖКХ <адрес>» <адрес> в лице представителя обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по оплате жилищно-коммунальных услуг. В обоснование исковых требований указано, что ответчики являются
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчики являются долевыми сособственниками <адрес> <ФИО>, данные обстоятельства подтверждаются выпиской из ЕГРН. Являясь потребителем жилищных услуг, ответчики не вносят
Мотивировочная часть
Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, неявку лиц в судебное заседание
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Управляющая компания Жилищно-коммунального хозяйства <адрес>» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы долга, судебных расходов
Вводная часть
КГУП «Приморский водоканал» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы долга, судебных расходов, в обоснование иска указав, что истец является поставщиком услуг водоснабжения и водоотведения на территории
Описательная часть
Из материалов дела следует, что КГУП «Приморский водоканал» является поставщиком услуг водоснабжения и водоотведения на территории г. Владивостока с <дата>, в связи с передачей водопроводных и канализационных сетей
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данное дело по существу, в отсутствие не явившихся сторон, в порядке заочного производства, в соответствии с требованиями ст.ст.233 - 234 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, давая оценку
Резолютивная часть
Исковые требования КГУП «Приморский водоканал» удовлетворить частично
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с ответчика задолженность по эмиссионному контракту № 0910-Р-11269694400 в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что 20.07.2018 года ПАО Сбербанк и ответчик заключили эмиссионный контракт № 0910-Р-11269694400 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что ответчиком обязательства, предусмотренные эмиссионным контрактом по погашению задолженности, уплате процентов, неустойки, предусмотренных договором
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала-Московский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, – удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
ООО ПКО «Вива Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки. В обоснование заявленных требований истец указывает, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО Микрофинансовая компания «Займ Онлайн» и ответчиком <ФИО> был заключен договор потребительского кредита (займа) № на сумму 30 000,00 рублей, под 365 процентов годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд считает заявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Обсуждая вопрос о судебных расходах, суд учитывает, что истцом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Вива Коллект» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки удовлетворить
Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО СФО «ФинКод» (истец) обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> (ответчик, заемщик), указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между ООО МФК «Быстроденьги» (займодавец) и ответчиком заключен договор займа №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Быстроденьги» и <ФИО> заключен договор займа № по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 30 000 рублей сроком по <дата>. Из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает исковые требования ООО СФО «ФинКод» о взыскании с ответчика суммы основного долга, процентов за пользование займом законными, обоснованными, но с учетом произведенных ответчиком оплат
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Специализированное финансовое общество «ФинКод» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа удовлетворить частично
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
ООО ПКО «Вива Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки, указывая, что 22 сентября 2023 года ООО МКК «ФинПоинт» и <ФИО> заключили договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 22 сентября 2023 года ООО МКК «ФинПоинт» и <ФИО> заключили договор потребительского займа №, в соответствии с которым, ответчику был предоставлен займ в размере 28 000 руб., срок
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
ООО «Липецкая вино-водочная компания» обратилось в суд с иском к ООО «Центр недвижимости «Надежный партнер», <ФИО> о взыскании суммы долга о взыскании денежных средств по договору поставки № от 17.04.2023. В соответствии с указанным
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, ссылаясь на указанное в исковом заявлении. Выслушав представителя истца <ФИО>, изучив материалы настоящего дела, судом
Мотивировочная часть
Поскольку обязательства по договору поставки не исполнены, суд считает указанные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Липецкая вино-водочная компания» к ООО «Центр недвижимости «Надежный партнер», <ФИО> о взыскании суммы долга удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО СК «ЕКАТЕРИНОДАР-СИТИ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании доплаты по договору долевого участия в строительстве и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании представители истца исковые требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании против требований иска возражал, указывая на пропуск срока исковой давности. Как установлено
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит, что заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «КРАСНОДАР-СИТИ» к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами - отказать
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Югория», в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору 000 за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере: 60,1% от общей суммы основного долга
Описательная часть
Общество выполнило свои обязательства по выдаче займа надлежащим образом, однако Ответчик в нарушение условий Договора займа не производил оплаты в предусмотренные сроки. Судом установлено, что между ПАО
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что между ПАО Национальный банк «Траст» и <ФИО> был заключен кредитный договор в надлежащей форме, подписав который, заемщик принял на себя все права и обязанности, определенные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Югория» (000), в лице представителя по доверенности <ФИО>, к <ФИО>, 00.00.0000 года рождения, место рождения (...), зарегистрированной по адресу (...)
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере 980 000 руб., а также неустойку за просрочку возврата займа, исчисленную по состоянию на 23.07.2024 в размере 55 860
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26.05.2023 между <ФИО> и <ФИО>, был заключен договор займа, что подтверждается распиской, составленной 01.07.2024, из которой усматривается, что <ФИО> получил
Мотивировочная часть
Учитывая, что факт передачи денежных средств <ФИО> <ФИО> в размере 980 000 руб. на условиях их возвратности, установлен в ходе судебного разбирательства, вместе с тем доказательств надлежащего исполнения взятых
Татищевский районный суд (Саратовская область) · О взыскании суммы задолженности по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области (далее по тексту Росимущество) обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании суммы задолженности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем в предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и.т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления (п. 2
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору аренды земельного участка
Кормиловский районный суд (Омская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных издержек
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала частично по доводам, указанным в возражениях на исковое заявление от <дата>, суду дополнила, что после <дата> вносила денежные средства в счет
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что на день рассмотрения гражданского дела – <дата> задолженность ответчика составляет 142539,55 руб., в том числе: просроченный основной долг – 139935,29 руб., просроченные проценты – 829,48
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
