Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся принудительного взыскания денежных средств. Здесь рассматриваются различные виды задолженности — от невозвращенных займов и долгов по договорам купли-продажи, до неоплаченных услуг (например, водоснабжение) и обязательств по кредитным продуктам. Суть споров — установление и взыскание конкретной суммы долга.
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> в обоснование, указав, что <Дата обезличена> стороны заключили договор о предоставлении и обслуживании карты путем акцепта банком оферты клиента, изложенной в заявлении
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <Дата обезличена> <ФИО> и ЗАО «Банк Русский Стандарт» (в настоящее время - АО "Банк Русский Стандарт") заключили договор о предоставлении и обслуживании карты путем акцепта
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что с заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился к мировому судье <Дата обезличена> уже с пропуском трехгодичного срока исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности – оставить без удовлетворения
Газимуро-Заводский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Представитель ООО «Нергеопром» действующий на основании доверенности <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что между ООО «Нергеопром» (заимодавец) и <ФИО> <ФИО> <ФИО> (Заемщик) заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании приказа № 616-лс от 15.05.2020 <ФИО> <ФИО> <ФИО> принят на работу ООО «Нергеопром» в участок открытых горных работ «Петровский» на должность машинист
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заемщик ненадлежащим образом исполняет обязательства по договору займа
Резолютивная часть
Иск ООО «Нергеопром» к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить в полном объеме
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества. В обоснование своих исковых
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, <дата> между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> был заключен кредитный договор № о предоставлении кредитной карты на сумму 92 000,00 рублей, под 29 % годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых общества с ограниченной ответственностью ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, отказать
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании суммы задолженности за поставленный природный газ
Вводная часть
Газпром с 2017 является поставщиком природного газа на бытовые нужды для абонента-потребителя <ФИО> С ответчиком был заключен договор поставки газа, для обеспечения коммунально-бытовых нужд. Однако обязательство по оплате газа
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Назрань» к <ФИО>-<ФИО> о взыскании суммы задолженности за поставленный природный газ удовлетворить в полном объеме
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «Региональная дорожно-Строительная Компания «Бетон <ФИО>» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между Обществом с ограниченной ответственностью «Региональная дорожно-строительная компания Бетон <ФИО>» (ООО «<ФИО> Бетон <ФИО>») (Займодавец) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников процесса. Учитывая результаты проведенной судебной физико-химической экспертизы, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Региональная дорожно-Строительная Компания «Бетон <ФИО>» в лице конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договорам займа с процентами №
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы долга, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что 01.05.2022 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа денежных средств
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01.05.2022 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа денег, по условиям которого ответчик получил от истца займ в размере 1 300 000 руб. на срок до 01.05.2023. Ответчик
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что до настоящего времени обязательства по договору займа от 01.05.2022 ответчиком не исполнены. В связи с изложенным, поскольку ответчиком нарушение условий договора займа по возврату
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке в размере 155000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> получил в долг от <ФИО> денежные средства в размере 155 000 рублей с обязательством осуществить возврат указанной суммы долга в течение 14 дней
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по расписке, - удовлетворить
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
Истец обратился с названным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указал, что <дата> между ним и ответчиком был заключен договор займа. По указанному договору он передал ответчику сумму в размере 600 000 рублей СНТ
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено распиской, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы долга, удовлетворить
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ООО «Водоканал» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности в сумме 34178,87 руб., пени в сумме 21779,96 руб., задолженности по договору ступки прав требования 1259, 77 руб., расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что ООО «Водоканал» является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку коммунального ресурса - холодной питьевой воды, а также производит начисление и взимание платежей
Мотивировочная часть
Указанная сумма представляется разумной с учетом сложности дела, размера удовлетворенных требований. Судом также были приняты во внимание расценки, утвержденные Коллегией адвокатов по <адрес> за оказание юридической помощи. Поэтому
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ) в пользу ООО «Водоканал» ИНН задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.06.2021г. по 31.10.2024г. в размере 19287,37 руб., в том числе холодная вода 6899,8 руб., водоотведение 8277,16 руб
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
СНТ КП «Есипово Форест» обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что между <ФИО> и СНТ КП «Есипово Форест» заключен договор о пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования от <дата> №
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и СНТ КП «Есипово Форест» заключен договор о пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования от <дата> №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком нарушены обязательства по своевременной оплате взносов, коммунальных услуг, проезда грузового транспорта, целевого сбора суд приходит к выводу об обоснованности требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ КП «Есипово Форест» удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании суммы основного долга, процентов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Электрон-М» (далее – ООО «Электрон-М») обратилось в суд с иском к <ФИО> с учетом заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании суммы основного долга в размере №, процентов, предусмотренных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> проживает по адресу: <адрес>. Данный адрес является последним известным местом жительства ответчика. Из материалов дела следует, что <дата> между ООО
Мотивировочная часть
Каких-либо доказательств надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договорам купли-продажи с отсрочкой платежа, отсутствие долга или его меньший размер, исходя из требований ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Электрон-М» удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
В январе 2025 года истец обратился с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга
Описательная часть
По смыслу закона отложение судебного разбирательства производится судом в соответствии с требованиями, установленными частью 1 статьи 169 ГПК РФ в случаях, предусмотренных данным кодексом, а также в случае, если суд признает невозможным
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше положений абзаца 2 пункта 2 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, законом установлена презумпция того, что нахождение долгового документа у кредитора удостоверяет, пока не доказано
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга удовлетворить
Донецкий городской суд (Ростовская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
Вайда АА обратился в Донецкий городской суд ... с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу денежную сумму в размере ... рублей, судебные издержки в виде расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчик <ФИО> у истца Вайда АА занял денежную сумму в размере ... рублей, которые обязался вернуть
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Вайда АА к <ФИО> о взыскании суммы долга, отказать
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании суммы долга, процентов
Вводная часть
Истец Ж.П.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Я.И.В., в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по договору займа в размере 5 000 000 руб., проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГ
Описательная часть
Истец Ж.П.Н. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между Ж.П.Н. и Я.И.В. заключен договор займа, в соответствии
Мотивировочная часть
Поскольку обязательство по возврату займа ответчиком не исполнено, учитывая условия заключенного между сторонами договора займа, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика долга
Резолютивная часть
Исковые требования Ж.П.Н. к Я.И.В. о взыскании долга, процентов – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по договору поставки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ГК «Вулкан» (сокращенное наименование – ООО ГК «Вулкан») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «ТехСнабКомплект» (сокращенное наименование –
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца сумму основного долга по договору поставки ... от < дата > в размере 1 943 730,83 рублей, сумму пени за период с <..;
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ, поскольку судом приняты все возможные меры по надлежащему извещению лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. С учетом вышеизложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ГК «Вулкан» к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «ТехСнабКомплект» о взыскании суммы задолженности по договору поставки удовлетворить частично
Кормиловский районный суд (Омская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных издержек
Вводная часть
Изначально ООО «МКК «Сириус» обратилось в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных издержек. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> истец заключил с <ФИО> договор потребительского кредита (займа) № № на сумму 31000,00 руб., сроком на 30 дней с <дата> по <дата>, с процентной ставкой 156,95%
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МКК «Сириус» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных издержек, удовлетворить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Сибирского филиала ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору 559
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17.01.2022 между ПАО Сбербанк России и <ФИО> заключен кредитный договор , согласно условиям которого <ФИО> предоставлена сумма кредита – 534 775 руб. на срок 60 мес. под 11, 70
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, в соответствии со ст.ст. 113, 116 ГПК РФ извещалась судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации и проживания, конверт с судебной повесткой возвращен
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк России удовлетворить
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Альфа-Банк», в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилось в Анапский районный суд (...) с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по соглашению о кредитовании от 00.00.0000
Описательная часть
Судом установлено, что 00.00.0000 АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному соглашению был присвоен номер . Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор в надлежащей форме, подписав который, заемщик приняла на себя все права и обязанности, определенные кредитным договором
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк», в лице представителя по доверенности <ФИО>, к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, судебных расходов – удовлетворить
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «Тэгома» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что между АКБ "Русславбанк" ЗАО ("Кредитор") и <ФИО> заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 22.04.2015 между АКБ "Русславбанк" ЗАО ("Кредитор") и <ФИО> заключен кредитный догово𠹫...», в рамках которого должнику был предоставлен потребительский кредит в размере
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает правильным удовлетворить заявленные требования по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Тэгома» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, - удовлетворить
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ООО «Бугульма-Водоканал» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности. В обоснование требований указывается, что ООО «Бугульма-Водоканал» является организацией водопроводно-канализационного хозяйства
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении отказать, в случае удовлетворения требований применить статью 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Ответчики
Мотивировочная часть
Исходя из установленных по делу обстоятельств и приведенных право регулирующих норм, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца ООО «Бугульма-Водоканал». Суд приходит к выводу об отсутствии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Бугульма-Водоканал» к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о взыскании суммы задолженности удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО "Вива Коллект" обратилось в суд с иском к Корней А.Я. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что на основании договора
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с Корней А.Я. сумму основного долга по договору займа в размере 30 000 рублей, сумму задолженности по уплате процентов за пользование займом в размере 45 000 рублей
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО "Вива Коллект" удовлетворить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы долга, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства
Описательная часть
Судом установлено, что 24.04.2023 на основании заявления <ФИО> между ООО «Драйв Клик Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор на приобретение автотранспортного средства на сумму 1 409 540 руб., которая состоит из: 1
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Драв Клик Банк» задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства от 24.04.2023
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Драйв Клик Банк» удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании суммы долга и процентов по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Вива Коллект» (далее ООО ПКО «Вива Коллект») обратилось с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа в размере 100 000 рублей
Описательная часть
Судом установлено, <дата> <ФИО> с целью получения займа через сайт ООО МФК «ЗАЙМ ОНЛАЙН», размещенный в сети «Интернет» по адресу: www.payps.ru заполнил форму Заявления-анкеты на предоставление займа, после
Мотивировочная часть
Таким образом, несмотря на отсутствие договора на бумажном носителе и подписи заемщика, суд приходит к выводу, что между ООО МКК «Займ Онлайн» и <ФИО> заключен договор займа с использованием электронных технологий
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Вива Коллект» к <ФИО> о взыскании суммы долга и процентов по договору займа удовлетворить
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ООО «Водоканал» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности в сумме 62241,78 руб., пени в сумме 14421,53 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 4000 руб., почтовых расходов 226,50 руб., расходов по сбору документов
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что ООО «Водоканал» является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку коммунального ресурса - холодной питьевой воды, а также производит начисление и взимание платежей
Мотивировочная часть
Указанная сумма представляется разумной с учетом сложности дела, размера удовлетворенных требований. Судом также были приняты во внимание расценки, утвержденные Коллегией адвокатов по <адрес> за оказание юридической помощи. Поэтому
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <дата> г.рождения, <ФИО>, <дата> г.рождения, <ФИО> <дата> г.рождения солидарно в пользу ООО «Водоканал» ИНН задолженность по оплате коммунальных услуг за жилое помещение по <адрес>
Арский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «ПКО ВПК-Капитал» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указало, что Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Вэббанкир» и <ФИО> (далее - Должник)
Описательная часть
Должник, в нарушение статьи 807 ГК РФ и индивидуальных условий договора займа, в период с <дата> по <дата>, не осуществлял платежи по возврату займа и не уплачивал начисленные проценты в соответствии с вышеуказанным
Мотивировочная часть
Поскольку сумма займа ответчиком не возвращена, то суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании суммы долга по договору займа, процентов и штрафа законны и обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПКО ВПК-КАПИТАЛ» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
