О взыскании суммы долга

Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № № от 31.07.2005 за период с 31.07.2005 по 16.08.2024 в размере 50 888 рублей 83 копейки, а также возврат уплаченной госпошлины в размере 1 726 рублей еще...

Представитель ответчика в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать. Выслушав в судебном заседании пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает еще...

Выслушав в судебном заседании пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает в удовлетворении исковых требований отказать, по следующим основаниям. Вместе с тем, общий срок еще...

АО «Банк Русский Стандарт» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору – отказать

Истец ООО «ПКО «ФЕНИКС» обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в основание требований, что <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком был заключен кредитный еще...

По настоящему делу судом установлено, что Из материалов дела срок кредита составляет 36 месяцев, последний платеж в размере 12954 рублей 24 копеек должен быть произведен <дата>, предшествующее подаче еще...

Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд, то указанное обстоятельство является самостоятельным основанием для отказа в иске. При таких еще...

Исковые требования ООО «ПКО «ФЕНИКС» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 227 473 рублей 66 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 7824 рублей – оставить еще...

Истец ООО «ПКО «ФЕНИКС» обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в основание требований, что <дата> между ПАО «МТС-Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № № еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, указав в обоснование, что истцом пропущен срок исковой давности. По настоящему делу судом установлено, что еще...

Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд, то указанное обстоятельство является самостоятельным основанием для отказа в иске. При таких еще...

Исковые требования ООО «ПКО «ФЕНИКС» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № № № от <дата> в размере 103333 рублей 33 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4100 рублей – оставить еще...

Истец НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратился в Красногорский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитования, ссылаясь на то, что <дата> между ООО МФК «Займ Онлайн» и <ФИО> еще...

Изучив представленные документы, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные требования по следующим основаниям: На основании изложенного суд приходит к выводу, что банк исполнил свои обязательства еще...

Исковые требования Непубличного акционерного общества профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договора удовлетворить

ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось с иском к наследникам <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № PIL, заключенному <дата обезличена> между АО «Альфа-Банк» и <ФИО>, в размере 69 283 рубля 70 копеек еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата обезличена> между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № PIL, в соответствии с которым банк выдал последней кредитную карту VISA CLASSIC еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований о взыскании задолженности по кредитному договору № PIL

В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № PI, заключенному <дата обезличена> между АО Альфа Банк и <ФИО>, судебных расходов, – отказать

Истец обратился первоначально в Анапский районный суд Краснодарского края с названным выше иском, указав, что 10.06.2016 между банком и <ФИО> офертно-акцептной форме заключен договор кредитной карты № с лимитом кредитования 96 000 еще...

При рассмотрении дела судом установлено, что 10.06.2016 между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности до 96 000 рублей (Тарифный план КН 6.9), на основании акцепта еще...

Таким образом, по смыслу приведенных положений закона и разъяснений по их применению, смерть должника не влечет прекращение обязательства по заключенному им кредитному договору, и, учитывая переход наследственного имущества еще...

Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, акционерному обществу «Т Страхование», о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, удовлетворить

АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что ... между сторонами был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты

В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях, в связи с этим клиенту <ФИО> выставлено заключительное требование о погашении задолженности еще...

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались

Иск удовлетворить

АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору указав, что АО «Банк Русский Стандарт» просит принять иск о взыскании с <ФИО> суммы кредитной задолженности еще...

В нарушение своих договорных обязательств <ФИО> не осуществляла внесение денежных средств на свой счет и не осуществила возврат предоставленного кредита. Из материалов дела следует и судом установлено, что еще...

Учитывая, что иных документов, достаточно и достоверно свидетельствующих об обращении истца за судебной защитой в пределах срока исковой давности, суду не представлено, суд приходит к выводу о том, что АО «Банк Русский еще...

В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 131 678, 68 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 950,36 еще...

АО «Банк Русский Стандарт» (далее – банк), ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату денежных средств, обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности за период с <дата> по <дата> еще...

Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, просили отказать в удовлетворении заявленных исковых требований в виду пропуска истцом срока исковой давности. Исследовав в еще...

Вместе с тем к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа банк обратился лишь <дата> – по истечении трехлетнего срока исковой давности

В удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказать

ООО ПКО «Югория» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что между ООО МКК «<ФИО>.» и <ФИО> был заключен кредитный договор еще...

В нарушение условий кредитного договора <ФИО>, прекратил надлежаще исполнять обязательства по договору. В судебном заседании установлено, что между ООО МКК «<ФИО>.» и <ФИО> был заключен кредитный еще...

Сучетомустановленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании задолженности по кредитному договору

Исковые требования ООО ПКО «Югория» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору– удовлетворить

Первоначально АО «Банк Р.С.» обратилось в <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обосновании иска указано, что <дата> между АО «Банк Р.С.» и <ФИО> заключён кредитный договор еще...

Судом установлено, что <дата> между АО «Банк Р.С.» и <ФИО> заключён кредитный договор №. В рамках заявления к данному договору клиент просил банк выпустить на его имя карту «Р.С.», открыть ему банковский счет еще...

Изучив материалы дела, суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований АО «Банк Р.С.» по следующим основаниям. При установленных обстоятельствах, суд считает необходимым отказать еще...

В удовлетворении исковых требований АО «Банк Р.С.» о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> год в размере 61 616 рублей, заявленных к <ФИО> – отказать

ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от <дата>, в размере 56 356, 74 рублей, о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины еще...

В нарушение условий кредитного договора, ответчик свои обязательства заемщика по вышеуказанному кредитному договору надлежащим образом не исполнял, в результате, образовалась задолженность, в связи с чем. Банк потребовал еще...

Таким образом, оценив все доказательства по делу, в их совокупности, на основе полного, объективного, всестороннего и непосредственного исследования, суд считает, что исковые требования ООО) «Хоум Кредит энд Финанс банк» еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Хоум Кредит энд Финанс банк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, удовлетворить

ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к заемщику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору ...., заключенному с ОАО «РГС Банк», в общей сумме 140 000 руб. В обоснование требований истец указал, что между ОАО «РГС Банк» еще...

Из материалов дела следует, что между ОАО «РГС Банк» и <ФИО> на основании заявления – анкеты заключен кредитный договор ..., по которому банк выдал ответчику кредитную карту с лимитом 140 000 руб., с уплатой процентов 24% еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору – оставить без удовлетворения

Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между КБ еще...

Как установлено судом, <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключен кредитный договор № о предоставлении денежных средств в размере 79 800,00 рублей, сроком на 60 месяцев под 31,90% годовых. Однако, как видно еще...

На основании установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельств, суд считает возможным отказать в удовлетворении заявленных исковых требований за истечением срока давности по заявленным исковым требованиям

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, отказать

ООО «ПКО Феникс» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, в котором просил суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> еще...

Как установлено судом, <дата> ПАО «ТРАСТ»» и <ФИО> заключили кредитный договор №. Из материалов дела также видно, что в порядке приказного судопроизводства Банк обращался к мировому судье с заявлением еще...

В связи с неявкой в судебное заседание надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства

Исковые требования ООО «ПКО Феникс» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору - удовлетворить

ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеназванным иском, указав на то, что 03.03.2023 на основании заявления ИП <ФИО> о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № еще...

В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что 03.03.2023 ПАО Сбербанк на основании заявления ИП <ФИО> о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя еще...

Вместе с тем, ответчик принятые на себя обязательства должным образом не исполняла, в связи с чем за период с 16.10.2024 по 13.03.2025 (включительно) образовалась задолженность. При таких обстоятельствах, учитывая еще...

Иск ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить

ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеназванным иском, указав на то, что 23.07.2024 между истцом и ООО «КРЕДО» был заключен кредитный договор , по условиям которого ПАО Сбербанк предоставило заемщику лимит кредитования в сумме 7500 000 руб еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 23.07.2024 между ПАО Сбербанк и ООО «КРЕДО» путем присоединения ООО «КРЕДО» к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя еще...

Учитывая изложенное, установив невыполнение ООО «КРЕДО» обязательств перед истцом по возврату суммы кредита в порядке и сроки, согласованные при заключении кредитного договора, исполнение которого обеспечено поручительством <ФИО> еще...

Иск ПАО Сбербанк к ООО «КРЕДО», <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен кредитный договор №_________ №_________) еще...

Доказательств невозможности являться в почтовое отделение связи (по месту регистрации) по извещениям ответчица не предоставила, обстоятельств нарушения Правил оказания услуг почтовой связи по материалам дела не установлено еще...

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить

В обоснование заявленных требований истец указывает, что ответчицей ненадлежащим образом исполняются условия кредитного договора № от <дата>, в связи с чем, просит взыскать задолженность в общей сумме 85024,88 руб., а так же расходы еще...

В судебном заседании установлено, что 26.05.2006 года между АО «Банк Русский Стандарт» (Кредитор) и <ФИО> (Заемщик) в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор № на сумму 99 000,00 руб., со сроком кредита еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив все представленные сторонами доказательства с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд считает обоснованными доводы ответчицы о пропуске истцом срока еще...

В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от 26.05.2006 года за период с 26.05.2006г. по 13.06.2024 г. в размере 85024 еще...

ООО ПКО «Центр финансово-юридического консалтинга» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь в обоснование своих требований на то, что 12.07.2022 <ФИО> заключила с АО «ОТП Банк» кредитный договор №, согласно которому предоставлены еще...

В судебном заседании установлено, что 12.07.2022 <ФИО> заключила с АО «ОТП Банк» кредитный договор №, согласно которому ей были предоставлены денежные средства в размере 37 134,09 руб. В нарушение условий еще...

С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ООО ПКО «Центр финансово-юридического еще...

Исковые требования ООО ПКО «Центр финансово-юридического консалтинга» удовлетворить

ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеназванным иском, указав на то, что 19.07.2024 между истцом и ООО «КРЕДО» был заключен кредитный договор , по условиям которого ПАО Сбербанк предоставило заемщику лимит кредитования в сумме 1000000 руб еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 19.07.2024 между ПАО Сбербанк и ООО «КРЕДО» путем присоединения ООО «КРЕДО» к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя еще...

Учитывая изложенное, установив невыполнение ООО «КРЕДО» обязательств перед истцом по возврату суммы кредита в порядке и сроки, согласованные при заключении кредитного договора, исполнение которого обеспечено поручительством <ФИО> еще...

Иск ПАО Сбербанк к ООО «КРЕДО», <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить

ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с названным иском, в котором указало, что 25.02.2014 между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), с одной стороны, и <ФИО>, с другой стороны, был заключен кредитной договор №11750155392, по условиям которого еще...

В судебном заседании установлено, что 25.02.2014 между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), с одной стороны, и <ФИО>, с другой стороны, был заключен кредитной договор №11750155392, по условиям которого Банк предоставил заемщику еще...

На основании анализа материалов дела, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности истцом при предъявлении настоящего иска пропущен, поскольку о нарушении его права первоначальный кредитор узнал 25.08.2016, то есть еще...

В иске ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору отказать

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в Троицкий районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что <дата> между Банком еще...

Как следует из материалов дела, <дата> между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был выдан кредит в размере 382850,00 руб. под 35,9% годовых, сроком на 60 месяцев. Факт еще...

С учетом изложенного, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. Изучив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При еще...

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить

АО «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – Банк) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за период с 17.08.2011 по 08.12.2023 по кредитному договору от 17.08.2011 в размере 50 779,13 руб., расходов еще...

В судебном заседании установлено, что 17.08.2011 <ФИО> обратился в Банк с заявлением о предоставлении потребительского кредита (л.д.10), в рамках которого просил: открыть на его имя банковский счет; предоставить ему еще...

Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности. На основании вышеизложенного, суд считает, что исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности еще...

В удовлетворении искового заявления АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору от 17.08.2011 в размере 50 779,13 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1723,37 руб еще...

АО «Банк Русский Стандарт», в лице представителя, обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 04.10.2006 между АО «Банк Русский Стандарт» (Банк) и <ФИО> еще...

Судом установлено, что 04.10.2006 ответчик обратилась с заявлением (акцепт) в адрес истца с заявлением о заключении договора на получение кредита в размере 49 988,28 руб. об открытии счета, что подтверждается копией заявления еще...

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» – удовлетворить