Грязинский городской суд (Липецкая область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ПАО Совкомбанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование заявленных требований следующее. 03 сентября 2016 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен
Описательная часть
Судом установлено, 14 февраля 2022 года ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО Совкомбанк», что подтверждается представленной выпиской из ЕГРЮЛ. Следовательно, все права и обязанности ПАО КБ «Восточный»
Мотивировочная часть
На основании статей 167, 233-236 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истцом доказательств
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму неосновательного обогащения в размере 41 742 рубля 16 копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами, исчисленные за период с 04 апреля 2017
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании сумму задолженности за потребленные коммунальные услуги
Вводная часть
ООО «АКС» обратились в Благовещенский городской суд с иском к ВГ, ЕГ, МВ, СВ, в обоснование указали, что в соответствии с постановлением мэра г. Благовещенска №3483 от 31 октября 2003 года функции по сбору денежных средств и сбыта
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчиков - ГВ возражал против удовлетворения заявленных требований. Указал на пропуск срока исковой давности. Из материалов дела следует, что на основании постановления
Мотивировочная часть
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем при расчете пени суд учитывает наличия фактической задолженности, даты поступления
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Амурские коммунальные сети» - удовлетворить в части
Урмарский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании сумму задолженности в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (далее - РСА) обратился в суд с иском к ВЫАП о взыскании суммы уплаченной компенсационной выплаты в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что (дата) от СМН в АО «АльфаСтрахование» поступило
Описательная часть
Ответчик ВЫАП и его представитель САА в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований, указывая на пропуск истцом срока исковой давности, также ВЫАП пояснил, что СНМ умер, он сомневается в том, получил
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при имеющейся явке
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к ВЫАП о взыскании денежных средств в порядке регресса - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав на то, что 15.12.2023 между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №9363104120, по условиям которого Банк предоставил
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15.12.2023 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №9363104120, по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования в части взыскания суммы задолженности по кредитному договору являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Вместе
Резолютивная часть
Иск ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав на то, что 20.08.2023 между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №1506791 по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 660000
Описательная часть
Судом установлено, что 20.08.2023 между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №1506791 по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 660000 руб. 00 коп., сроком на 84 месяца
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из положений п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Зареченский городской суд (Пензенская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «Брокер» обратилось в суд с названным иском, указав, что 22.02.2017 между ПАО "ББ" и <ФИО> был заключен кредитный договор №722521/02-ДО/ПК, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 1 926 951 руб. 26
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22.02.2017 между ПАО "ББ" и <ФИО> был заключен кредитный договор №722521/02-ДО/ПК о предоставлении кредита в сумме 1 926 951 руб. 26 коп. на приобретение автомобиля марки
Мотивировочная часть
Представленный истцом размер задолженности полностью соотносится с условиями договора. В связи с чем, суд полагает возможным по правилам ст. 56 ГПК РФ руководствоваться представленным расчетом при принятии решения. Кроме того
Резолютивная часть
Иск ООО «Брокер» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «СМП Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование указано, что <дата> между АО «СМП Банк»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства
Мотивировочная часть
Руководствуясь указанной нормой, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Ответчиком в ходе рассмотрения спора не была оспорена залоговая стоимость недвижимого имущества в связи с чем суд
Резолютивная часть
Исковое заявление АО Банк «Северный морской путь» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Зареченский городской суд (Пензенская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество, и встречному иску <ФИО> к «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО)
Вводная часть
ПАО «КМБ» обратилось в Уфимский районный суд Республики Башкортостан с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что между ПАО «ПБ» (с
Описательная часть
Сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> не представили, как и не представили ходатайств об отложении рассмотрения дела в связи с желанием лично
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, считая принятые меры достаточными для надлежащего извещения участников процесса о времени и месте судебного заседания, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, с учетом положений ст. 165.1 ч.1 ГК
Резолютивная часть
Иск «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Тункинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании сумм задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Обращаясь в суд, ООО «Филберт» просит взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 74 095 рублей 63 копеек, из них: задолженность по основному долгу – 55 554 рубля 24 копейки
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ОАО "Лето Банк" был заключен кредитный договор № на основании которого <ФИО> были предоставлены денежные средства в сумме 65
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Филберт» к <ФИО> о взыскании сумм задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить частично
Пудожский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании суммы задолженности, обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> по тем основаниям, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму 800 000,00 руб. <дата> истица передала ответчику вышеуказанную сумму, что
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на сумму 800 000,00 руб., передача денежных средств подтверждается распиской, оформленной собственноручно
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в размере 800 000,00 руб
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании суммы задолженности, обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности и обращение взыскания на заложенное имущество, В обоснование заявленных требований истец указал, что 10 ноября 2020 года между ним и ответчиком
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 10.11.2020 г. между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа №, в соответствии с которым на условиях срочного договора займа истец
Мотивировочная часть
Вместе с тем никаких доказательств, свидетельствующих о полном либо частичном погашении суммы задолженности перед <ФИО> по заключённому с ним договору займа, ответчиком не представлено. Принимая во внимание отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, обращение взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании долга по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просил взыскать долг по договору займа от <дата> в сумме 450 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на <дата> в сумме 156 602,72 руб. и далее
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Пояснил суду, что передал в долг <ФИО> денежные средства в сумме руб. Распиской предусмотрен возврат суммы руб
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их взаимосвязи и совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании долга по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Вернем» (далее ООО ПКО «Вернем») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 30.09.2023 года в сумме 66850
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ООО Микрокредитная компания «Стабильные финанасы» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № от 30.09.2023 года. Договор был заключен в электронном
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. <ФИО> уклоняется от выполнения обязательств по договору потребительского кредита, нарушая тем самым условия договора. При таких
Резолютивная часть
Требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Вернём» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, - удовлетворить
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании долга по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании долга по договору займа в размере 16 900 долларов США в рублях по курсу, установленному
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен в письменной форме договор займа с залоговым обеспечением (л.д.69-72), по условиям которого <ФИО> (займодавец) предоставляет <ФИО> (заемщик)
Мотивировочная часть
Учитывая то обстоятельство, что оригинал расписки до обращения в суд находился у займодавца, на расписке отсутствуют отметки об исполнении обязательств, доказательств того, что денежные средства по данной расписке были возвращены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании долга по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО>. в обоснование которых указала, что **/**/**** ответчик взяла в долг денежные средства в размере 421 000 руб. В расписке указан срок возврата денежных средств
Описательная часть
Судом установлено, что **/**/**** <ФИО> передала денежные средства <ФИО> сроком до **/**/**** Факт передачи денежных средств подтверждается распиской
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. С учетом буквального толкования слов и выражений
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании долга по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 20 декабря 2020 года в размере 1300000 рублей 00 копеек, расходов по уплате государственной пошлины 14700 рублей 00 копеек, обосновывая
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено и следует из материалов дела, что 20 декабря 2020 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор беспроцентного займа, по условиям
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании долга по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 03 декабря 2021 года в размере 99400 рублей 00 копеек, комиссии в размере 598 рублей 70 копеек, по договору от 23 января 2022 года в размере
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 23 января 2022 года и 03 декабря 2021 года <ФИО> передала ответчику денежные средства суммами по 99400 рублей. Указанные обстоятельства подтверждаются также
Мотивировочная часть
Поскольку стороной ответчика доказательств обратного не представлено, суд считает доказанным факт заключения договора займа на сумму 198800 рублей, неисполнения ответчиком своих обязательств по возврату суммы займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании долга по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец) обратилась в суд с иском к ООО «Энергия» (далее по тексту – ответчик) и просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по договору беспроцентного денежного займа № от 01.12.2022 года в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> о взыскании долга
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание иска ответчиком ООО «Энергия», в лице представителя по доверенности <ФИО>, сделано добровольно, что подтверждается его письменным заявлением, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Энергия» о взыскании долга по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании сумм задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Красноярское отделение №8646 обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от 15.11.2021 года в размере 368 518 руб. 63 коп., а также расходов по уплате
Описательная часть
В нарушение условий договора ответчик перестал исполнять свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов, в связи с чем истец направил в адрес ответчика требование (претензию) о досрочном возврате суммы кредита
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что у истца возникло право требовать досрочного возврата кредита, поскольку со стороны заёмщика обязательство по возврату суммы займа не исполняется. При указанных выше
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Красноярское отделение №8646 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании суммы долга по кредитному договору, расторжении кредитного договора
Вводная часть
ООО МФК «КЭШДРАЙВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между ООО МКК
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «КЭШДРАЙВ» и <ФИО> был заключен договор займа № истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 100000,00 руб., под 36% годовых, на срок до <дата>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам. Изучив материалы дела, суд считает требования ООО МФК «КЭШДРАЙВ»
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «КЭШДРАЙВ» удовлетворить
Вилючинский городской суд (Камчатский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов, судебных расходов, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа от 04 июня 2020 года незаключенным
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице своего представителя <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере 100 000 рублей, проценты по договору займа в размере 167 387
Описательная часть
В поданном встречном исковом заявлении, а также возражениях на первоначальный иск, представитель ответчика по первоначальному иску <ФИО> – <ФИО>, с учётом последующих уточнений в судебном заседании, просила признать
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы и обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Каких-либо доказательств тому, что ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования по первоначальному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, судебных расходов, - удовлетворить
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском. Свои требования обосновывает тем, что <дата> между МКК «ЦФП» (ПАО) и <ФИО> заключен договор потребительского займа № Z121349998103 (в электронном виде путем акцептирования-принятия
Описательная часть
Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств о наличии между МКК «ЦФП» (ПАО) и <ФИО> заемных правоотношений, о неоплате займа ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований МКК «ЦФП» (ПАО)
Резолютивная часть
Исковые требования Микрокредитной компании «Центр финансовой поддержки» (публичное акционерное общество) к <ФИО> Е,С. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, судебных расходов,– удовлетворить
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование иска истец указал, что 31.10.2024 между ним и ответчиком был заключен договор займа, согласно которого ответчику были предоставлены в займ денежные средства в размере 350 руб., которые последний обязался выплатить
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, 31.10.2024 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, согласно которого
Мотивировочная часть
Учитывая характер спора, выполненный представителем истца объем работы по составлению претензии, искового заявления, сложившиеся расценки по составлению исковых заявлений, отсутствие возражений по заявленной сумме со стороны ответчика
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование иска представитель истца указала, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен договор потребительского займа «Элит 0,8», по условиям которого займодавец обязался передать заемщику денежные средства в размере 32 100
Описательная часть
Нежелание ответчика получать извещение о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об его уклонении от участия в процессе, и не может повлечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Высота» удовлетворить
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование иска представитель истца указала, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен договор потребительского займа «Элит 0,8», по условиям которого займодавец обязался передать заемщику денежные средства в размере 29 900
Описательная часть
Нежелание ответчика получать извещение о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об его уклонении от участия в процессе, и не может повлечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Высота» удовлетворить
