Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, расходов на оплату государственной пошлины, судебных издержек
Вводная часть
ООО "Долг-контроль" обратилось в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, расходов на оплату государственной пошлины, судебных издержек
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 29.06.2017 года между ООО МФК «КРЕДИТ 911» и <ФИО> заключен кредитный договор №549651 на срок до 14.12.2017 года (168 дней). Ответчику предоставлен кредит в размере 35
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Долг-контроль" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, расходов на оплату государственной пошлины, судебных издержек, удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, расходов на оплату государственной пошлины, судебных издержек
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Долг-контроль" обратилось в Выборгский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, расходов на оплату государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец являясь правопреемником первоначального кредитора на основании договора уступки прав требования №240521-САВД от 24.05.2021, согласно которому ООО «Столичное АВД» уступило ООО «Долг
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью "Долг-контроль" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского кредита (займа) от 08.06.2017, расходов на оплату
Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга, процентов, неустойки в виде пени по договору займа № от 26.01.2021, по договору займа № от 16.02.2022 и о расторжении договоров займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «АВИАТОР», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов, неустойки в виде пени по договору займа № от 26.01.2021, по договору займа №
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в ходе судебного заседания, 26.01.2021 между <ФИО> (далее – Займодавец) и ООО «АВИАТОР» (далее – Заемщик) был заключен договор займа №, согласно которому <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает ответчиков надлежаще извещенными о времени и месте судебного разбирательства. В связи с его неявкой, суд рассматривает дело в их отсутствие в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «АВИАТОР», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов, неустойки в виде пени по договору займа № от 26.01.2021, по договору займа №
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы долга по уплате членских взносов
Вводная часть
СНТ СН «Нефтепереработчик» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по уплате членских взносов, свои требования мотивировало тем, что <ФИО> является собственником земельного участка № по <адрес>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, собственником земельного участка № по <адрес>, расположенного на территории СНТ СН «Нефтепереработчик», являлся <ФИО>, который также являлся
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд также учитывает разъяснение, изложенное в п. 2.7 Обзора судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ СН «Нефтепереработчик» к <ФИО> о взыскании суммы долга по уплате членских взносов, удовлетворить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы долга по уплате членских взносов
Вводная часть
СНТ «Автотранспортник» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по уплате членских взносов, свои требования мотивировало тем, что <ФИО> является собственником земельного участка № по <адрес>, находящегося
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, собственником земельного участка № по <адрес>, расположенного на территории СНТ СН «Автотранспортник», являлся <ФИО>, который также являлся
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд также учитывает разъяснение, изложенное в п. 2.7 Обзора судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ «Автотранспортник» к <ФИО> о взыскании суммы долга по уплате членских взносов, удовлетворить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы долга по уплате членских взносов
Вводная часть
СНТ «Автотранспортник» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по уплате членских взносов, свои требования мотивировало тем, что <ФИО> является собственником земельного участка № по <адрес>-2, находящегося
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, собственником земельного участка № по <адрес>-2, расположенного на территории СНТ СН «Автотранспортник», являлся <ФИО>, который также являлся
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд также учитывает разъяснение, изложенное в п. 2.7 Обзора судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ «Автотранспортник» к <ФИО> о взыскании суммы долга по уплате членских взносов, удовлетворить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы долга по уплате членских взносов
Вводная часть
СНТ «Автотранспортник» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по обязательным платежам, пени, свои требования мотивирует тем, что ответчик является собственником земельного участка № расположенного на территории
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, собственником земельного участка № а по <адрес>-2, расположенного на территории СНТ СН «Автотранспортник», являлся <ФИО>, которая также являлся
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд также учитывает разъяснение, изложенное в п. 2.7 Обзора судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ «Автотранспортник» к Корольченко <ФИО> (<дата> г.рождения) о взыскании суммы долга по уплате членских взносов - удовлетворить
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности, неустойки
Вводная часть
АО «Синарская ТЭЦ» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору теплоснабжения и поставки горячей воды № от 01.02.2017 в отношении нежилого помещения общей площадью 266,2 кв.м, расположенного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Синарская ТЭЦ» <ФИО> заявленные требования поддержала, на удовлетворении требований настаивала, указывая, что ответчику производится начисление платы за коммунальную услугу
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, ответчика и ее представителя, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, материалы дела № 2-876/2023, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, законом
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Синарская ТЭЦ» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, неустойки – удовлетворить частично
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы задолженности, неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что в рамках заключенного между 000 «СКЛ» (поставщик) и ИП <ФИО> (покупатель) Договора поставки непродовольственных товара № № от «24» мая 2022 года Поставщик
Описательная часть
Согласно п. 5.4. Договора Поставки, оплата поставленного товара производится Покупателем с отсрочкой платежа на 14 календарных дней от даты отгрузки товара. Покупатель, в нарушение взятых на себя обязательств по оплате товара
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ИНН № в пользу 000 «СКЛ» в счет основного долга 81 673 рубля 60 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 40718 руб
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности и неустойки
Вводная часть
Представитель истца АО ПКО «ЦДУ» обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с <ФИО>, задолженность по договору потребительского микрозайма № от <дата>, за период с <дата> по <дата> в сумме 55200
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ, разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. Судом установлено, что <дата> между ООО
Мотивировочная часть
Так, суд полагает, что поскольку четырехкратный размер суммы займа в рассматриваемом случае составляет 96 000 рублей = 24000 рублей * 4, то размер процентов за пользование займом за период, находящийся за пределами срока
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Центр профессионального взыскания» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности и неустойки - удовлетворить
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности и неустойки
Вводная часть
ООО ПКО «Центр профессионального взыскания» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просило взыскать с <ФИО>, задолженность по договору потребительского микрозайма № от <дата>, за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ, разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. Судом установлено, что <дата> между ООО
Мотивировочная часть
Так, суд полагает, что поскольку четырехкратный размер суммы займа в рассматриваемом случае составляет 108 000 рублей = 27000 рублей * 4, то размер процентов за пользование займом за период, находящийся за пределами срока
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Центр профессионального взыскания» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности и неустойки - удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности и неустойки
Вводная часть
ООО «Эстейт Проперти» обратилось в суд с иском к <ФИО>, мотивируя требования тем, что ответчиком не исполняются обязательства по договору аренды нежилого помещения № от 13.11.2017, расположенного по адресу: <адрес>. На основании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 13.11.2017 между истцом ООО «Эстейт Проперти» и АНО «ФК «Енисей» заключен договор № № аренды нежилого помещения № 16, расположенного по адресу: <адрес> кадастровый номер № (далее
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в нарушение установленных условий об отсрочке и принятых на себя обязательств ответчик с мая 202 года по декабрь 2022 года не совершал ежемесячных платежей в размере 3 794,33 рублей, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Эстейт Проперти» () удовлетворить
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании суммы задолженности и неустойки
Вводная часть
Истец ООО «Ремонт дорог-НН» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 1 000 000 рублей, неустойку за период с 26.03.2023 года по 12.05.2023 года в размере 147.000 рублей, неустойку
Описательная часть
Судом установлено, что 01 апреля 2020 г. между ООО «Ремонт дорог-НН» и ООО «ДСК «ЛЮКС» был заключен договор поставки № 12-20, согласно которому Поставщик обязуется передать в собственность Покупателю товар, ассортимент, срок
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Поскольку поручитель солидарно с должником отвечает по обязательствам должника, а судом в ходе судебного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ремонт дорог-НН» к Папикяну <ФИО> ООО «ДСК «ЛЮКС» о взыскании суммы задолженности и неустойки удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании суммы задолженности и неустойки
Вводная часть
Истец ИП АН В.О. обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности и неустойки. Требования мотивированы тем, что 20.08.2020г. между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор №, согласно которому
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Из материалов дела следует, что 20.08.2020г. между истцом и ответчиком был заключен трудовой
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о наличии оснований для их
Резолютивная часть
Исковые требований ИП АН Владислава Олеговича к <ФИО> о взыскании суммы задолженности и неустойки, удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании сумм задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, Требования мотивированы тем, что <дата> года между Банком и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, указывала, что банком пропущен срок для предъявления настоящего искового заявления в суд. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец обратился в суд с исковым заявлением <дата> согласно почтовому штампу, суд приходит к выводу о том, что Банком для предъявления настоящего искового заявления пропущен срок
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании сумм задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказать
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании сумм задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» (далее – ООО «ТРАСТ») обратилось в суд с иском к БКА о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование требований указало, что 03.09.2013 между
Описательная часть
Ответчик БКА в судебном заседании с требованиями банка не согласилась. Считает, что банк полностью пропустил срок исковой давности. Просила применить срок исковой давности по данному гражданскому делу. Как следует из
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в счет оплаты взысканной настоящим решением задолженности подлежат зачету денежные средства в сумме 500 руб., взысканной с БКА в пользу ООО «ТРАСТ» по судебному приказу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ТРАСТ» удовлетворить частично
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании сумм задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Почта Банк»» (далее – ПАО «Почта Банк») обратилось в суд с иском к ХСС о взыскании сумм задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указывалось
Описательная часть
Представители третьих лиц ОСП по Советскому АО г. Омска ГУФССП России по Омской области, ГУФССП России по Омской области в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в общую сумму задолженности истцом включена комиссия за кредитное информирование в размере 550,25 руб. Принимая во внимание факт неисполнения заемщиком договорных обязательств, руководствуясь вышеприведенными
Резолютивная часть
Взыскать с ХСС, .... года рождения , в пользу АО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № от .... в сумме 206 872,89 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 269 руб
Льговский районный суд (Курская область) · О взыскании суммы долга и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании денежных средств, в обоснование своих требований ссылаясь на то, что между сторонами был заключен договор займа <дата>. по условиям которого истец передал
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства в размере 700 000 руб. в качестве
Мотивировочная часть
Рассматривая заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит к выводу об отсутствии для его применения по следующим основаниям. Учитывая,что сторонами распиской не установлены размер и даты
Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании суммы долга и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга и процентов за пользование денежными средствами. В обоснование своих требований указал на то, что 09 апреля 2021 г. между ним и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель – <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, просили их удовлетворить. Как следует из материалов дела, 6
Мотивировочная часть
Заслушав истца и его представителя, исследовав доказательства и оценив их в совокупности с позиции статьи 67 ГПК РФ, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга и процентов за пользование денежными средствами удовлетворить
Льговский районный суд (Курская область) · О взыскании суммы долга и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга и процентов за пользование денежными средствами. В обоснование своих требований истица ссылается на то, что 29.02.2022 года ответчик взял у неё в долг
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> свои требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить по указанным в иске основаниям. Суду пояснила, что возражения ответчика необоснованные, так как <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком <ФИО> не представлено суду расписок о погашении долговых обязательств перед истицей, или каких-либо иных платежных документов, подтверждающих данные обстоятельства. При таких установленных в
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О взыскании суммы долга и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору., указав, что 19.02.2019 ПАО «Сбербанк России» зачислил на счет <ФИО> денежные средства в размере
Описательная часть
Вместе с тем, как следует из искового заявления истца, вписки по счету, ответчик <ФИО> ненадлежащим образом исполняет свои обязательства перед банком по возврату суммы долга. Согласно расчету истца сумма основного долга
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, как следует из искового заявления истца, вписки по счету, ответчик <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании суммы долга и процентов за пользование денежными средствами - удовлетворить
Бейский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании суммы долга и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, требования мотивировал тем, что ответчик взял у истца в долг по расписке от <дата> денежные средства в размере 100000 рублей, сроком на 143 дня, до <дата> под 20%
Описательная часть
Истец <ФИО> для участия в судебном заседании не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении иска настаивал
Мотивировочная часть
Исходя из буквального толкования слов и выражений, содержащихся в представленной истцом расписке, суд полагает, что она является допустимым доказательством, с достоверностью подтверждающим факт получения <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга и процентов за пользование денежными средствами - удовлетворить частично
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по договору займа и неустойки
Вводная часть
<ФИО> просит суд взыскать с <ФИО> в его пользу неуплаченную сумму займа по договору от 01.08.2023 года в размере 3 500 000 рублей, неустойку в сумме 3 500 000 рублей, всего взыскать 7 000 000 рублей. В обоснование
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просил отказать, поскольку ответчик никаких денежных средств от истца не получала, расписку не составляла. Как
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать по следующим основаниям. С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа и неустойки отказать
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О взыскании суммы долга по договору займа и неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, в обоснование которых указал, что <дата> между <ФИО> и ООО «Группа «Транзит-ДВ» заключен договор денежного займа №ГР/06/100/2014(3) (далее – Договор), в котором
Описательная часть
Представитель истца по доверенности Золотарь А.Г., в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы иска. Дополнительно указал, что согласно выпискам из кассовых книг ООО «Группа «Транзит
Мотивировочная часть
Вместе с тем, к <дата> обязательства заемщика не исполнены. Возврат суммы займа к настоящему моменту <ФИО> не осуществлён задолженность заемщика составляет 600 000 рублей. В силу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ обстоятельства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Марингевич <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа и неустойки, отказать
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по договору займа и неустойки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Эллин групп» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа и неустойки. В обоснование иска указано, что <дата> между истцом и ответчиком
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа (беспроцентного) с сотрудником №. Согласно указанному Договору, Заимодавец обязался передать Заемщику в собственность денежные
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая суммы и даты возврата, суд приходит к выводу о том, что заемные денежные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Эллин групп» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа и неустойки – отказать в полном объеме