Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании незаконным отказа в перерасчете пенсии, признании права на перерасчет пенсии, обязании произвести перерасчет
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по Саратовской области (далее по тексту – ОСФР по Саратовской области) о признании незаконным отказа в перерасчете пенсии, признании права
Описательная часть
Считая свои права нарушенными, истец просит признать недействительным решение Управления установления пенсии ОСФР по Саратовской области от <дата> об отказе в перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца законным и обоснованным, в связи с чем подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Управления установления пенсии Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Саратовской области от об отказе в перерасчете пенсии <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным отказа, признании правопреемником, обязании произвести выплату причитающихся пенсионных накоплений
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к адрес «БУДУЩЕЕ» о признании незаконным отказа, признании правопреемником, обязании произвести выплату причитающихся пенсионных накоплений, ссылаясь на то обстоятельство, что он является
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, 12 ноября 2021 года умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти, после смерти которого остались невыплаченными средства пенсионных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, а также учитывая прямое указание закона на приоритет лиц, указанных в договоре об обязательном пенсионном страховании, перед правопреемниками умершего застрахованного лица из числа родственников, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес «БУДУЩЕЕ» о признании незаконным отказа, признании правопреемником, обязании произвести выплату причитающихся пенсионных накоплений, – отказать
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным отказа, признании правопреемником, обязании произвести выплату причитающихся пенсионных накоплений
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к адрес «БУДУЩЕЕ» о признании незаконным отказа, признании правопреемником, обязании произвести выплату причитающихся пенсионных накоплений, ссылаясь на то обстоятельство, что он является
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, 12 ноября 2021 года умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти, после смерти которого остались невыплаченными средства пенсионных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, а также учитывая прямое указание закона на приоритет лиц, указанных в договоре об обязательном пенсионном страховании, перед правопреемниками умершего застрахованного лица из числа родственников, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес «БУДУЩЕЕ» о признании незаконным отказа, признании правопреемником, обязании произвести выплату причитающихся пенсионных накоплений, – отказать
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании незаконным отказа в перерасчете пенсии по инвалидности, возложении обязанности произвести начисления и выплату недополученных фиксированных выплат к страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Липецкой области о признании незаконным отказа в перерасчете пенсии по инвалидности, возложении обязанности произвести начисления и выплату
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что с заявлением о перерасчете базовой части пенсии с учетом иждивенца <ФИО> <дата> года рождения, истец обратился в ГУ – УПФР в Усманском районе 19.12.2005 года
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований. На день обращения истца в пенсионный орган Перечень документов, необходимых для установления страховой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, года рождения , к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области о признании незаконным отказа в перерасчете пенсии по инвалидности, возложении обязанности
Обнинский городской суд (Калужская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пении, возложении обязанности
Вводная часть
<дата> в суд поступило исковое заявление <ФИО> к ОСФР по <адрес> о признании незаконным решения от отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в специальный стаж и обязании назначить досрочную страховую пенсию
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело без его участия. В судебном заседании, состоявшемся до перерыва, свои исковые требования поддержал. Судом установлено, что <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Признать незаконным решение территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации № от <дата> об отказе в установлении пенсии <ФИО> в части отказа зачесть в специальный стаж периоды работы в Григориопольской шахте МССР:
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возложении обязанности восстановить сведения лицевого счета, признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, возложении обязанности включить периоды работы, признании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование, что <дата> обратился в ГУ – Отделение ПФР по <адрес> <адрес>, с заявлением о досрочном назначении пенсии по старости за работу в связи
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного
Мотивировочная часть
При этом требование истца к ответчику АО «ДГК» восстановить сведения его лицевого счета о продолжительности периодов работы с <дата> по <дата> год суд считает не подлежащим удовлетворению, поскольку данные сведения
