Калининский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии
Вводная часть
П.В.И. обратился в Калининский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации о признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии
Описательная часть
В отзыве на исковое заявление представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора указал, что как следует из искового заявления гр. П.В.И. к Отделению фонда пенсионного
Мотивировочная часть
Рассмотрев иск, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления, по следующим основаниям. Принимая во внимание, что в оспариваемы периоды истец работал в качестве машиниста насосной станции
Резолютивная часть
1. Признать решения Отдела установления пенсии № ГУ-ОПФР по <адрес> № от <дата> в части не включения в стаж в соответствии с пунктом 14 статьи 17 Федерального закона от <дата> N 400-ФЗ (ред. от <дата>) «О страховых
Полтавский районный суд (Омская область) · О признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии, включении периодов работы в сельском хозяйстве в страховой стаж и перерасчете размера пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области (далее – ОСФР по Омской области) о признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии, включении периодов
Описательная часть
Просит признать решение УПФР в Полтавском районе Омской области №97255/20 от 04.03.2020, а также решение ОСФР по Омской области №14496/25 от 28.01.2025 об отказе в перерасчете размера пенсии незаконными и обязать ответчика
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что допустимых и достоверных доказательств того, что работа в должности старшего прораба соответствовала работе в области сельского хозяйства, а занимаемая должность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области о признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии, включении периодов работы в страховой стаж
Севский районный суд (Брянская область) · О признании незаконным решения об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости, установлении факта проживания на территории Донецкой Народной Республики, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области (далее – ОСФР по Брянской области) о признании незаконным решения об отказе в перерасчете
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, по доводам, изложенным в иске, просил суд их удовлетворить. Как следует из материалов дела, <ФИО>, 13.04.1961г.р., является
Мотивировочная часть
Судом установлено, что <ФИО> в период с 11.05.2014г. по 02.09.2014г. поживала на территории Донецкой Народной Республики, 03.09.2014г. осуществила выезд на территорию Российской Федерации, в связи с чем суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Брянской области о признании незаконным решения об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости, установлении факта проживания на территории
Карпинский городской суд (Свердловская область) · О признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что истцу с 01.02.2023 назначена страховая пенсия по старости в соответствии со ст. 8 Закона № 400-ФЗ (л.д. 87). Судом установлено из записей в трудовой книжке, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав записи в трудовой книжке, архивных справках из Республики Казахстан, суд приходит к выводу, что периоды работы истца с 13.03.1992 по 30.09.2000 года и с 12.10.2000 по 31.12.2001 нашли свое подтверждение
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии удовлетворить в полном объеме
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании незаконным решения об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости, обязании учесть при расчете размера страховой пенсии по старости справку о заработной плате
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области (далее – ОСФР
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать незаконным решение об отказе в перерасчете размера страховой пенсии по старости от <дата> №; обязать ответчика учесть при расчете размера страховой пенсии по старости среднюю заработную
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив все исследованные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> являются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о признании незаконным решения об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости, обязании учесть
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан, в котором просит суд признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. По существу исковых требований пояснил, что в <дата> году получил инвалидность. По достижению возраста обратился в Пенсионный фонд, ему назначили пенсию
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца на основании собранных доказательств, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, поскольку оснований для перерасчета выплачиваемой истцу пенсии не имеется. Размер пенсии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии, отказать
Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО>. обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования о признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии
Описательная часть
Истец <ФИО>. в судебном заседании поддержал заявленные требования, дал пояснения, аналогичные доводам иска. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>. .. .. ....г. обратился в Отделение
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о включении вышеуказанных периодов в страховой стаж, суд считает данные требования подлежащими удовлетворению. При этом, суд исходит из следующего. При таких обстоятельствах, правовых
Резолютивная часть
Признать решение ответчика №... от .. .. ....г. незаконным
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу (ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу), в котором с учетом уточнения исковых
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям, просила требования удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
Суд считает доводы истца о незаконности указанного решения ответчика, обоснованными. Учитывая, что факт работы истца подтвержден записями в ее трудовой книжке, справкой о заработной плате, суд приходит к выводу
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании незаконным решения об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы в республике Узбекистан
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области о признании незаконным решения ответчика от /________/ об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости
Описательная часть
Представитель ответчика полагала, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется, представила письменные отзывы на иск, доводы которых в судебном заседании поддержала. Дополнительно пояснила, что для определения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец считает, что она представила в пенсионный орган все необходимые документы, подтверждающие работу, заработную плату, учебу в Республике Узбекистан за период с /________/ по /________/, а именно, копию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области о признании незаконным решения об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости, возложении обязанности
Полтавский районный суд (Омская область) · О признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии, включении периодов работы в сельском хозяйстве в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Омской области (далее – ОПФР по Омской области) о признании решения об отказе в перерасчет размера пенсии незаконным
Описательная часть
Просит признать решение УПФР в Полтавском районе Омской области (межрайонное) об отказе в перерасчете размера пенсии № 147386/20 от 31.03.2020 незаконным; обязать ГУ Отделение пенсионного фонда РФ по Омской области - зачесть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что для включения периодов работы в стаж работы в сельском хозяйстве необходимо, чтобы выполняемая работа осуществлялась в организации, основным видом деятельности которой является сельское хозяйство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области о признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии, включении периодов работы в сельском хозяйстве
Касимовский районный суд (Рязанская область) · О признании незаконным решения об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Касимовский районный суд Рязанской области с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования России по Рязанской области, в котором просит: - признать незаконным решение Отделения Фонда
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель – адвокат Кириченко О.С. в судебном заседании уточнили исковые требования, просили признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования России по Рязанской
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что оснований для непринятия ОСФР по Рязанской области для расчета пенсии истцу справки о заработной плате № от <дата>, выданной ОАО «Заречное», не имелось, поскольку данная справка содержит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (№ к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области (№) о признании незаконным решения об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости, - удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О признании незаконным решения об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истец с <дата> является пенсионером. Пенсию получал в Украине. После переезда в <ФИО> обратился в государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает обоснованными доводы истца о том, что невключение данных о заработной плате в перерасчет размера пенсии необоснованным по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ФИО2ича к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости, удовлетворить
Полевской городской суд (Свердловская область) · О признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии, возложении обязанности. Истец
Описательная часть
Истец просит признать незаконным и отменить решение ответчика № от . . . об отказе в перерасчете пенсии в отношении <ФИО>, обязать ответчика принять решение об увеличении размера фиксированной выплаты к страховой пенсии
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии, возложении обязанности
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее – ОСФР по Челябинской области), в котором, уточнив
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, допущенная к участию в деле по ходатайству истца, в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивали в полном объеме по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, по общему правилу периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О признании незаконным решение об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО>. обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании незаконным решения об отказе включения в стаж периоды работы, просит обязать
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> родилась <дата>, является гражданином Российской Федерации, что подтверждается паспортом серии 39 № выданный МВД по Республике Крым <дата>, код
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. С данными выводами суд не может согласиться
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании незаконным решения об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости, о возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Керченский городской суд Республики Крым с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании незаконным решения об отказе в перерасчете страховой
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, материалами пенсионного (выплатного) дела, истец <ФИО> является получателем страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 г
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив в совокупности предоставленные доказательства, суд полагает необходимым указать следующее. На основании изложенного, суд считает доказанным обстоятельства того, что в Крыму
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым, третье лицо Муниципальное казенное учреждение «Муниципальный архив города Керчи» о признании незаконным решения
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании незаконным решения об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости, о возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Керченский городской суд Республики Крым с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании незаконным решения об отказе в перерасчете страховой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила исковые требования удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, материалы пенсионного (выплатного) дела истца <ФИО>, заверенная копия которого приобщена к материалам дела, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании незаконным решения об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании незаконным решения об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости, о возложении обязанности совершить определенные действий
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Керченский городской суд Республики Крым с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страховой Российской Федерации по Республике Крым о признании незаконным решения о перерасчете страховой пенсии
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются справкой о назначенных <ФИО> пенсиях и социальных выплатах, выданной 05.09.2023, в которой указанные истцом периоды работы в перечень работы и (или) иной деятельности, включенных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, материалы пенсионного (выплатного) дела истца, оценив в совокупности предоставленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Кроме того, указанные в справке Архивного отдела Администрации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страховой Российской Федерации по Республике Крым о признании незаконным решения об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости, о возложении обязанности
Бабаевский районный суд (Вологодская область) · О признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии, о возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области, в котором с учетом уточненных исковых требований просил
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представить <ФИО> уточненные исковые требования поддержали в полном объеме. <ФИО> пояснил, что жил в <адрес>, есть архивная справка, где указано, что в колхозе он
Мотивировочная часть
Согласно архивной справке <ФИО> в <дата> отработано 8 чел./дн., в соответствии с производственным календарем на <дата>, суд считает правильным указать днем начала работы <ФИО> в колхозе <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании решения об отказе в перерасчете пенсии незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Волгоградской области о признании решения об отказе в перерасчете пенсии незаконным, возложении обязанности, мотивируя тем, что решением ОСФР
Описательная часть
Просит признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Волгоградской области об отказе в установлении пенсии от <дата> № – незаконным; возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального
Мотивировочная часть
Учитывая, что совокупностью представленных в материалы дела доказательств подтверждается отсутствие уплаты страховых взносов за период осуществления <ФИО> трудовой деятельности в ТОО «Кит-Кат» за период со <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании решения об отказе в установлении пенсии от <дата> № – незаконным; возложении обязанности
Киришский городской суд (Ленинградская область) · О признании незаконным решения об отказе в перерасчёте страховой пенсии по старости, обязании включить в страховой стаж период прохождения военной службы и произвести перерасчёт
Вводная часть
<ФИО> обратился в Киришский городской суд Ленинградской области с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании незаконным решения об отказе
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д. 16), в судебном заседании поддержала заявленные истцом требования по основаниям, изложенным в иске Представитель ответчика – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, имеющих значение для дела, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании незаконным решения об отказе в перерасчёте страховой пенсии по старости, обязании включить
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании решения незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, обосновав его тем, что на его заявление от 29 апреля 2022 года решением ГУ Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ от 11 мая 2022 года отказано в перерасчете размера
Описательная часть
Просит признать незаконным решение об отказе в перерасчете размера страховой пенсии по старости от 11 мая 2022 года Государственного учреждения – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Мотивировочная часть
Данное решение суд считает незаконным и нарушающим права истца по следующим основаниям. Исходя из приведенных разъяснений и толкования закона Верховным Судом Российской Федерации и Конституционным Судом Российской Федерации
Резолютивная часть
Решение Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан от 11 мая 2022 года об отказе в перерасчете пенсии <ФИО> признать незаконным
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании незаконным решения об отказе в перерасчета пенсии, включении в страховой стаж период военной службы, возложении обязанности произвести перерасчет страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской о признании незаконным решения об отказе в перерасчета пенсии, включении в страховой стаж период военной
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит признать незаконным решения ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по Свердловской
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, учитывая категорию сложности спора, количество составленных по делу процессуальных документов, количества судебных заседаний, в которых принимал участие представитель истца и с учетом принципа разумности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании незаконным решение об отказе в перерасчета пенсии, включении в страховой стаж период военной службы, возложении
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконным решения об отказе в перерасчет пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ГУ - Отделению Пенсионного фонда РФ Краснодарского края с иском о признании незаконным отказов в перерасчете пенсии от 29.09.2022 г.N 08-4515 и от 22.12.2022 г.N3-60598-3607/64585-22; обязании произвести
Описательная часть
В судебном заседании истица поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивала на удовлетворении требований в полном объеме. Представитель ответчика - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, период работы в СМУ-2 "Зеягэсстрой" с 18.03.1975г. по 24.12.1975г. не был учтен в стаж, поскольку запись об увольнении переводом в трудовой книжке отсутствует. Однако, суд не может
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании незаконным решения об отказе в перерасчет пенсии - удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании решения об отказе в перерасчете пенсии незаконным и возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю (далее – ОСФР по Пермскому краю), указав, что является пенсионером по старости. <дата> он
Описательная часть
В связи с изложенным, с учетом уточнения требований, истец просит признать решение ответчика об отказе в перерасчете пенсии с учетом данных о заработной плате по профсоюзному билету незаконным; обязать ответчика для перерасчета
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в данном случае из представленного истцом документа – профсоюзного взноса с наклеенными в него профсоюзными марками, определить точный размер заработка истца за период с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, дата рождения <дата>, место рождения <адрес>, СНИЛС №, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю оставить без удовлетворения в полном объеме
