Дубненский городской суд (Московская область) · О выплате страхового возмещения, взыскании неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Дубненский городской суд <адрес> с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к АО «АльфаСтрахование» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 58 373,27 руб., неустойки за период с <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования по доводам, изложенным в иске, дополнительно пояснив, что заявленные изначально требования уменьшены ею на сумму 7661,42 (стоимость стекла лобового
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что между страховщиком и потерпевшим не достигнуто согласие об объеме полученных транспортным средством повреждений, подлежащих ремонту для приведения имущества в состояние
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о выплате страхового возмещения, взыскании неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов – удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, расходов, морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать: страховое возмещение в размере сумма, из расчета: сумма (страховая сумма на дату ДТП) - сумма (безусловная франшиза сумма (рыночная стоимость транспортного средства после
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в письменном отзыве на иск. Из
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, требование истца о взыскании страхового возмещения в заявленном размере, не основаны на условиях заключенного между сторонами договора страхования и правил страхования в части способа определения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Согласие СК» о взыскании страхового возмещения, расходов, морального вреда, штрафа - отказать
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки и ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Владимира с иском к <ФИО>, в котором поставил вопросы о возмещении ущерба в размере 80700 руб., взыскании расходов на оценку в размере 13000 руб. и расходов по уплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования со ссылкой на указанные в иске обстоятельства. Установлено, что 04.12.2022, водитель <ФИО> в нарушение п. 8.3 Правил
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению подлежит ущерб в полной сумме, без учета износа частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах, то есть
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании уплаченной страховой премии, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО) о взыскании 33360 руб. уплаченной страховой премии, 612,51 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также процентов, рассчитанных по дату фактического исполнения
Описательная часть
В судебном заседании представители ответчиков Банка ВТБ (ПАО) <ФИО> и САО «ВСК» <ФИО> с иском не согласились, указывая на отсутствие правовых и фактических оснований для удовлетворения заявленных истцом исковых
Мотивировочная часть
Договор страхования не содержит даты его заключения. Вместе с тем, из искового заявления и объяснений представителя САО «ВСК» следует, что договор страхования заключен между сторонами ... Вместе с тем суд полагает
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, расходов по проведению экспертизы, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к АО «СОГАЗ» с требованиями о взыскании недополученного страхового возмещения в размере 22 038,15 руб., убытков в размере 34 817,50 руб., расходов на досудебное обращение в размере 5 000 руб., убытков в размере
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования иска и доводы в его обоснование поддержал. Виновным в дорожно-транспортном происшествии являлся <ФИО>, что подтверждается материалом о дорожно-транспортном происшествии
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Единая методика предназначена для определения размера страхового возмещения (пункт 15.1 статьи 12, пункт 3 статьи 12.1 Закона об ОСАГО, пункт 1.1 Положения Банка России от 4 марта 2021 г. N 755-П "О единой
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О выплате страхового возмещения, взыскании неустойки, судебных расходов и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями к СПАО «Ресо-Гарантия» о выплате страхового возмещения, взыскании неустойки
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала. По заявленному ответчиком возражению о пропуске срока исковой давности пояснила, что срок ею не пропущен, считает, что трехгодичный срок, предусмотренный п.2
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно п. 2 ст. 966 ГК РФ срок исковой давности по требованиям
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Страховому Публичному Акционерному обществу «Ресо-Гарантия» о выплате страхового возмещения, взыскании неустойки, судебных расходов и компенсации морального вреда отказать
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально <ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 792567 рублей 46 копеек, взыскании судебных
Описательная часть
Представителя истца <ФИО> – Пак Е.Р., действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал уточненные требования своего доверителя, просил их удовлетворить. Представителя ответчика <ФИО> – адвокат
Мотивировочная часть
Оценивая указанное заключение, суд приходит к выводу о том, что оно в полной мере отвечает требованиям ст.ст. 55, 86 ГПК РФ, Федерального закона от 31 мая 2001 года N 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «СОГАЗ», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, ущерба, судебных расходов - удовлетворить частично
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), ссылаясь на то, что 27.11.2019 по адресу: адрес произошло ДТП с участием
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, направила своего представителя по доверенности <ФИО>, который уточненные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению судебной экспертизы ООО “Центр экспертизы и права” от 13.03.2023 №2- 302/2023, поскольку проведенное по делу экспертное исследование полностью соответствует требованиям
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковыми требованиями к ООО «Каркаде», ООО «ТК Компас», СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат <ФИО> в судебное заседание явился, уточнённые исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено и из материалов дела следует, что 27.08.2023
Мотивировочная часть
Пассажир автомобиля марка автомобиля, г.р.з. А415МТ761, <ФИО> не обратилась за медицинской помощью после ДТП, вместе с тем, из текста иска следует, что в результате ДТП получила физические травмы: порезы, ушибы и гематому
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О взыскании страхового возмещения-
Вводная часть
<дата> истец <ФИО> обратился с иском в суд, в котором просит взыскать с ответчика недополученную страховую выплату в размере 108 210,00 руб., штраф 50% от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом
Описательная часть
Выслушав представителя истца, изучив письменные возращения ответчика, исследовав в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос об обоснованности требования о взыскании неустойки с ответчика, суд учитывает, что в соответствии с п.21 ст. 12 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование», третье лицо – <ФИО>, о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О выплате страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к АО «АльфаСтрахование», в котором просит, с учетом уточнения, взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 94769 руб. 09 коп., компенсацию морального вреда 20000 руб., штраф
Описательная часть
Представитель АО «АльфаСтрахование» <ФИО>, полномочия проверены, в судебном заседании возражала против заявленных требований, поддержав доводы письменного отзыва. Указала, что истцом было выражено согласие на получение
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно подпункту "ж" пункта 16.1 статьи 12 Закона об ОСАГО страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о выплате страхового возмещения, компенсации морального вреда отказать
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
МРОО адрес права» в интересах <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах <ФИО>, обратилось в суд с иском к адрес «Югория» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, мотивируя свои
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> паспортные данные (Страхователь) был заключен Договор страхования жизни, о чем был выдан Полис - Оферта ИСК №102 - 617741 - 00/19 (Договор). Как следует из материалов наследственного
Мотивировочная часть
Таким образом, на дату рассмотрения дела оснований для взыскания с ответчика в пользу истца суммы страхового возмещения суд не усматривает, принимая во внимание выплату страхового возмещения ответчиком в период рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования Межрегиональной общественной организации потребителей защиты прав потребителей «Линия права» в интересах <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах <ФИО>, к Акционерному обществу «Группа страховых
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения (убытков), неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения (убытков), неустойки, штрафа. В обоснование исковых требований указал, что <дата> произошло ДТП с участием автомобилей , г.р.з. №
Описательная часть
Истец участия в судебном заседании не принимала, о дате и времени проведения судебного заседания извещалась в установленном законом порядке. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что требования о взыскании убытков в размере 679100 руб. подлежат удовлетворению (1050300 руб. – 245300 руб. – 125900 руб. = 679100 руб.). Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и возмещении судебных расходов,-
Вводная часть
В суд поступило указанное исковое заявление. Требования мотивированны следующим. 11 октября 2021 года между сторонами заключен договор добровольного страхования серии № 1821-55 МР 506631 POF транспортного средства марка автомобиля
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ... к Акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и возмещении судебных расходов - оставить без удовлетворения
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, процентов, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать доплату страхового возмещения в размере (сумма- сумма) сумма, неустойку за нарушение сроков выплаты страхового возмещения в размере сумма, неустойку за период начиная
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в дорожно-транспортном происшествии, произошедшем 21.12.2022, получил повреждение автомобиль марки марка автомобиля, 2012 года выпуска, принадлежащий <ФИО>, которая по договору цессии
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, процентов, морального вреда, судебных расходов, отказать
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, суммы ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование, что ... г. на а/д Ростов-Новошахтинск, 3км+050м произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «SHAANQI SX3251DR384», государственный регистрационный
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить, дал объяснения аналогичные изложенным в тексте искового заявления. В
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу вытекающих из Конституции Российской Федерации, в том числе ее статьи 55 (часть 3), принципов справедливости и пропорциональности (соразмерности) и недопустимости при осуществлении прав и свобод человека
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Страховая Бизнес Группа», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, суммы ущерба - удовлетворить частично
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее по тексту САО) о взыскании страхового возмещения в размере 469 945,72 рублей, неустойки за период с 10.06.2022г. по день обращения в суд размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила в полном объеме удовлетворить. Заслушав в судебном заседании пояснения
Мотивировочная часть
Из содержания представленных возражений ответчика следует, что для изучения представленных материалов, они были переданы в <обезличено>». Согласно выводам » результаты проведенного исследования показали, что имело место попутное
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> «РЕСО-Гарантия», просил взыскать с ответчика в его пользу страховое возмещение в размере 254 209 рублей 54 копейки; неустойку за просрочку страхового возмещения в размере 134 731 рубль 56
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> примерно в 19 часов 55 минут в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Пежо 406, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из требований правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, учитывая наличие между сторонами соглашения, свидетельствующего о добровольным избрании истцом способа возмещения, выплаты
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, - отказать
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О возмещении страхового возмещения, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к АО «СОГАЗ», в обоснование иска указала, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнил, просил в основу решения положить выводы судебного эксперта, взыскать страховое возмещение в размере 35114 руб., неустойку
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной экспертизы, проведенной ООО «Примавтоэксперт», суд не усматривает в нем недостатков, вызванных необъективностью или неполнотой исследования, в связи с чем считает необходимым использовать результаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к АО «СОГАЗ» о возмещении страхового возмещения, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании страхового возмещения, суммы материального ущерба, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями к ПАО САК «Энергогарант» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 400 000 рублей, неустойки в размере 120 000 рублей, штрафа в размере 200 000 рублей, компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ПАО САК
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необоснованным отказ в принятии обращения к рассмотрению. Суд учитывает п. 7 Постановления Пленума ВС РФ № от ... «О судебном решении» о том, что заключение эксперта, равно как и другие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО САК «Энергогарант» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов, - удовлетворить частично
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании страховой выплаты, неустойки, убытков
Вводная часть
М.А,В. обратился в суд с иском о взыскании с САО «РЕСО-Гарантия» страховой выплаты без учета износа в размере 57 600 рублей, неустойки за период с 08 марта 2023 года по 17 июля 2023 года в размере 74 304 рубля, с 15 июля 2023 года по день
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия 03 февраля 2023 года на улице проспект 50 лет Октября 1а/3 в городе Петропавловске-Камчатском, причинен вред ТС Тойота Королла Филдер, р/з , принадлежащего
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в соответствии с требованиями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. С учетом изложенного суд
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании страховой выплаты, неустойки, убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику АО «ГСК «Югория» о взыскании неустойки за неисполнение обязанности страховщика произвести страховую выплату в течении 20 дней в размере 359 521 руб., компенсации морального
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего <дата>, вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством КАМАЗ 65225
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд, руководствуясь ст. 309, 330, 332 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 12, 16.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в результате ДТП, указав, что <дата> в 13:20 часов по адресу: № водитель - <ФИО>, управляя транспортным средством
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 13:20 часов по адресу: <адрес>, пер. Тургенева 4, водитель - <ФИО>, управляя транспортным средством БМВ ХЗ государственный регистрационный знак № допустил столкновение
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от <дата> N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации"..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах», <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в результате ДТП удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, неустойки, финансовой санкции, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, неустойки, финансовой санкции, штрафа, указав, что 10 июня 2022 года на <адрес> произошло ДТП с участием
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала. Пояснила, что ответчиком было выдано направление на СТОА не соответствующее критериям
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, учитывая положения Закона №40-ФЗ, в случае неисполнения страховщиком обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, неустойки, финансовой санкции, штрафа удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения, взыскание убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, указав, что <дата> на <адрес> произошло ДТП с участием
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании дополненные исковые требования поддержали. Настаивали на удовлетворении. Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование»
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценивая всю совокупность доказательств, представленных сторонами и исследованными в судебном заседании, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Альфастрахование»» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, убытков удовлетворить частично
