Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, с учетом заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ООО «СК "Согласие» в пользу истца возмещение убытков в размере 171 027 руб.; неустойку за несвоевременную
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав объяснения участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему. Как следует из материалов гражданского дела вины самого
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик в нарушение требований пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО допустил просрочку двадцатидневного срока исполнения обязательства по выплате страхового возмещения в полном объеме, с учетом заявления ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СК «Согласие» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, в связи с дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании суммы страхового возмещения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, указав, что в результате ДТП, произошедшего <дата> в г. Оренбурге, были причинены механические
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, ранее в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Пояснил, что <ФИО> было выдано
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих исполнение им своей обязанности по организации ремонта
Артинский районный суд (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения и ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия
Вводная часть
Первоначально П.И.П. обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория», С.Е.Г. о взыскании страхового возмещения и ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия. В
Описательная часть
Истец П.И.П. в судебном заседании участия не принимал. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал с учетом произведенных
Мотивировочная часть
Изучив вышеприведенные доказательства в их совокупности, суд считает экспертное заключение № от 29.09.2020, подготовленное экспертом ИП <ФИО> допустимым доказательством, поскольку оно соответствует требованиям ст. 86
Резолютивная часть
Исковые требования П.И.П. к Акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория», С.Е.Г. о взыскании страхового возмещения и ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения и ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к АО «АльфаСтрахование», <ФИО> о взыскании страхового возмещения и ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия (далее – ДТП). В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ***, в районе дома №*** адрес***, произошло ДТП, с участием автомобиля «***», г.р.з. №***, собственником является <ФИО> и автомобиля «***», г.р.з. №***. Как
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся участников процесса. Учитывая тот факт, что действиями страховщика нарушены права истца как потребителя, а также характер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения и ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», <ФИО> о взыскании страхового возмещения и ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия (далее – ДТП). В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточнила заявленные требования, просила взыскать с АО «АльфаСтрахование» страховое возмещение в размере 74 800 рублей, с учетом результатов судебной экспертизы
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участников процесса, изучив материалы гражданского дела, материал проверки по факту ДТП, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования по иску по иску <ФИО> к АО «АльфаСтрахование», <ФИО> о взыскании страхового возмещения и ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия – удовлетворить частично
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Назаровский городской суд Красноярского края с исковым заявлением с учетом его уточнений к ООО СК "Сбербанк Страхование Жизни" о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда и взыскании
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании настаивали на исковых требованиях с учетом уточнений, по доводам, изложенным в исковом заявлении и уточнениях к нему. Поддержали отказ от части исковых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что на момент страхования истец не знал об указании в его медицинских документах такого заболевания как , при этом наличие данного заболевание у истца не подтверждено. Умышленных действий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК "Сбербанк Страхование Жизни" о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов, удовлетворить частично
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, нестойки, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, нестойки, штрафа. В обоснование своих требований истец указала, что 17 марта 2019 года произошло ДТП, в результате которого были причинены
Описательная часть
Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца не признала по доводам письменных возражений на иск и дополнений к ним. Так, судом установлено, что в первичном
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым учесть обстоятельства настоящего дела, размер суммы страхового возмещения, период просрочки, который возник ввиду неопределенности в разрешении сложившейся ситуации с выплатой суммы страхового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа – удовлетворить частично
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, нестойки, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, нестойки, штрафа. В обоснование своих требований истец указала, что 17 марта 2019 года произошло ДТП, в результате которого были причинены
Описательная часть
Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца не признала по доводам письменных возражений на иск и дополнений к ним. Так, судом установлено, что в первичном
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым учесть обстоятельства настоящего дела, размер суммы страхового возмещения, период просрочки, который возник ввиду неопределенности в разрешении сложившейся ситуации с выплатой суммы страхового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О выплате страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, обосновав заявленные требования следующим образом
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд (том 1 л.д.179, том 2 л.д.): Судом установлено, что /дата/ истец приобрела жилое помещение общей площадью 35,8кв.м. расположенное по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленное экспертное заключение, суд полагает необходимым руководствоваться заключением судебной экспертизы, так как оно, в отличие от иных доказательств, получено в рамках судебного производства с соблюдением
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
14.08.2023 <ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Тинькофф Страхование», с учетом уточнений просила суд взыскать в ее пользу с ответчика 314 400 рублей страхового возмещение, 10 000 рублей расходов на эксперта, 400 000
Описательная часть
Указанные обстоятельства явились для истца основанием обратиться с иском в суд. Представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал в судебном заседании заявленный иск, просил его удовлетворить по основаниям
Мотивировочная часть
Исследовав, материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Оценивая заключение эксперта ООО «Эксперт» Суховей Р.А. № 67/24 от 19.12.2024 года по правилам ст
Резолютивная часть
Исковые требований <ФИО> <ФИО> к АО «Тинькофф Страхование» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 157 000 рублей, неустойки в размере 197 820 рублей, штрафа в размере 50 % от удовлетворенных исковых требований, компенсации
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просила отказать, в случае вынесения решения, снизить штрафные санкции. Судом установлено, что <дата> в 09 час
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд принимает во внимание заключение эксперта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскание страхового возмещения по Договору ОСАГО, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, материального ущерба и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, материального ущерба и судебных расходов, указав в иске, что 25 ноября 2022г. в 14 часов 05 минут по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель <ФИО> - <ФИО> заявленные в порядке ст.39 ГПК РФ исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что 25 ноября 2022г. в 14 часов 05 минут по адресу:
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в п-х 37-38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «Согаз», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, материального ущерба и судебных расходов –удовлетворить частично
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы страхового возмещения, морального вреда, неустойки и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указал, что 07.06.2018 года в РСО-Алания, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: ВАЗ 21065, государственный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования <ФИО> поддержала в полном объеме и просила удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Исходя из указанных положений закона, суд полагает, что потерпевший вправе, при наличии у виновника ДТП полиса ОСАГО, предъявить требования о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, - удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, неустойки и возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Страховая компания «Росгосстрах» (далее ПАО «СК «Росгосстрах»), <ФИО> о взыскании страхового возмещения, неустойки и возмещении ущерба
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 22 октября 2021 года вследствие действий <ФИО>, управлявшего автомобилем «ГАЗ а64R42» с государственным регистрационным знаком ..., был причинен вред принадлежащему истцу автомобилю «FST
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, публичному акционерному обществу «Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки и возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов по оплате экспертного заключения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов по оплате экспертного заключения. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Представитель ответчика САО «Ресо-Гарантия», действующая на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании после перерыва возражала против удовлетворения исковых требований истца по мотивам, изложенным в письменных
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства, выслушав представителя ответчика, суд полагает следующее. Исследовав и оценив экспертное заключение ООО «Кар-Экс» №АТ13192450 от 11.05.2023, экспертное заключение ООО
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов по оплате экспертного заключения отказать
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам адрес «ВСК», <ФИО> о взыскании денежных средств в размере сумма, с адрес «ВСК» штрафа в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма Требования
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 10 ноября 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки марка автомобиля, г.р.зА148ЕА777, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, дав оценку представленным в материалы дела доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что при рассмотрении дела не нашел своего подтверждения факт
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к адрес «ВСК», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, неустойку за просрочку страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 400 000 руб., штрафа в размере 50%, неустойки за просрочку страхового возмещения компенсации морального вреда в размере
Описательная часть
Стороны, будучи надлежащим образом и заблаговременно извещенные о месте и времени судебного заседания по правилам ст.ст. 113-116 ГПК РФ, подтвержденных отчетом о доставке СМС- сообщения, уведомлением о вручении почтового отправления
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 400 000 руб., штрафа в размере 50%, неустойки за просрочку страхового возмещения компенсации морального вреда в размере 50000
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании страхового возмещения, взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк страхование», ООО «Спецавтогруз» о взыскании страхового возмещения, взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Считал, что отсутствие у Страховщика
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что свою обязанность по выплате страхового возмещения ответчик ООО СК «Сбербанк страхование» не исполнил. При этом суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в части. Суд приходит
Резолютивная часть
Уточненные требования <ФИО> удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании штрафа,, страховой неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к АО « Группа Ренессанс Страхование» о взыскании штрафа, страховой неустойки и расходов
Описательная часть
Истец в судебном заседании на требованиях настаивал. Из материалов дела следует, что <дата> г. в <дата>. в г. №... произошло ДТП, в результате которого истцу, собственнику автомобиля Ниссан Авенир 2005
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении искового заявления по следующим основаниям. При таких обстоятельствах выводы ответчика и заинтересованного лица
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО « Группа Ренессанс Страхование» о взыскании штрафа, страховой неустойки,, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах»), <ФИО> о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и материального
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление СПАО «Ингосстрах» просило отказать в удовлетворении исковых требований, указав, что исполнило свои обязательства перед истцом, выплатив страховое возмещение в полном объеме. Так, истцу было
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответственным за вред, причиненный истцу в результате указанного ДТП, является <ФИО> Давая оценку результатам проведенной по делу судебной экспертизы, суд приходит
Резолютивная часть
Решение уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов <ФИО> № от дд.мм.гггг. по обращению
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки за просрочку страховой выплаты, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском, указав, что 07.07.2022 в 11 час. 00 мин. по адресу: , произошло дорожно – трансопртное происшествие с участием автомобиля № находившегося под управлением водителя <ФИО> и припаркованного
Описательная часть
В судебном заседании, имевшем место 14.07.2023 к производству суда было принято уточненное исковое заявление, согласно которому истец просил взыскать с ответчика неустойку за просрочку страховой выплаты в размере 32 743,00
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает настоящее гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных
Резолютивная часть
Взыскать со страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> неустойку за просрочку страховой выплаты в размере 18 000,00 руб., компенсацию морального вреда в размере 1 000,00 руб., почтовые расходы в размере 520,00
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу убытки в размере 38663 рубля, доплату страхового возмещения в сумме 59700 рублей, неустойку за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования с учетом их уточнения поддержали, просили их удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Требование о взыскании с АО «АльфаСтрахование»
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные <ФИО> исковые требования о взыскании с АО «АльфаСтрахование» суммы страхового возмещения, убытков, штрафа и неустойки, суд приходит к выводу, что заявленные м требования законны, обоснованы, подлежат
Моркинский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании произведенной страховой выплаты в порядке регресса и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец акционерное общество "Московская акционерная страховая компания" (далее -, истец, АО "МАКС") обратилось в суд к ответчику <ФИО> с указанным иском, ссылаясь в его обоснование на следующие обстоятельства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества "Московская акционерная страховая компания" к <ФИО> удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, возмещении судебных расходов,-
Вводная часть
В суд поступило указанное исковое заявление. Требования мотивированны следующим. 13 февраля 2020 года произошло дорожно-транспортное происшествие, повлекшее столкновение транспортных средств, в результате которого, транспортное средство
Описательная часть
Суд, выслушав объяснения участников процесса, допросив в судебном заседании эксперта, изучив и исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности по правилам, предусмотренным ст. 67 ГПК РФ, находит исковые
Мотивировочная часть
Установив факт нарушения прав истца как потребителя, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца на основании ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" компенсацию морального вреда, размер которой с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, возмещении судебных расходов - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, штрафа, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, убытков. В обоснование требований указав, что <дата> в результате ДТП
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании не участвовал, направил в суд уточненное исковое заявление исходя из выводов судебной экспертизы. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обстоятельств, в силу которых страховая компания имела право заменить без согласия потерпевшего организацию и оплату восстановительного ремонта на страховую выплату по делу не усматривается. Оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, штрафа, компенсации морального вреда, убытков удовлетворить
