Эта категория охватывает все споры, связанные с получением денежной компенсации (возмещения) за причиненный ущерб. Здесь рассматриваются вопросы, как получить выплату от страховой компании или ответчика. Включаются как общие требования о возмещении убытков, так и специфические случаи, касающиеся ДТП, договоров ОСАГО, КАСКО, а также механизмы взыскания через регресс или суброгацию.
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Страховое общество «Верна» .... о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов. В обоснование исковых
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ..... в .... произошло ДТП с участием а/м ...., государственный регистрационный знак ...., под управление <ФИО>, принадлежащего на праве собственности ему же, и а/м
Мотивировочная часть
Исходя из указанных положений закона, суд полагает, что потерпевший вправе, при наличии у сторон ДТП полисов ОСАГО, предъявить требования о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Вега» (....) к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Гелиос» (....) о взыскании страхового возмещения, неустойки, и судебных расходов удовлетворить
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, ущерба, компенсации морального вреда, убытков
Вводная часть
<ФИО>, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия», Общество) о признании незаконным решение финансового уполномоченного
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме. Обратил внимание суда на тот факт, что страховщиком Данное обстоятельство подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем в соответствии с подпунктом «е» пункта 16.1 статьи 12 Закона об ОСАГО страховое возмещение в денежной форме
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (уточненным в ходе судебного разбирательства <дата>) к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее САО «РЕСО-Гарантия») о взыскании страхового возмещения в размере 61500 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержала, по доводам в нем изложенным, просила удовлетворить требования истца в полном объеме. Из материалов
Мотивировочная часть
В обоснование заявленных исковых требований указав, что <дата> на автодороге <адрес>. произошло дорожно - транспортное происшествие (далее ДТП) с участием четырех транспортных средств: «», государственный регистрационный знак
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Сарапульский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» в Удмуртской Республике (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Описательная часть
Признание иска ответчиком принимается судом, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, судом установлено, что лицом, ответственным за убытки перед СПАО «Ингосстрах»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» в лице филиала СПАО «Ингосстрах» в Удмуртской Республике к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и взыскании судебных расходов
Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы возмещенного ущерба в размере 54 000 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 820 руб. В обоснование
Описательная часть
Материалами дела подтверждается и судом установлено, что 14.10.2021г. по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием транспортного средства , г/н под управлением водителя Г А.Н. и транспортного
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «АльфаСтрахование» о взыскании ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить полностью
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, ущерба и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Центральный районный суд г. Красноярска с иском, с учетом уточнений, просил взыскать с САО «ВСК» доплату страхового возмещения – 66 119,59 рублей, неустойку за период с 22.02.2022 по 07.06.2022 в размере 90 345,12
Описательная часть
Представитель администрации ЗАТО г. Железногорск по доверенности <ФИО> направила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, ранее представляла возражения и участвовала в судебном заседании, просила отказать
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая доводы страховой компании в их совокупности, суд приходит к выводу, что по существу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК», МБУ «Комбинат Благоустройства», муниципальному образованию ЗАТО Железногорск в лице администрации ЗАТО г. Железногорск Красноярского края о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, ущерба и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», <ФИО>, в котором, с учетом уточнения требований просит взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» страховое возмещение в размере 145 300 рублей, неустойку в размере 400 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – адвокат Лавренов Р.В. заявленные исковые требования с учётом их уточнения по доводам, изложенным в исковом заявлении, полностью поддержал, просил суд их удовлетворить. Представитель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает установленной вину водителя <ФИО> в совершенном ДТП, с причинением материального ущерба в виде повреждения транспортного средства БМВ Х6, государственный регистрационный знак №
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, ущерба и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 25 300 рублей, штрафа, неустойки на момент вынесения решения суда, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности – <ФИО> заявленные исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, полностью поддержала, просила суд их удовлетворить. Возражала против снижения
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что экспертное заключение судебной автотехнической экспертизы ООО «ЦСЭ ПАРТНЕР» № 3892 от 12 декабря 2022 года и экспертное заключение дополнительной судебной автотехнической экспертизы ООО «ЦСЭ
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО СК «Сбербанк Страхованиие» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов, обосновывая свои требования тем, что <дата> в 22 час. 06 мин. по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено соответствующими доказательствами, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль Hyundai Tucson, номерной знак . Таким образом, указанное заключение является достоверным
Мотивировочная часть
Рассмотрев предоставленные истцом и ответчиком ООО СК «Сбербанк Страхование» документы, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Альфа Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов. В обоснование иска указала, что 03 июня 2022 года произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 03 июня 2022 года, вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством , государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Из установленных судом обстоятельств и материалов дела следует, что истцом была выбрана натуральная форма возмещения, от которой он не отказывался, со стороны страховщика не было представлено доказательств тому, что им были предприняты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Альфа Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к СПАО "Ингосстрах", <ФИО> о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, материального ущерба, судебных расходов, по тем основаниям, что ... г
Описательная часть
г. Финансовая организация в нарушение действующего законодательства произвела выплату страхового возмещения в размере 192 460 рублей, из которых 189 100 рублей 00 копеек- стоимость восстановительного ремонта, 3 360 рублей
Мотивировочная часть
На основании совокупности исследованных судом доказательств, суд приходит к выводу, что в основу решения суда должно быть положено экспертное заключение экспертизы, выполненное экспертами ООО «Южный Центр Экспертизы «Верум»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО "Ингосстрах", <ФИО>, третье лицо АНО "СОДФУ" о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, материального ущерба, судебных
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Саратова с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обосновании указав
Описательная часть
В нарушение требований Закона об ОСАГО о приоритете натуральной формы страхового возмещения (организации восстановительного ремонта на СТОА), 22.01.2025 страховщиком была произведена страховая выплата в размере 49 100 руб
Мотивировочная часть
Оценив предоставленные сторонами доказательства в совокупности и каждое отдельно, исследовав материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В данном случае суд не усматривает оснований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании страховой выплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании страхового возмещения по страховому случаю «Травмы» в размере сумма, страхового возмещения по страховому случаю «Временная нетрудоспособность» в размере сумма
Описательная часть
Судом первой инстанции установлено и следует из материалов дела, что 06.10.2022 между сторонами был заключен договор страхования и выдан страховой полис «Защита от травм» серии 010SB № 4830089127, на основании правил
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять выводам проведенной по делу судебной экспертизы, выполненной экспертами, имеющими специальные познания и необходимые навыки в указанной сфере, которые были предупреждены об уголовной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании страховой выплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа – отказать
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек. В обоснование заявленных требований указано, что 30.06.2022 между истцом и АО «Альфа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Дополнительно пояснил о том, что в заявлении на получение кредита указано на предоставление дисконта в виде
Мотивировочная часть
Оценив условия представленного истцом кредитного договора и договора личного страхования (Программа 1.5.2) от 30.06.2022, заключенного между сторонами спора, суд приходит к выводу о том, что договор страхования не обладает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> А.вны к обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек, оставить без удовлетворения
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, убытков, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Пятигорский городской суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения, убытков, штрафа и компенсации морального вреда. Свои требования истец мотивирует тем, что ему
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные исковые требования в полном объеме и просила суд их удовлетворить по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, факт причинения морального вреда истцу в результате нарушения его прав как потребителя на оказание услуги надлежащего качества является очевидным и доказанным. Исходя из требований разумности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения, убытков, штрафа и компенсации морального вреда, удовлетворить в части
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, штрафа. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования уменьшил с учетом результатов проведенной по делу судебной экспертизы и просит взыскать разницу суммы страхового возмещения в сумме 128670 рублей (163970 –
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что по вине страховщика у истца возникли убытки в размере полной стоимости восстановительного ремонта автомобиля по рыночным ценам, поскольку самостоятельно он сможет
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков и судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что ... по адресу: ..., ул. ..., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных Subaru Forester государственный регистрационный знак
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> действующая на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика АО «СОГАЗ» <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец вправе требовать осуществления страховой выплаты в размере, равном стоимости восстановительного ремонта автомобиля без учета износа комплектующих изделий (деталей, узлов, агрегатов). Оценив
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков и судебных расходов удовлетворить частично
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
ДД.ММ.ГГ в г. Уссурийске по XXXXА произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) – столкновение автомобиля Toyota Prius г/н XXXX, принадлежащего истцу на праве собственности и под его управлением, и автомобиля Toyota Corolla г/н
Мотивировочная часть
Анализируя экспертные заключения, суд приходит к выводу о достоверности выводов экспертного заключения, выполненного ООО «Приморский экспертно-правовой центр», поскольку экспертиза проведена на основании определения суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «СберСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков и судебных расходов оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> (далее также истец) обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ», <ФИО> (далее также ответчики) о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков и судебных расходов. В обоснование своих
Описательная часть
Представитель истца – Шкутович <ФИО>., действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что при обращении к страховщику ООО «ДТП ОНЛАЙН ЮГ» выбрала
Резолютивная часть
Исковые требования Бобковой <ФИО> – удовлетворить частично
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере сумма, неустойки по п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО за период с 01.01.2022 по 09.08.2022 в размере сумма, компенсации морального
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 02.08.2021 произошло ДТП с участием автомобиля марки «Джип Гранд Чероки» регистрационный знак ТС под управлением <ФИО> и автомобиля марки марка автомобиля
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах требования о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов также удовлетворению не подлежат. Оценив в совокупности представленные доказательства, принимая во
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда, возмещении судебных расходов – отказать
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов, указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего <дата обезличена> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Kia Spoilage, государственный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что данная экспертиза была проведена по фотоматериалам, без предоставления административного материала и поврежденного транспортного средства на осмотр и исследование экспертам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения и о защите прав потребителей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО "ГСК ЮГОРИЯ" о взыскании страхового возмещения и о защите прав потребителей, указав в обоснование иска следующее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности от 19 декабря 2024 г. исковые требования поддержал в полном объёме. В судебном заседании установлено, что 07.05.2024 г. по адресу: 1 км а/д Уфа-Оренбург произошло
Мотивировочная часть
Принимая во внимание заключение судебной экспертизы, разница в стоимости восстановительного ремонта автомобиля истца (168 064,77 /2 = 84 032,38 руб.) и произведенной выплатой (80400 руб.) составляет менее 10 процентов (3 632,38 руб.), т.е
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к АО "ГСК ЮГОРИЯ" о взыскании страхового возмещения и о защите прав потребителей, отказать
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки за просрочку страховой выплаты, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском, указав, что 29.03.2022 в 18.00 час. по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля № находившегося под управлением водителя <ФИО> и автомобиля № принадлежащего
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании п. 6 ст. 53 ГПК РФ <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика акционерного
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает настоящее гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» в пользу <ФИО> недоплаченное страховое возмещение в размере 27 500,00 руб., неустойку за просрочку страховой выплаты в размере 24 000,00 руб., штраф
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, указав, что 17 июля 2024г. в результате дорожно-транспортного происшествия его автомобилю марки , государственный регистрационный номер № причинены механические повреждения. В связи с этим он обратился
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования с учетом изменений поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить. Представитель СПАО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах СПАО «Ингосстрах» в соответствии с приведенными правовыми нормами обоснованно осуществило <ФИО> выплату страхового возмещения, рассчитанную в соответствии с Единой методикой определения размера
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ГСК «Югория» о взыскании суммы страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала полностью по изложенным в иске основаниям. Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия
Мотивировочная часть
Действиями ответчика, выразившимися в ненадлежащем исполнении обязательств по договору ОСАГО, истцу причинен моральный вред. При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает степень вины ответчика, степень
