Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
09 декабря 2024 года <ФИО>, впоследствии уточнив требования, обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> по вине водителя <ФИО> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «СК «Согласие» по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования не признал по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление, в случае удовлетворения исковых требований просил
Мотивировочная часть
Суд считает, что заключение эксперта ООО «Рейтинг» в полной мере является допустимым и достоверным доказательством. Выводы эксперта последовательны, логичны, согласуются с исследованными судом доказательствами и установленными
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
08 августа 2024 года <ФИО>, впоследствии уточнив требования, обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> по вине водителя <ФИО> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. Представитель
Мотивировочная часть
Суд считает, что заключение эксперта ООО «Консультант АВТО» в полной мере является допустимым и достоверным доказательством. Выводы эксперта последовательны, логичны, согласуются с исследованными судом доказательствами
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, -
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке, указывая в обоснование иска, что <ФИО>
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются актом осмотра ..., в резолютивной части которого установлено, что дальнейшее проживание в данном доме небезопасно из-за угрозы обрушения стен, потолка. Представитель истца в
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с положениями статей 56 и 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, проанализировав условия заключенного договора страхования с позиции
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, -
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке, указывая в обоснование иска, что <ФИО> является собственником
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются актом осмотра жилого дома, в резолютивной части которого установлено, что дальнейшее проживание в данном доме небезопасно из-за угрозы обрушения стен, потолка. В судебном
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с положениями статей 56 и 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, проанализировав условия заключенного договора страхования с позиции
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, -
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке, указывая в обоснование иска, что .... между ООО «СК Мегарусс-Д» и истцом был заключен договор страхования транспортного средства ... за ... по рискам «...»)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между Банк СОЮЗ (АО) и истцом .... путем подачи заявления-оферты заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым истцу был предоставлен кредит в размере 686026 руб. 94 коп. на срок
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым руководствоваться заключением данной судебной экспертизы, поскольку она проведена по определению суда, эксперты предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст.307 УК РФ, о чем
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
21.09.2024 в 16:15 (адрес обезличен) произошло ДТП с участием автомобилей Форд Фокус, государственный регистрационный знак , под управлением водителя <ФИО>, и ГАЗ 33021, государственный регистрационный знак , под управлением водителя
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить. Материалами дела подтверждается, что ответчиком обязанность по организации и оплате
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, оценив их в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в части по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () ООО СК «Сбербанк Страхование» () о взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить в части
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к АО «ГСК «Югория», с учетом уточненных требований просил взыскать с ответчика недоплаченную сумму страхового возмещения в размере 9700 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, дал пояснения аналогично изложенным в иске, просил удовлетворить. Дополнил, что с калькуляцией страховщика по определению стоимости
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в счет доплаты страхового возмещения в части восстановительного ремонта транспортного средства суммы 9700 рублей, составляющей разницу между стоимостью восстановительного ремонта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> г.р. к АО «ГСК «Югория» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Согласие» (далее ООО СК «Согаз»), в котором с учетом принятых в ходе рассмотрения дела увеличения исковых требований, просит взыскать
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, реализовал свое право на ведение дела через представителя. В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> требования искового заявления
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. При таких обстоятельствах, суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Согласие» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил о взыскании разницы страховой выплаты на восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства в размере 3354 руб., неустойки за период с 16.05.2024 по 20.03.2025 в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержал. Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, такое согласие у истца не запрашивалось. Соответственно, суд приходит к выводу о том, что страховщик неправомерно произвел выплату страхового возмещения истцу в денежной форме и должен возмещать
Резолютивная часть
Исковое заявление истца – <ФИО> к ответчику – ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Горномарийский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Горномарийский районный суд Республики Марий Эл с вышеуказанным исковым заявлением к САО «ВСК», в котором с учетом уточнения просит взыскать с ответчика недоплаченное страховое возмещение в размере 41 962,10 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> около 14 часов 20 минут по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу <ФИО> автомобиля Лада Гранта
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Законом об ОСАГО предусмотрен исчерпывающий перечень случаев, когда потерпевшая сторона осуществляет доплату стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства. С учетом приведенных выше
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, - удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (с учетом уточнения) к САО «ВСК» о взыскании недоплаченного страхового возмещения в размере 63 800 руб., расходов по оплате услуг аварийного комиссара в размере 5 425 руб., убытков в размере
Описательная часть
Представитель ответчика САО «ВСК» <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, просил в иске отказать, а также указал, что размер утилизационной стоимости поврежденных деталей стороной ответчика
Мотивировочная часть
Принимая в качестве доказательства заключение эксперта <номер> от <дата> ИП <ФИО>, суд учитывает то обстоятельство, что при составлении заключения эксперт, проводивший экспертизу, был предупрежден об уголовной
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» (далее – АО «МАКС»), в котором просил взыскать с ответчика недоплаченное страховое возмещение исходя из стоимости восстановительного
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия по вине водителя <ФИО>, управлявшей автомашиной ВАЗ 2190 г/н <номер>, транспортному средству истца KIA
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения требования истца о взыскании недоплаченного страхового возмещения исходя из стоимости восстановительного ремонта без учета износа в сумме 1902 руб. 30 коп
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ», в котором, с учетом уточнения требований, просила взыскать с ответчика недоплаченное страховое возмещение исходя из стоимости восстановительного ремонта без учета износа в размере 60895
Описательная часть
<ФИО> обратилась в страховую компанию с заявлением о прямом возмещении убытков. Страховая компания АО «СОГАЗ» признала заявленное событие страховым случаем, осуществила страховую выплату в виде стоимости восстановительного ремонта
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, а также учитывая, что страховщик в одностороннем порядке изменил натуральную форму страхового возмещения на денежную, суд приходит к выводу, что ответчик не исполнил надлежащим образом предусмотренное
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью страховая компания «Согласие» (далее ООО «СК «Согласие»), в котором с учетом уточнений просит взыскать убытки за причиненный в результате ДТП ущерб
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, извещен. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования искового поддержал по основаниям в нем изложенным. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст.165.1 ГК РФ и ст. 167 ГПК суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. С учетом приведенных выше положений законодательства и разъяснений по их применению с учетом
Резолютивная часть
Исковыетребования <ФИО> ООО «СК «Согласие» удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, расходов по оплате досудебной экспертизы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указывая, что истец 03.05.3021 обратился в САО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о страховой выплате по договору в связи с наступлением страхового случая
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования с учетом уточнений, просил суд их удовлетворить по вышеизложенным основаниям. При вынесении решения просил принять во внимание
Мотивировочная часть
Суд считает, что при принятии решения по настоящему спору следует руководствоваться именно указанным заключением судебной экспертизы, поскольку оно соответствует требованиям ст. 86 ГПК РФ. В ходе исследования экспертом
Резолютивная часть
Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 20314,03 рублей, расходы за проведение досудебной экспертизы в размере 990 рублей
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения, стоимости восстановительного ремонта
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, стоимости восстановительного ремонта, указав в обоснование иска, что между <ФИО> и ПАО СК «Росгосстрах» был заключен договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом < дата > произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля ВАЗ 21093, государственный регистрационный номер ... принадлежащего на праве
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения, стоимости восстановительного ремонта
Вводная часть
ООО «Региональный центр по ценообразованию, техническому и сметному нормированию в строительстве» (ООО «РЦЦС») обратился с иском к <ФИО>, АО «АльфаСтрахование», ООО «Домтрансавто», с учетом уточненного иска просил с надлежащего
Описательная часть
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика по назначению, исследовав письменные материалы дела, материалы проверки по факту ДТП, а также материалы гражданского дела № Дзержинского районного суда <адрес> по иску ООО «Региональный центр
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу ООО «Региональный центр по ценообразованию, техническому и сметному нормированию в строительстве» страховое возмещение 18346 руб., неустойку 15000 руб., продолжать начисление неустойки на сумму
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки за нарушение обязательств, компенсацию морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Свердловский районный суд города Костромы с указанным иском к АО «СК «Астро-Волга» о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Истец просит суд: с АО СК «Астро-Волга» в пользу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что обратившись о выплате страхового возмещения истец обратился за расчетом стоимости ремонта
Мотивировочная часть
Страховщиком не представлено доказательств, освобождающих его от обязанности по исполнению обязательства надлежащим образом, в связи с чем, суд полагает, что в данном случае убытки, причиненные истцу ненадлежащим исполнением
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов,-
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения по договору личного страхования № MRG655079/23 от 17.03.2023 в размере сумма, неустойки за период с 20.03.2024
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с настоящим иском в суд. Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего
Мотивировочная часть
Поскольку, страхование риска установления 3 группы инвалидности полисом №MRG655079/23 и правилами комплексного и ипотечного страхования от 31.03.2017 не предусмотрено, страховой случай, предусмотренный договором, не наступил, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов – отказать
Находкинский городской суд (Приморский край) · О взыскании доплаты страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование требований (с учётом дополнительных письменных пояснений по иску и уточнения требований в редакции от 07.03.2025), что в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ. в <обезличено> произошло ДТП с участием трёх транспортных средств: автомобиля Toyota Premio гос.рег.знак , автомобиля Nissan GTR гос.рег.знак и автомобиля Toyota Prius
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, счёл возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя ответчика. Анализируя указанные доводы стороны истца, руководствуясь статьями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО ГСК «Югория»- удовлетворить частично
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании доплаты страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Г., в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», о взыскании доплаты страхового возмещения, штрафа, судебных расходов. В обоснование исковых требований истец указал, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в исковом заявлении и дополнениях к нему, просил иск
Мотивировочная часть
Таким образом, в ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение тот факт, что Г. был лишен возможности реализовать свое право на восстановительный ремонт, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости
Резолютивная часть
Исковые требования Г. о взыскании доплаты страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов, удовлетворить частично
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании страховой премии, о защите прав потребителя, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования АО «Газпромбанк»
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику ООО СК «Ренессанс Жизнь», указав, что 01.04.2022 года между ним и АО «Газпромбанк» был заключен кредитный договор № на сумму 1 855 920, 89 рублей со сроком возврата
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель истца <ФИО> действующий на основании доверенности, поддержали заявленные требования, и дополнительно просили взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что договор страхования заключен в целях обеспечения исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита по более низкой процентной ставке в связи
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Ренессанс Жизнь» в пользу <ФИО> неиспользованную часть страховой премии в размере 507304,35 руб., компенсацию морального вреда – 5000 руб., штраф за отказ
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СК «Согласие», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, ущерба. В обоснование иска указано, что 7 апреля 2022 г. на ул.Большевиков
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просил определить размер ущерба по среднерыночным ценам на дату дорожно-транспортного происшествия. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. В судебном заседании установлен факт нарушения ООО «СК «Согласие» прав истца
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 33100 рублей, неустойку за период с 5 мая 2022 г. по 14 марта 2023 г. в размере 103792 рублей, штраф
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие», просил взыскать недоплаченное страховое возмещение в сумме 35 000 руб., неустойку за нарушение срока выплаты страхового возмещения в сумме 39 200 руб. за период с <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в части взыскания убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. Пояснил суду, что <дата>, после обращения в суд
Мотивировочная часть
Заслушав истца <ФИО>, его представителя <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их взаимосвязи и совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором, с учетом увеличения исковых требований, окончательно просил взыскать с ответчика
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала уточненные исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям. Как следует из материалов гражданского дела вины самого потерпевшего в том, что
Мотивировочная часть
Таким образом ответчик выплатил в пользу истца страховое возмещение в размере 61500 руб. в срок, установленный пунктом 21 статьи 12 Закона об ОСАГО. При разрешении вопроса о размере страхового возмещения суд принимает во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СК Сбербанк Страхование» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить в части
