Эта категория охватывает все споры, связанные с получением денежной компенсации (возмещения) за причиненный ущерб. Здесь рассматриваются вопросы, как получить выплату от страховой компании или ответчика. Включаются как общие требования о возмещении убытков, так и специфические случаи, касающиеся ДТП, договоров ОСАГО, КАСКО, а также механизмы взыскания через регресс или суброгацию.
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование иска с учетом уточнений указано
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что в результате дорожно-транспортного происшествия дата года вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством иные данные, государственный
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований сомневаться в обоснованности экспертного заключения, исполненного ООО «Перспектива», поскольку оно выполнено экспертом, имеющим специальные познания в области автотехнической и дорожно – транспортной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование», <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально БМА (далее по тексту – истец) обратился в суд с исковыми требованиями к ПАО САК «Энергогарант» (далее по тексту – ответчик) о взыскании суммы страхового возмещения в размере 364 449 руб. 00 коп., убытков по составлению
Описательная часть
<дата> ответчик письмом <номер> сообщил истцу об отсутствии правовых оснований для выплаты страхового возмещения, поскольку в нарушение пунктов 10.1.1.5 и 10.1.1.6 Правил страхования после происшествия
Мотивировочная часть
С учетом данного обстоятельства, суд полагает установленным тот факт, что договор страхования между сторонами заключен на условиях, указанных в самом договоре, а также на основании Правил страхования маломерных судов
Резолютивная часть
Исковые требования БМА к ПАО САК «Энергогарант» о взыскании суммы страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, расходов за обращение к финансовому уполномоченному, судебных расходов, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, расходов за обращение к финансовому уполномоченному, судебных расходов, почтовых расходов, расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» просит в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме; в случае удовлетворения иска в части взыскания расходов
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства, выслушав представителя ответчика, суд полагает следующее. Доводы представителя ответчика о том, что у страховой компании отсутствуют договора со СТОА в регионе проживания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, расходов за обращение к финансовому уполномоченному, судебных расходов, расходов по оплате государственной
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда и иных судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда и иных судебных расходов
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> по адресу: РД, <адрес>, произошло ДТП с участием трех транспортных средств, в том числе Порше Кайенн GTS за г/н №. У суда не оснований не доверять выводам судебного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данный аргумент является несостоятельным, так как все обстоятельства соответствуют заявленным, что подтверждается материалом ГИБДД и фотоосмотром поврежденных транспортных средств. Помимо этого, ПАО СК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> паспорт РФ: серия 82 17 № к ПАО СК «Росгосстрах» ИНН о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда и иных судебных расходов, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда и иных судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда и иных судебных расходов, обосновывая следующим
Описательная часть
Стороны, будучи надлежащим образом и заблаговременно извещенные о месте и времени судебного заседания по правилам ст.ст. 113-116 ГПК РФ, подтвержденных отчетом о доставке СМС- сообщения, уведомлением о вручении почтового отправления
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда и иных судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО СК «БАСК» о взыскании страхового возмещения в размере 400 000 рублей, штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу истца, компенсации морального вреда в размере 100 000
Описательная часть
Стороны, будучи надлежащим образом и заблаговременно извещенные о месте и времени судебного заседания по правилам ст.ст. 113-116 ГПК РФ, подтвержденных отчетом о доставке СМС- сообщения, уведомлением о вручении почтового отправления
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> паспорт № АО СК «БАСК» ИНН ОГРН о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда и иных судебных расходов удовлетворить частично
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда и иных судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> О.О. обратился в суд с исковым заявлением к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда и иных судебных расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Mercedes, государственный регистрационный номер , был причинен ущерб принадлежащему истцу транспортному средству
Мотивировочная часть
Вместе с тем, к экспертному исследованию ООО «ЭКСПЕРТИЗА-ЮГ» от <дата> № АТ14350102, проведенному по заданию САО «Ресо-Гарантия», суд также относится критически, поскольку из содержания экспертного заключения следует, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> паспорт к САО «Ресо-Гарантия» ИНН о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда и иных судебных расходов, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда и иных судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, финансовой санкции, компенсации морального вреда и иных судебных расходов
Описательная часть
Представитель ответчика – САО «РЕСО-Гарантия» по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск не признал, просил суд в иске отказать, а в случае удовлетворения требований истца, применить положения ст. 333 ГК РФ к штрафу
Мотивировочная часть
Вместе с тем, к выводам экспертного исследования ООО «Центр оценки и экспертиз «Профи»» № от <дата>, выполненному по заданию САО «Ресо-Гарантия», суд также относится критически, поскольку из содержания выводов экспертного
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО> срок на подачу искового заявления на решение финансового уполномоченного
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда и иных судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «Согаз» о взыскании страхового возмещения, штрафа, финансовой санкции, компенсации морального вреда и иных судебных расходов
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> по адресу: РД, <адрес>, произошло ДТП с участием Киа Сид за г/н № под управлением <ФИО>, Ауди S8 за г/н № под управлением <ФИО> и БМВ 730I за г/н №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, к экспертному исследованию ООО «МЭАЦ» от <дата> № ХХХ 0093640076PN№F00, выполненному по заданию АО «Согаз», суд также относится критически, поскольку из содержания экспертного заключения следует, что
Резолютивная часть
Восстановить истцу <ФИО> срок на подачу искового заявления
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда и иных судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «Согаз» о взыскании страхового возмещения, штрафа, финансовой санкции, компенсации морального вреда и иных судебных расходов
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> по адресу: РД, <адрес>, произошло ДТП с участием 2-х транспортных средств: Лада Приора за грз О533КУ05 под управлением <ФИО> и <ФИО> за грз Н888МО98
Мотивировочная часть
Вместе с тем, к экспертному исследованию ООО «МЭАЦ» от <дата> №, выполненному по заданию АО «Согаз», суд также относится критически, поскольку из содержания экспертного заключения следует, что экспертом не произведены
Резолютивная часть
Восстановить истцу <ФИО> срок на подачу искового заявления
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании суммы страхового возмещения, указав, что 26 июля 2022 г. в 10 часов 30 минут по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, 1 произошло дорожно - транспортное
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> действующий на основании доверенности, в судебном заседании иск, с учетом изменения исковых требований поддержали по основаниям, в нем изложенным, просили иск удовлетворить
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования истца к ответчику АО «СОГАЗ» суд руководствуется следующим. Поскольку со стороны страховщика имело место изменение формы страхового возмещения в одностороннем порядке, без волеизъявления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с настоящими исковыми требованиями, ссылаясь на то, что <дата> произошло ДТП с участием следующих транспортных средств: государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>
Описательная часть
Для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние
Мотивировочная часть
Суд полагает, что имеются основания для восстановления истцу процессуального срока для обращения в суд по решению Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования от <дата> №У-19-45131/5010-014
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО> процессуальный срок для обращения в суд по решению Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования от <дата> №№
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страховой выплаты, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец Б обратилась в суд с иском к ответчику АО «Тинокофф Страхование», в котором просит взыскать ущерб причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 42 600 руб.; расходы на экспертизу – 20 000 руб.; на подготовку
Описательная часть
Представитель истца Т, полномочия проверены, в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям изложенным в иске. Как установлено в судебном заседании <дата> в 13:30 на <адрес> «а»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требования Б к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании страховой выплаты, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов отказать Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки по страховому возмещению, компенсации морального вреда
Вводная часть
В суд с иском обратился <ФИО> к АО «СОГАЗ», в котором просит взыскать неустойку за ненадлежащее исполнение обязательств по договору страхования в размере 144570, 40 руб. за период с 26.01.2024 по 11.10.2024, компенсацию морального
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что 02 декабря 2023 г. в 20
Мотивировочная часть
Применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым. При
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки по страховому возмещению, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, в обоснование иска, ссылаясь на то, что 11.03.2022 по вине водителя транспортного средства Форд Маверлик, г/н № <ФИО>, принадлежащему истцу
Описательная часть
Судом установлено, что 11.03.2022 по адресу: произошло ДТП с участием двух автомобилей Форд Маверлик, г/н № по управлением <ФИО>, Мазда Б.Ф., г/н №, принадлежащего истцу, при этом водитель <ФИО> вину в совершенном
Мотивировочная часть
Учитывая, что страховое возмещение не было выплачено истцу в установленный законом срок в полном объеме, с учетом периода и суммы невыплаты, суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании неустойки в размере
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки по страховому возмещению, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, в обоснование иска, ссылаясь на то, что 07.02.2022 на улице Зорге города Новосибирска произошло ДТП с участием принадлежащего ему на праве собственности
Описательная часть
Судом установлено, что 07.02.2022 в 20-00 час. по адресу: произошло ДТП с участием двух автомобилей HONDA Odyssey», г/н № под управлением <ФИО>, принадлежащего ему на праве собственности, и автомобиля «ГАЗ 3009D3», г/н №
Мотивировочная часть
Учитывая, что страховое возмещение не было выплачено истцу в установленный законом срок в полном объеме, с учетом периода и суммы невыплаты, суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании неустойки в размере
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неустойки по страховому возмещению, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, в обоснование иска, ссылаясь на то, что 20.07.2021 по вине водителя транспортного средства ВАЗ 2109 г/н № <ФИО>, принадлежащему истцу
Описательная часть
Судом установлено, что 20.07.2021 по адресу: произошло ДТП с участием двух автомобилей ВАЗ 2109 г/н № под управлением водителя <ФИО> и Субару Форестер, г/н № под управлением водителя <ФИО>, принадлежащего истцу
Мотивировочная часть
Однако 11.10.2021 АО «АльфаСтрахование» направило истцу ответ, в котором указало, что оснований для удовлетворения требований истца нет (л.д. 213). Вместе с тем, как указано в исковом заявлении, истцу начислена неустойка
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, убытков компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» и просил с учетом уточнений от <дата> взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 246 554,85 руб., штраф, неустойку в размере 400 000 руб., компенсацию морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требований поддержал, просил возвратить уплаченную государственную пошлину по требованиям о взыскании убытков, которые были выплачены ответчиком
Мотивировочная часть
В данном случае СПАО «Ингосстрах» в установленный законом срок обязанности по проведению восстановительного ремонта не исполнило, что могло привести к возникновению у истца убытков на сумму 464 959,66 руб., вместе с тем
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, судебных издержек, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Центральный районный суд г.Челябинска с иском к <ФИО> с требованием о взыскании с ответчика в свою пользу страхового возмещения в размере рублей, расходов по оплате услуг эксперта <ФИО> в размере рублей
Описательная часть
В предварительном судебном заседании от <дата> представитель истца <ФИО> – <ФИО> на исковых требованиях настаивала. Пояснила, что истец обращался в страховую компанию, получил страховое возмещение, однако
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании страхового возмещения, расходов по оплате услуг эксперта, штрафа, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг представителя отказать в полном объеме
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанными исковыми требованиями, обосновав их тем, что 27 сентября 2021 года автомобиль «Шкода Карок», 2021 года выпуска, был застрахован <ФИО> в СПАО «Ингосстрах» по договору страхования транспортного
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 27 сентября 2021 года автомобиль «Шкода Карок», 2021 года выпуска, был застрахован <ФИО> в СПАО «Ингосстрах» по договору страхования транспортного средства – (Полис)
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. Исследовав материалы дела, установив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт <номер>) удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустйоки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» и просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 125 000 руб., компенсацию морального вреда размере 10 000 руб., штраф, неустойку за нарушение сроков выплаты страхового
Описательная часть
Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» - <ФИО> в судебном заседании выразил согласие с заключением судебной экспертизы, указав на несоответствие повреждений ТС истца заявленному ДТП. Заключение судебной экспертизы
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, страховым случаем по договору страхования имущества является наступление предусмотренного договором страхования события, причинившего утрату, гибель или повреждение застрахованного имущества. Довод
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, оставить без удовлетворения Решение может быть обжаловано
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы страхового возмещения, убытков, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец – <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 25.10.2023
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования не признала. В письменном отзыве по иску представитель ответчика, возражая против удовлетворения исковых требований, указывает, что у страховщика
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу о том, что требования истца к ответчику ПАО СК «Россгострах» подлежат удовлетворению, поскольку ответчиком не была
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, убытков, штрафа, судебных расходов – удовлетворить
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с иском к ООО «Страховая Компания «Согласие» о взыскании 72 500 рублей страхового возмещения, 77 775 рублей неустойки и 6 000 рублей расходов на оплату услуг оценщика. Исковые
Описательная часть
В судебном заседании истец – <ФИО> и его представитель – <ФИО> поддержали заявленные требования по основаниям, указанным в иске
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Страховая Компания «Согласие» о взыскании 72 500 рублей страхового возмещения, 77 775 рублей неустойки и 6 000 рублей расходов на оплату услуг оценщика отказать
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, финансовой санкции, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО>. обратилась. в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», в котором просит взыскать с ответчика в ее пользу невыплаченное страховое возмещение в размере 281 000 рублей; расходы на проведение экспертизы в размере 12 000 рублей; расходы
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные <ФИО> исковые требования уточнил, в окончательном варианте просил взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу истца невыплаченное страховое
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 08 ноября 2022 г. N 31 страховое возмещение вреда, причиненного повреждением легкового автомобиля, находящегося в собственности гражданина
Резолютивная часть
Взыскать с Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 243 300 рублей; штраф в размере 80 000 рублей; компенсацию морального вреда в размере 2 000 рублей, а также
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, финансовой санкции, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», в котором просит взыскать с ответчика в его пользу невыплаченное страховое возмещение в размере 250 500 рублей; расходы на проведение экспертизы в размере 12 000 рублей; расходы
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные <ФИО> требования уточнил, в окончательном варианте просил взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу истца невыплаченное страховое возмещение
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 31 страховое возмещение вреда, причиненного повреждением легкового автомобиля, находящегося в собственности гражданина и зарегистрированного
Резолютивная часть
Взыскать с Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 207 431 рубль; штраф в размере 50 000 рублей; компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей, а также
