Эта категория охватывает все споры, связанные с получением денежной компенсации (возмещения) за причиненный ущерб. Здесь рассматриваются вопросы, как получить выплату от страховой компании или ответчика. Включаются как общие требования о возмещении убытков, так и специфические случаи, касающиеся ДТП, договоров ОСАГО, КАСКО, а также механизмы взыскания через регресс или суброгацию.
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов и издержек
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», в котором просит взыскать с ответчика в ее пользу недоплаченное страховое возмещение в размере 102 500 рублей; расходы на проведение экспертизы в размере 14 000 рублей; расходы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования уточнил, в окончательном варианте просил взыскать в пользу <ФИО> с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу истца
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 31 страховое возмещение вреда, причиненного повреждением легкового автомобиля, находящегося в собственности гражданина и зарегистрированного
Резолютивная часть
Взыскать с Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 55 500 рублей, штраф в размере 15 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей, судебные
Каякентский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебные расходы по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратился в суд с иском к <ФИО>, о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает, что истец правомерно обратился в суд с иском, по месту жительства ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу АО «СОГАЗ» сумму возмещенного (страхового возмещения) в размере четыреста тысяч рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 200,00 рублей
Омутнинский районный суд (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, выплате неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с иском к АО «МАКС», <ФИО> о взыскании убытков, выплате неустойки и компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что <дата> ИЗЪЯТА в 20 час. 55 мин. на 781 км автодороги Р-243 Кострома
Описательная часть
В судебном заседании, <дата> ИЗЪЯТА, истец <ФИО>, поддержала заявленные требования, дополнительно пояснила, что телеграмму от САО «ВСК» о дате осмотра транспортного средства не получала. Было оставлено извещение
Мотивировочная часть
Оценив исследованные доказательства, исходя из вышеуказанных правовых норм, суд приходит к выводу, что страховщик надлежащим образом обязанность по организации осмотра транспортного средства, проведения независимой экспертизы
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, с учетом изменений исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обратилась в суд с иском к ПАО «АСКО-Страхование», <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что столкновение
Мотивировочная часть
Заслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд признает несостоятельной версию <ФИО> о перестроении автомобиля Mercedes
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков, процентов, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия», в котором, с учётом уточнения исковых требований просит взыскать страховое возмещение в размере 273 200 рублей, неустойку в размере 400 000 рублей, убытки в размере
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела установлено и подтверждается материалами дела, что 05 сентября 2024 года в 15 часов 00 минут по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: автомобиля Опель
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что заключение судебной автотехнической экспертизы ООО «ЦПО Партнер» № 5028 от 05 мая 2025 года является точным и правильным, может быть принято по делу допустимым доказательством. Сторонами оно
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратился в Приморский районный суд города Санкт-Петербурга к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, денежной компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 24 августа 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Мицубиси, номер №, и транспортного средства Тойота, номер №, под управлением истца
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд приходит к следующему. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик на законных основаниях произвёл выплату страхового возмещения с учетом износа комплектующих изделий
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Приморский районный суд Санкт-Петербурга ссылаясь на то, что в результате дорожно-транспортного происшествия 06 августа 2021 года были причинены механические повреждения транспортному средству Nissan Avenir, г.р.з
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал. Из материалов
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом пояснений, данных экспертом в судебном заседании 26 января 2023 года, у суда не имеется оснований не доверять данному экспертному заключению, поскольку оно в полной мере отвечает требованиям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО СК «Чулпан» удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к адрес о взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. Требования истец мотивировал тем, что между истцом и Банк ВТБ (ПАО) был заключен кредитный договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование истца о взыскании части страховой премии удовлетворению не подлежит, поскольку возврат страховой премии или ее части при досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов – отказать
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к адрес о взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. Требования истец мотивировал тем, что между истцом и Банк ВТБ (ПАО) был заключен кредитный договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование истца о взыскании части страховой премии удовлетворению не подлежит, поскольку возврат страховой премии или ее части при досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов – отказать
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения и возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> с учетом измененного иска обратился в суд к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» (далее -АО ГСК «Югория»), <ФИО>, просил взыскать: с <ФИО> в счет возмещения материального ущерба 221 268 руб
Описательная часть
Представитель истца, действующая по доверенности от <дата> <ФИО>.(л.д.10 т.1) измененные исковые требования в судебном заседании поддержала, указала на отсутствие вины истца в спорном дорожно-транспортном
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, допросив эксперта, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям. Оценив представленные в материалы дела
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения и возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, САО «РЕСО-Гарантия» с требованиями о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании страхового возмещения: с САО «РЕСО-Гарантия» - страховое
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании, настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
В соответствии с выводами независимого эксперта, стоимость восстановительного ремонта (фактический размер ущерба) составляет 270618 руб. Оценивая представленное экспертное заключение, суд приходит к выводу, что для определения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> АлексА.у, САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения и возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов. В обоснование требований указал, что <дата> в 14 часов 00 минут
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах общая сумма страхового возмещения перечисленная ответчиком ПАО СК «Росгосстрах» истцу <ФИО> <ФИО> составляет 168 600 рублей. Как следует из материалов дела, ремонт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к публичному акционерному обществу страховой компании «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> в 23-30 в <адрес> в районе <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля Лексус GS 300, госномер №, принадлежащий на праве
Описательная часть
В судебном заседании установлено, материалами дела подтверждено, что <дата> в 23-30 в <адрес>, в районе <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля Лексус GS 300, госномер №, принадлежащий на праве
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая, в порядке ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, представленные в материалы дела доказательства, в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО ГСК «Югория», третьи лица - Служба финансового уполномоченного, <ФИО> - о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов - оставить без удовлетворения
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально <ФИО> (далее по тексту также – истец) обратился в суд с иском к <ФИО>, которым просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму материального ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием (далее
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> в 15.58 час. у <адрес>, вследствие действий <ФИО>, управляющего транспортным
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела ООО СК «Сбербанк страхование» представлены возражения на исковое заявление, согласно которым, <дата> страховщику поступило заявление истца в связи с ДТП, произошедшим от <дата>, в результате которого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки удовлетворить
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточнив требования, просила взыскать с ответчика страховую выплату в сумме 25000 руб., неустойку за ненадлежащее исполнение обязательства в размере 167625 руб. за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО>, действующий на основании доверенности, требования поддержал с учетом представленного суду уточнения. Из материалов дела следует, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, заключение прокурора Михалевой Т.С., полагавшей, что требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая выводы комиссии
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, указав, что 14 мая 2024г. его автомобилю марки государственный регистрационный номер № причинены технические повреждения. Поскольку гражданская ответственность причинителя ущерба была застрахована, то он
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования с учетом изменений поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить. Представитель АО «СОГАЗ»
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 3 статьи 16.1 Федеральный закон от 25 апреля 2002г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию сумма штрафа
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 23.12.2020 года между
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении уточненных исковых требований
Мотивировочная часть
Вместе с тем, 23.12.2020 года между <ФИО> и ООО «АльфаСтрахование – Жизнь» были заключены договоры страхования № №. Также к несчастным случаям (внешним событиям) относится заболевание Застрахованного клещевым энцефалитом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов - отказать
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, впоследствии уточнив его, к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным иске в полном объеме. Представитель третьего лица ПАО Сбербанк –
Мотивировочная часть
Анализируя заключение экспертов АНО Центр судебных экспертиз «Эксперт Профи» № от <дата>, суд приходит к выводу о том, что экспертиза была проведена в соответствии с требованиями Федерального закона № 73-ФЗ «О
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ... по адресу: ..., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ... под управлением <ФИО> и автомобиля ... под управлением <ФИО>
Описательная часть
Истец и его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании снизили сумму ущерба с учетом проведенной
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, истцом в обоснование заявленных требований представлен отчет об оценке N, выполненный ООО «... согласно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности», <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РесоГарантия», <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что в результате ДТП, произошедшего <дата>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании пояснил, что ранее планировалось заключить мировое соглашение с <ФИО>, между тем принято решение об уточнении исковых требований и взыскании суммы ущерба только
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд считает, что требования истца являются необоснованными и не подлежат удовлетворению в связи со следующим. Отказывая в удовлетворении требований о взыскании суммы страхового возмещения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «РесоГарантия» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, отказать
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «СОГАЗ» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов, указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия произошедшего
Описательная часть
Представитель ответчика АО «СОГАЗ» <ФИО> в судебном заседании иск не признала, просила отказать. Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 13.07.2022 вследствие
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что <ФИО> имеет право на получение страховой выплаты - стоимости восстановительного ремонта без учета износа. При таких обстоятельствах, оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края с указанным иском к АО «Совкомбанк страхование», ссылаясь на следующие обстоятельства. 22.06.2021 около 00 часов 10 минут в районе дома ... произошло дорожно
Описательная часть
Фактически по итогу дорожно-транспортного происшествия постановлением ИДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Чите (так в документе) <ФИО> (отчество не читается) от 22.06.2021 ... <ФИО> признан виновным в совершении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку на рассмотрение в АО «Совкомбанк страхование» 25.06.2021 <ФИО> представлено постановление ИДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Чите (так в документе) <ФИО> (отчество не читается)
Ленинский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Арганаидзе <ФИО>. обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указала, что в результате ДТП
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Арганаидзе <ФИО>. – <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> № <адрес>0, исковые требования Арганаидзе <ФИО> с учетом уточнений поддержал
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» – <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> №, пояснила, что сумма страхового возмещения в размере 390 500 рублей перечислена Арганаидзе
Резолютивная часть
Исковые требования Арганаидзе <ФИО> к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, судебных расходов удовлетворить в части
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с настоящим иском в суд к АО «СОГАЗ», указав в обоснование своих требований, что 06 августа 2021 года между ним и АО «СОГАЗ» заключен договор добровольного страхования «СОГАЗ-АВТО» № транспортного средства «№ по рискам
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил заявленные требования, просил взыскать с ответчика АО «СОГАЗ» сумму страхового возмещения в размере 150 500 руб., штраф за неисполнение
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд полагает, что в связи с неисполнением страховщиком своих обязательств
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «СОГАЗ» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Боровицкое страховое общество» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указав, что <дата>. в адрес АО «Боровицкое
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства, пояснил, что истцом требования Закона об ОСАГО были соблюдены в полном объеме
Мотивировочная часть
Оценивая установленные по делу фактические обстоятельства и представленные сторонами доказательства в совокупности, суд полагает достоверно установленным, что действия ответчика принявшего надлежащие меры к организации осмотра
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «Боровицкое страховое общество» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов - отказать
