Эта категория охватывает все споры, связанные с получением денежной компенсации (возмещения) за причиненный ущерб. Здесь рассматриваются вопросы, как получить выплату от страховой компании или ответчика. Включаются как общие требования о возмещении убытков, так и специфические случаи, касающиеся ДТП, договоров ОСАГО, КАСКО, а также механизмы взыскания через регресс или суброгацию.
Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, денежной компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, обратился в суд с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, денежной компенсации морального вреда
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ именно суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, денежной компенсации морального вреда и судебных расходов – удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, в обоснование исковых требований указывая, что в результате ДТП, имевшего место 19.05.2024 в результате противоправных действий Х.Ш.М., управлявшего автомобилем «Хендэ Солярис», причинены
Описательная часть
С заключением судебного эксперта стороны в судебном заседании не спорили. В судебном заседании представитель истца на удовлетворении исковых требований по результатам проведенной по делу судебной экспертизы
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. В настоящем случае сумма штрафа, подлежащая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек, удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к САО «РЕСО-Гарантия» указав в обоснование исковых требований, что 26.11.2022 в 12:50 по адресу произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Тайота Авенсис» госномер
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом. Представитель истца <ФИО> в ходе рассмотрения дела требования поддержал. К судебному заседанию 28.07.2023, вместе с заявлением о рассмотрении дела
Мотивировочная часть
Доводы страховщика о надлежащем исполнении обязанности по выплате страхового возмещения с учетом износа, ввиду отсутствия договоров со СТОА, судом отклоняются. Истцом было предложено проведение ремонта на СТОА ИП <ФИО>, при этом
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании страхового возмещения, неустойки (пени), штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к АО «СО «Талисман», в обоснование требований которого указано, что 26.01.2020г примерно в 20.00 на <адрес> РСО-Алания произошло ДТП с участием <ФИО> на автомобиле ТОЙОТА
Описательная часть
В судебном заседании обозревался административный материал, составленный уполномоченным сотрудником ИДПС ОБ ДПС УМВД России по <адрес>, в котором имеются рапорт, схема происшествия, сведения о водителях и т/с, объяснения
Мотивировочная часть
Оценивая относимость, допустимость и достоверность указанных доказательств в их совокупности на основании ст. ст. 59, 60 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что они последовательны и непротиворечивы, добыты в установленном законом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Страховое Общество «Талисман» о взыскании страхового возмещения, неустойки (пени), штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, оставить без удовлетворения ввиду их необоснованности
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсацию морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее АО «АльфаСтрахование») о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсацию морального вреда, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме. Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» <ФИО> возражала против
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец обратился с настоящим иском в суд и просил взыскать с ответчика страховое возмещение в сумме 136000 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 5000 рублей, представительские расходы в сумме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки (пени), морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Абсолют Страхование» (далее ООО – «Абсолют Страхование»), в котором просит взыскать в свою пользу с истца разницу между размером осуществленной страховой выплаты
Описательная часть
В судебном заседании из материала по факту ДТП установлено, что около 18:32 на 1 км автодороги в Пугачевском районе Саратовской области произошло ДТП с участием автомобиля Фольксваген Туарег, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определения критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Из разъяснений в пункте 34 постановления Пленума
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, убытка, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Согаз», <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 21.10.2022г. в результате дорожно-транспортного происшествия с участием - г/н № под управлением <ФИО>, принадлежащий <ФИО> на праве собственности, был причинен ущерб а/м г/н №
Мотивировочная часть
При определении размера неустойки суд соглашается с расчетом, произведенным истцом, поскольку и период, и порядок расчета верны, однако, суд видит возможным размер неустойки уменьшить в соответствии с ст. 333 ГК РФ, поскольку часть
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, встречному исковому заявлению страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о признании договора
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к СПАО«Ингосстрах», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, убытков. Исковые требования мотивированы тем, что 18 мая 2024 г. в 19 часов 30минут возле дома № 150/156
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску (ответчика по встречному иску) <ФИО> первоначальные требования поддержала, встречные требования просила оставить без удовлетворения. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Требования мотивированы тем, что 31 октября 2023 г. между СПАО«Ингосстрах» и <ФИО> был заключен договор обязательного страхования автогражданской ответственности в отношении автомобиля ГАЗ 3009L3, государственный регистрационный номер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах», <ФИО> удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, убытков, расходов на оплату услуг эксперта, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» (далее – ПАО «Группа Ренессанс Страхование») о взыскании страхового возмещения, убытков, расходов на оплату услуг эксперта, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ... вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством BMW, государственный регистрационный номер ... был
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенных норм права и обстоятельств, принимая во внимание, что ПАО «Группа Ренессанс Страхование» уклонилось от исполнения своей обязанности по выплате страхового возмещения путем восстановительного ремонта поврежденного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, убытков, расходов на оплату услуг эксперта, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, указывая, что <дата> в 20:20 по адресу <адрес> произошло ДТП с участием т/с MAZDA 3 г/н <номер>, принадлежащим истцу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца- <ФИО> исковые требования поддержал. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата>. в 20:20 по адресу <адрес> произошло ДТП с участием т/с:
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Проанализировав содержание экспертного заключения, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ПАО "Группа Ренессанс Страхование" о взыскании страхового возмещения, в котором указывает, что <дата> произошло ДТП с принадлежащим истцу автомобилем . Виновником ДТП признан водитель
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просил, с учетом уточнений, взыскать с ПАО "Группа Ренессанс Страхование" в свою пользу убытки в размере ., неустойку в размере .; штраф за несоблюдение требований потребителя
Мотивировочная часть
В рассматриваемом случае суд полагает возможным положить заключение, подготовленное ООО «Оценка-НАМИ», в основу решения суда при расчете взысканных судом денежных средств.С учетом отсутствия обстоятельств, освобождающих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО "Группа Ренессанс Страхование" о взыскании страхового возмещения, убытков удовлетворить частично
Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, в обоснование указав, что ... вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Lada Vesta, г/н ..., был причинен вред
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> на праве собственности принадлежит ТС Nissan Qashqai, г/н .... Как следует из материалов дела, ... истец обратился в САО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о страховом случае
Мотивировочная часть
На основании исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что соглашение о страховой выплате, заключенное между сторонами ..., заключено потерпевшим под влиянием заблуждения, кроме того, не содержит существенных условий
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ставропольский районный суд Самарской области с иском к СПАО "Ингосстрах", <ФИО> о взыскании страхового возмещения и убытков в обоснование указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Представитель ответчика СПАО "Ингосстрах" участвующая в судебном заседании посредством организации видеоконференц-связи, действующая на основании доверенности с уточненными заявленными исковыми требованиями
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд считает, что экспертное заключение эксперта-техника <ФИО> № от <дата> является верным, сведения, изложенные в заключении, являются достоверными и подтверждаются материалами дела
Резолютивная часть
Резолютивная часть изложена судом Исковые требования – удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, указывая, что истец имеет в собственности транспортное средство KIA RIO гос.№НОМЕР. <дата> около 16 часов 50 минут по адресу:
Описательная часть
Представитель истца- <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> около 16 часов 50 минут по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Проанализировав содержание экспертного заключения, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, убытков
Вводная часть
<ФИО>1 обратилась в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства «Тойота Приус» г/н <номер> под управлением <ФИО>3 и транспортного
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, суду пояснив, что после осмотра
Мотивировочная часть
На основании установленных по делу обстоятельств, подтверждающих факт неисполнения ответчиком обязанности по организации и оплате восстановительного ремонта, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к ПАО «СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков удовлетворить
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указано, что *** в районе адрес*** произошло
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы, изложенные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из пояснений истца и ответчика следует, что акт выполненных работ составлен не был, поскольку транспортное средство не было отремонтировано. Доказательств обратного стороной ответчика не представлено. Доводы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков – удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к АО «МАКС», указав, что в результате ДТП, произошедшего 06.06.2024, вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Nissan, г/н , был причинен вред
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 06.06.2024 произошло ДТП с участием транспортного средства Nissan, г/н , под управлением <ФИО>, транспортного средства Honda, г/н , под управлением <ФИО>, автомобиля ВАЗ 2114, г/н
Мотивировочная часть
Оснований для снижения штрафа суд не усматривает. Разрешая исковые требования о взыскании с АО «МАКС» неустойки суд приходит к следующему. Оснований для снижения неустойки, учитывая обстоятельства дела, в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «МАКС» о взыскании страхового возмещения, убытков удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> в 13 часов 25 минут в районе <адрес> в <адрес>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении с учетом уточнения заявленных требований. Представитель ПАО СК «Росгосстрах»
Мотивировочная часть
Оценив собранные по факту ДТП материалы, в том числе схему ДТП и объяснения сторон, а также учитывая характер повреждений транспортных средств, зафиксированных в материалах дела, принимая во внимание, что ответчиком, третьими лицами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков удовлетворить
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании страхового возмещения, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к АО «СОГАЗ» с требованиями о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля
Описательная часть
Поскольку данные действия финансовым уполномоченным произведены не были, а как установлено в судебном заседании досудебный порядок урегулирования спора в соответствии Законом № 123 был <ФИО> соблюден (заявление
Мотивировочная часть
Поскольку данные действия финансовым уполномоченным произведены не были, а как установлено в судебном заседании досудебный порядок урегулирования спора в соответствии Законом № 123 был <ФИО> соблюден (заявление
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к АО «СОГАЗ» () о взыскании страхового возмещения, убытков, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков
Вводная часть
<ФИО>, действуя через представителя <ФИО>, обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков. В обоснование исковых требований представитель истца указала, что 07 июня 2024
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является собственником автомобиля «Рено Логан», государственный регистрационный знак №. Из материалов дела следует, что 18 июня 2024 года в адрес ПАО СК
Мотивировочная часть
Оценив установленные по делу обстоятельства и исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что именно действия водителя <ФИО>, приведшие к совершению данного дорожно-транспортного происшествия, находятся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту истец) обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Т-Страхование» (далее по тексту АО «Т-Страхование», ответчик) о взыскании страхового возмещения, убытков. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании с учетом результатов проведения судебной экспертизы уточнил исковые требования, просил взыскать страховое возмещение 18 000 рублей, убытки в размере 46 204 рублей, неустойку
Мотивировочная часть
Оценив собранные по факту ДТП материалы, в том числе схему ДТП и объяснения сторон, а также учитывая характер повреждений транспортных средств, зафиксированных в материалах дела, принимая во внимание, что в судебное заседание не были
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к акционерному обществу «Т-Страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков – удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков. В обоснование требований указано, что {Дата} в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), произошедшего вследствие
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником транспортного средства (Данные деперсонифицированы), гос.рег.знак {Номер}. Таким образом, в нарушение Закона об ОСАГО ответчик не исполнил
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о виновности П.Ю.Г. в причинении ущерба истцу. Разрешая исковые требования, суд руководствуется следующим. При этом суд учитывает, что
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее САО «ВСК») о взыскании убытков. В обоснование заявленных требований указано, что 5 ноября 2024 г. произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивала в полном объеме. Представитель ответчика САО «ВСК» <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
Оценивая заключение № №*** от 15 июня 2025 г., выполненное ООО «***», суд приходит к выводу о том, что оно соответствует требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 31
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, убытков – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании возмещения, в связи с причинением вреда автомобилю Chevrolet Aveo, государственный регистрационный номер №, в результате ДТП <дата>. Исковые требования обоснованы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» представил письменные возражения против удовлетворения иска
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об отсутствии согласования и определения страхового возмещения в денежной форме взамен предусмотренной в законе в качестве обязательной натуральной формы в виде проведения восстановительного ремонта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование», <ФИО> в котором просила (с учетом уточнений) взыскать с надлежащего ответчика страховое возмещение в размере 221778 рублей, убытки в размере 151 131 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником а/м Хендай Грета гос.рег.знак № 30.12.2023 г. года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м Хендай Грета гос.рег.знак № под управлением водителя
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению. Заключение со страховщиком соглашения об урегулировании страхового случая без проведения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) частично удовлетворить
