Дело № 2-512/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Краснодар 15 июня 2022 г.

Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Кутченко А.В.,

при секретаре судебного заседания Амбарцумян Р.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, встречному иску ООО «СК «Согласие» к ФИО1 о признании недействительным договора ОСАГО серии ХХХ № от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о признании досрочного прекращения договора ОСАГО серии ХХХ № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным. В обоснование исковых требований указал, что для заключения указанного договора он обратился к страховому агенту, который представился как ФИО2, которому в дальнейшем посредством мессенджера «Вацап» направил необходимые документы для заключения договора страхования и оплатил онлайн платежом 14 774,4 рублей. В ответ от агента, на тот же мессенджер «Вацап» поступил договор (полис) ОСАГО серии ХХХ №. Однако ДД.ММ.ГГГГ получил письмо от ООО «СК «Согласие» о досрочном расторжении договора в связи с сообщением им не достоверных сведений, которые существенно повлияли на размер страховой премии, с чем полностью не согласен, просит обязать ООО «СК «Согласие» признать договор действующим с даты его заключения.

ООО «СК «Согласие» исковые требования ФИО1 не признало, предъявило встречные исковые требования к ФИО1 о признании не действительным договора (полиса) ОСАГО серии ХХХ № от ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование встречного иска указало, что представленнаяв материалы дела копия спорного электронного договора (полиса) ОСАГО в отношении использования транспортного средства DATSUN ON DO, VIN № непосредственно ФИО2 не выдавалась, факт обращенияк данному страховщику или его агенту по поводу заключения договора ОСАГО не подтверждается, указанная при страховании мощность транспортного средства DATSUN ON DO, VIN № занижена, не соответствует фактической. Указанные обстоятельства существенно повлиялина оценку страхового риска и как следствие на размер страховой премии, просит признать недействительным договор (полис) ОСАГО серии ХХХ № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ФИО1 поддержал заявленные требования, настаивал на их удовлетворении в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «СК «Согласие» по доверенности ФИО3 исковые требования не признал и просил отказать в удовлетворении исковых требований. Встречные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.

Установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив собранные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд считает, встречные требования ООО «СК «Согласие» подлежащими удовлетворению, такие требования согласуются с разъяснениями, содержащимися впункте 71 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 «О применениисудами некоторых положений раздела 1 части 1 ГК РФ», где отказ в иске на том основании, что требование истца основано на оспоримой сделке, возможен только при одновременном удовлетворении встречного иска ответчика о признании такой сделки недействительной или наличии вступившего в законную силу решения суда по другому делу, которым такая сделка признана недействительной.

Согласно п. 1 ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Согласно ст. 929 ГК РФ «по договору имущественного страхования может быть застрахован риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, также ответственности по договорам - риск гражданской ответственности».

Согласно ст. 940 ГК РФ договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (пункт 2 статьи 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.

При заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком, в соответствии с п. 1 ст. 942 ГК РФ, должно быть достигнуто соглашение: 1) об определенном имуществе либо ином имущественном интересе, являющемся объектом страхования; 2) о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая); 3) о размере страховой суммы; 4) о сроке действия договора.

При заключении договора страхования в соответствии с п. 1 ст. 944 ГК РФ, страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику.

Существенными признаются во всяком случае обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортного средств» (далее Закона) страховой случай - наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

Как следует из п. 1 ст. 936 ГК РФ обязательное страхование осуществляется путем заключения договора страхования лицом, на которое возложена обязанность такого страхования (страхователем), со страховщиком.

В соответствии со ст. 4 Закона об ОСАГО владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Обязанность по страхованию гражданской ответственности распространяется на владельцев всех используемых на территории РФ транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных пп. 3 и 4 настоящей статьи. При возникновении права владения транспортным средством (приобретении его в собственность, получении в хозяйственное ведение или оперативное управление и тому подобном) владелец транспортного средства обязан застраховать свою гражданскую ответственность до регистрации транспортного средства, но не позднее чем через десять дней после возникновения права владения им.

Согласно п. 1.1 Положения Банка России от 19.04.2014 года № 431-П «О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор ОСАГО заключается на один год, за исключением случаев, предусмотренных законом об ОСАГО. Договор ОСАГО может быть заключен как путем как путем оформления и выдачи страхователю страхового полиса на бумажном носителе, так и путем составления и направления ему страхового полиса обязательного страхования в виде электронного документа в случаях и порядке, предусмотренными настоящими Правилами.

Страхователь для заключения договора ОСАГО или внесения в него изменений обязан предоставить свои персональные данные, персональные данные собственника транспортного средства, а в случае, если заключаемый договор ОСАГО предусматривает управление транспортирным средством указанными страхователем водителями,-персональные данные каждого из таких водителей, включающие в себя информацию и сведения, которые должны содержаться в заявлении о заключении договора страхования и документах, необходимых страховщику для заключения договора обязательного страхования в соответствии с законом об ОСАГО.

Согласно п. 1.4. Правил ОСАГО документом, удостоверяющим осуществление обязательного страхования, должен являться страховой полис обязательного страхования.

Согласно п. 1.6 Правил ОСАГО Страхователь несет ответственность за полноту и достоверность сведений и документов, представляемых страховщику.

С 1 января 2017 года в соответствии с п. 7.2. ст. 15 ФЗ «Об ОСАГО» договор обязательного страхования может быть составлен в виде электронного документа с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.

Создание и направление страхователем страховщику заявления о заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа осуществляются с использованием официального сайта страховщика в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Перечень сведений, предоставляемых страхователем с использованием официального сайта страховщика в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» при создании заявления о заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа, определяется правилами обязательного страхования.

При осуществлении обязательного страхования заявление о заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа, направленное страховщику и подписанное простой электронной подписью страхователя - физического лица или усиленной квалифицированной электронной подписью страхователя - юридического лица в соответствии с требованиями Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи», признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью.

Непосредственно после оплаты страхователем страховой премии по договору обязательного страхования страховщик направляет страхователю страховой полис в виде электронного документа, который создается с использованием автоматизированной информационной системы обязательного страхования, созданной в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона, и подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью страховщика с соблюдением требований Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи».

Пунктом 11 статьи 15 ФЗ Об ОСАГО» установлено, что Банком России устанавливаются форма заявления о заключении договора обязательного страхования, форма страхового полиса обязательного страхования, форма документа, содержащего сведения о страховании, форма заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и форма бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии.

Как установлено в судебном заседании, представленная в материалы дела копия спорного электронного договора (полиса) ОСАГО серии ХХХ № от ДД.ММ.ГГГГ непосредственно ФИО2 не оформлялась и не выдавалась, факт обращения ФИО1 к данному страховщику или его агенту по поводу заключения договора ОСАГО не подтверждается, указанная при страховании мощность транспортного средства DATSUN ON DO, VIN № занижена, не соответствует фактической.

При принятии решения о недействительности спорного договора (полиса) ОСАГО суд принимает во внимание представленные Истцом по встречному иску справку Генерального директора ООО «СК «Согласие» ФИО4 и объяснение ФИО2, из которых следует, что последний с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает в должности Директора по розничным продажам «ООО «СК «Согласие», его рабочее место находится по адресу: , этаж 4, каб. 402, и с ДД.ММ.ГГГГ подпись ФИО2 используется при заключении договоров страхования, посредством специализированных интернет-ресурсов компании, либо РСА, продажа страховых продуктов при личном обращении им не осуществляется.

При проверке размера уплаченной страховой премии суд руководствовался Указаниями ЦБ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-У «О предельных размерах базовых ставок страховых тарифов (их минимальных и максимальных значений, выраженных в рублях), коэффициентах страховых тарифов, требованиях к структуре страховых тарифов, а также порядке их применения страховщиками при определении страховой премии по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (Зарегистрировано в Минюсте России ДД.ММ.ГГГГ N 59414).Согласнопаспорта транспортного средства серии и свидетельства о его регистрациисерии 9912 №, действительная мощность DATSUN ON DO, VIN № составляет 87,0 л.с., что противоречит сведениям о мощности в 64 л.с., указанной при заключении договора (полиса) ОСАГО серии ХХХ № от ДД.ММ.ГГГГ. При верном указании мощности, коэффициент страхового тарифа «КМ» должен быть равным «1,1», указанное обстоятельство повиляло на итоговый расчет страховой премии, привело к ее снижению.

К представленным ФИО1 документам по оплате страховой премии непосредственно страховщику, суд относится критически, таковые денежные средства были уплачены неустановленному лицу, которому тот поручил оформление договора ОСАГО от своего имени, посредством интернет-ресурса, с использованием регистрационных документов в отношении ТС DATSUN ON DO, VIN №.

На основании ст. 9 ГК РФ, граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу положений ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Указанный основополагающий принцип осуществления гражданских прав закреплен также и положениями ст. 10 ГК РФ, в силу которых не допускается злоупотребление правом.

Оценивая представленные Ответчиком по встречному иску в страховую компанию Истца, доказательства можно прийти к выводу о том, что Ответчик, оформляя электронный полис ОСАГО намеренно, имея целью заключение вышеуказанного договора, внес в него сведения, не соответствующие действительности, осознанно умолчав при этом об обстоятельствах, которые обязан был сообщить страховщику.

В соответствии с п. 3 ст. 944 ГК РФ если после заключения договора страхования будет установлено, что страхователь сообщил страховщику заведомо ложные сведения об обстоятельствах, указанных в пункте 1 настоящей статьи, страховщик вправе потребовать признания договора недействительным и применения последствий, предусмотренных пунктом 2 статьи 179 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 2 ст. 179 ГК РФ сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего. Обманом считается намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота.

Согласно ч. 1 ст. 167 ГК РФ, недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

В соответствии со ст.138 ГПК РФ удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С учетом положений ст. 98 ГПК РФ суд полагает, что с ФИО1 в пользу ООО «СК «Согласие» подлежат расходы на оплату государственной пошлины в размере 6000,0 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «СК «Согласие» о признании действующим с момента заключения договора (полиса) ОСАГО серии ХХХ № от ДД.ММ.ГГГГ, отказать.

Встречные исковые требования ООО «СК «Согласие» к ФИО1 о признании недействительным договора (полиса) ОСАГО – удовлетворить.

Признать недействительным договор (полис) ОСАГО серии ХХХ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СК «Согласие» расходы на оплату государственной пошлины в размере 6 000,0 рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья

Решение изготовлено в окончательной форме 15.06.2022.